摘 要 自2013年國(guó)務(wù)院大力推廣PPP模式以來(lái),PPP在中國(guó)出現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng)。但由于PPP制度環(huán)境與體制尚不健全,加之金融機(jī)構(gòu)習(xí)慣于“硬抵押”“強(qiáng)征信”基礎(chǔ)上的懶人投資,PPP項(xiàng)目普遍存在融資難、落地難的問(wèn)題。本文主要從PPP項(xiàng)目融資問(wèn)題入手,結(jié)合實(shí)際工作,進(jìn)行粗淺的分析和探討,提出自己的看法和建議。
關(guān)鍵詞 PPP項(xiàng)目融資 融資難 破解措施
一、引言
一般而言,PPP項(xiàng)目上半場(chǎng)的重心是交易結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì),PPP項(xiàng)目下半場(chǎng)則主要是社會(huì)資本解決項(xiàng)目融資的問(wèn)題,但PPP項(xiàng)目融資事關(guān)整個(gè)項(xiàng)目的成敗,社會(huì)資本應(yīng)安排其“打滿全場(chǎng)”?,F(xiàn)階段PPP融資難,有多難,為什么難,如何破解?在PPP從推廣到規(guī)范的背景下,討論這一問(wèn)題顯得尤為重要。
二、PPP項(xiàng)目融資難的現(xiàn)狀
(一)從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看
有報(bào)告稱,就全國(guó)PPP項(xiàng)目而言,按照四川完成融資PPP項(xiàng)目比例,融資到位率僅6.26%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于簽約比例20.2%;融資到位的PPP項(xiàng)目投資額僅為1.02萬(wàn)億元。
(二)從筆者接觸到的現(xiàn)行項(xiàng)目看
筆者接觸到的現(xiàn)行的幾個(gè)項(xiàng)目包括非常優(yōu)質(zhì)的財(cái)政部第三批示范項(xiàng)目也或多或少的受到融資難問(wèn)題的困擾。去年以來(lái)管理層出臺(tái)的約束性政策,約束了社會(huì)資本的項(xiàng)目融資行為,出現(xiàn)了政策頒布之前銀行能放貸,政策頒布之后銀行拒絕放貸的情況。
三、PPP項(xiàng)目融資難的原因
(一)PPP制度環(huán)境與體制的不健全
我國(guó)PPP模式在發(fā)展中不斷吸收總結(jié),但截至目前,尚未形成完善的PPP制度框架和法規(guī)體系,盛傳的“PPP基本法”2018年也最終未見(jiàn)發(fā)布。PPP的法規(guī)多為部門(mén)和地方制定,缺乏國(guó)家層面的立法,法規(guī)層次較低,法律效力不高。相關(guān)部門(mén)規(guī)章、地方政府規(guī)章和地方性法規(guī)之間一定程度上還存在不協(xié)調(diào)、不配套、相互沖突的問(wèn)題。金融機(jī)構(gòu)在解讀以上政策可能出現(xiàn)認(rèn)識(shí)上的偏差或是過(guò)渡解讀,從而導(dǎo)致項(xiàng)目融資審批的遲延或是停滯。
(二)PPP項(xiàng)目的合規(guī)性要求
PPP項(xiàng)目融資的前提是PPP項(xiàng)目合規(guī)。PPP項(xiàng)目合規(guī)的標(biāo)志是:PPP實(shí)施方案和兩論通過(guò)審批并已入財(cái)政部或發(fā)改委的PPP項(xiàng)目庫(kù)。這是金融機(jī)構(gòu)對(duì)于政策風(fēng)險(xiǎn)的考量要求。銀行對(duì)PPP項(xiàng)目的法規(guī)政策研究較深,再加上銀行的風(fēng)控要求,只有合法合規(guī)以及各項(xiàng)條件完善的PPP項(xiàng)目才能較易獲得銀行融資。
四、PPP項(xiàng)目融資難的破解措施
(一)出臺(tái)“PPP基本法”
加快推進(jìn)PPP立法,已成為業(yè)內(nèi)共識(shí)。PPP項(xiàng)目的順利實(shí)施,與配套政策是否健全密切相關(guān),隨著PPP進(jìn)一步發(fā)展,“政策真空”和“規(guī)則打架”的矛盾日益突出??梢?jiàn)PPP立法工作至關(guān)重要,是PPP模式推廣、發(fā)展、壯大的關(guān)鍵。PPP基本法出來(lái)后,社會(huì)資本方將更有法律保障。結(jié)合PPP融資困境,筆者建議PPP基本法應(yīng)至少包含以下內(nèi)容:一是明確平等主體意識(shí)和契約精神意識(shí)。二是明確糾紛適用訴訟途徑保障社會(huì)資本合法守約權(quán)益。三是在“PPP基本法”的基礎(chǔ)上完善配套政策。
(二)規(guī)范PPP運(yùn)作
規(guī)范的PPP項(xiàng)目通過(guò)依法招標(biāo)、政府合法合規(guī)采購(gòu),并且通過(guò)物有所值評(píng)價(jià)、財(cái)政承受能力論證、實(shí)施方案等文件的評(píng)審,在流程上做到了依法、合規(guī),對(duì)政府和社會(huì)資本方?jīng)]有法律風(fēng)險(xiǎn)。社會(huì)資本方在甄選合作伙伴時(shí),更趨向于實(shí)力強(qiáng)、水平高、提前布局的金融機(jī)構(gòu)。社會(huì)資本方也更愿意在做好商業(yè)保密的基礎(chǔ)上讓金融機(jī)構(gòu)提前介入,從金融機(jī)構(gòu)的角度和要求做好PPP項(xiàng)目融資的合規(guī)性,從而在項(xiàng)目合同簽訂前就把融資合規(guī)性的風(fēng)險(xiǎn)隔離了。
(三)品牌影響力和長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃
第一,用好品牌影響力。當(dāng)前PPP制度環(huán)境與體制尚不健全,土地、價(jià)格、融資等方面的配套政策亟待進(jìn)一步完善,地方政府選取社會(huì)資本方是趨向于施工服務(wù)領(lǐng)域的大型央企。大型央企公司治理規(guī)范、風(fēng)險(xiǎn)控制嚴(yán)格、有豐富的施工經(jīng)驗(yàn)、有驕人的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、更有長(zhǎng)期耕耘積攢下來(lái)的深入人心的品牌。這些優(yōu)勢(shì)成為大型央企承攬工程、獲取項(xiàng)目的“底牌”,也是大型央企與金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行項(xiàng)目融資談判的一張“王牌”。
第二,做好長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃。在進(jìn)行金融機(jī)構(gòu)合作伙伴遴選的時(shí)候應(yīng)以一兩個(gè)PPP項(xiàng)目的融資為契機(jī),重點(diǎn)關(guān)注金融機(jī)構(gòu)契約精神的深淺、業(yè)務(wù)能力的強(qiáng)弱、辦事效率的高低等方面,并在此基礎(chǔ)上建立一個(gè)長(zhǎng)期戰(zhàn)略合作的伙伴關(guān)系。一方面節(jié)約了后續(xù)PPP項(xiàng)目融資的談判成本;另一方面銀行也樂(lè)見(jiàn)其成,能夠獲得更多的優(yōu)質(zhì)資源。一旦建立這種良性的長(zhǎng)期戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,勢(shì)必在融資價(jià)格、綠色通道、規(guī)模效益等方面帶來(lái)極大的優(yōu)勢(shì)。
上述措施并不能全面解決PPP的融資困境,部分困境需通過(guò)深化體制改革去解決。PPP作為2013年才推出的新生事物,作為我國(guó)“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”的一部分,具有改變投融資模式、穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的意義,我們應(yīng)該對(duì)PPP的未來(lái)充滿信心。
(作者單位為中港疏浚有限公司)
[作者簡(jiǎn)介:李衍貞(1981—),男,上海人,本科,中級(jí)會(huì)計(jì)師,研究方向:PPP項(xiàng)目融資。]
參考文獻(xiàn)
[1] 張繼峰. PPP項(xiàng)目融金術(shù):融資結(jié)構(gòu)、模式與工具[M].法律出版社,2017.
[2] 丁前俊,吳鳴,梁雪,姚麗. PPP項(xiàng)目融資落地為何難?——從銀行PPP政策角度分析[DB/OL].龍?jiān)狿PP,2017-10-17.
[3] 汪金敏.透視PPP融資真相,破解PPP融資難題——兼談PPP條例相關(guān)條款修改完善[DB/OL]. PPP頭條,2017-09-08.
[4] 信貸白話. PPP項(xiàng)目為什么融資難?看看銀行人怎么說(shuō)[DB/OL]. PPP頭條,2017-09-18.
[5] 李開(kāi)孟.要重視PPP融資的制度建設(shè)[DB/OL].中國(guó)PPP中心,2017-10-05.