摘要:目的:此次研究分析在COPD合并呼吸衰竭患者無創(chuàng)呼吸機治療中采用護(hù)理干預(yù)對治療效果的影響。方法:本次研究樣本從本院COPD合并呼吸衰竭患者中選取100例,研究時間從2018年3月開始,截至2019年3月,所有患者均采用無創(chuàng)呼吸機治療,將護(hù)理方式作為分組依據(jù),實驗組患者采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),對照組患者不給予任何護(hù)理干預(yù),對比兩組患者護(hù)理結(jié)果。結(jié)果:統(tǒng)計得知,實驗組患者治療總有效率較高,兩組對比之下差異值符合統(tǒng)計學(xué)標(biāo)準(zhǔn)(Plt;0.05);統(tǒng)計得知,實驗組患者并發(fā)癥發(fā)生率較低,兩組對比之下差異值符合統(tǒng)計學(xué)標(biāo)準(zhǔn)(Plt;0.05)。結(jié)論:通過此次研究得知,在COPD合并呼吸衰竭患者無創(chuàng)呼吸機治療中采用護(hù)理干預(yù),能明顯提高患者臨床療效,并降低并發(fā)癥發(fā)生情況。
關(guān)鍵詞:COPD;呼吸衰竭;無創(chuàng)呼吸機;護(hù)理干預(yù)
慢性阻塞性肺疾?。–OPD)屬于一種嚴(yán)重的呼吸系統(tǒng)疾病,是一種以氣流阻塞為特征的慢性支氣管疾病,當(dāng)患者病情進(jìn)一步進(jìn)展之后,容易出現(xiàn)呼吸衰竭等慢性疾病,進(jìn)而提高了患者的致殘率與致死率,一般采用無創(chuàng)呼吸機進(jìn)行治療,患者并發(fā)癥也比較多,在治療過程中給予針對性的護(hù)理干預(yù),能降低患者并發(fā)癥,本次研究特對本院COPD合并呼吸衰竭患者采用護(hù)理方案,探究護(hù)理干預(yù)對治療效果的影響。
1.資料與方法
1.1一般資料
研究樣本為本院COPD合并呼吸衰竭患者,例數(shù)選取100例。研究時間從2018年3月開始,截至2019年3月,將100例患者依據(jù)護(hù)理方法分為兩組,實驗組與對照組。對照組50例患者中,男性例數(shù)為19,女性例數(shù)為31,患者年齡在22-63歲之間,年齡平均值為(41.2±1.1)歲;實驗組50例患者中,男性例數(shù)為20,女性例數(shù)為30,患者年齡在21-64之間,年齡平均值為(42.1±2.2)歲,兩組患者一般資料差異對本次研究沒有影響。
1.2方法
實驗組患者采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù),在患者入院之后,護(hù)理人員需要熱情接待,并向患者進(jìn)行自我介紹,消除患者內(nèi)心的排斥心理,并且時刻了解患者病情的進(jìn)展情況,耐心與患者與家屬進(jìn)行溝通,并且布置好病房環(huán)境。另外加強與患者進(jìn)行溝通交流,對患者進(jìn)行健康教育宣傳,提高患者對疾病的認(rèn)知程度,并且詳細(xì)解釋具體的治療方案,強調(diào)治療的重要性,樹立對疾病的治療信心,消除患者內(nèi)心的負(fù)面情緒,定期對患者病房進(jìn)行巡查,了解好患者疾病的表現(xiàn),盡量保持病房的干凈整潔,定時開窗通風(fēng),更換床單,建立病歷檔案。根據(jù)患者的意愿選擇合適的體位,取患者坐臥位為主,幫助患者自行翻身與拍背,建立肢體交流,并且對患者進(jìn)行語言溝通,在呼吸機治療過程中,需要對可能出現(xiàn)的并發(fā)癥狀進(jìn)行預(yù)防,如果存在不適情況,則需要及時通知主治醫(yī)師,采取針對性的治療。
對照組患者不給予任何護(hù)理干預(yù)。
1.3觀察指標(biāo)
①治療總有效率、②并發(fā)癥發(fā)生率
1.4統(tǒng)計學(xué)處理
用SPSS22.0統(tǒng)計學(xué)軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析研究。計量資料采用 表示,行t檢驗;計數(shù)資料采用n(%)表示,以χ2檢驗,相關(guān)性采用Pearson分析法,當(dāng)P<0.05時,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.結(jié)果
2.1治療總有效率
實驗組患者治療總有效率為90.0%,對照組患者治療總有效率為62.0%,統(tǒng)計得知,實驗組患者治療總有效率較高,兩組對比之下差異值符合統(tǒng)計學(xué)標(biāo)準(zhǔn)(Plt;0.05)。
2.2并發(fā)癥發(fā)生率
實驗組患者并發(fā)癥發(fā)生率為4.0%,對照組患者并發(fā)癥發(fā)生率為30.0%,統(tǒng)計得知,實驗組患者并發(fā)癥發(fā)生率較低,兩組對比之下差異值符合統(tǒng)計學(xué)標(biāo)準(zhǔn)(Plt;0.05)。
3.討論
慢性阻塞性肺疾病的發(fā)生與患者接觸有害氣體對患者氣道造成的損傷有關(guān),進(jìn)而在氣道出現(xiàn)了異常炎性反應(yīng)[2],該病的進(jìn)展性比較強,患者的發(fā)病機制也未完全明確,臨床癥狀表現(xiàn)為呼吸困難、換氣障礙等[3],病情嚴(yán)重患者還有可能出現(xiàn)活動性氣短,甚至并發(fā)呼吸衰竭,對患者生命健康造成了嚴(yán)重的影響,在臨床治療中一般采用無創(chuàng)呼吸機治療,能對病情進(jìn)行有效控制,但是在治療過程中,患者容易出現(xiàn)各類并發(fā)癥狀[4],比如吸入性肺炎、面部損傷等,因此需要對其進(jìn)行嚴(yán)密的檢測,提高并發(fā)癥的護(hù)理干預(yù)工作,在治療過程中密切關(guān)注患者生命體征的變化,如果出現(xiàn)不良癥狀[5],則需要馬上通知主治醫(yī)師,給予針對性的治療措施。另外還需要對患者的治療環(huán)境進(jìn)行布置,讓患者在治療過程中體驗到舒適的感受,在患者休息時保持病區(qū)的安靜[6]。
在本次研究中,實驗組患者并發(fā)癥發(fā)生率為4.0%,對照組患者并發(fā)癥發(fā)生率為30.0%,統(tǒng)計得知,實驗組患者并發(fā)癥發(fā)生率較低,兩組對比之下差異值符合統(tǒng)計學(xué)標(biāo)準(zhǔn)(Plt;0.05)。實驗組患者治療總有效率為90.0%,對照組患者治療總有效率為62.0%,統(tǒng)計得知,實驗組患者治療總有效率較高,兩組對比之下差異值符合統(tǒng)計學(xué)標(biāo)準(zhǔn)(Plt;0.05)。
綜上所述,通過此次研究得知,在COPD合并呼吸衰竭患者無創(chuàng)呼吸機治療中采用護(hù)理干預(yù),能明顯提高患者臨床療效,并降低并發(fā)癥發(fā)生情況。
參考文獻(xiàn):
[1]何愛萍. 綜合護(hù)理干預(yù)對無創(chuàng)呼吸機治療COPD合并呼吸衰竭患者的影響[J]. 臨床醫(yī)學(xué)工程, 2012, 19(6).
[2]王小李. 綜合護(hù)理干預(yù)對無創(chuàng)呼吸機治療COPD合并呼吸衰竭患者治療效果的影響分析[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志, 2017, 4(A0).
[3]黃英華, 鄺凱儀, 陸秀云. 綜合護(hù)理干預(yù)對無創(chuàng)呼吸機治療COPD合并呼吸衰竭患者的影響分析[J]. 數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志, 2017(6).
[4]唐智菊, 文艷紅, 鐘曉莉, et al. 探討無創(chuàng)呼吸機治療COPD合并呼吸衰竭患者中應(yīng)用護(hù)理干預(yù)對其臨床治療依從性的影響[J]. 醫(yī)藥前沿, 2015, 5(36).
[5]呂玉梅. 綜合護(hù)理干預(yù)對無創(chuàng)呼吸機治療COPD合并呼吸衰竭患者治療效果的影響分析[J]. 實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志, 2017(34).
[6]崔楠. 探究綜合護(hù)理干預(yù)對無創(chuàng)呼吸機治療COPD合并呼吸衰竭患者的改善作用[J]. 中國保健營養(yǎng), 2016, 26(1):216-217.
作者簡介:賀艷" 1993.05" 湖北十堰" 女"" 漢族" 本科" 護(hù)師