導(dǎo)樂(lè)分娩配合鎮(zhèn)痛治療儀對(duì)高齡初產(chǎn)婦分娩的影響

摘要：目的：利用不同分娩模式對(duì)比的方法，觀察臨床導(dǎo)樂(lè)分娩與鎮(zhèn)痛治療儀聯(lián)合對(duì)于高齡初產(chǎn)婦分娩過(guò)程所產(chǎn)生的影響及效果情況差異。方法 在本院婦產(chǎn)科所有高齡初產(chǎn)婦中，選取90例作為研究群體，并根據(jù)分娩方式差異，分為觀察組與對(duì)照組，兩組組內(nèi)病例數(shù)相等。在方式方法中，觀察組使用導(dǎo)樂(lè)分娩，并采取鎮(zhèn)痛治療儀輔助，而對(duì)照組則使用傳統(tǒng)分娩方式。通過(guò)分娩過(guò)程觀察，對(duì)比兩組剖宮產(chǎn)率和經(jīng)陰道分娩第一、第二產(chǎn)程時(shí)間差異，觀察不同方式對(duì)產(chǎn)婦所產(chǎn)生的效果情況。結(jié)果 通過(guò)產(chǎn)程等觀察可見(jiàn)，觀察組第一、第二產(chǎn)程時(shí)間明顯較低，且剖宮產(chǎn)率相對(duì)較低（P<0.05），總體情況相對(duì)更好，優(yōu)于傳統(tǒng)分娩模式。結(jié)論 對(duì)于高風(fēng)險(xiǎn)的高齡初產(chǎn)婦而言，采取導(dǎo)樂(lè)分娩并配合鎮(zhèn)痛治療儀的方式更佳，有助于輔助產(chǎn)婦自然分娩，并起到一個(gè)促進(jìn)與支持作用，提升分娩質(zhì)量和效果，預(yù)后也相對(duì)更為可觀，有助于更好提升分娩方式效果。

關(guān)鍵詞：導(dǎo)樂(lè)分娩;鎮(zhèn)痛治療儀;高齡初產(chǎn)婦;影響;效果;自然分娩

引言：

分娩是女性特殊生理階段，對(duì)于產(chǎn)婦而言所面臨心理與生理方面挑戰(zhàn)十分之大，且隨著年齡增長(zhǎng)，分娩風(fēng)險(xiǎn)也有所提高，越來(lái)越多高齡初產(chǎn)婦出現(xiàn)，迫切需要解決宮縮疼痛、產(chǎn)程較長(zhǎng)的問(wèn)題，進(jìn)而起到一個(gè)促進(jìn)自然分娩的作用[1]。近年來(lái)高齡初產(chǎn)婦日漸增多，而此類產(chǎn)婦大多數(shù)都會(huì)選擇剖宮產(chǎn)來(lái)結(jié)束分娩，作為一種非自然方式雖然避免了宮縮疼痛，但一定程度上為后期帶來(lái)很大風(fēng)險(xiǎn)。采取導(dǎo)樂(lè)分娩方式，一方面可以促進(jìn)自然分娩質(zhì)量，進(jìn)而減少剖宮產(chǎn)率，另外一方面也可以給予產(chǎn)婦更多的生理、心理和人文方面的關(guān)懷與支持[2]。本次研究就此類方法及鎮(zhèn)痛治療儀對(duì)高齡初產(chǎn)婦分娩所帶來(lái)影響進(jìn)行對(duì)比和分析。

1.資料與方法

1.1一般資料

選取本院婦產(chǎn)科所收治所有高齡初產(chǎn)婦中90例作為研究群體，并根據(jù)分娩方式差異，分為觀察組（n=45）與對(duì)照組（n=45）。觀察組中，產(chǎn)婦最小年齡35歲，最大43歲，平均（38.2±4.1）歲。孕周最小36周，最大41周，平均（39.98±1.02）周。對(duì)照組中，產(chǎn)婦最小年齡35歲，最大42歲，平均（37.8±3.6）歲。孕周最小37周，最大41周，平均（39.14±1.72）周。本次研究群體都是單胎妊娠，不存在妊娠期合并癥，身體情況相對(duì)較好。通過(guò)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，兩組產(chǎn)婦沒(méi)有明顯不同之處（P>0.05），可以進(jìn)行不同方法對(duì)比。

1.2方法

對(duì)照組采取常規(guī)分娩模式，當(dāng)宮口打開(kāi)至2cm時(shí)進(jìn)入待產(chǎn)室，全開(kāi)后進(jìn)入產(chǎn)房分娩，不采取鎮(zhèn)痛措施。觀察組則采取導(dǎo)樂(lè)分娩配合鎮(zhèn)痛治療儀，采取一對(duì)一導(dǎo)樂(lè)陪伴分娩，宮口打開(kāi)至2cm時(shí)由導(dǎo)樂(lè)師陪伴至產(chǎn)后，全過(guò)程進(jìn)行不同階段方法指導(dǎo)，并進(jìn)行心理護(hù)理及言語(yǔ)安慰，消除陌生感和恐懼感，給予產(chǎn)婦鼓勵(lì)與支持。嚴(yán)密觀察產(chǎn)程的進(jìn)展情況，如發(fā)現(xiàn)了異常情況，及時(shí)報(bào)告醫(yī)師。在這基礎(chǔ)上，配合使用鎮(zhèn)痛治療儀進(jìn)行鎮(zhèn)痛，利用儀器八條線路對(duì)應(yīng)孕婦背部?jī)蓚?cè)胃俞穴、膽俞穴與上髎穴、下髎穴，選定會(huì)使肌肉微微顫抖、顫動(dòng)的電流強(qiáng)度，一直使用至宮口全開(kāi)為止[3]。

1.3觀察指標(biāo)

對(duì)所有產(chǎn)婦第一與第二產(chǎn)程、剖宮產(chǎn)與自然分娩情況進(jìn)行準(zhǔn)確記錄，并對(duì)所有情況進(jìn)行分析對(duì)比，觀察不同方法在應(yīng)用時(shí)對(duì)于產(chǎn)婦影響的差異性。

1.4統(tǒng)計(jì)方法

利用SPSS.20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)所有觀察后指標(biāo)及數(shù)據(jù)進(jìn)行客觀錄入，保障數(shù)據(jù)精準(zhǔn)性，并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)處理，計(jì)量資料利用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x（-）±s）表示，計(jì)數(shù)資料用%表示。采用t和x2檢驗(yàn)，當(dāng)P<0.05時(shí)，表示差異較為顯著，具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.結(jié)果

觀察可見(jiàn)，觀察組第一、第二產(chǎn)程相對(duì)更短，而剖宮產(chǎn)率也相對(duì)更低（P<0.05），效果相對(duì)更好。兩組產(chǎn)婦臨床指標(biāo)情況對(duì)比詳見(jiàn)表1.

3.結(jié)論

分娩雖然是一種生理本能行為，但這一過(guò)程中生理與心理機(jī)制相對(duì)較為復(fù)雜，特別是對(duì)于出產(chǎn)婦而言，環(huán)境陌生等一系列心理影響，與子宮收縮、陰道擴(kuò)張等生理影響下，很容易對(duì)產(chǎn)婦自身產(chǎn)生負(fù)性影響[4]。劇烈疼痛等影響之下，對(duì)于高齡產(chǎn)婦來(lái)說(shuō)體力流失相對(duì)較快，受身體素質(zhì)影響，很容易導(dǎo)致產(chǎn)婦失去分娩信心，同時(shí)也增強(qiáng)了神經(jīng)敏感度，令疼痛等情況有所提高，疼痛閾值和適應(yīng)能力有所下降。而采取導(dǎo)樂(lè)分娩，則給予了產(chǎn)婦生理與心理多方面支持，同時(shí)在感情方面更加具備共情性，積極提升了產(chǎn)婦自身自我適應(yīng)能力，進(jìn)而改善分娩結(jié)局，令產(chǎn)婦順利、適應(yīng)地度過(guò)分娩全過(guò)程。而鎮(zhèn)痛治療儀作為利用穴位刺激生理鎮(zhèn)痛物質(zhì)分泌，對(duì)產(chǎn)道疼痛信息進(jìn)行阻斷之后，也可以輔助產(chǎn)婦減少疼痛，促進(jìn)血液循環(huán)，保持良好體力輔助正常分娩。二者聯(lián)合之下，可以給予產(chǎn)婦更多支持，更好減少疼痛，對(duì)于產(chǎn)婦與胎兒心理生理多方面都具備著較好作用，可以顯著改善分娩結(jié)局，避免出現(xiàn)劇烈疼痛無(wú)法忍受進(jìn)行剖宮產(chǎn)。

綜上所述，利用此類方法之后，產(chǎn)婦分娩結(jié)局可以得到較好改善，產(chǎn)程時(shí)間也可以進(jìn)行一定程度的縮短，提升了臨床自然分娩率，降低剖宮產(chǎn)率，效果也相對(duì)更加可觀，比起傳統(tǒng)分娩方式而言，此類方式更加具備著實(shí)際使用優(yōu)勢(shì)，應(yīng)用價(jià)值較為明顯，可以進(jìn)行推廣使用。

參考文獻(xiàn)：

[1]許葦葦.助產(chǎn)護(hù)理技能強(qiáng)化訓(xùn)練對(duì)高齡產(chǎn)婦分娩結(jié)局及滿意度的影響[J].當(dāng)代護(hù)士（中旬刊），2017（2）：61-62.

[2]李淑雨，王煜.潛伏期硬膜外分娩鎮(zhèn)痛與活躍期硬膜外分娩鎮(zhèn)痛對(duì)于母嬰的影響[J].浙江創(chuàng)傷外科，2018，23（5）：109-111.

[3]孫長(zhǎng)虹，陳清，王衛(wèi)東，等.導(dǎo)樂(lè)陪伴聯(lián)合分娩鎮(zhèn)痛儀減輕分娩疼痛的效果[J].名醫(yī)，2018，64（09）：116.

[4]余春風(fēng)，費(fèi)華麗，陶潔.連續(xù)硬膜外麻醉在無(wú)痛分娩中的鎮(zhèn)痛效果及其對(duì)母兒結(jié)局的影響[J].全科醫(yī)學(xué)臨床與教育，2018，v.16（4）：84-86.