普外科術(shù)后規(guī)范化疼痛護(hù)理臨床治療分析

摘要：目的：觀察普外科術(shù)后患者使用規(guī)范化疼痛護(hù)理的臨床治療效果。 方法：回顧分析2016年6月至2018年6月在我院進(jìn)行普外科手術(shù)的240例患者，使用隨機(jī)的方式將患者分為試驗(yàn)組120例、觀察組120例;觀察組患者使用常規(guī)護(hù)理方式，試驗(yàn)組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上使用規(guī)范化疼痛護(hù)理;對(duì)兩組患者的臨床治療效果使用視覺(jué)模擬評(píng)分法進(jìn)行疼痛情況的分析。 結(jié)果：兩組患者護(hù)理前后使用視覺(jué)模擬評(píng)分法進(jìn)行測(cè)試，試驗(yàn)組與觀察組患者護(hù)理前的視覺(jué)模擬評(píng)分無(wú)明顯差異，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），試驗(yàn)組與觀察組護(hù)理后的視覺(jué)模擬評(píng)分差異明顯，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。試驗(yàn)組與觀察組患者的術(shù)后疼痛情況差異明顯，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。 結(jié)論：對(duì)進(jìn)行普外科手術(shù)的患者使用規(guī)范化疼痛護(hù)理可有效減輕患者的疼痛，增加臨床的治療效果。

關(guān)鍵詞：普外科術(shù)后;規(guī)范化疼痛護(hù)理;臨床治療分析

1 對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

回顧分析2016年6月至2018年6月在我院進(jìn)行普外科手術(shù)的240例患者，使用隨家的方式分為試驗(yàn)組120例、觀察組120例。試驗(yàn)組中男性患者63例，女性患者57例，年齡區(qū)間為17至79歲，平均年齡（57.9±8.16）歲，其中脾胃手術(shù)患者26例、闌尾手術(shù)患者10例、甲狀腺手術(shù)患者33例、膽道手術(shù)患者41例、腸道手術(shù)14例;觀察組中男性患者66例，女性患者54例，年齡區(qū)間為19至83歲，平均年齡（58.2±9.44）歲，其中脾胃手術(shù)患者28例、闌尾手術(shù)患者12例、甲狀腺手術(shù)患者27例、膽道手術(shù)患者38例、腸道手術(shù)11例。兩組患者的一般資料無(wú)明顯差異，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），但仍具有可比性。

1.2 方法

觀察組患者使用常規(guī)護(hù)理方式，試驗(yàn)組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上使用規(guī)范化疼痛護(hù)理，具體的護(hù)理方法為：①小組護(hù)理。由醫(yī)師、護(hù)理人員和麻醉師成立護(hù)理小組，醫(yī)師、麻醉師擬定鎮(zhèn)痛方案，護(hù)理人員進(jìn)行執(zhí)行，以小組的形式保障護(hù)理的最終效果;②健康護(hù)理。通過(guò)發(fā)放疼痛護(hù)理方面的宣傳手冊(cè)向患者介紹手術(shù)和治療方面的知識(shí)，以此消除患者緊張、恐懼的心理，增加患者治療的積極性;③規(guī)范化疼痛評(píng)測(cè)?；颊呤中g(shù)后2小時(shí)使用視覺(jué)模擬評(píng)分法靜息狀態(tài)疼痛評(píng)測(cè)，間隔時(shí)間為4小時(shí);當(dāng)患者的評(píng)分>4分或者難以忍受痛感時(shí)應(yīng)及時(shí)向醫(yī)師報(bào)告進(jìn)行應(yīng)急處理;④藥物聯(lián)合護(hù)理。護(hù)理人員可通過(guò)使用多種藥物對(duì)患者實(shí)施聯(lián)合鎮(zhèn)痛，以及增加藥物之間的協(xié)同作用，以此提升患者術(shù)后的疼痛護(hù)理效果;⑤心理護(hù)理。較大的痛感時(shí)往往使患者出現(xiàn)負(fù)面心理，因此護(hù)理人員應(yīng)在患者手術(shù)后進(jìn)行適當(dāng)?shù)臏贤ǎ蛩麄冋f(shuō)明出現(xiàn)痛感屬于術(shù)后的正?，F(xiàn)象，以此安慰、鼓勵(lì)患者堅(jiān)強(qiáng)面對(duì)，同時(shí)借助其它治療方式減輕患者的痛感。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

本研究使用SPSS22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析;分析結(jié)果使用（ ）表示;數(shù)據(jù)的計(jì)數(shù)分析使用χ2進(jìn)行檢驗(yàn);Plt;0.05，證明對(duì)比數(shù)值存在差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 護(hù)理前后視覺(jué)模擬評(píng)分對(duì)比

兩組患者護(hù)理前后使用視覺(jué)模擬評(píng)分法進(jìn)行測(cè)試，試驗(yàn)組與觀察組患者護(hù)理前的視覺(jué)模擬評(píng)分無(wú)明顯差異，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）;試驗(yàn)組與觀察組護(hù)理后的視覺(jué)模擬評(píng)分法結(jié)果均得到降低，兩者患者的視覺(jué)模擬評(píng)分差異明顯，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。如表1所示。

2.2 患者術(shù)后疼痛情況對(duì)比

試驗(yàn)組患者中輕度疼痛為33例（27.50%），中度疼痛為55例（45.83%），重度疼痛為32例（26.67%）;觀察組患者中輕度疼痛為67例（55.83%），中度疼痛為42例（35.00%），重度疼痛為11例（9.17%）。兩者患者的疼痛情況差異明顯，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。如表2所示。

3 討論

本次研究對(duì)普外科手術(shù)后患者出現(xiàn)明顯痛疼的問(wèn)題進(jìn)行分析，通過(guò)使用規(guī)范的疼痛護(hù)理為患者制定科學(xué)有效的治療以及詳細(xì)的護(hù)理措施校正患者的觀念，使其正確的認(rèn)識(shí)疾病和護(hù)理方面的知識(shí)消除誤區(qū)，了解產(chǎn)生疼痛的原因和緩解疼痛的辦法，并根據(jù)健康護(hù)理以及藥物的聯(lián)合治療減輕痛感，建立治療的積極性。

根據(jù)本研究中的結(jié)果顯示，兩組患者護(hù)理前后使用視覺(jué)模擬評(píng)分法進(jìn)行測(cè)試，試驗(yàn)組與觀察組患者護(hù)理前的視覺(jué)模擬評(píng)分無(wú)明顯差異，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），試驗(yàn)組與觀察組護(hù)理后的視覺(jué)模擬評(píng)分差異明顯，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。試驗(yàn)組與觀察組患者的術(shù)后疼痛情況差異明顯，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。由此證明，規(guī)范化疼痛護(hù)理可有效減輕患者在普外科手術(shù)后產(chǎn)生的疼痛，并增加臨床的治療效果，值得在臨床護(hù)理中廣泛的推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬艷紅. 疼痛規(guī)范化護(hù)理管理對(duì)普外科患者術(shù)后疼痛的控制效果研究[J]. 臨床合理用藥雜志， 2017， 10（11）：119-120.

[2]馮春梅， 江旭峰. 普外科精細(xì)化護(hù)理管理對(duì)控制術(shù)后疼痛和感染的效果分析[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志， 2017， 21（4）：104-107.

[3]蘇杰. 探究護(hù)理干預(yù)對(duì)普外科術(shù)后疼痛及護(hù)理滿意度的影響[J]. 中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育， 2018， v.10（12）：195-196.

作者簡(jiǎn)介：黃巍巍，女，1991-11-8，大專，護(hù)師，江西省九江市武寧縣人民醫(yī)院，肝膽普外科，二甲級(jí)，護(hù)理，江西省九江市武寧縣南市工業(yè)園區(qū)老智慧寶寶幼兒園，332300