優(yōu)質(zhì)護(hù)理措施對降低兒科院內(nèi)感染的效果評價(jià)

摘要：目的：評價(jià)優(yōu)質(zhì)護(hù)理措施對降低兒科院內(nèi)感染的效果。方法：采用抽簽法隨機(jī)分組，對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察組實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理。結(jié)果：觀察組呼吸道感染率2.33%、皮膚感染率2.33%、家長滿意度評分中，感染教育為（9.50±0.20）分、環(huán)境干預(yù)（9.40±0.21）分、無菌操作（9.78±0.09）分、隔離（9.32±0.11）分、處理（9.49±0.33）分。對照組呼吸道感染率9.30%、胃腸道及泌尿系感染率均為2.33%、皮膚感染率4.65%、家長滿意度評分中，感染教育為（6.18±0.15）分、環(huán)境干預(yù)（6.39±0.75）分、無菌操作（6.00±0.17）分、隔離（6.58±0.93）分、處理（6.66±0.04）分。兩組數(shù)據(jù)對比，差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理，可降低兒科患兒的院內(nèi)感染率，提高患兒家長的護(hù)理滿意度。

關(guān)鍵詞：優(yōu)質(zhì)護(hù)理措施;兒科;院內(nèi)感染

前言：兒科患兒機(jī)體免疫力低，院內(nèi)感染發(fā)生率高，易阻礙患兒病情康復(fù)，導(dǎo)致家長滿意度下降。有研究指出，將優(yōu)質(zhì)護(hù)理措施應(yīng)用到患兒的護(hù)理中，可有效降低院內(nèi)感染率，縮短住院時(shí)間。本文于本院兒科2017年12月～2018年12月收治的患兒中，隨機(jī)選取86例作為樣本，闡述了優(yōu)質(zhì)護(hù)理措施的應(yīng)用方法，觀察了護(hù)理效果：

1 資料與方法

1.1 一般資料

采用抽簽法隨機(jī)分組，觀察組性別：男/女=23/20，年齡（5.98±3.10）歲。對照組性別：男/女=24/19，年齡（6.10±2.87）歲。兩組患兒具有可比性（P>0.05）。

1.2 方法

對照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理，觀察組實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理：（1）感染教育：護(hù)理人員應(yīng)對患兒及其家長進(jìn)行健康教育，增強(qiáng)其感染預(yù)防能力。針對家長，護(hù)理人員可為其發(fā)放院內(nèi)感染預(yù)防的宣傳手冊。針對患兒，護(hù)理人員則可采用講故事的方式，提醒患兒預(yù)防感染。例如：“小朋友，有一個(gè)叫做細(xì)菌的壞家伙，時(shí)時(shí)刻刻想要進(jìn)入我們的身體，使我們生病。我們要勤洗手、講究衛(wèi)生，要和護(hù)士阿姨一起努力對抗細(xì)菌，這樣才能快快樂樂的長大”。（2）環(huán)境干預(yù)：空氣微生物濃度高、病房清潔度差、通風(fēng)不良等因素，為誘發(fā)醫(yī)院感染的主要因素。對此，護(hù)理人員應(yīng)每日打掃兒科病房，對病房物品、空氣進(jìn)行消毒，每日通風(fēng)三次，以降低院內(nèi)感染率。（3）無菌操作：護(hù)理人員應(yīng)樹立起無菌意識，進(jìn)行穿刺等侵入性操作前，應(yīng)采用七步洗手法洗手，降低患兒的院內(nèi)感染率，促進(jìn)病情康復(fù)。（4）隔離：針對易感人群，護(hù)理人員應(yīng)對其進(jìn)行隔離，嚴(yán)格限制家長的探視次數(shù)，減少病房內(nèi)人員的流動(dòng)量，使院內(nèi)感染率得以降低。（5）病情處理：護(hù)理人員需嚴(yán)密監(jiān)測患兒的體溫及臨床癥狀，一旦發(fā)現(xiàn)發(fā)熱等癥狀，應(yīng)考慮院內(nèi)感染的可能，并及時(shí)明確病原菌，及時(shí)給予處理，促進(jìn)病情康復(fù)。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 21.0軟件處理數(shù)據(jù)，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，以（%）表示。計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，以（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）表示。P<0.05視為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 院內(nèi)感染率對比

觀察組呼吸道感染率2.33%、皮膚感染率2.33%，與對照組相比，差異顯著（P<0.05）：

2.2 家長滿意度對比

觀察組家長滿意度中，感染教育為（9.50±0.20）分、環(huán)境干預(yù)（9.40±0.21）分、無菌操作（9.78±0.09）分、隔離（9.32±0.11）分、處理（9.49±0.33）分，與對照組相比，差異顯著（P<0.05）：

3 討論

兒科的常規(guī)護(hù)理內(nèi)容，以給藥、病情觀察為主。因護(hù)理內(nèi)容欠完善，且患兒及其家長的院內(nèi)感染預(yù)防能力低，感染率往往較高[1]。本文研究發(fā)現(xiàn)，實(shí)施常規(guī)護(hù)理后，患兒呼吸道感染率9.30%、胃腸道及泌尿系感染率均為2.33%、皮膚感染率4.65%。該研究結(jié)果表明，實(shí)施常規(guī)護(hù)理，不利于降低院內(nèi)感染率。

為預(yù)防院內(nèi)感染，本院將優(yōu)質(zhì)護(hù)理措施應(yīng)用到了患兒的護(hù)理中，取得了良好的效果。優(yōu)質(zhì)護(hù)理措施實(shí)施期間，對患兒及其家長進(jìn)行健康教育，有助于增強(qiáng)其感染預(yù)防意識與能力，降低院內(nèi)感染率[2]。通過打掃病房、通風(fēng)、消毒等方式進(jìn)行干預(yù)，可改善患兒的住院環(huán)境，避免患兒因空氣微生物濃度過高而發(fā)生院內(nèi)感染。嚴(yán)格落實(shí)無菌操作，及時(shí)對易感人群進(jìn)行隔離，可直接降低感染率。當(dāng)院內(nèi)感染發(fā)生后，及時(shí)對其進(jìn)行處理，則可促進(jìn)病情康復(fù)。本文研究發(fā)現(xiàn)，實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理措施后，本組患兒呼吸道感染率2.33%、皮膚感染率2.33%，與實(shí)施常規(guī)護(hù)理相比，院內(nèi)感染率更低（P<0.05）。進(jìn)一步觀察發(fā)現(xiàn)，本組患兒家長、感染教育滿意度為（9.50±0.20）分、環(huán)境干預(yù)（9.40±0.21）分、無菌操作（9.78±0.09）分、隔離（9.32±0.11）分、處理（9.49±0.33）分，與實(shí)施常規(guī)護(hù)理相比，家長滿意度更高，優(yōu)勢顯著（P<0.05）。

綜上所述，實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理，可降低兒科患兒的院內(nèi)感染率，提高患兒家長的護(hù)理滿意度。

參考文獻(xiàn)：

[1]陸衛(wèi)民，王丹，胡景宇.兒科住院患兒發(fā)生院內(nèi)感染的危險(xiǎn)因素及防控措施[J].醫(yī)院管理論壇，2018，35（10）：56-58.

[2]徐禮君，胡秀萍，陳新貴.醫(yī)院兒科發(fā)生耐甲氧西林金黃色葡萄球菌感染的危險(xiǎn)因素分析[J].安徽醫(yī)藥，2018，22（05）：991-994.