疼痛護(hù)理在內(nèi)分泌科的應(yīng)用

摘要：目的：對疼痛護(hù)理在內(nèi)分泌科的應(yīng)用進(jìn)行觀察。方法：選取我院2017年1月-2018年1月入治內(nèi)分泌科的患者100例，隨機(jī)分為對照組及觀察組，分別進(jìn)行常規(guī)護(hù)理及疼痛護(hù)理，對兩種患者的護(hù)理效果進(jìn)行觀察。結(jié)果：通過對比兩組患者的疼痛評分可見，觀察組患者的疼痛評分為（2.15±0.12）明顯小于對照組患者的疼痛評分（4.37±0.56），且患者的組間差異明顯，有統(tǒng)計學(xué)價值（Plt;0.05）。觀察組患者護(hù)理滿意度為96%，優(yōu)于對照組患者的護(hù)理滿意度80%，且患者的組間差異明顯，有統(tǒng)計學(xué)價值（Plt;0.05）。結(jié)論：疼痛護(hù)理可以減輕患者的疼痛狀況，提升患者的滿意度，改善醫(yī)患關(guān)系，效果顯著，值得廣泛應(yīng)用推廣。

關(guān)鍵詞：疼痛護(hù)理;內(nèi)分泌科;疼痛評分;應(yīng)用

內(nèi)分泌科室中通過常規(guī)的護(hù)理形式可以一定程度改善患者的治療效果，減少治療過程中并發(fā)癥的發(fā)生[1]，但治療過程中疼痛會導(dǎo)致患者的情緒變動嚴(yán)重，對患者的生活質(zhì)量及醫(yī)患的配合造成影響，基于此，我院開展了對于內(nèi)分泌科患者的疼痛護(hù)理相關(guān)研究，本次選取2017年1月-2018年1月入治內(nèi)分泌科的患者100例，隨機(jī)分為對照組及觀察組，分別進(jìn)行常規(guī)護(hù)理及疼痛護(hù)理，對兩種患者的護(hù)理效果進(jìn)行觀察，現(xiàn)就研究結(jié)果作如下報道。

1資料與方法

1.1一般資料

選取我院2017年1月-2018年1月入治內(nèi)分泌科的患者100例，隨機(jī)分為對照組及觀察組，其中對照組患者50例，包括男性患者28例，女性22例，患者年齡分布為23-53歲，患者平均年齡為（41.35±3.36）歲，觀察組患者男27例，女23例，患者年齡分布為24-57歲，患者年齡分布為（44.32±3.12）歲，患者一般資料無明顯差異，不具有統(tǒng)計學(xué)意義（Plt;0.05）。

1.2方法

對照組患者進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，包括病房的環(huán)境護(hù)理，保持良好的病房環(huán)境狀態(tài)，定期清理病房并進(jìn)行消毒，保持良好的衛(wèi)生及溫度、濕度狀態(tài)，讓患者保持低音量，避免對其他患者造成影響，盡量滿足患者的要求，對患者的并發(fā)癥及時處理，觀察組患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上進(jìn)行疼痛護(hù)理，主要包括（1）心理護(hù)理：告知患者疼痛屬于正常的疾病反應(yīng)，向患者進(jìn)行相關(guān)病情知識宣教，加深患者對于病情的認(rèn)知水平，減輕患者的心理負(fù)擔(dān)，對患者進(jìn)行心理疏導(dǎo)，讓患者保持良好的心態(tài)。（2）常規(guī)生理護(hù)理：對患者因為疾病導(dǎo)致的并發(fā)癥等情況進(jìn)行物理干預(yù)，通過使用鎮(zhèn)痛的藥物改善患者的疼痛反應(yīng)，對患者進(jìn)行及時換藥，減輕因為外界因素造成的生理病痛。（3）護(hù)理人員保持良好的服務(wù)態(tài)度，對患者進(jìn)行密切的觀察，通過溫水浴及按摩等方法改善患者的血液循環(huán)，配合中藥緩解患者的疼痛。（4）鼓勵患者進(jìn)行健康活動，包括戶外鍛煉等，幫助患者維持良好的生活習(xí)慣，嚴(yán)格控制患者的飲食狀況，杜絕不良的嗜好，保持良好的衛(wèi)生狀況，嚴(yán)格監(jiān)測身體的各項指標(biāo)。

1.3觀察指標(biāo)

對兩組患者護(hù)理后的疼痛評分對比觀察，通過VAS量表進(jìn)行評價，同時通過滿意度調(diào)查表觀察兩組患者的滿意度。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

本次研究通過軟件SPSS 22.0進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析，其中計數(shù)資料通過χ2進(jìn)行驗證，（ ）表示評分等計量資料，并用t進(jìn)行驗證，Plt;0.05表示有統(tǒng)計學(xué)價值。

2結(jié)果

通過對比兩組患者的疼痛評分可見，觀察組患者的疼痛評分為（2.15±0.12）明顯小于對照組患者的疼痛評分（4.37±0.56），且患者的組間差異明顯，有統(tǒng)計學(xué)價值（Plt;0.05）。觀察組患者護(hù)理滿意度為96%，優(yōu)于對照組患者的護(hù)理滿意度80%，且患者的組間差異明顯，有統(tǒng)計學(xué)價值（Plt;0.05）。如表1所示。

3討論

內(nèi)分泌科室中的疼痛護(hù)理是以患者為中心，在基礎(chǔ)護(hù)理的基礎(chǔ)上進(jìn)行服務(wù)的強(qiáng)化[2]，改善因為疼痛對于患者的心理及生理上的影響，從而提升整體的服務(wù)水平，改善服務(wù)的質(zhì)量，將護(hù)理的內(nèi)涵深化，將患者放在首位，圍繞患者的需求，將護(hù)理的流程簡化[3]。本次研究中，選取我院2017年1月-2018年1月入治內(nèi)分泌科的患者100例，隨機(jī)分為對照組及觀察組，分別進(jìn)行常規(guī)護(hù)理及疼痛護(hù)理，主要包括心理護(hù)理、常規(guī)生理護(hù)理、溫水浴及按摩等同時配合適當(dāng)?shù)膽敉忮憻挘瑢煞N患者的護(hù)理效果進(jìn)行觀察。通過對比兩組患者的疼痛評分可見，觀察組患者的疼痛評分為（2.15±0.12）明顯小于對照組患者的疼痛評分（4.37±0.56），且患者的組間差異明顯，有統(tǒng)計學(xué)價值（Plt;0.05）。觀察組患者護(hù)理滿意度為96%，優(yōu)于對照組患者的護(hù)理滿意度80%，且患者的組間差異明顯，有統(tǒng)計學(xué)價值（Plt;0.05）。由此可見，疼痛護(hù)理可以減輕患者的疼痛狀況，提升患者的滿意度，改善醫(yī)患關(guān)系，效果顯著，值得廣泛應(yīng)用推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬麗華. 疼痛教育對泌尿外科術(shù)后疼痛護(hù)理的影響[J]. 中國醫(yī)學(xué)工程，2015，23（07）：84+87.

[2]謝小平. 淺談對行甲狀腺手術(shù)的患者進(jìn)行綜合護(hù)理對其情緒和疼痛程度的影響[J]. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢，2016，14（20）：174-175.

[3]薛晶晶，楊支蘭，胡晴晴. 內(nèi)分泌科護(hù)士糖尿病護(hù)理能力的現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J]. 全科護(hù)理，2017，15（34）：4228-4230.