(成都理工大學(xué)環(huán)境與土木工程學(xué)院 四川 成都 610059;地質(zhì)災(zāi)害防治與地質(zhì)環(huán)境保護(hù)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 四川 成都 610059)
圍巖嚴(yán)重變形災(zāi)害發(fā)生后果極其嚴(yán)重,因此很多學(xué)者對其預(yù)測研究做了工作,如采用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、SVM和灰色理論等對圍巖變形進(jìn)行預(yù)測[1-3],但這一類工作對原始數(shù)據(jù)要求較高,預(yù)測過程復(fù)雜不適用于實(shí)際情況,因此,需構(gòu)建一種適用于實(shí)際工程并能準(zhǔn)確快速的預(yù)測圍巖變形等級的方法,為地下工程施工提供參考。本文采用AHP法求解權(quán)重,綜合專家評分構(gòu)建圍巖變形等級預(yù)測模型。
(一)AHP法。AHP(層次分析)法能有效結(jié)合定量和定性指標(biāo),且能用于目標(biāo)決策事件。AHP法計算權(quán)重過程為:1)基于決策目標(biāo)構(gòu)建自上而下的層次結(jié)構(gòu);2)基于層次結(jié)構(gòu)且考慮同層指標(biāo)對上層目標(biāo)的影響程度構(gòu)建判斷矩陣F=(fij)m*m;3)解析目標(biāo)矩陣并檢查矩陣合理性[4]。
(二)專家評分。確定各個評價指標(biāo)的次級范圍,結(jié)合專家意見確定各個指標(biāo)的分值,各指標(biāo)的最大分值為其權(quán)重乘以100。最后將各個指標(biāo)的打分求和,由此得到評價結(jié)果。
(一)指標(biāo)選取。綜合考慮類似工程案例選擇巖石堅硬程度、地下水情況、地應(yīng)力情況和圍巖級別4個指標(biāo)對圍巖變形進(jìn)行快速預(yù)測。圍巖嚴(yán)重變形一般在軟巖中發(fā)生;地下水會軟化圍巖,使其強(qiáng)度降低更易發(fā)生變形;在相對高地應(yīng)力條件下,圍巖更易發(fā)生嚴(yán)重變形;根據(jù)以往工程經(jīng)驗(yàn),圍巖嚴(yán)重變形一般發(fā)生Ⅴ級圍巖中,少部分發(fā)生在Ⅳ級圍巖中[5]。由此構(gòu)建圍巖變形等級預(yù)測模型指標(biāo)體系,如圖1。
圖1 大變形快速預(yù)測指標(biāo)體系
(二)AHP法求權(quán)。采用AHP法對圖1建立的指標(biāo)體系中的各指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行求解,構(gòu)建A-B判斷矩陣,見表1。
表1 A-B判斷矩陣
由表1可得巖石堅硬程度權(quán)重0.351,地下水權(quán)重0.189,圍巖級別權(quán)重0.109,地應(yīng)力權(quán)重0.351。
各個指標(biāo)的最高分值為對應(yīng)指標(biāo)求得的權(quán)重乘以100,綜合考慮專家的意見打出各個指標(biāo)的具體分值范圍,見表2。
表2 圍巖變形等級預(yù)測打分體系
通過收集部分地下工程的圍巖嚴(yán)重變形案例,將其打分并統(tǒng)計分值分布規(guī)律,得到圍巖變形等級和各指標(biāo)總分的關(guān)系,見表3。
表3 圍巖變形等級預(yù)測分值范圍
注:本文將圍巖變形等級分為4個等級,分別為無、Ⅰ級、Ⅱ級、Ⅲ級。
采用AHP法計算權(quán)重,利用專家評分建立圍巖變形等級預(yù)測模型,得到以下結(jié)論。
(1)通過分析圍巖嚴(yán)重變形的關(guān)鍵影響因素,考慮指標(biāo)的重要程度及現(xiàn)場施工實(shí)際情況,選取巖石堅硬程度、地下水、圍巖級別和地應(yīng)力4個指標(biāo)來建立圍巖變形等級預(yù)測模型。
(2)由AHP法解出權(quán)重,得出巖石堅硬程度和地應(yīng)力對圍巖嚴(yán)重變形的影響程度一樣,地下水對圍巖嚴(yán)重變形的影響程度大于圍巖級別而小于巖石堅硬程度和地應(yīng)力對圍巖變形的影響程度。
(3)基于AHP和專家評分建立圍巖變形等級預(yù)測模型簡單實(shí)用,能較為快速且準(zhǔn)確的對施工現(xiàn)場的圍巖變形情況進(jìn)行預(yù)測,該預(yù)測體系應(yīng)用于地下工程的圍巖變形等級預(yù)測有一定價值。