1896年甲午戰(zhàn)敗后,李鴻章在清廷權(quán)力中樞里“靠邊站”,被老佛爺打發(fā)去俄國給沙皇尼古拉二世的加冕儀式道賀,順帶訪問德、法、比、荷、英、美和加拿大等西方列強(qiáng)。對(duì)封閉守舊的天朝而言,這是一次罕見的環(huán)球外交之旅。
6月13日,李鴻章乘火車從莫斯科前往德國訪問,下榻于柏林豪華的凱撒大旅館,得到德國各界的盛情迎接,不僅在皇宮里享受了威廉二世的國宴款待,還專程去了漢堡跟俾斯麥談笑風(fēng)生。李中堂頗有東西政壇巨頭聚首的幻覺。
但此行最讓李鴻章震驚的,不是德國人飽含商業(yè)和殖民目的的殷切,而是德意志民族在工業(yè)和科技方面的強(qiáng)大。
訪問途中,德國人得知李鴻章左顴骨內(nèi)有一顆未取出的子彈——簽署馬關(guān)條約時(shí)被日本刺客所射,據(jù)說替大清省了1億兩白銀——便安排他去照德國人倫琴剛發(fā)明出來7個(gè)月的X光。子彈在X光下“纖毫畢現(xiàn)”,讓李鴻章大吃一驚。
不僅如此,李中堂還由德國軍事大臣陪同,參觀了當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的槍支制造廠。當(dāng)了解到該工廠員工有6000人,擁有4000臺(tái)制槍機(jī)器時(shí),李鴻章連連贊嘆,安徽話都沒忍?。骸芭獘?,這遠(yuǎn)比我當(dāng)年在上海辦的槍廠規(guī)模大?。 ?blockquote>
你可能想不到,2018年年底科創(chuàng)板設(shè)立的背后,這個(gè)東方大國對(duì)科技創(chuàng)新的追求甚至可以追溯到100多年前。
李鴻章訪問德國的1896年,大清苦心經(jīng)營多年的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)剛剛被吉野號(hào)的艦炮轟成渣。進(jìn)口的洋槍洋炮鎮(zhèn)壓內(nèi)亂尚可,抵抗列強(qiáng)則已被證明一無是處。李鴻章做了一輩子的裱糊匠,此時(shí)不免思索一個(gè)問題:用什么方式,才能扶持中國自己的科技?
一個(gè)落后的國家,想要追趕西方已經(jīng)領(lǐng)先一兩百年的科學(xué)技術(shù),需要一個(gè)明確的規(guī)劃?!皫熞拈L(zhǎng)技以制夷”,如何“師”是個(gè)問題。即使解決了路徑問題,還要解決人才的問題,更要解決資金的問題,這是個(gè)系統(tǒng)工程。
李中堂恐怕不會(huì)想到,這些問題在他死后被探索了足足百年。在這百年里,市場(chǎng)、外資、財(cái)政、民資等力量輪番登場(chǎng),上演無數(shù)故事,有的熱血?jiǎng)?lì)志,有的黯然神傷。
在李鴻章訪問德國82年之后的1978年,一群身穿黑色中山裝的中國人也來到了德國,他們拎著沉重的箱子,行色匆匆地走出沃爾夫斯堡市火車站,徒步來到一家大型工廠門口,領(lǐng)頭的一位年長(zhǎng)的中國人,一臉認(rèn)真地讓翻譯對(duì)警衛(wèi)說:
“我是中國機(jī)械工業(yè)部部長(zhǎng),想跟你們領(lǐng)導(dǎo)聊一聊?!?/p>
門口的警衛(wèi)差點(diǎn)兒驚掉下巴,嚴(yán)重懷疑這幫不速之客是來自東方的騙子。但老者所言非虛,他是機(jī)械工業(yè)部時(shí)任部長(zhǎng)周子健,而他拜訪的這家工廠,隸屬于德國大眾公司,是當(dāng)時(shí)全球最先進(jìn)的汽車制造工廠。
事實(shí)上,在一天之前,這個(gè)代表團(tuán)的絕大多數(shù)人都沒聽說過大眾汽車。他們?cè)臼莵淼聡疾毂捡Y工廠的,結(jié)果發(fā)現(xiàn)滿大街跑的汽車都帶著個(gè)標(biāo)志,一打聽,才知道原來德國還有一個(gè)大眾汽車,于是當(dāng)機(jī)立斷,馬上坐火車登門拜訪。
大眾高管接到通知后,連忙讓警衛(wèi)開門放行。一幫中國人進(jìn)到大眾公司車間后,如同李鴻章第一次見到X光一樣,被洋人的先進(jìn)技術(shù)震撼到。這次陌生的造訪,是中國政府和德國大眾談判的開始,也是日后風(fēng)靡神州的“桑塔納”轎車的源起。
沿著跟德國大眾的合作思路,合資經(jīng)營(jointventure)模式橫空出世,其核心就是5個(gè)字:市場(chǎng)換技術(shù)。說白了,就是讓消費(fèi)者掏錢,來補(bǔ)貼國內(nèi)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
總設(shè)計(jì)師后來總結(jié):“搞合資經(jīng)營,對(duì)方就要拿出先進(jìn)的技術(shù)來。盡管它對(duì)某些技術(shù)有保留權(quán)和擁有權(quán),但不管怎么樣,總在這里用了,用了我們總會(huì)學(xué)會(huì)一點(diǎn)?!边@種想法盡管有不切實(shí)際的地方,但在當(dāng)時(shí)幾乎是唯一可以走的路。
除了用市場(chǎng)換來技術(shù)之外,早期合資經(jīng)營也給了國產(chǎn)技術(shù)巨大的支持。以合資生產(chǎn)的桑塔納轎車為例,自1988年起,每輛桑塔納都要額外加價(jià)2.8萬元的“國產(chǎn)化基金”,這在當(dāng)時(shí)是一筆巨款。到1994年國家宣布停收國產(chǎn)化基金時(shí),國產(chǎn)化基金已經(jīng)收了40億元,為國產(chǎn)零配件的替代提供了關(guān)鍵的啟動(dòng)資金。
隨著1994年分稅制之后中央財(cái)政實(shí)力的增強(qiáng),財(cái)政資金逐漸成為科技創(chuàng)新的重要推動(dòng)力,這標(biāo)志著第二種模式的誕生:財(cái)政補(bǔ)技術(shù)。
用財(cái)政資金來助推科技創(chuàng)新——比如對(duì)高等院校、研究院所的投資——在各國是通用做法,但直接針對(duì)孱弱的行業(yè)補(bǔ)助,恐怕只有東亞國家才做得出來,中國更是對(duì)這種模式青睞有加。
可是效果不佳。以半導(dǎo)體行業(yè)為例,國家先后組織了1986年的“531戰(zhàn)略”,1990年的“9085工程”,1995年的“9095工程”,銀子花了幾百億,最后基本都以失敗告終,留下來的成果寥寥無幾。
政府對(duì)科技行業(yè)拔苗助長(zhǎng),在經(jīng)濟(jì)學(xué)界引起極大爭(zhēng)議,林毅夫和張維迎為此爭(zhēng)論十幾年。
本來,汽車、航空、半導(dǎo)體,以及后面風(fēng)電、光伏等領(lǐng)域的挫折,讓“財(cái)政補(bǔ)技術(shù)”模式偃旗息鼓,但平地—聲雷,中國高鐵橫空出世了。
劉志軍運(yùn)作的高速鐵路項(xiàng)目,是一種國家主導(dǎo)、高度管控、集中談判、引進(jìn)吸收、巨額投資的模式,獲得了巨大的成功,隨后被總結(jié)成了經(jīng)驗(yàn)。而這些經(jīng)驗(yàn),挽救了“財(cái)政補(bǔ)技術(shù)”模式,給政府參與科技創(chuàng)新打了一劑強(qiáng)心針。
在這種背景下,鼓勵(lì)科技創(chuàng)新的各項(xiàng)政策,在2013年之后密集出臺(tái)。2014年9月,“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”的口號(hào)也被喊出來。但這種鼓勵(lì),仍然是沿著市場(chǎng)化的路子來走。在決策者眼里,市場(chǎng)化路子最大的缺點(diǎn)還是在于:太慢。
于是,從2013年開始,國家作為科技創(chuàng)新的重要參與者,直接下場(chǎng)來玩了。政府出資的產(chǎn)業(yè)基金規(guī)模,從2014年的3000億元飆升至2016年的3.5萬億元。即使刨去名股實(shí)債的部分,這個(gè)增速也令人嘆為觀止。
飛機(jī)產(chǎn)業(yè)的教訓(xùn)、汽車產(chǎn)業(yè)的思考、高鐵行業(yè)的經(jīng)驗(yàn),全部都傾注到了新時(shí)期的產(chǎn)業(yè)扶持政策中,政府顯然將在里面扮演最重要的角色:“中國制造2025”橫空出世,“紫光模式”大行其道,國資主導(dǎo)的跨國并購開始占據(jù)西方國家的媒體頭條。
這一切,終于在2018年遭遇了貿(mào)易對(duì)手的警覺和反擊,“財(cái)政補(bǔ)技術(shù)”雖然沒有偃旗息鼓,但在未來很長(zhǎng)一段時(shí)間里,必定會(huì)低調(diào)潛行。
然而時(shí)間不等人。2013年,中國勞動(dòng)力人口(15至65歲)見到了歷史大頂,靠廉價(jià)勞動(dòng)力的第二產(chǎn)業(yè)面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)的巨大壓力,隨著人口長(zhǎng)期拐點(diǎn)來臨,轉(zhuǎn)型時(shí)間窗口并不寬裕,用一句話來說就是:留給中國隊(duì)的時(shí)間不多了。
這就是科創(chuàng)板在2018年年底橫空出世,被上上下下重點(diǎn)呵護(hù),一路綠燈放行,進(jìn)展一日千里的原因。當(dāng)市場(chǎng)換技術(shù)路線失敗、財(cái)政補(bǔ)技術(shù)路線堵塞,唯一的路徑便是把接力棒交到社會(huì)資本的手里,這個(gè)過程必須快。
設(shè)立科創(chuàng)板,還有更深層次的問題。2001年之后,海外VC大量涌入中國市場(chǎng),催生了中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的半壁江山,但在某次高等級(jí)會(huì)議上,領(lǐng)導(dǎo)的一句話振聾發(fā)聵:中國這么多互聯(lián)網(wǎng)巨頭,動(dòng)輒百億千億,有多少是給外國人賺走了?
的確,接受美元基金的風(fēng)投,設(shè)置VIE架構(gòu),赴海外上市,套現(xiàn)后拿美元資產(chǎn),幾乎成了中國互聯(lián)網(wǎng)公司的標(biāo)準(zhǔn)模板。因此,設(shè)立以注冊(cè)制為基礎(chǔ)的科創(chuàng)板,鼓勵(lì)社會(huì)資本參與投資,讓肥水流回自家良田,儼然成為時(shí)代的呼喚。
因此,在經(jīng)歷了市場(chǎng)換技術(shù)、財(cái)政補(bǔ)科研、外資投創(chuàng)業(yè)這些路徑之后,科創(chuàng)板在決策層的眼里,只能成功不能失敗。中國的產(chǎn)業(yè)升級(jí)之路,已經(jīng)抵達(dá)了最后一站,常將“賭國運(yùn)”掛在嘴邊的我們,準(zhǔn)備好迎接這次歷史機(jī)遇了嗎?