樂毅,李鴻,游超,胡曉,劉東,肖志懷
(1. 湖北宣恩洞坪水電有限責(zé)任公司,湖北 恩施445500;2. 武漢大學(xué)動(dòng)力與機(jī)械學(xué)院,湖北 武漢430072)
振動(dòng)是轉(zhuǎn)子故障的主要表現(xiàn)形式,通過對信號(hào)進(jìn)行處理和分析能夠有效地識(shí)別出故障類型。信號(hào)的時(shí)頻分析方法大都是以傅里葉變換為理論基礎(chǔ),如小波變換,Wigner-Ville分布,短時(shí)傅里葉變換和Gabor變換等[1],然而這些時(shí)頻分析方法由于受到基函數(shù)選擇的限制,自適應(yīng)性通常較差。經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解(Empirieal Mode Decomposition,EMD)是一種從信號(hào)自身特點(diǎn)出發(fā),不需要選擇基函數(shù)的信號(hào)分析方法,即具備自適應(yīng)性,它從本質(zhì)上講是對信號(hào)進(jìn)行平穩(wěn)化處理,將信號(hào)中存在的不同尺度下的波動(dòng)或變化趨勢逐級(jí)分解開來,產(chǎn)生一系列具有不同特征尺度的數(shù)據(jù)序列,每個(gè)序列稱為一個(gè)本征模態(tài)函數(shù)[2](Intrinsic Mode Function,IMF)。EMD能夠提取出信號(hào)的趨勢或均值,具有良好的局部特性,但其分解結(jié)果中存在模態(tài)混疊現(xiàn)象,導(dǎo)致其應(yīng)用受到了限制。聚合經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解(Ensemble Empirical Mode Decomposition,EEMD)對EMD進(jìn)行了改進(jìn),基本抑制了模態(tài)混疊現(xiàn)象的出現(xiàn),但EEMD的計(jì)算過程較為復(fù)雜,且同EMD一樣缺乏堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。
EWT是由法國學(xué)者提出的一種新的信號(hào)分析方法,它與EMD的相同之處是都能根據(jù)信號(hào)特點(diǎn)自適應(yīng)調(diào)整相關(guān)參數(shù),不同之處是它仍需要構(gòu)造基函數(shù),主要參考了Littlewood-Paley和Meyer小波基函數(shù)的構(gòu)造思路。EWT的核心思想是通過對信號(hào)的頻譜進(jìn)行自適應(yīng)劃分,構(gòu)造合適的正交小波濾波器組以提取具有緊支撐傅里葉頻譜的AM-FM成分,然后對提取出的AM-FM模態(tài)進(jìn)行Hilbert變換,得到有意義的瞬時(shí)頻率和瞬時(shí)幅值,進(jìn)而可以得Hilbert譜[3]。鑒于EWT的諸多優(yōu)勢,其在信號(hào)分析和故障診斷領(lǐng)域得到了廣泛的應(yīng)用。如文獻(xiàn)[4]采用EWT對真實(shí)的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組振動(dòng)信號(hào)進(jìn)行消噪,取得了較好的效果。文獻(xiàn)[5]將EWT與EMD方法進(jìn)行了對比,并將EWT成功地應(yīng)用于轉(zhuǎn)子碰磨的故障診斷中,證明了EWT的優(yōu)越性。文獻(xiàn)[6]將EWT用于變壓器振動(dòng)信號(hào)的特征提取,根據(jù)提取的特征矢量能夠正確識(shí)別變壓器繞組所屬的不同工況。
為了尋找既能反映信號(hào)本質(zhì)特征,又能根據(jù)信號(hào)特點(diǎn)改變自身屬性的特征提取方法,本文提出一種結(jié)合了FFT和EWT的方法,利用FFT和EWT的分解結(jié)果構(gòu)造特征向量,并通過轉(zhuǎn)子實(shí)驗(yàn)臺(tái)數(shù)據(jù)驗(yàn)證了該方法的有效性。
FFT是離散傅氏變換(Discrete Fourier Transform,DFT)的高效算法,稱為快速傅立葉變換(Fast Fourier Transform),它根據(jù)DFT的奇、偶、虛、實(shí)等特性,對DFT算法進(jìn)行改進(jìn),其基本原理仍然是傅里葉變換,此處不再贅述。在matlab中調(diào)用fft函數(shù),可得到信號(hào)的頻域特征,進(jìn)而分析不同信號(hào)的頻率分布情況。
常用的信號(hào)分析方法,如小波分解等,不能根據(jù)信號(hào)特點(diǎn)改變自身的屬性以獲取最優(yōu)的特征提取結(jié)果[7],而EWT從信號(hào)的傅里葉頻譜出發(fā),實(shí)現(xiàn)了自適應(yīng)分解。它的基本原理是通過對信號(hào)的傅里葉頻譜進(jìn)行自適應(yīng)分割,構(gòu)造小波基函數(shù),利用這些小波基函數(shù)對信號(hào)進(jìn)行分解,得到一系列在傅里葉頻譜具有緊支撐的單分量調(diào)頻-調(diào)幅信號(hào)。EWT的具體實(shí)現(xiàn)過程如下[6]:
步驟1:對輸入信號(hào)進(jìn)行傅里葉變換,得到信號(hào)的頻譜圖。
步驟2:算法首先假定信號(hào)的傅里葉頻譜F(ω)在[0,π]可以被劃分為N個(gè)連續(xù)區(qū)間,則這N個(gè)區(qū)間需要N-1個(gè)邊界來分割。定義兩個(gè)相鄰極大值之間的中點(diǎn)為ωn,令ωn為各區(qū)間的邊界(其中,ω0=0,ωN=π),然后尋找信號(hào)頻譜圖中的局部極大值,并將它們按降序排列,設(shè)實(shí)際共找到極大值的個(gè)數(shù)為M。若M≥N,則保留前N-1個(gè)極大值,若M (1) (2) (3) (4) (5) (6) 步驟5:根據(jù)式(7)重構(gòu)信號(hào),經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分量fk由式(8)和式(9)得到。 (7) (8) (9) 為了更有效地區(qū)分轉(zhuǎn)子狀態(tài),應(yīng)該挖掘轉(zhuǎn)子振動(dòng)信號(hào)的更多特征。故本文提出基于FFT和EWT的轉(zhuǎn)子振動(dòng)信號(hào)特征提取方法,與EMD將信號(hào)分解為若干IMF分量類似,EWT將信號(hào)分解為若干個(gè)經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分量fk,它們分別包含了不同的頻率成分。對于轉(zhuǎn)子來說,不同故障的頻率分布存在差異,因此不同信號(hào)同一頻率帶的特征,可作為劃分故障類型的依據(jù)。基于FFT和EWT的轉(zhuǎn)子振動(dòng)信號(hào)特征提取方法的技術(shù)路線圖如圖1所示。 圖1技術(shù)路線圖 為驗(yàn)證所提出方法的有效性,從轉(zhuǎn)子實(shí)驗(yàn)臺(tái)獲取振動(dòng)信號(hào)進(jìn)行特征提取和分析。信號(hào)采集系統(tǒng)由轉(zhuǎn)子振動(dòng)實(shí)驗(yàn)臺(tái)、控制器、前置器以及計(jì)算機(jī)軟件系統(tǒng)構(gòu)成,設(shè)備布置示意圖如圖2所示。轉(zhuǎn)子振動(dòng)實(shí)驗(yàn)臺(tái)配備有一臺(tái)直流電機(jī),一臺(tái)和轉(zhuǎn)軸控制器。轉(zhuǎn)子由四個(gè)軸承支撐,轉(zhuǎn)子直徑為10 mm,長度為850 mm,包括由聯(lián)軸器連接的兩段轉(zhuǎn)軸,上面安裝兩個(gè)直徑為75 mm的轉(zhuǎn)盤,兩個(gè)用于進(jìn)行碰摩實(shí)驗(yàn)的碰摩螺紋支架安裝在系統(tǒng)支架上。信號(hào)通過固定在系統(tǒng)支架上的垂直振動(dòng)傳感器采集并傳輸給前置器,進(jìn)行放大、濾波,最終發(fā)送給計(jì)算機(jī)進(jìn)行分析和存儲(chǔ)。 圖2信號(hào)采集系統(tǒng)設(shè)布置圖 本文分別采集了轉(zhuǎn)子正常、不平衡、不對中、碰摩等四種設(shè)備狀態(tài)的振動(dòng)信號(hào)各45組,共180組。其中,樣本編號(hào)1-45為正常狀態(tài),編號(hào)46-90為碰磨狀態(tài),91-135為不平衡狀態(tài),136-180為不對中狀態(tài)。不平衡故障通過在轉(zhuǎn)盤邊緣處的螺紋孔內(nèi)旋入2 g 的質(zhì)量塊模擬;不對中故障則通過錯(cuò)置聯(lián)軸器處兩軸相對位置實(shí)現(xiàn);碰摩故障通過在碰摩螺紋支架中旋入碰摩螺栓,使其與轉(zhuǎn)軸接觸來模擬。在信號(hào)采集過程中,設(shè)備轉(zhuǎn)速設(shè)為1 200 r/min,采樣頻率設(shè)為2 048 Hz,采樣長度為1 s。為了減小噪聲影響,采用小波閾值降噪方法對轉(zhuǎn)子的振動(dòng)信號(hào)進(jìn)行降噪[8]。小波基函數(shù)選擇DB8小波,分解層數(shù)為3層,降噪前與降噪后的信號(hào)經(jīng)過零均值化處理的結(jié)果對比如圖3所示。 圖3不同運(yùn)行狀態(tài)下降噪前后的信號(hào)對比圖 從圖3中可以看出,對轉(zhuǎn)子振動(dòng)信號(hào)進(jìn)行降噪后仍然難以得到信號(hào)的有效特征,無法區(qū)分轉(zhuǎn)子的運(yùn)行狀態(tài)。進(jìn)一步對轉(zhuǎn)子振動(dòng)信號(hào)進(jìn)行FFT后,能夠得到信號(hào)的頻譜特征,如圖4所示。 圖4降噪信號(hào)頻譜圖 觀察降噪信號(hào)的頻譜圖可以發(fā)現(xiàn),頻譜圖中存在的差異可用來區(qū)分一些轉(zhuǎn)子故障類型。為描述數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)特征,分別計(jì)算180組樣本信號(hào)特征頻率(主要包括轉(zhuǎn)子的一倍頻,二倍頻,三倍頻和四倍頻)的幅值的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差,結(jié)果如表1所示。 表1不同故障類型特征頻率的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差 從表1可以發(fā)現(xiàn)不同轉(zhuǎn)子狀態(tài)特征頻率幅值的平均值均存在顯著差異,能夠區(qū)分一些故障類型,但不能區(qū)分所有故障類型。比如一倍頻平均值和二倍頻平均值均可用來區(qū)分不對中故障,但無法區(qū)分另外三種轉(zhuǎn)子狀態(tài)。從表1中的數(shù)據(jù)來看,將四種轉(zhuǎn)子狀態(tài)的特征頻率組成一組特征向量似乎可以用來區(qū)分故障類型,故在MATLAB用K均值聚類法來驗(yàn)證該假設(shè)。 考慮到K均值聚類方法具有一定的隨機(jī)性,經(jīng)過100次聚類試驗(yàn),結(jié)果顯示轉(zhuǎn)子狀態(tài)區(qū)分正確率平均為90%,其中對碰磨狀態(tài)的區(qū)分情況較差,正確率平均值僅為45%。由此可見,單獨(dú)使用信號(hào)的特征頻率幅值并不能很好地區(qū)分轉(zhuǎn)子的四種運(yùn)行狀態(tài)。 為了改進(jìn)前述方法,對四種故障類型的樣本分別進(jìn)行EWT,以各故障類型中的一個(gè)樣本為例,其頻譜分割結(jié)果如圖5所示,EWT分量如圖6所示。由EWT的分解結(jié)果可知,不同轉(zhuǎn)子狀態(tài)的信號(hào)分解得到的模態(tài)分量個(gè)數(shù)不同,且前四個(gè)低頻模態(tài)分量的幅值普遍較大,有必要對其進(jìn)行分析和特征提取,而后面的高頻模態(tài)分量幅值較小故研究價(jià)值不大。如圖6所示,列出了EWT分解出的前6個(gè)模態(tài)分量。 為描述各樣本信號(hào)前四個(gè)模態(tài)分量的特征,計(jì)算了這四個(gè)模態(tài)分量的標(biāo)準(zhǔn)差,并進(jìn)行歸一化。將這四個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差與轉(zhuǎn)子的四個(gè)倍頻幅值進(jìn)行組合作為區(qū)分轉(zhuǎn)子狀態(tài)的多維特征向量,則特征向量中元素的個(gè)數(shù)最少為1個(gè),最多為8個(gè),共有255種方案。運(yùn)用K均值聚類法可以得到各方案中四種轉(zhuǎn)子狀態(tài)的聚類中心,然后計(jì)算每兩個(gè)聚類中心的歐氏距離,則四種狀態(tài)需計(jì)算6個(gè)距離。可知,兩種故障的聚類中心距離越大,則兩種故障的區(qū)分效果越好。 在方案選擇時(shí),進(jìn)行多次實(shí)驗(yàn)以減小K均值聚類法所帶來的隨機(jī)誤差,方案比較結(jié)果如表2所示。 由表2可知,方案六的識(shí)別正確率較高,且距離最小值較大,故最終將方案六作為最優(yōu)方案,特征向量由信號(hào)的第一,二,三,四個(gè)EWT模態(tài)分量標(biāo)準(zhǔn)差以及轉(zhuǎn)子二倍頻和四倍頻幅值構(gòu)成,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明其狀態(tài)區(qū)分正確率可達(dá)95.56%,效果優(yōu)于前述以四個(gè)倍頻幅值作為特征向量得到的結(jié)果。 圖5EWT頻譜分割結(jié)果 圖6EWT分量 表2特征向量方案表 注:表中的字母含義如下:a為EWT第一個(gè)模態(tài)分量的標(biāo)準(zhǔn)差;b為EWT第二個(gè)模態(tài)分量的標(biāo)準(zhǔn)差;c為EWT第三個(gè)模態(tài)分量的標(biāo)準(zhǔn)差;d為EWT第四個(gè)模態(tài)分量的標(biāo)準(zhǔn)差;e為轉(zhuǎn)子一倍頻幅值;f為轉(zhuǎn)子二倍頻幅值;g為轉(zhuǎn)子三倍頻幅值;h為轉(zhuǎn)子四倍頻幅值。 為了充分挖掘轉(zhuǎn)子振動(dòng)信號(hào)的特征信息,本文提出了一種基于FFT和EWT的轉(zhuǎn)子振動(dòng)信號(hào)特征提取方法。從轉(zhuǎn)子實(shí)驗(yàn)臺(tái)獲取轉(zhuǎn)子四種狀態(tài)的振動(dòng)信號(hào),將轉(zhuǎn)子特征頻率和EWT模態(tài)分量組合構(gòu)成多維特征向量,利用K均值聚類法對比不同方案識(shí)別轉(zhuǎn)子狀態(tài)的正確率,選出最優(yōu)的特征向量方案,且達(dá)到了較高的狀態(tài)識(shí)別正確率。主要結(jié)論如下。 1)轉(zhuǎn)子信號(hào)的特征頻率能夠反映轉(zhuǎn)子的運(yùn)行狀態(tài),實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,轉(zhuǎn)子出現(xiàn)不對中故障時(shí),其一倍頻幅值較小,二倍頻幅值較大。 2)轉(zhuǎn)子信號(hào)EWT模態(tài)分量的標(biāo)準(zhǔn)差能夠區(qū)分轉(zhuǎn)子的運(yùn)行狀態(tài),本文中計(jì)算了前四個(gè)EWT模態(tài)分量的標(biāo)準(zhǔn)差,能夠區(qū)分出轉(zhuǎn)子的正常狀態(tài),碰磨故障和不平衡故障。 3)特征向量的不同方案對轉(zhuǎn)子狀態(tài)的區(qū)分結(jié)果表明,相比于單獨(dú)利用轉(zhuǎn)子信號(hào)的特征頻率幅值和EWT模態(tài)分量標(biāo)準(zhǔn)差,將二者合理組合,能夠取得更好的狀態(tài)區(qū)分效果。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,最優(yōu)方案為信號(hào)的第一,二,三,四個(gè)EWT模態(tài)分量標(biāo)準(zhǔn)差以及轉(zhuǎn)子二倍頻和四倍頻幅值所組成的特征向量,能夠達(dá)到95.56%的識(shí)別正確率。 在經(jīng)驗(yàn)小波變換過程中,正確預(yù)估出模態(tài)分量的個(gè)數(shù),即頻譜分割方法十分重要,在后續(xù)工作中應(yīng)該重視相關(guān)研究。2基于FFT和EWT的轉(zhuǎn)子振動(dòng)信號(hào)特征提取方法
2.1轉(zhuǎn)子振動(dòng)試驗(yàn)臺(tái)模擬實(shí)驗(yàn)
2.2信號(hào)頻譜圖對比分析
2.3基于FFT和EWT的轉(zhuǎn)子振動(dòng)信號(hào)特征提取方法
3結(jié)語