文/劉憶魯 劉長銀 侯艷權 趙晨宇
在本次研究中通過采用架空線路分布式故障診斷系統(tǒng),能夠?qū)崿F(xiàn)針對輸電線路的精準定位,更能夠有效實現(xiàn)對該故障原因的功能辨識。在這一系統(tǒng)架構(gòu)主要組成包括了客戶端、監(jiān)測裝置、中心站,針對監(jiān)測點的布設通過按照間隔20km,分別保證監(jiān)測點于A、B、C三相完成各自一臺監(jiān)測裝置的安裝。對于采集的具體波形信號在監(jiān)測裝置,經(jīng)由GPRS無線網(wǎng)將有關信號傳輸至數(shù)據(jù)中心。之后數(shù)據(jù)中心經(jīng)過對具體波形信號加以分析,完成故障診斷。客戶端則可以經(jīng)由Internet實現(xiàn)對數(shù)據(jù)中心的實時訪問,突破時空局限對故障問題實時查詢,以查詢所得結(jié)果及時對故障巡線的故障處理工作落實安排。
對于不同類別的故障原因分析其不同波形,可以發(fā)現(xiàn):
(1)出現(xiàn)雷擊故障情況下,雷云在經(jīng)由主放電通路注入至架空線路能量之后,在絕緣子組件傳輸介導下發(fā)生閃絡,出現(xiàn)了傳輸故障行波問題;
(2)并未出現(xiàn)雷擊故障情況下,通過將故障點等效視為注入反向于系統(tǒng)電壓的直流電壓源。針對如上出現(xiàn)的兩種短路故障情況,最終形成的故障特征行波均存在較大不同。
通過在本次研究中提出借助短路故障的特征量監(jiān)測,對雷擊故障情況加以辨識,假若波尾的具體時間在40μs以內(nèi),那么便證明為雷擊故障,假若超出40μs,則表示并未雷擊故障情況。在運用這一方法中整體診斷思路極為清晰,且物理概念也較為明確,并未需要對其完成大量計算。通過借助全面細致化的仿真驗證計算,能夠有效得出運用于輸電線路的故障原因有效辨識。
在本次研究中通過借助分布式故障波形診斷監(jiān)測裝置,實現(xiàn)對架空線路的不同區(qū)間合理劃分,完成了不同區(qū)間內(nèi)的行波具體定位,進而精準定位輸電線路的短路故障問題。在輸電線路出現(xiàn)跳閘故障情況下,所產(chǎn)生了兩大信號電流監(jiān)測時,具體故障點的信號監(jiān)測裝置,記錄的具體工頻故障電流信號等同方向,對于故障所在點的兩側(cè)工頻信號記錄方向是相反的。假若兩個故障監(jiān)測點的區(qū)間長度高達L,那么在故障監(jiān)測點的發(fā)生A點,所距離M點為L1,距離M+1該監(jiān)測點的距離為L2。
針對產(chǎn)生的線路故障問題,計算故障點與監(jiān)測點1、監(jiān)測點2之間的距離,公式如下:
式中:由故障點至M之間的行波電流具體時間假定為t1、由故障點至M+1的行波電流具體時間假定為t2,線路中的行波速率假定為V。
在GPS下具體提供的精準相對時間t1,t2作為能夠定位所得的故障點至監(jiān)測點之間產(chǎn)生的主要距離,因而所致達到定位目的。輸電線路的故障情況產(chǎn)生,在變電站及電流信號監(jiān)測設備之間,因此記錄了等同裝置的共品電流信號方向,行波電流傳播情況。借助如下公式(3)能夠?qū)收宵c的所在位置準確計算。
式中:距離故障點的最近變電站行波傳播距離,監(jiān)測點實現(xiàn)的最終故障所在點監(jiān)測電傳行波,以及最近變電站的具體反射故障行波兩者之間差值假定為△t;介質(zhì)中的故障行波具體傳播速率假定為V。
于2016年8月25日,在某地一條220kV的輸電線路出現(xiàn)突發(fā)跳閘故障情況,輸電線路分布式故障定位,對該線路的終端及時動作展開監(jiān)測,經(jīng)監(jiān)測發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)故障問題時產(chǎn)生了高頻暫態(tài)電流波形,對于該故障情況的產(chǎn)生最終確定是雷擊故障情況。對于故障點的監(jiān)測定位最終確定是50號桿塔。該條線路在25日當天所產(chǎn)生的突然跳閘故障情況時,具體的高頻暫態(tài)電流波形,發(fā)現(xiàn)波尾在10μs左右,(在低于40μs情況依照上文所述),輸電線路的分布式故障定位最終終端監(jiān)測,判定該故障為雷擊故障。進一步對出現(xiàn)雷擊故障情況的精確時間確定為14:14:21319毫秒,經(jīng)過對雷電定位的系統(tǒng)數(shù)據(jù)加以查詢,發(fā)現(xiàn)在這一階段的線路走廊出現(xiàn)過一次落雷情況,且雷電流的最終幅值相較耐雷水平明顯超出,也證實此次發(fā)生的故障問題確是雷擊故障。
在#85桿塔中的安裝終端監(jiān)測設備,經(jīng)運行監(jiān)測發(fā)現(xiàn)最終所測故障問題電流行波波形。對于該波形情況的記錄,主要是對于行波故障電流,于變電站距離故障點的反折射所致,經(jīng)過故障點發(fā)出行波電流之后,經(jīng)由#85號桿塔終端監(jiān)測裝置,之后在途徑故障點及變電站的多次反折后,再次經(jīng)過#85號桿塔。而該桿塔的所在位置,處于變電站的出口第一基,處于T1及T2這兩個不同時段下,實現(xiàn)的波頭重新疊加。由上圖可以發(fā)現(xiàn),行波電流由原本故障點距離#85號桿塔,實現(xiàn)的行波電流時間在112μs,而故障點距離#85號桿塔兩者之間約16.2km距離,經(jīng)計算可以發(fā)現(xiàn)約等于#50號桿塔距離#85號桿塔。那么最終即判定了故障點的監(jiān)測準確位置在#50號桿塔附近區(qū)域。
經(jīng)雷電的定位系統(tǒng)結(jié)果,通過對雷電的落雷定位時間確定是2016年8月25日14:14:21319毫秒,相距最近距離為#48~49號桿塔,一致于本次系統(tǒng)的最終故障診斷結(jié)果,也進一步證實了基于短路故障特征量監(jiān)測的故障高頻波形架空線路故障診斷結(jié)果精準性。通過依據(jù)排查現(xiàn)場的故障問題,能夠發(fā)現(xiàn)線路的#50號桿塔,在測絕緣子碗口出現(xiàn)跳線放電痕跡情況,進一步判定了本次引發(fā)突然跳閘故障為雷擊故障。
在本次研究中通過提出了基于短路故障特征量監(jiān)測的故障高頻波形架空線路故障診斷方案,經(jīng)過本次研究結(jié)合案例,發(fā)現(xiàn)針對220kV架空線路,展開精準故障定位及原因辨識,在現(xiàn)場巡線之后發(fā)展結(jié)果準確度較高,對短路故障的特征量監(jiān)測此方法論證可行,能夠?qū)Σㄐ位兗八p故障問題有效克服,進而對故障高頻波形架空線路的診斷可靠性及準確性有效提升。