王玉玲,張霽
(1.商丘師范學(xué)院 生物與食品學(xué)院,河南 商丘 476000;2.商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院,河南 商丘 476000)
鳥(niǎo)類(lèi)是生態(tài)系統(tǒng)中的重要組成成分,其與人類(lèi)生活息息相關(guān),且其棲息環(huán)境對(duì)鳥(niǎo)類(lèi)有很大影響,同時(shí)環(huán)境又反作用于鳥(niǎo)類(lèi).鳥(niǎo)類(lèi)群落的研究對(duì)群落生態(tài)學(xué)的研究也起到重要作用,組成群落內(nèi)的個(gè)體是研究整個(gè)群落的基本內(nèi)容,因此鳥(niǎo)類(lèi)的多少可以用來(lái)檢測(cè)環(huán)境質(zhì)量的好壞[1-2].人為干擾較低的地區(qū)鳥(niǎo)類(lèi)多樣性更加豐富,植被的覆蓋率也會(huì)影響鳥(niǎo)類(lèi)多樣性[3-11],其中人類(lèi)干擾程度是影響鳥(niǎo)類(lèi)群落多樣性的重要原因之一[12-14].
漯河市國(guó)家森林公園鳥(niǎo)類(lèi)種類(lèi)豐富,隨著人工建筑和設(shè)施的構(gòu)建,鳥(niǎo)類(lèi)生存與繁衍的場(chǎng)所增多,盡管有關(guān)森林公園鳥(niǎo)類(lèi)多樣性研究有相關(guān)報(bào)道[15-17],但對(duì)于漯河森林公園鳥(niǎo)類(lèi)多樣性研究未見(jiàn)報(bào)道,因此,2017年6-9月我們對(duì)漯河森林公園的鳥(niǎo)類(lèi)種類(lèi)及其多樣性進(jìn)行了研究,并對(duì)于形成鳥(niǎo)類(lèi)多樣性的原因進(jìn)行分析,這些研究為進(jìn)一步保護(hù)森林公園鳥(niǎo)類(lèi)多樣性奠定基礎(chǔ).
漯河開(kāi)源森林公園位于河南省漯河市(漯河市位于河南省中南部,南鄰信陽(yáng),北接許昌,東面是周口市,西面是平頂山市),占地700000 m2,其地理坐標(biāo)為113°27′~114°16′E,33°24′~33°59′N(xiāo).漯河的總地勢(shì)狀況為西高東低,屬于暖濕性季風(fēng)氣候,其四季分明.冬季寒冷干燥,最低溫度可達(dá)-10 ℃左右,夏季高溫潮濕,七月份溫度最高,可達(dá)41 ℃.漯河一年四季降雨量有很大差異,夏季降雨量多,冬季很少,其年平均降雨量為786 mm.整個(gè)漯河森林公園都處于平原地帶,由于里面有很多草坪,樹(shù)林等不同的區(qū)域,這些影響鳥(niǎo)類(lèi)的分布,我們根據(jù)需要將研究地分為林區(qū),草地,果園,水域以及居民區(qū)5種生境.
本次調(diào)查用了樣線法和鳥(niǎo)鳴叫計(jì)數(shù)法.在開(kāi)源公園的林區(qū),草地,果園,水域以及居民區(qū)5種生境分別進(jìn)行研究,然后對(duì)所收集數(shù)據(jù)進(jìn)行分析研究.
表1 研究區(qū)域生境概況
1.2.1 樣線法
2017年7-9月,每月調(diào)查8 d,共調(diào)查3個(gè)月,每天上午6∶00~8∶00和下午17∶00~19∶00,在所研究的5種生境中,每個(gè)生境隨機(jī)取兩條樣線,一共取10條樣線,每條樣線約為1000 m.然后以1 km/h的速度行走,用8×10倍雙筒望遠(yuǎn)鏡對(duì)路線兩側(cè)能看到的鳥(niǎo)類(lèi)進(jìn)行觀察并做記錄,對(duì)于自己認(rèn)識(shí)的直接記錄種類(lèi)和數(shù)量,對(duì)于不認(rèn)識(shí)或者不確定的用先相機(jī)拍照,然后回去查閱相關(guān)資料進(jìn)行鳥(niǎo)類(lèi)鑒定.鳥(niǎo)類(lèi)鑒定依據(jù)《中國(guó)鳥(niǎo)類(lèi)野外手冊(cè)》《中國(guó)鳥(niǎo)類(lèi)系統(tǒng)檢查》《中國(guó)野外圖鑒》,分布型劃分可以參考《中國(guó)鳥(niǎo)類(lèi)地理》[13].
1.2.2 鳥(niǎo)鳴叫計(jì)數(shù)法
用專(zhuān)業(yè)的數(shù)字錄音機(jī)來(lái)記錄鳥(niǎo)鳴叫,然后對(duì)錄音機(jī)進(jìn)行測(cè)量和分析,能準(zhǔn)確地根據(jù)鳥(niǎo)鳴聲來(lái)確定鳥(niǎo)的種類(lèi)及數(shù)量.
遇見(jiàn)率采用公式 D =m/M× 100%,式中,m為研究過(guò)程中該種鳥(niǎo)類(lèi)遇見(jiàn)的總次數(shù),M為調(diào)查的所有鳥(niǎo)類(lèi)遇見(jiàn)的總次數(shù).
根據(jù)Shannon-Wiener多樣性公式計(jì)算物種的多樣性指數(shù),即:
式中,Pi為種i的個(gè)體在全部個(gè)體中的百分比.
Pi=Ni/N,Ni為第i個(gè)物種的個(gè)體數(shù),N為S個(gè)物種的總個(gè)體數(shù).
H:物種的多樣性指數(shù),S:物種數(shù)目
根據(jù)Simpson 優(yōu)勢(shì)度公式計(jì)算優(yōu)勢(shì)度指數(shù),即:
式中,Ni為第i個(gè)物種的個(gè)體數(shù),N是物種的總個(gè)體數(shù),S是物種數(shù).
根據(jù)Pielou均勻度公式計(jì)算均勻度指數(shù),即:
E=H/lnS
式中,H:Shannon-Wiener物種多樣性指數(shù),S:物種數(shù)目
根據(jù)Margalef豐富度公式計(jì)算物種豐富度指數(shù),即:
R=(S-1)/lnN
根據(jù)Jaccard相似性公式計(jì)算各生境的相似性指數(shù),即:
q=J/(a′+b′-J)
式中,a′為A群落物種數(shù),b′為B群落物種數(shù),J為A、B共有的物種數(shù)
開(kāi)源森林公園的27種鳥(niǎo)類(lèi),隸屬于8目,21個(gè)科(表2).
表2 研究區(qū)域鳥(niǎo)類(lèi)種類(lèi)分布及數(shù)量
續(xù)表2
注::“ +”表示:稀有種(RB指數(shù)計(jì)算 <10);“ ++ ”為常見(jiàn)種(RB指數(shù)計(jì)算 <500);“ +++”為優(yōu)勢(shì)種(RB指數(shù)計(jì)算 >500).留表示留鳥(niǎo),夏表示夏候鳥(niǎo),旅為旅鳥(niǎo),冬表示冬候鳥(niǎo).
表3 5種生境鳥(niǎo)類(lèi)種類(lèi)多樣性指標(biāo)
從表2中可知該區(qū)域共有鳥(niǎo)11992只,其中林區(qū)有3892只,包括19個(gè)科,25種,其中樹(shù)麻雀高達(dá)1230只.草地上共發(fā)現(xiàn)2392只,隸屬19科,物種數(shù)為22,也是樹(shù)麻雀最多,達(dá)到了1000只,比林區(qū)少點(diǎn).大山雀和黃眉柳鶯次之,均為160只.果園中一共發(fā)現(xiàn)3495只,一共有23種,依舊是樹(shù)麻雀最多,為1346只.居民區(qū)鳥(niǎo)種類(lèi)比較少,一共15種,共計(jì)1445只,水域種鳥(niǎo)類(lèi)最少,僅有768只,包括11個(gè)科,物種數(shù)為11.樹(shù)麻雀(39.82%),灰喜鵲(8.13%),珠頸斑鳩(3.89%),八哥(5.38%),白頭鵯(4.59%),其中樹(shù)麻雀占總數(shù)的百分比最多.至于遇見(jiàn)率,樹(shù)麻雀,灰喜鵲,白頭鵯和八哥的遇見(jiàn)率很高,屬于優(yōu)勢(shì)種.相反,白鷺,黑頭蠟嘴雀和和黑尾蠟嘴雀和烏鴉占總數(shù)的百分比很少,他們幾個(gè)中比例最大的是黑頭蠟嘴雀,為0.73%,最少的是烏鴉,為0.1%.而黑尾蠟嘴雀占0.43%,白鷺為0.42%.經(jīng)研究發(fā)現(xiàn).灰斑鳩,戴勝,小云雀,樹(shù)麻雀,大山雀,八哥,家燕五種生境中都有分布,數(shù)量有多有少.而白鷺,鴛鴦,黑枕黃鸝分布范圍比較少.從表3我們還可以得出留鳥(niǎo)有 14種,占調(diào)查的鳥(niǎo)類(lèi)種類(lèi)的51.85 %.夏候鳥(niǎo)有9 種,占調(diào)查鳥(niǎo)的總種數(shù)的 33.33%,旅鳥(niǎo)有 1種,占3.71 %.冬候鳥(niǎo)有3 種,占鳥(niǎo)總種類(lèi)的11.11 %.
表4 開(kāi)源森林公園5種生境鳥(niǎo)類(lèi)物種相似系數(shù)(q值)
從表4我們可以比較開(kāi)源森林公園的各項(xiàng)指標(biāo),得出多樣性指數(shù):林區(qū)(2.63)>果園(2.27)>草地(2.25)>水域(1.57)>居民區(qū)(1.24);均勻度指數(shù):林區(qū)(0.831)>草地(0.729)>果園(0.724)>水域(0.654)>居民區(qū)(0.458);豐富度指數(shù):林區(qū)(2.903)>草地(2.699)>果園(2.696)>水域(1.924)>居民區(qū)(1.505);優(yōu)勢(shì)度指數(shù):居民區(qū)(0.335)>水域(0.314)>草地(0.201)>果園(0.174)>林區(qū)(0.129).
由表3以及以上各項(xiàng)指標(biāo)的排序,我們能清晰地看出林區(qū)多樣性(2.63)最高,可能原因是數(shù)目多,人為干擾少,且林區(qū)鳥(niǎo)類(lèi)種數(shù)為25種,占總種數(shù)的92.6%.而居民區(qū)多樣性指數(shù)最低,為1.24,鳥(niǎo)類(lèi)種數(shù)僅為15種,可能是因?yàn)橹脖簧俨⑶胰藶楦蓴_程度大導(dǎo)致的.豐富度林區(qū)為2.9032,在幾個(gè)生境中豐富度最大,草地的豐富度為2.6992,僅次于林區(qū),而水域豐富度很少,可能是由于環(huán)境影響,或者人為活動(dòng)干擾.至于優(yōu)勢(shì)度,居民區(qū)最大,為0.3352,林區(qū)最小僅為0.1286.我們知道,優(yōu)勢(shì)度指數(shù)和多樣性指數(shù)相反,豐富度高的地區(qū)多樣性大,但是優(yōu)勢(shì)度指數(shù)很小.環(huán)境好的地方物種就多,因?yàn)轼B(niǎo)類(lèi)會(huì)選擇棲息環(huán)境.
根據(jù)Jaccard相似系數(shù)的原理,當(dāng)q為0.00~0.25時(shí)為極不相似,q為0.25~0.50時(shí)為中等不相似,q為0.50~0.75時(shí)為中等相似,q為0.75~1.00時(shí)為極相似[7].5種生境的相似系數(shù)詳見(jiàn)表5.林區(qū)與草地、林區(qū)與果園、草地與果園為極相似,林區(qū)與居民區(qū)、草地與居民區(qū)、果園與居民區(qū)為中等相似,林區(qū)與水域、草地與水域、果園與水域、居民區(qū)與水域?yàn)橹械炔幌嗨?林區(qū)與果園相似度最大,為0.920,林區(qū)與草地的相似度次之,為0.880,果園與水域的相似度最小,為0.308.在人為干擾少的地方適合鳥(niǎo)類(lèi)棲息,其物種多,相似度就會(huì)高.相反當(dāng)兩個(gè)生境環(huán)境以及人類(lèi)干擾程度大的,不適宜鳥(niǎo)類(lèi)生存,物種相似性就低,因此鳥(niǎo)類(lèi)種類(lèi)的相似性間接反映了生境環(huán)境的相似性.
生物的物種多樣性受很多因素的影響,比如物種所在的生境的環(huán)境,土壤條件,水質(zhì),人為干擾等因素,這些都是很重要的因素.由上面的分析可以得知林區(qū)的物種多樣性指數(shù)最大,值為2.63.林區(qū)環(huán)境好,適合樹(shù)木生長(zhǎng),枝葉茂密,樹(shù)木分層,從而使鳥(niǎo)類(lèi)的分布也出現(xiàn)分層現(xiàn)象,多樣性就很大.另一方面,林區(qū)樹(shù)木茂密,離人類(lèi)活動(dòng)區(qū)相對(duì)較遠(yuǎn),人為干擾很小,給鳥(niǎo)類(lèi)生存也帶來(lái)了不少好處.水域的物種多樣性最少,只有0.333,由于河邊游客多,都沿著河邊散步,欣賞河里美麗風(fēng)景,對(duì)鳥(niǎo)類(lèi)干擾很大,除了一些依賴(lài)水的鳥(niǎo)類(lèi),其他鳥(niǎo)類(lèi)在這個(gè)環(huán)境中幾乎很少分布,且河邊樹(shù)木少,不適合鳥(niǎo)類(lèi)棲息,所以水域鳥(niǎo)類(lèi)種類(lèi)很少.我們的研究結(jié)果與其他地區(qū)的研究相比具有一定的相似性,也表明人為干擾較低的保護(hù)區(qū)和公園的鳥(niǎo)類(lèi)多樣性有更多的物種多樣性[2-8],人為干擾越大,人類(lèi)的伴生種所占比例較高[9-11].
林區(qū)的均勻度系數(shù)最大,為0.830,表明物種分布比較均勻,林區(qū)環(huán)境適合鳥(niǎo)類(lèi)棲息與活動(dòng),果園與林區(qū)相比林區(qū)均勻度指數(shù)少,說(shuō)明果園的資源環(huán)境相對(duì)于林區(qū)來(lái)說(shuō)沒(méi)有那么豐富,也可能是因?yàn)楣麍@鳥(niǎo)類(lèi)競(jìng)爭(zhēng)比較激烈,致使分布不均勻,或者是由于其環(huán)境容納量沒(méi)林區(qū)大.均勻度最少的是居民區(qū)(0.458),很大一部分是由于人為干擾,其次是樹(shù)木少,致使鳥(niǎo)類(lèi)不易筑巢,從而影響其分布.由此我們可以得出均勻度大的生境更適合鳥(niǎo)類(lèi)生存,反之亦然.
優(yōu)勢(shì)度與物種多樣性相反,物種數(shù)越多,群落越復(fù)雜優(yōu)勢(shì)度越小,說(shuō)明其優(yōu)勢(shì)種就越少,優(yōu)勢(shì)種越少,在生物群落中不突出.林區(qū)物種多樣性最大,為2.63,相對(duì)的其優(yōu)勢(shì)度指數(shù)最小,為0.129,林區(qū)其優(yōu)勢(shì)種比較多,優(yōu)勢(shì)度指數(shù)比較小,物種分布比較均勻.而水域和居民區(qū)均勻度指數(shù)比較高,物種分布不均勻.并且居民區(qū)鳥(niǎo)類(lèi)生存空間和食物資源少,樹(shù)木的空間異質(zhì)性也比較低,優(yōu)勢(shì)度指數(shù)也就比較高.
在5種生境中,林區(qū)豐富度最大,值為2.903,可能原因是林區(qū)樹(shù)木種類(lèi)多,成層性比較強(qiáng),空間異質(zhì)性強(qiáng),使得鳥(niǎo)類(lèi)分層棲息與林區(qū),并且林區(qū)食物資源比較豐富,適合鳥(niǎo)類(lèi)的生存與繁殖,物種就會(huì)很多,豐富度就很大.并且鳥(niǎo)類(lèi)出現(xiàn)生態(tài)位分化讓它們更好地減少種間競(jìng)爭(zhēng),如果種間競(jìng)爭(zhēng)過(guò)大,鳥(niǎo)類(lèi)在競(jìng)爭(zhēng)中耗能就越大,分配給自己生活和繁殖后代的能量就越少,林區(qū)物種間競(jìng)爭(zhēng)小,就有更多的能量來(lái)供應(yīng)自己生活與繁衍后代,豐富度就隨之大了.水域豐富度最小,是1.5052,因?yàn)榭臻g異質(zhì)性低,適合鳥(niǎo)類(lèi)棲息的場(chǎng)所有限,以及很大程度的人為干擾,使河周?chē)B(niǎo)類(lèi)種類(lèi)極少,豐富度就很少.
林區(qū)與草地、林區(qū)與果園、草地與果園為極相似,林區(qū)與居民區(qū)、草地與居民區(qū)、果園與居民區(qū)為中等相似,林區(qū)與水域、草地與水域、果園與水域、居民區(qū)與水域?yàn)橹械炔幌嗨?林區(qū)與果園相似度最大,為0.920,林區(qū)與草地的相似度次之,為0.880,果園與水域的相似度最小,為0.308.由于果園與林地樹(shù)木的成層性,適合鳥(niǎo)類(lèi)出現(xiàn)空間異質(zhì)性,不同鳥(niǎo)類(lèi)具有不同的生態(tài)位,相同鳥(niǎo)類(lèi)生態(tài)位在不同群落相似,導(dǎo)致其相似性比較大.至于水域,由于其空間異質(zhì)性比較低,樹(shù)木少,這樣相比于林區(qū)與果園群落的成層性,物種就少了很多,所以水域與其他生境的相似性指數(shù)就小.對(duì)于居民區(qū)來(lái)說(shuō),由于環(huán)境容納量,以及人為影響對(duì)鳥(niǎo)類(lèi)筑巢與繁衍后代的一系列影響,使其物種多樣性相對(duì)較低,與果園、林區(qū)、草地的相似性中等相似.
近年來(lái)森林覆蓋率的逐年降低,鳥(niǎo)類(lèi)生境面積、質(zhì)量都受到了不同程度的影響,導(dǎo)致鳥(niǎo)類(lèi)多樣性遭到破壞.其中人類(lèi)干擾程度是影響鳥(niǎo)類(lèi)群落多樣性的重要原因之一[16],作者建議加強(qiáng)鳥(niǎo)類(lèi)保護(hù)的宣傳力度,提高全民的鳥(niǎo)類(lèi)保護(hù)意識(shí),自覺(jué)講文明,不要破壞自然環(huán)境,以至于影響到鳥(niǎo)類(lèi)的生存與繁衍后代[17];減少濫墾濫伐,過(guò)度開(kāi)墾,過(guò)度放牧等,保護(hù)鳥(niǎo)類(lèi)的生存環(huán)境;植樹(shù)造林,豐富植被組成類(lèi)型,增加棲息地類(lèi)型的多樣性,增加鳥(niǎo)類(lèi)生境的空間異質(zhì)性,但要避免大面積地使用單一樹(shù)種,適當(dāng)?shù)乇A袅窒轮脖?,如灌木、草本,既可以為鳥(niǎo)類(lèi)提供大量食物,又有利于鳥(niǎo)類(lèi)隱蔽,提高鳥(niǎo)類(lèi)多樣性[18].減少鳥(niǎo)類(lèi)群落內(nèi)的種間競(jìng)爭(zhēng),從而提高鳥(niǎo)類(lèi)多樣性.
商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào)2019年6期