常麗琴
(遼寧省沈陽市蘇家屯區(qū)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院內(nèi)科,遼寧 沈陽 110101)
近幾年來,在我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和人口老齡化問題日益嚴(yán)重的影響下,冠心病的發(fā)病率逐年呈現(xiàn)出上升的趨勢,且該病癥和人們生活水平以及飲食結(jié)構(gòu)存在緊密聯(lián)系。冠心病作為慢性病之一,具有致死率高、致殘率高以及病程長和療程長等特點(diǎn),往往會(huì)對(duì)患者的生活質(zhì)量嚴(yán)重影響。通常情況下,冠心病患者還往往伴有焦慮抑郁等癥狀,為此在患者接受治療的過程中往往需要采取有效的護(hù)理措施,而在本文中就主要從我院選取82例冠心病伴焦慮抑郁患者作為研究對(duì)象,分組分析了健康教育聯(lián)合心理疏導(dǎo)對(duì)患者心理狀態(tài)所產(chǎn)生的影響。
1.1 一般資料:2015年2月至2018年5月,在我院選取82例冠心病伴焦慮抑郁患者作為研究對(duì)象實(shí)施探討分析,遵照均勻分組的原則實(shí)施分組,即對(duì)照組和觀察組各41例。其中對(duì)照組的男性患者、女性患者分別有27例、14例,患者年齡50~75歲、平均年齡為(60.75±3.17)歲,病程2個(gè)月~10年、平均病程為(4.24±1.14)年;觀察組的男性患者、女性患者分別有28例、13例,患者年齡50~75歲、平均年齡為(61.45±3.18)歲,病程2個(gè)月~10年、平均病程為(4.34±1.24)年。兩組患者在一般資料(年齡、性別以及病程)方面所存在的差異不顯著,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法:將臨床常規(guī)護(hù)理內(nèi)容應(yīng)用到對(duì)照組患者中,比如健康宣教、基礎(chǔ)心理疏導(dǎo)、用藥指導(dǎo)以及病情監(jiān)護(hù)等[1]。
觀察組患者在應(yīng)用臨床常規(guī)護(hù)理內(nèi)容的基礎(chǔ)上應(yīng)用健康教育聯(lián)合心理疏導(dǎo),其中健康教育聯(lián)合心理疏導(dǎo)的內(nèi)容主要指健康知識(shí)的相關(guān)教育、冠心病發(fā)病癥狀以及注意事項(xiàng)等。此外,還可包括飲食指導(dǎo),并在上述基礎(chǔ)上做好和患者的溝通工作,及時(shí)發(fā)現(xiàn)患者的心理變化并采取有效的改善措施,初始患者保持積極樂觀的態(tài)度,同時(shí)有效減輕患者的心理壓力,并有效緩解患者的焦慮癥狀[2]。
1.3 觀察和評(píng)價(jià)指標(biāo):對(duì)兩組患者治療前后的血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)(全血黏度、紅細(xì)胞壓積)和心理狀態(tài)予以比較。心理狀態(tài)。采用焦慮自評(píng)量表和抑郁自評(píng)量表實(shí)施評(píng)價(jià),滿分為80分,分?jǐn)?shù)低于50分時(shí)為不焦慮抑郁狀態(tài),分?jǐn)?shù)50~59分時(shí)為輕度焦慮抑郁,分?jǐn)?shù)60~69分時(shí)為中度焦慮抑郁,分?jǐn)?shù)>70分時(shí)為重度焦慮予以[3]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:采用SPSS20.0軟件總結(jié)分析所有相關(guān)數(shù)據(jù),計(jì)量資料采用“±s”表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義顯著。
2.1 比較血流動(dòng)力學(xué):與護(hù)理措施實(shí)施前相比較,護(hù)理措施實(shí)施后兩組患者的臨床各指標(biāo)水平均得到了改善,且觀察組改善情況優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
表1 對(duì)兩組患者的血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)予以比較(分,±s)
表1 對(duì)兩組患者的血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)予以比較(分,±s)
組別 病例數(shù) 全血黏度(mps/s) t P 紅細(xì)胞壓積(%) t P治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組 41 9.58±1.52 8.13±1.21 4.779 <0.05 46.13±2.77 41.36±2.13 8.741 <0.05觀察組 41 9.54±1.63 5.74±1.03 12.619 <0.05 45.91±2.36 36.21±1.79 20.969 <0.05 t-0.115 9.631 - - 0.387 11.852 - -P->0.05 <0.05 - - >0.05 <0.05 - -
2.2 比較心理狀態(tài):與護(hù)理措施實(shí)施前相比較,護(hù)理措施實(shí)施后兩組患者的焦慮評(píng)分和抑郁評(píng)分均有所下降,其中觀察組低于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
表2 對(duì)兩組患者的心理狀態(tài)評(píng)分予以比較(分,±s)
表2 對(duì)兩組患者的心理狀態(tài)評(píng)分予以比較(分,±s)
組別 病例數(shù) 焦慮評(píng)分 t P 抑郁評(píng)分 t P治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組 41 56.77±8.17 48.25±7.50 4.919 <0.05 55.56±8.16 47.03±7.33 4.979 <0.05觀察組 41 56.82±9.01 38.34±6.03 10.914 <0.05 55.46±8.67 36.03±5.45 12.149 <0.05 t-0.026 6.594 - - 0.054 7.711 - -P->0.05 <0.05 - - >0.05 <0.05 - -
冠心病又被稱之為冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病,致病原因主要是因?yàn)楣跔顒?dòng)脈血管發(fā)生粥樣硬化病變導(dǎo)致血管腔出現(xiàn)阻塞或過于狹窄,繼而演變發(fā)展為心肌缺氧、缺血以及壞死等心臟病類型。粥樣斑塊破裂和血小板出現(xiàn)聚集為冠心病的主要病理機(jī)制表現(xiàn),同時(shí)伴有黏附度顯著增大的情況。由于冠心病具有病程長、治療周期長,甚至需要終生治療,所以導(dǎo)致患者極易產(chǎn)生負(fù)面情緒。為此,則需要在冠心病患接受治療的過程中采取有效的護(hù)理措施[4]。就健康教育聯(lián)合心理疏導(dǎo)而言,主要指從健康教育與心理疏導(dǎo)兩方面對(duì)患者實(shí)施重點(diǎn)護(hù)理。其中,健康教育主要指從健康知識(shí)的相關(guān)教育、冠心病發(fā)病癥狀以及注意事項(xiàng)等方面出發(fā),促使患者形成良好正確的健康觀念,并促使對(duì)健康予以足夠的重視,有效改善患者所存在的不良習(xí)慣。而心里疏導(dǎo)則主要從積極主動(dòng)的溝通方面出發(fā),且目的主要在于加強(qiáng)護(hù)理人員和患者之間的溝通,建立良好的護(hù)患關(guān)系,繼而減少對(duì)患者心理產(chǎn)生影響的因素[5]。李小卉,靳喜琴[6]通過研究得到了和本文相似的結(jié)果,治療后對(duì)照組患者的焦慮評(píng)分為(47.8±4.6)分,觀察組焦慮評(píng)分為(42.9±5.1)分。綜上所述,于冠心病伴焦慮抑郁患者中應(yīng)用健康教育聯(lián)合心理疏導(dǎo)的效果顯著,在改善患者血流動(dòng)力學(xué)的同時(shí)改善了患者的心理狀態(tài)。