探討兩種羽毛羽絨氣味等級(jí)測(cè)試方法的差異

文/洪艷娟

1 引言

羽毛羽絨制成品主要以輕薄、暖和、柔軟等優(yōu)良特性而廣受到消費(fèi)者的青睞。但是不同于其他產(chǎn)品的是，羽毛羽絨制品會(huì)散發(fā)出動(dòng)物特有的氣味。因此，實(shí)際生活中消費(fèi)者對(duì)于這種氣味程度的要求也是非常高的。在現(xiàn)行的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中，氣味等級(jí)的測(cè)試常用的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是GB/T 10288—2016《羽絨羽毛檢驗(yàn)方法》和GB/T 14272—2011《羽絨服裝》。本文主要比較上述2個(gè)測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)方法之間的差異，并隨機(jī)選取常見的90%鴨絨和90%鵝絨樣品進(jìn)行試驗(yàn)（試驗(yàn)樣品均來于本單位留存的典型送檢樣品），分析運(yùn)用以上兩種測(cè)試方法進(jìn)行試驗(yàn)的測(cè)試之間結(jié)果的差異性，從而得出以上哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)更加貼切實(shí)際檢測(cè)工作。

2 試驗(yàn)部分

2.1 試樣及儀器設(shè)備

試驗(yàn)樣品：90%白鵝絨、90%白鴨絨（試驗(yàn)樣品均來于本單位留存的典型送檢樣品）。

儀器設(shè)備：箱體容積約為40cm×40cm×40cm（長(zhǎng)×寬×高）、有蓋無味容器、恒溫箱、天平（精確度0.1g）、帶蓋廣口瓶（1000mL，在室溫和50℃條件下都是無味的）。

2.2 試驗(yàn)方法及過程

（1）按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 14272—2011《羽絨服裝》進(jìn)行測(cè)試

均勻抽?。?0±0.5）g水洗羽毛羽絨放入40cm×40cm×40cm的容器內(nèi)，在室溫下密封放置24h，由3個(gè)嗅覺正常的檢驗(yàn)員作嗅覺判斷。當(dāng)3位檢驗(yàn)員中的兩個(gè)人的評(píng)判結(jié)果相同時(shí)，即以此作為評(píng)定結(jié)果。評(píng)定方法按照表1所示，標(biāo)準(zhǔn)將氣味的強(qiáng)度等級(jí)分為4級(jí)表示[1]。

表1 GB/T 14272 標(biāo)準(zhǔn)異味評(píng)定依據(jù)

按照以上測(cè)試方法分別測(cè)試90%白鵝絨、90%白鴨絨各5份共計(jì)10份樣品。測(cè)試結(jié)果見表2。

表2 10份樣品氣味等級(jí)測(cè)試結(jié)果

（2）按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 10288—2016《羽絨羽毛檢驗(yàn)方法》（定溫干式嗅辨法）進(jìn)行測(cè)試

從兩份在無異味環(huán)境中松散放一天的羽毛絨試樣中各稱?。?0±0.1）g，分別放入兩個(gè)已經(jīng)處理的廣口瓶中，蓋上瓶蓋。將試樣瓶放入恒溫箱內(nèi)，用（50±2）℃溫度烘1h，取出冷卻至室溫。在無異味的環(huán)境中開啟瓶蓋，嗅辨氣味。鼻子距離試樣表面不大于5cm。

如兩份試樣中有一份含有明顯的、令人討厭的氣味，則判定為不合格，否則為合格。檢驗(yàn)至少需3位檢驗(yàn)員參加，以半數(shù)以上相同的評(píng)判結(jié)果作為檢驗(yàn)結(jié)果[2]。

按照以上測(cè)試方法分別測(cè)試90%白鵝絨、90%白鴨絨各5份共計(jì)10份樣品。測(cè)試結(jié)果見表3。

表3 10份樣品氣味等級(jí)測(cè)試結(jié)果

3 結(jié)果與討論

3.1 試驗(yàn)方法的差異

比較兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的試驗(yàn)方法，差異詳見表4。

從表4可以看出，兩份國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的樣品平衡的儀器、樣品平衡溫度條件、樣品重量以及測(cè)試人員數(shù)量等項(xiàng)目都存在差異。

3.2 試驗(yàn)結(jié)果與討論

從表2和表3的可知， GB/T 14272—2011《羽絨服裝》標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定的氣味等級(jí)劃分比較細(xì)微，共分為5個(gè)等級(jí)。而GB/T 10288—2016《羽絨羽毛檢驗(yàn)方法》，對(duì)氣味的評(píng)定要求相對(duì)簡(jiǎn)潔，只需判定為合格或不合格。因此按照GB/T 14272試驗(yàn)，10份樣品的測(cè)試結(jié)果為90%白鴨絨氣味等級(jí)均為2級(jí)，90%白鵝絨除了2#樣品為2級(jí)外，其他4個(gè)樣品均為1級(jí)，按照GB/T 10288測(cè)試，則10份樣品的測(cè)試結(jié)果均為合格。

表4 不同標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)方法的差異

盡管如此，實(shí)際檢測(cè)工作中，由于按照GB/T 10288—2016《羽絨羽毛檢驗(yàn)方法》測(cè)試的90%白鴨絨或者90%白鵝絨樣品均經(jīng)過50℃溫度烘1h，加熱會(huì)加重羽絨羽毛氣味的散發(fā)；另一方面，GB/T 10288將樣品放入帶蓋廣口瓶的體積為1000mL，相對(duì)GB/T 14272—2011方法中的40cm×40cm×40cm（長(zhǎng)×寬×高）的有蓋無味容器來說體積較小，較小的容積會(huì)聚集羽絨羽毛氣味的濃度。所以兩者的結(jié)果并無可比性。但GB/T 10288更加簡(jiǎn)潔且貼近實(shí)際生活

4 結(jié)論

標(biāo)準(zhǔn)GB/T 14272—2011《羽絨服裝》、GB/T 10288—2016《羽絨羽毛檢驗(yàn)方法》氣味等級(jí)測(cè)試方法存在一定差異，主要體現(xiàn)在樣品平衡的儀器、樣品平衡溫度條件、樣品重量，以及測(cè)試人員數(shù)量等項(xiàng)目。在試驗(yàn)過程中樣品是否經(jīng)過烘箱加熱、樣品平衡儀器的體積大小、試驗(yàn)人員的身體感官狀況等因素，都會(huì)影響到對(duì)羽絨羽毛氣味等級(jí)的評(píng)定，對(duì)測(cè)試結(jié)果造成了一定影響。因此，在對(duì)羽絨羽毛氣味等級(jí)進(jìn)行評(píng)定時(shí)，評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)劃分得簡(jiǎn)潔一些，更加適合實(shí)際的檢測(cè)和評(píng)定，同時(shí)提高羽絨羽毛氣味檢測(cè)項(xiàng)目的比對(duì)相符率和再現(xiàn)性。因此作者認(rèn)為GB/T 10288—2016《羽絨羽毛檢驗(yàn)方法》中對(duì)羽絨羽毛氣味評(píng)定方法，比較適合在實(shí)際檢測(cè)工作中進(jìn)行操作和評(píng)定，也更貼切于實(shí)際生活使用。