王業(yè)斌
(吉林大學(xué)汽車學(xué)院,長春130022)
主題詞:電動(dòng)汽車 電池管理系統(tǒng) 模糊規(guī)則 控制策略
目前,可用于電動(dòng)車市場的電池種類有很多,鋰電池由于其能量密度大、質(zhì)輕、工作溫度范圍寬、綠色環(huán)保等優(yōu)點(diǎn)成為了電動(dòng)汽車領(lǐng)域應(yīng)用最為廣泛且可靠的主流電池。但是,鋰電池也存在一定的缺陷,其制作成本較高、充電和放電期間強(qiáng)制要求的電子保護(hù)系統(tǒng)以及制造過程中的溫室氣體排放等均是常見的負(fù)面因素。
電池管理系統(tǒng)(Battery Management Systems,BMS)主要用于控制電動(dòng)汽車系統(tǒng)中的能量存儲(chǔ)和傳輸,例如充電和放電控制、電池單元電壓監(jiān)控和平衡、電池電量均衡控制、輸入/輸出電流和電壓監(jiān)控、溫度控制、電池保護(hù)、故障診斷和評(píng)估等[1]。BMS根據(jù)電池屬性和電池的充電狀態(tài)控制電池的充電過程,并根據(jù)負(fù)載需求和電池系統(tǒng)中的剩余電量控制電池放電。
電池管理系統(tǒng)主要包括以下5項(xiàng)基本功能:電池狀態(tài)數(shù)據(jù)采集、電池荷電狀態(tài)(State Of Charge,SOC)的估算、電池安全保護(hù)、電池均衡管理和電池信息管理,其中每一項(xiàng)技術(shù)對(duì)于電動(dòng)汽車的安全都至關(guān)重要。目前,模糊邏輯控制由于不需要精確的數(shù)學(xué)模型,同時(shí)具有較強(qiáng)的容錯(cuò)能力、魯棒性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),因此被廣泛地應(yīng)用在電動(dòng)汽車控制領(lǐng)域。
由于制造水平的差異以及車輛的充放電狀態(tài)導(dǎo)致了電動(dòng)汽車電池組中各個(gè)單體電池之間的電壓不同,因此,電池之間的均衡技術(shù)對(duì)于電池的使用壽命起到了關(guān)鍵作用。常見的均衡技術(shù)主要分為兩種:被動(dòng)均衡技術(shù)(耗散均衡技術(shù))和主動(dòng)均衡技術(shù)(非耗散均衡技術(shù))。非耗散均衡能夠充分進(jìn)行能量的分配成為了當(dāng)前主流的電動(dòng)汽車均衡方案。
吉林大學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的Dr.Ma[2]提出了一種基于模糊邏輯控制(FLC)的非耗散均衡方案,以改善串聯(lián)鋰離子電池的不一致性,并設(shè)計(jì)了一種雙向均衡電路,該電路基于降壓-升壓電路,并采用功率電感來提供能量。均衡電路如圖1所示,它由兩個(gè)電感器L1和L2,兩個(gè)電阻R1和R2以及四個(gè)二極管組成。均衡過程主要分為三個(gè)部分:電池單元2的放電,電池單元1的充電以及電池單元1的消磁。此外,由于電池的均衡技術(shù)與電池SOC估計(jì)有著密切的關(guān)系,因此提出了基于SOC的電池均衡策略,并選擇戴維寧等效電路模型以及擴(kuò)展卡爾曼濾波器(EKF)算法進(jìn)行SOC估計(jì)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),由于工作電流的大幅波動(dòng),EKF的SOC估計(jì)值在參考值附近波動(dòng),估計(jì)誤差小于1%,且SOC估計(jì)的最終誤差接近于零[2]。
圖1 雙向均衡電路圖[2]
由于每個(gè)電池組包含許多電池并且電池彼此相互作用,因此難以建立電池組的精確數(shù)學(xué)模型。因此,提出FLC來實(shí)現(xiàn)基于SOC的均衡方案。為了驗(yàn)證該方案的優(yōu)點(diǎn),進(jìn)行了與均值差分算法的比較。仿真結(jié)果表明,F(xiàn)LC的最終SOC標(biāo)準(zhǔn)偏差減小了18.5%,均衡時(shí)間減少了23%,能效提高了5.54%[2]。與均值差分算法相比,該方案可以在相同的均衡條件下提高電池的不一致性,降低能耗,節(jié)省均衡時(shí)間。
Dr.Liu[3]建立了用于并聯(lián)混合動(dòng)力電動(dòng)車輛(HEV)的能量管理策略,該策略基于雙輸入和單輸出的模糊邏輯控制器,并在在NEDC和WLTC駕駛循環(huán)下,對(duì)車輛的燃油經(jīng)濟(jì)性和電池充電狀態(tài)(SOC)進(jìn)行了數(shù)值研究。
模糊邏輯控制(FLC)由模糊器、推理系統(tǒng)(包括數(shù)據(jù)庫,規(guī)則庫和模糊邏輯代碼)和解模糊器組成,如圖2所示。
圖2 模糊控制器結(jié)構(gòu)框架[3]
根據(jù)理論知識(shí)與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)建立模糊規(guī)則[3]:
(1)當(dāng)HEV的SOC值在正常范圍內(nèi)時(shí),發(fā)動(dòng)機(jī)單獨(dú)提供驅(qū)動(dòng)力,僅當(dāng)所需扭矩超過發(fā)動(dòng)機(jī)的最大扭矩時(shí),電動(dòng)機(jī)才開始工作以輔助驅(qū)動(dòng)力提供。
(2)當(dāng)SOC值低時(shí),發(fā)動(dòng)機(jī)單獨(dú)提供驅(qū)動(dòng)力。在確保車輛所需驅(qū)動(dòng)力的前提下,發(fā)動(dòng)機(jī)通過驅(qū)動(dòng)發(fā)電機(jī)來傳輸多余的能量以對(duì)電池充電。
(3)當(dāng)SOC值高時(shí),電動(dòng)機(jī)輔助發(fā)動(dòng)機(jī)一起提供驅(qū)動(dòng)力。
仿真結(jié)果表明,與邏輯閾值控制策略相比,采用模糊邏輯控制策略時(shí),NEDC和WLTC驅(qū)動(dòng)周期下的燃料消耗分別降低了13.3%和4.5%[3]。此外,與邏輯門限控制策略相比,模糊邏輯控制策略的SOC變化波動(dòng)在兩個(gè)驅(qū)動(dòng)周期內(nèi)都小得多,這對(duì)提高電池放電效率,保持電池運(yùn)行穩(wěn)定性有積極作用,并有利于延長電池壽命。
為了降低汽車污染對(duì)于全球氣候變暖造成的影響,國際能源機(jī)構(gòu)(IEA)根據(jù)大數(shù)據(jù)推算出到2060年,電動(dòng)汽車需要占全球汽車市場的86%,才能達(dá)到降低污染的目標(biāo)。然而,目前電動(dòng)汽車市場受政府政策影響較大,例如財(cái)務(wù)激勵(lì),銷售任務(wù)和免費(fèi)車輛充電等。目前,市場上電動(dòng)汽車選擇的動(dòng)力電池大部分是鋰離子電池,但是由于鋰電池也存在一些弊端,所以電池技術(shù)的發(fā)展仍有一條很長的路要走。不僅是電池的發(fā)展,包括儲(chǔ)能技術(shù)以及電化學(xué)裝置的創(chuàng)新也至關(guān)重要。
隨著工業(yè)化的迅速發(fā)展,鋰電池應(yīng)該朝著高續(xù)駛里程、低成本、高效率的方向改進(jìn)。因此增加比能量或降低能量存儲(chǔ)成本對(duì)于電動(dòng)汽車至關(guān)重要,而快速充電、電網(wǎng)兼容性和安全運(yùn)行對(duì)于電池的高效率至關(guān)重要。為此,滑鐵盧大學(xué)的Cano Z P[4]評(píng)估了未來可能在商業(yè)中應(yīng)用的各種電池,包括燃料電池的發(fā)展?jié)摿Α?/p>
Cano Z P介紹了除了鋰電池之外的其他可用于電動(dòng)汽車的動(dòng)力電池特性。如圖3所示,燃料電池在電池容量、能量密度、能量儲(chǔ)存成本、續(xù)航里程、能量效率等面均具有較大優(yōu)勢,且與電網(wǎng)的兼容性較好并能夠?qū)崿F(xiàn)快速充電,因此燃料電池是未來新能源汽車的一個(gè)重要發(fā)展領(lǐng)域[4]。此外,鋰硫電池,鋰空氣電池、鋅空氣電池和氫燃料電池也在能量儲(chǔ)存方面也存在較大潛力,因而具有較大的發(fā)展前景。其中,氫燃料電池更有助于脫碳因而能夠更好地降低環(huán)境污染[4]。但是由于目前氫燃料電池缺乏氫輸送和分配的基礎(chǔ)設(shè)施,且氫氣加氣站的成本遠(yuǎn)高于電動(dòng)車快速充電站,因而目前氫燃料電池的發(fā)展比較緩慢,而氫的高比能量和能量密度也更有助于長距離行駛。因此,氫燃料電池對(duì)于未來電動(dòng)汽車的發(fā)展至關(guān)重要。
圖3 電動(dòng)汽車電池特性[4]
伊斯肯德倫科技大學(xué)的Yakup Hame?[5]將電池(BAT)和超級(jí)電容器(SCAPs)與燃料電池(FC)結(jié)合使用,并通過4種控制策略,即峰值電源策略(PPSS)、運(yùn)行模式控制策略(OMCS)、模糊邏輯控制策略(FLCS)和等效消耗最小化策略(ECMS)對(duì)HFCEVs進(jìn)行控制。
表1是4種控制策略氫消耗量的仿真計(jì)算結(jié)果,仿真發(fā)現(xiàn)制定的控制策略均有類似的結(jié)果,相比之下最優(yōu)的控制策略是ECMS。根據(jù)輕型HFCEV中的功率需求,發(fā)現(xiàn)在FC的氫消耗和BAT-SCAP等效氫消耗在ECMS條件下最小,且調(diào)整參數(shù)較簡單,能夠應(yīng)用于許多車輛并能將車輛的性能保持在高水平。從計(jì)算時(shí)間的角度來看,F(xiàn)LCS的計(jì)算時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他控制策略的計(jì)算時(shí)間,且與其他3種控制策略相比,F(xiàn)LCS具有相當(dāng)復(fù)雜的結(jié)構(gòu),且當(dāng)應(yīng)用于不同工具時(shí)需要對(duì)參數(shù)進(jìn)行嚴(yán)格的校對(duì)。PPSS使FC保持在功率的最佳工作點(diǎn),且當(dāng)車輛需要時(shí)能夠迅速做出響應(yīng),相比之下OMCS可以更好地控制車輛的狀態(tài)。
表1 4種控制策略氫消耗量仿真計(jì)算結(jié)果[5]
現(xiàn)有的電動(dòng)汽車的電池類型一般為電化學(xué)電池,電池壽命和續(xù)駛里程通常受環(huán)境溫度、工作溫度和充電/放電循環(huán)狀態(tài)的影響。因此將電池與超級(jí)電容器結(jié)合在一起作為電動(dòng)汽車的能量儲(chǔ)存系統(tǒng),能夠彌補(bǔ)電動(dòng)汽車電池容量小和壽命短的缺點(diǎn)。在這種雙儲(chǔ)存系統(tǒng)中,能量管理方案在整體系統(tǒng)效率方面起著重要作用。馬斯達(dá)爾科學(xué)技術(shù)研究所的網(wǎng)絡(luò)安全和建模工程師Khaled Alobeidli[6]基于雙儲(chǔ)存系統(tǒng)提出了一種新的充電控制策略概念。
圖4 ANN結(jié)構(gòu)框架[6]
制定的控制策略的目標(biāo)是:(1)提高整體系統(tǒng)效率;(2)通過降低電池能量耗散量來延長電池壽命。為了實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo),基于以下原則:電池僅支持負(fù)載(即不對(duì)UC充電);UC在再生制動(dòng)/減速期間參與工作;在加速期間UC和電池互相支持?;谀繕?biāo)制定了一個(gè)兩階段人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(ANN)的方法。第一個(gè)ANN為電荷維持UC(CD-ANN),根據(jù)加速期間的車速,控制UC的功率釋放率。通過不同的車輛速度進(jìn)行離線訓(xùn)練;第二個(gè)ANN被稱為電荷消耗UC(CDANN),在CS-ANN的基礎(chǔ)上進(jìn)行增強(qiáng)。這樣做是為了考慮電池的SOC,因此,CD-ANN控制UC的整體耗盡率,使得電池和UC大致以相似的速率耗盡。因此,所提出的方法能夠更好地利用電池和UC的電量,并可以實(shí)現(xiàn)效率的同時(shí)增強(qiáng)。圖4顯示了所提出的雙級(jí)ANN結(jié)構(gòu)。
在三個(gè)不同的駕駛循環(huán)(即J1015,India Urban和UDDS)下評(píng)估所提出方案的性能。此外,分析了兩種額外的控制方案即基于模糊規(guī)則的方法以及僅用于電池的基本情況,并與所提出的方法進(jìn)行比較。通過實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),所提出的方法減少了系統(tǒng)中的總能量損失以及單體20%的電池能量。能量儲(chǔ)存系統(tǒng)能量損失的減少增強(qiáng)了整個(gè)系統(tǒng)的能量效率,當(dāng)EV用于完全電池放電時(shí),電池工作可溫度降低8%[6]?;谶@些改進(jìn),所提出的方法將延長電池壽命。
馬來西亞砂拉越大學(xué)的Sabri M F M[7]以通路混合動(dòng)力汽車為研究對(duì)象,基于模糊邏輯控制制定能量管理策略,以改善其燃油經(jīng)濟(jì)性。
TtR HEV是并聯(lián)式HEV,但在動(dòng)力系的機(jī)械路徑和電氣路徑之間沒有機(jī)械扭矩耦合裝置。為了彌補(bǔ)傳動(dòng)扭矩耦合機(jī)制的缺失,兩個(gè)動(dòng)力系統(tǒng)之間的連接是運(yùn)動(dòng)時(shí)通過與路面的接觸在外部建立的,因此稱為“通路”。與任何其他種類混合動(dòng)力汽車相比,這種沒有復(fù)雜的扭矩耦合裝置為HEV實(shí)施提供了更簡單和價(jià)格更低的優(yōu)勢。能量管理策略(EMS)通常分為離線型和在線型兩種,主要區(qū)別在于計(jì)算的復(fù)雜程度。其中,離線型的復(fù)雜度較高,一般用于車輛性能的基準(zhǔn)測試。相比于離線型,在線型EMS可以根據(jù)實(shí)際工況下的復(fù)雜程度自行計(jì)算,優(yōu)先從計(jì)算較小的復(fù)雜度開始到較大的復(fù)雜度。該項(xiàng)研究中基于模糊邏輯控制制定的EMS屬于在線型中的一種。EMS的工作模式劃分十分重要,具體的劃分如下[7]:
(1)內(nèi)燃機(jī)(ICE)單獨(dú)為負(fù)載供電
(2)電機(jī)(EM)單獨(dú)向負(fù)載供電
(3)ICE和EM都為負(fù)載供電
(4)能量存儲(chǔ)系統(tǒng)(ESS)從負(fù)載中重新獲得電力
(5)ESS從ICE獲得電力
(6)ESS從ICE和負(fù)載獲得電力
(7)ICE為負(fù)載和ESS提供電力
(8)ICE為EM提供動(dòng)力,EM為負(fù)載提供動(dòng)力
(9)ICE向負(fù)載供電,并且負(fù)載為ESS提供動(dòng)力。
圖5 TtR HEV能量流動(dòng)框架[7]
TtR HEV的能量流動(dòng)如圖5所示。此外還基于Simulink建立了車輛的模型包括:整車模型、電池模型及基于模糊規(guī)則的EMS控制器。仿真結(jié)果發(fā)現(xiàn),與普通的EMS的參考模型相比,所提出的控制策略在標(biāo)準(zhǔn)駕駛循環(huán)中表現(xiàn)良好,并且燃料消耗改善了62%,在高平均速度駕駛循環(huán)中,燃油消耗改善了19.8%[7]。
為了降低汽車對(duì)于環(huán)境的污染,各大汽車廠商加大了對(duì)于電動(dòng)汽車的發(fā)展,由此引發(fā)的電動(dòng)汽車的環(huán)境評(píng)估也變得至關(guān)重要。巴勒莫大學(xué)的Cusenza M A
[8]主要介紹了一種用于插電式混合動(dòng)力電動(dòng)汽車的鋰電池的環(huán)境評(píng)估,該項(xiàng)工作主要從5個(gè)方面展開研究:
(1)在鋰電池上提供生命周期清單(LCI)數(shù)據(jù)
(2)估計(jì)電池組的潛在生命周期的環(huán)境影響,并評(píng)估每個(gè)生命周期階段的貢獻(xiàn)度
(3)估算所檢查的電池技術(shù)的鈷含量
(4)評(píng)估電池EoL測試對(duì)二次原材料生產(chǎn)的潛在環(huán)境影響和益處
(5)研究假設(shè)條件如何影響評(píng)估
其中,生命周期評(píng)估(LCA)是科學(xué)界廣泛采用的標(biāo)準(zhǔn)化方法(ISO 14040),從這個(gè)角度可以評(píng)估產(chǎn)品和服務(wù)對(duì)環(huán)境的影響,圖6介紹了LCA的流程。
圖6 LCA流程框架[8]
評(píng)估結(jié)果比較側(cè)重于對(duì)全球變暖潛力的影響,因?yàn)檫@是在所有評(píng)估研究中僅有的影響類別,此外,還可以使用相同的影響評(píng)估方法(IPCC,2007)進(jìn)行估算。
經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn),電池生產(chǎn)是對(duì)生命周期影響做出最大貢獻(xiàn)的階段。電池組裝工藝是造成主要影響的原因。在所檢查的文獻(xiàn)中,電池組裝電量變化很大。然而,對(duì)該參數(shù)進(jìn)行靈敏度分析,參照在文獻(xiàn)中可獲得的最低值,電池生產(chǎn)仍然是對(duì)生命周期影響最大的階段。根據(jù)累積能源需求,全球變暖趨勢和臭氧消耗潛在影響類別。雖然通過使用來自電池制造商的原始數(shù)據(jù)能夠提高評(píng)估的可靠性,但所獲得的結(jié)果仍然一致。使用階段占整個(gè)生命周期影響的約20%,對(duì)于某些影響類別,電池效率導(dǎo)致的電力損失影響可能比電池運(yùn)輸產(chǎn)生的影響高30%[8]。該結(jié)果證實(shí)電池效率是電池使用階段的非常重要的參數(shù)。由于電池質(zhì)量增加對(duì)運(yùn)行階段的影響通常很低。此外,靈敏度分析表明,電池生產(chǎn)是最差、使用階段配置中影響最大的階段(電池效率為90%;稱重能量關(guān)系為50%)[8]。
電動(dòng)汽車電池管理系統(tǒng)的發(fā)展為安全使用動(dòng)力電池、延長動(dòng)力電池使用壽命提供了可能,盡管目前的電池管理系統(tǒng)還不夠完善,但是很多團(tuán)隊(duì)均在電動(dòng)汽車市場投入了大量的研發(fā)力量,除了要不斷完善電動(dòng)汽車的控制策略之外,對(duì)于電動(dòng)汽車的各項(xiàng)性能的評(píng)估也十分重要??傊妱?dòng)汽車的發(fā)展仍有一條很長的路要走。