韓國瑜清理門戶揪“假韓粉”

本報駐臺北特約記者 李名

高雄市長韓國瑜發(fā)表五點聲明就參選表明立場后，又進一步開始“清理門戶”揪“假韓粉”。

據(jù)臺灣《聯(lián)合報》25日報道，韓國瑜24日晚通過臉書稱，一連串事件再次凸顯“冒牌韓粉”的存在，“冒牌韓粉請退散”。他稱，去年選舉的風風雨雨，都知道臺上臺下有不少“以韓粉之名、行韓黑之實”的“假韓粉”，最近因為2020年“大選”的膠著，網(wǎng)絡(luò)上“假韓粉”的惡行越發(fā)變本加厲，“確實起到了分化藍營團結(jié)合作的功用”，同時也拉低了臺灣社群網(wǎng)絡(luò)的道德水平，更違背了真韓粉一貫守護的“愛與包容”高雄價值。韓國瑜表示歡迎所有不同聲音和反對意見，“但請各位光明正大地直球?qū)Q，不要躲在屏幕后面敲鍵盤，甚至假冒韓粉打電話騷擾人，刻意幫我制造仇恨”。他透露，已有“義勇軍”發(fā)起抓“假韓粉”的工作，一定讓這些心里沒有“愛與包容”的冒牌貨無所遁形，“因為沒有愛與包容，誰又贏得了2020？”

其實在去年“九合一”選舉時，韓國瑜就曾開直播痛斥“假韓粉”根本是一種選舉奧步（花招）。當時詹雅雯為民進黨高雄市長候選人陳其邁造勢登臺獻唱，隨后詹的臉書遭眾多網(wǎng)民留言謾罵，綠營指控詹是被韓粉攻擊，但不少人認為，到詹雅雯臉書批評的很可能就有反串的“假韓粉”。3月，韓國瑜接受媒體人黃光芹專訪后，引爆他是否會做好做滿市長等爭議，一些人更對黃光芹發(fā)動網(wǎng)絡(luò)攻擊，甚至威脅傷害其兒子。前“立委”孫大千認為，部分人士的激烈言語霸凌，擺明是“臥底”的破壞行為，應(yīng)揪出“假韓粉的第五縱隊”。

前“立委”邱毅25日在臉書分析稱，“假韓粉”有三種：一是綠營“網(wǎng)軍”反串韓粉，目的是制造混亂仇恨，傷人也傷韓；二是想搭“韓流”便車選“立委”，或存在個人利益考慮，借機蹭熱度的有心人士；三是瘋狂造神，對任何質(zhì)疑或理性評論者施以攻擊、詆毀、刷屏、霸凌者。邱毅說，“假韓粉”為韓國瑜四處樹敵，制造惡評，韓要求“假韓粉”退散的動作雖然來得晚了一些，但“亡羊補牢，猶未遲也”。他認為，最近韓國瑜的網(wǎng)絡(luò)聲量下跌，負評增加，“假韓粉”扮演關(guān)鍵角色，也是拉扯韓國瑜選情的真正原因。民進黨“立委”鄭運鵬稱，“假韓粉”猖獗是因為國民黨及韓國瑜本人一再縱容的結(jié)果，才會出現(xiàn)不稱他們心、不如他們意就無差別攻擊的行為，而且站在支持者角度看，韓國瑜這一番話反而會讓他們覺得“真心換絕情”。“國民黨草協(xié)聯(lián)盟”發(fā)起人李正皓以“為韓國瑜市長點一百個贊”為題，公開檢舉高雄市觀光局長潘恒旭為“頭號假韓粉”。他說，韓國瑜24日前腳才在臉書公開呼吁“愛與包容”，潘恒旭后腳就在媒體上怒嗆鴻海董事長郭臺銘沒義氣、參選未事先跟韓國瑜報備，“這不是打臉韓國瑜嗎？難道現(xiàn)在的國民黨還需要更多的黨內(nèi)互打嗎？”

有臺媒評論認為，如何應(yīng)對粉絲的言行，已成“政治網(wǎng)紅”的必修課。臺中市新聞局長吳皇升稱，對于假粉絲留言帶風向、大量張貼負面信息等，第一時間要回復(fù)正確說明，以免錯誤信息一再流傳。潘恒旭以臉書為例稱，如果一個人有好幾個賬號，沒有個人照片，或用動物、風景等，“好友”很少甚至沒有，該賬號為假賬號的可能性很高。另外PTT里有一種“粉”，平時說你的好話，但到關(guān)鍵時刻就回過頭來批判你，這可能是“假粉”；另有一種“反串粉”，專門攻擊對手陣營，看起來像積極的“真粉”，其實是更假的“粉”。

高雄中山大學政治學研究所教授廖達琪稱，針對粉絲的不理性或過度行為，“政治網(wǎng)紅”要把自己的原則與主張表達明確。聯(lián)合新聞網(wǎng)25日稱，越是戰(zhàn)況膠著的時刻，就越是“假韓粉”肆虐的時候，其綁架韓國瑜、勒索國民黨、瓦解泛藍軍的意圖很清楚，“再不清理門戶，韓營與藍營難有寧日”?！?/p>