戶杉杉,高水練,陳倩潔,郭 彬,潘榮藝,張 帥,佐明興,王苗苗,向 萍,魯 靜,林金科,*
(1.福建農(nóng)林大學(xué)園藝學(xué)院,福建 福州 350007;2.福建農(nóng)林大學(xué)安溪茶學(xué)院,福建 泉州 362406)
【研究意義】豆科作物以其特有的根瘤菌,能夠?qū)諝庵械獨夤潭?,有效增加土壤中氮素含量,用于自身生長和周邊其他作物生長需求,目前已廣泛應(yīng)用于小麥、玉米[1]、蘋果、柑橘[2]、楊樹[3]等糧食和經(jīng)濟(jì)作物。相對于化學(xué)氮肥施用,生物固氮具有無污染、可持續(xù)、高效等優(yōu)勢[4-5]。氮的循環(huán)和高效利用是影響農(nóng)田生產(chǎn)力的重要因素之一,茶樹作為葉用經(jīng)濟(jì)木本植物,增施氮肥是目前茶區(qū)提高茶葉產(chǎn)量的重要途徑。茶園大量化肥的施用,不僅降低了肥料養(yǎng)分的利用率[6],還對茶園土壤、生物多樣性等造成危害,土壤酸化、板結(jié)、病蟲害爆發(fā)等問題越發(fā)嚴(yán)重[7]。因此,將套種大豆作為減少茶園化肥施用和改善茶園微域環(huán)境的經(jīng)濟(jì)、綠色方式,研究其對茶園土壤養(yǎng)分、酶活性和茶葉品質(zhì)的影響以及是否可以有效減少茶園化肥施用量等方面具有重要意義?!厩叭搜芯窟M(jìn)展】已有研究表明,套種豆科作物可顯著降低土壤中硝態(tài)氮含量(P<0.01)[8],增加土壤結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性[9],保持大田水肥,平衡土壤溫度[10],特別是大豆秸稈還田處理對改良土壤具有重要意義[11];套種豆科作物可有效提高土壤pH 0.19個單位[12],其腐解后氮、磷、鉀累計腐解率分別為72.3 %~75.5 %、81.2 %~83.5 %、89.3 %~91.1 %[13],有效提高土壤全氮、堿解氮、速效磷、速效鉀含量16.9 %,14.0 %,26.6 %,23.4 %[14];套種豆科作物可顯著增加土壤微生物和酶活性[15],其中土壤過氧化氫酶活性提高5.30 %~38.40 %,脲酶活性提高0.15 %~43.66 %[16],蔗糖酶增加30.0 %左右[17];套種豆科作物可減少田間化肥施肥量,研究表明,水稻田單純減施10 %~20 %化肥施用量不會顯著降低水稻產(chǎn)量[18],而翻壓紫云英可降低田間40 %左右施肥量[19],且未顯著降低水稻產(chǎn)量。施用綠肥7500 kg/hm2可以代替氮肥67.5~90.0 kg/hm2[20],且長期套種并進(jìn)行豆科綠肥回田可降低小麥田和甜瓜園15 %~30 %施肥量[21]?!颈狙芯壳腥朦c】關(guān)于豆科作物套種模式試驗研究已經(jīng)較為成熟,在土壤改良、生態(tài)修復(fù)等方面具有良好效果,特別是在改良土壤和減少化肥施用方面效果顯著。但是套種大豆在茶園開展較少,是否影響茶葉品質(zhì),是否適合不同土壤類型茶園,以及是否可以減少茶園化肥施用量等問題上還有待進(jìn)一步研究。通過現(xiàn)有研究結(jié)果表明,套種豆科作物能夠降低大田化肥15 %~40 %施用量,故在此基礎(chǔ)上,本試驗假設(shè)套種大豆可減少茶園化肥30 %施用量,并以此作為試驗處理進(jìn)行開展研究?!緮M解決的關(guān)鍵性問題】本試驗選取湖北、福建、廣東三地茶園開展套種研究,分析各地區(qū)套種大豆對其土壤養(yǎng)分、土壤酶活性以及茶葉品質(zhì)的影響,探究套種大豆在不同土壤環(huán)境條件下是否具有類似的化肥減施增效規(guī)律,為跨地域推廣“茶—豆”套種技術(shù)提供理論依據(jù)。
試驗于2017年4月至2018年10月,在廣東英德、福建安溪、湖北大悟試驗地開展。各試驗區(qū)基本情況如表1。
廣東英德試驗地于2017年7月份開始。套種處理:每年3月份進(jìn)行首輪套種大豆(品種為華夏1號),在茶行間進(jìn)行開溝條播,株間距為25 cm,與茶樹行間距為70~75 cm,并于7月采收,后進(jìn)行第二輪套種,于9月份進(jìn)行采收;施肥設(shè)置:以常規(guī)施肥[NPK(15-15-15)225 kg/hm2]為對照(CK),T1=常規(guī)施肥量×70 %[NPK(15-15-15)157.5 kg/hm2],T2=常規(guī)施肥量×70 %+套種大豆[NPK(15-15-15)157.5 kg/hm2]。每個處理小區(qū)面積為80 m2,每個處理水平重復(fù)3次,并按隨機(jī)分布。施肥時間為:按照施肥設(shè)置下不同處理施肥量,分別于秋茶前(2017年7月3日)、春茶前(2018年2月1日)和夏茶前(2018年5月25日)進(jìn)行施用。本論文選取數(shù)據(jù)為2018年5月25日施肥后的秋茶,采樣時間為2018年9月22日。
福建安溪舉源合作社試驗地于2018年3月開始。套種處理:3月份進(jìn)行大豆(品種為華夏1號)套種,套種方式同上,并一直生長至秋茶結(jié)束;施肥處理:以常規(guī)施肥[尿素 375 kg/hm2,NPK復(fù)合肥(15-15-15)1125 kg/hm2]作為對照(CK)。T1=常規(guī)施肥×70 %[尿素262.5 kg/hm2,NPK復(fù)合肥(15-15-15)787.5 kg/hm2];T2=常規(guī)施肥×70 %+大豆[尿素262.5 kg/hm2,NPK復(fù)合肥(15-15-15)787.5 kg/hm2]。試驗地取樣共2次,第1次為2018年3月20日,用于前期土壤基本情況測定;第2次為2018年10月3日,用于秋茶測定。每個處理小區(qū)面積為100 m2,每個處理水平重復(fù)3次,并按隨機(jī)分布。施肥時間為2018年3月20日。
表1 各試驗地基本情況
湖北大悟仙峰山茶業(yè)有限公司試驗地于2017年4月份開始。套種處理:4月份進(jìn)行大豆(品種為華夏1號)套種,套種方式同上,并一直生長至暑茶結(jié)束;施肥處理:以常規(guī)施肥[NPK(15-15-15)750 kg/hm2]為對照(CK),T1=常規(guī)施肥量×70 %[NPK(15-15-15)525 kg/hm2],T2=常規(guī)施肥量×70 %+套種大豆[NPK(15-15-15)525 kg/hm2]。每個處理小區(qū)面積為120 m2,每個處理水平重復(fù)3次,并按隨機(jī)分布。施肥時間為2017年4月26日,采樣時間為2017年8月29日。
土壤采集:采用五點取樣法,每個小區(qū)均勻選取五點,使用取土器直接采取30 cm土層,將五點土樣進(jìn)行混合、拌勻、撿剔雜物,一部分裝入土樣管并放置-22 ℃冰箱冷凍保存,用于部分酶活性檢測。另一部分則放置陰涼處風(fēng)干,用于常規(guī)養(yǎng)分測定。
土壤養(yǎng)分測定:方法參照鮑士旦《土壤農(nóng)化分析》第三版[22];土壤脲酶測定參照苯酚鈉—次氯酸鈉比色法[23];土壤磷酸酶活性測定參照磷酸苯二鈉比色法[24];土壤蔗糖酶活性測定參照3,5-二硝基水楊酸比色法[25];土壤過氧化氫酶活性測定參照高錳酸鉀滴定法[26]。
茶葉采集:使用測產(chǎn)框(0.1 m×0.1 m)采摘一芽二葉茶鮮葉,每個小區(qū)采取10框,稱鮮重用于產(chǎn)量測定,并及時進(jìn)行烘干殺青(120 ℃殺青10 min,80 ℃烘至足干),用于茶鮮葉品質(zhì)測定。
茶葉品質(zhì)測定方法:茶多酚測定參照 GB/T 8313-2008(福林酚比色法);咖啡堿測定參照 GB/T 8312-2013;水浸出物測定參照 GB/T 8305-2013;茶葉游離氨基酸測定參照 GB/T 8314-2013。
數(shù)據(jù)處理使用 Excel 2016和SPSS 21統(tǒng)計分析軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行差異顯著性分析和圖表制作。
如表2所示,3個試驗地土壤養(yǎng)分變化趨勢相類似,其中土壤堿解氮、有效磷、速效鉀和有機(jī)質(zhì)含量均表現(xiàn)為以T2處理最高,土壤中全磷和全鉀含量以CK處理最高。不同試驗區(qū),不同處理下土壤有效磷和速效鉀含量均表現(xiàn)為極顯著差異水平,湖北、福建、廣東三地T2處理較CK處理分別增加27.05 %,20.15 %,18.89 %和19.30 %,25.28 %,13.72 %。湖北、福建、廣東三地試驗區(qū)T2處理下土壤堿解氮和有機(jī)質(zhì)含量較CK處理分別增加10.90 %,25.62 %,14.19 %和7.00 %,34.93 %,47.54 %。土壤全氮含量數(shù)據(jù)表明,湖北、安溪兩地土壤全氮含量表現(xiàn)為CK>T2>T1,廣東表現(xiàn)為T2>CK>T1,說明套種大豆短期內(nèi)不會增加土壤全氮含量,大豆生長會消耗土壤中部分磷鉀養(yǎng)分,但是可以增加土壤中有效態(tài)養(yǎng)分和有機(jī)質(zhì)含量。對比不同試驗區(qū)土壤全氮數(shù)據(jù)表明,廣東不同處理下土壤全氮含量呈極顯著差異水平,T2較CK和T1處理分別增長28.27 % 和60.00 %,說明通過隨著套種次數(shù)的增加,可以提高土壤氮含量。
表2 不同試驗區(qū)套種大豆對茶園土壤養(yǎng)分影響
注:表中數(shù)據(jù)為均值±標(biāo)準(zhǔn)差;不同字母表示同一試驗區(qū)的不同處理間差異性,其中小寫字母表示P<0.05,大寫字母表示P<0.01。
Note: The data in the table is the average ± standard deviation; Different letters represent significant difference among different treatments in the same test area, in which lowercase letters indicate thatP< 0.05, uppercase letters indicate thatP< 0.01.
圖1 不同試驗區(qū)套種大豆對茶園土壤酶活性影響Fig.1 Effect of interplanting soybean in different test areas on soil enzyme activity in tea garden
土壤酶活性數(shù)據(jù)表明,不同試驗區(qū)不同處理下土壤酶活性變化趨勢一致,脲酶、蔗糖酶和酸性磷酸酶均表現(xiàn)為T2>CK>T1,硝酸還原酶均表現(xiàn)為T2>T1>CK,過氧化氫酶表現(xiàn)不一致。對比不同試驗區(qū)土壤酶活性發(fā)現(xiàn),湖北、福建兩地不同處理間差異不明顯,特別是蔗糖酶、酸性磷酸酶和過氧化氫酶,顯著性均未達(dá)到顯著或極顯著差異水平,而廣東地區(qū)除脲酶和過氧化氫酶外,均達(dá)到極顯著差異水平(P< 0.01)。其中廣東試驗區(qū)T2處理下蔗糖酶、硝酸還原酶和酸性磷酸酶較CK處理分別增長49.75 %、169.96 %和17.75 %。說明廣東試驗區(qū)在連續(xù)套種3季大豆基礎(chǔ)上,較湖北和福建套種1季效果更為顯著,多次套種土壤受大豆生長代謝等物質(zhì)影響較大(圖1)。
對比不同試驗區(qū)土壤硝酸還原酶和過氧化氫酶發(fā)現(xiàn),除福建試驗區(qū)過氧化氫酶活性外,不同處理間均表現(xiàn)為T2>T1>CK,其中湖北、廣東試驗區(qū)T2處理下土壤過氧化氫酶活性較CK處理分別增長4.38 %和67.62 %,湖北、福建、廣東三地試驗區(qū)T2處理下土壤硝酸還原酶活性較CK處理分別增長34.71 %、32.55 %和169.96 %。說明減施化肥有助于增加土壤中硝酸還原酶和過氧化氫酶活性,并且以減施化肥+套種大豆處理最為顯著。因此,通過套種大豆可以起到增加土壤酶活性的效果,且隨著套種次數(shù)的增加,土壤酶活性增長顯著。
表3 不同試驗區(qū)套種大豆對茶樹生長的影響
注:表中數(shù)據(jù)為均值±標(biāo)準(zhǔn)差;不同字母表示同一測定指標(biāo)的不同處理間差異性,其中小寫字母表示P<0.05,大寫字母表示P< 0.01。
Note: The data in the table is the average ± standard deviation; Different letters represented significant difference among different treatments in the same measurement index, in which lowercase letters indicate thatP< 0.05, uppercase letters indicate thatP< 0.01.
圖2 不同試驗區(qū)套種大豆對茶葉品質(zhì)的影響Fig.2 Effects of interplanting soybeans on tea quality in different test areas
芽葉密度和百芽重是測定茶樹新梢生長態(tài)勢的兩項重要指標(biāo)。由表3表明,不同試驗區(qū)不同處理下鮮葉產(chǎn)量均表現(xiàn)為CK>T2>T1,CK和T2間差異不顯著,與T1處理間均呈顯著性差異(P<0.05)。湖北、福建、廣東三地T1和T2處理茶鮮葉產(chǎn)量較CK處理分別降低16.20 %,12.96 %,15.03 %和1.12 %,2.35 %,5.43 %,T2處理茶鮮葉產(chǎn)量降低不明顯。不同處理間茶葉發(fā)芽密度和百芽重差異不顯著,整體表現(xiàn)為CK≈T2>T1,說明單純減施化肥會降低茶葉產(chǎn)量,影響茶樹生長態(tài)勢,通過套種大豆可以降低減施化肥帶來的不利影響。相比于湖北和福建兩地,廣東試驗地茶葉百芽重較CK有部分提高,說明隨著套種時間的增加,會改善茶葉肥碩度。
如圖2所示,不同試驗區(qū)不同處理下茶葉品質(zhì)變化不一致。茶多酚數(shù)據(jù)表明,湖北、福建兩地表現(xiàn)為T1>CK>T2,且達(dá)到極顯著性差異水平(P<0.01),T2處理較CK和T1分別降低10.13 %,12.71 %和23.08 %,22.41 %。廣東為CK>T2>T1,差異不顯著。除廣東試驗區(qū)水浸出物含量外,不同試驗區(qū)不同處理下茶葉氨基酸、咖啡堿、水浸出物含量均表現(xiàn)為T2>CK>T1。其中對氨基酸含量影響分析中,湖北和安溪均達(dá)到顯著性差異水平(P<0.05),T2處理下氨基酸含量較CK處理分別增加15.00 % 和8.66 %。廣東試驗區(qū)處理間未達(dá)到顯著水平。酚氨比數(shù)據(jù)表明,湖北、福建、廣東試驗區(qū)T2處理較CK處理分別降低21.74 %、19.48 %和11.52 %,其中湖北和福建均達(dá)到極顯著差異水平(P<0.01),廣東差異不顯著。不同試驗區(qū)咖啡堿和水浸出物含量影響分析數(shù)據(jù)表明,CK與T2處理差異不顯著,與T1均達(dá)到顯著或極顯著性差異水平。說明,單純減施化肥會稍有降低茶葉品質(zhì),但是通過套種大豆可以降低因減施化肥所帶來的不利影響,相對于常規(guī)施肥處理,套種大豆還會顯著降低茶多酚含量,增加茶葉氨基酸含量,有效降低酚氨比,對成茶鮮爽度、醇厚感等滋味品質(zhì)具有改善作用。
綜合湖北、福建、廣東三地茶園土壤數(shù)據(jù)結(jié)果,長期套種大豆可以起到增加茶園土壤氮素和有機(jī)質(zhì)含量的作用,但是對土壤全磷和全鉀含量增加效果不顯著;較常規(guī)施肥處理,套種大豆可增加土壤中堿解氮、有效磷、速效鉀等有效態(tài)養(yǎng)分含量,達(dá)顯著或極顯著差異水平;套種大豆有效增加土壤酶活性,其中脲酶、蔗糖酶、酸性磷酸酶和硝酸還原酶活性較CK處理增加達(dá)到顯著水平,對土壤中化合物分解轉(zhuǎn)化有重要意義[27]。土壤酶作為催化土壤有機(jī)物質(zhì)分解與轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵因素[28],影響著土壤中養(yǎng)分的循環(huán)。楊瑞等[29]研究表明土壤酶活性與土壤養(yǎng)分呈顯著或極顯著正相關(guān)關(guān)系,在一定程度上可用來表征土壤質(zhì)量水平,與本文研究結(jié)果相一致。對比不同試驗區(qū)數(shù)據(jù)表明,不同處理下土壤有效態(tài)養(yǎng)分差異顯著性以及土壤酶活性均已廣東試驗區(qū)處理最為顯著,說明土壤改良是長期作用的結(jié)果,短期套種并不會對其產(chǎn)生決定性影響。大豆的生長增加了茶園土壤中代謝物質(zhì)含量,為茶園土壤酶的生存提供更多的基質(zhì)。大豆枝葉回田,土壤中有機(jī)質(zhì)增加,為土壤養(yǎng)分轉(zhuǎn)化和有效利用提供了可能。
茶葉品質(zhì)的提高取決于土壤中養(yǎng)分的供給。不同試驗區(qū)均表明套種大豆可以降低茶多酚含量,增加茶葉氨基酸和咖啡堿含量。其中湖北、福建、廣東試驗區(qū)T2處理下茶葉酚氨比較CK處理分別降低21.74 %、19.48 % 和11.52 %,說明,套種大豆可提高茶葉品質(zhì),增加成茶鮮爽度和醇厚感。大豆的套種為茶園提供了額外的氮源,提高了土壤有效磷和速效鉀等有效性養(yǎng)分含量,對改善茶樹有效光合作用有促進(jìn)作用。長期以來的高量施肥影響了茶園整體的土壤微域環(huán)境[30],化肥養(yǎng)分得不到及時分解與轉(zhuǎn)化,影響土壤理化性狀,進(jìn)而影響茶樹根系生長,降低根系代謝吸收作用。通過減施化肥可以增加土壤中放線菌和真菌數(shù)量[31],促進(jìn)固氮菌、氨化菌等功能菌的繁殖[32],改善土壤氮素循環(huán),進(jìn)而提高土壤中碳源和氮源利用率[33]。土壤中脲酶、磷酸酶、過氧化氫酶的活性的增加,加速土壤中動植物殘體分解,催化化學(xué)肥料轉(zhuǎn)化[34],利于茶樹吸收,從而提高茶葉品質(zhì)。同時套種大豆可以降低因大量施肥所造成的土壤酶活性與土壤養(yǎng)分間以及土壤養(yǎng)分與茶葉品質(zhì)間的拮抗作用[35-36],提高茶樹對肥料的響應(yīng),增強(qiáng)茶樹根系代謝、吸收作用,促進(jìn)茶葉品質(zhì)成分形成。
茶葉品質(zhì)的提高除了土壤肥力外,還取決于茶園氣候。套種大豆可以有效改善茶園小氣候,增加茶園空氣濕度,降低微域溫度,有效降低了茶多酚的形成。大豆的生長可以對茶樹起到適當(dāng)?shù)恼谑a作用,研究表明夏季遮蔭可降低氨基酸的分解,增加谷氨酸的合成,從而加速茶氨酸合成[37-38]。空氣濕度的增加可有效延長茶樹生長周期,促進(jìn)茶葉中滋味香氣前體物的累積[39],有利于成品茶品質(zhì)風(fēng)味的形成。
綜合3個試驗地套種大豆對茶園土壤因子和茶葉品質(zhì)影響得出,單純減少化肥30 %施用量(T1)會降低茶園土壤養(yǎng)分,除硝酸還原酶和過氧化氫酶外,土壤酶活性均表現(xiàn)為下降趨勢。茶葉品質(zhì)除茶多酚含量外,均低于CK處理。而通過在減施化肥30 %基礎(chǔ)上套種大豆(T2),其土壤養(yǎng)分與土壤酶活性較CK處理均有顯著提高,特別是土壤中堿解氮、有效磷和速效鉀含量和土壤中脲酶、蔗糖酶、酸性磷酸酶含量提高最為顯著。對茶葉產(chǎn)量和品質(zhì)分析得出,T2處理能顯著提高茶葉品質(zhì)成分含量,降低酚氨比,降低因化肥減施造成的茶產(chǎn)量下降等負(fù)面效應(yīng)。從長期發(fā)展來看,套種大豆可以起到穩(wěn)定茶葉產(chǎn)量,增加茶葉百芽重的效果。在“產(chǎn)大于銷”的全國茶葉大背景[40]下,提高茶葉品質(zhì)應(yīng)該是目前工作重心。綜合茶園土壤、茶葉品質(zhì)以及目前國家茶產(chǎn)業(yè)大環(huán)境,減施化肥并套種大豆,能夠在不影響茶樹正常生長發(fā)育的前提下,有效增加茶園土壤有效養(yǎng)分以及茶葉品質(zhì)。因此,從茶葉品質(zhì)和土壤養(yǎng)分看,通過套種大豆可以減少茶園30 %施肥量,本研究的假設(shè)成立。
本文通過在不同試驗區(qū)不同土壤類型茶園進(jìn)行減施化肥、套種大豆試驗研究,結(jié)果表明與茶園常規(guī)施肥處理,套種大豆處理在各試驗區(qū)均能夠提高茶園土壤酶活性,增加土壤中有效態(tài)養(yǎng)分含量,改善茶葉品質(zhì),在不影響茶樹正常生長的前提下,套種大豆可減少茶園化肥30 %施肥量。因此,在湖北、福建以及廣東三地開展和推廣“茶—豆”套種技術(shù)是可行的。