虞莉 徐勝春
【摘 要】目的:對獻血者乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、抗丙型肝炎病毒(HCV)、抗人類免疫缺陷病毒(HIV)、抗梅毒螺旋體(TP)的檢測結(jié)果進行分析。方法:對中心血站接收的37856名獻血者的HBsAg、抗HCV、抗HIV及抗TP檢測結(jié)果及相關(guān)資料做回顧性分析。結(jié)果:共發(fā)現(xiàn)243名不合格血液,不合格率為0.64%。男性的陽性檢出率高于女性,漢族的陽性檢出率高于少數(shù)民族,陽性群體年齡段集中在31-50歲,城區(qū)陽性檢出率高于鄉(xiāng)鎮(zhèn)(P<0.05)。抗TP的陽性檢出率最高為44.86%,其次為HBsAg占34.57%,第三為抗HCV占14.81%,第四為抗HIV占5.76%。結(jié)論:獻血者的HBsAg、抗HCV、抗HIV及抗TP檢測結(jié)果表現(xiàn)出一定的性別、民族、年齡和地區(qū)差異,應(yīng)當結(jié)合不同的特點給予相應(yīng)的干預(yù)。
【關(guān)鍵詞】獻血者;陽性檢出率;分析
【中圖分類號】R759.1 【文獻標識碼】A 【文章編號】1005-0019(2019)06-0-02
在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中,輸血在挽救患者生命健康上發(fā)揮著至關(guān)重要的作用,但同時也使得患者承擔著因血源而感染傳染病的風險。為了能夠最大程度上保障輸血的安全性,世界衛(wèi)生組織(WHO)明確規(guī)定必須對每位獻血者的血液標本實施血源傳染病篩查,其中就包括了乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、抗丙型肝炎病毒(HCV)、抗人類免疫缺陷病毒(HIV)、抗梅毒螺旋體(TP)[1]。為了充分了解當前揚州地區(qū)獻血者的血液質(zhì)量,本研究擬對獻血者的HBsAg、抗HCV、抗HIV及抗TP檢測結(jié)果進行分析,以便更好的實現(xiàn)對血液篩查的優(yōu)化和調(diào)整,提升輸血安全性。
1 對象與方法
1.1 研究對象
我中心血站2018年1月-2018年10月共接收無償獻血者37856名,其中女性14764名,男性23092名,年齡為19-55歲,平均年齡為(35.31±4.75)歲。
1.2 方法
根據(jù)衛(wèi)生部所頒布的《獻血者健康檢查要求》中針對血液采集及檢測的方法實施操作。運用漢密爾頓的FAME全自動分析系統(tǒng)及取得批準文號和批批檢的ELISA法試劑盒,對37856份血液標本進行抗-HCV、抗-HIV、抗-TP以及HBsAg檢測,各項參照均嚴格按照試劑盒說明書要求執(zhí)行。本次檢測主要分為一檢和二檢,每次檢測均由兩名檢測人員采用不同廠家的試劑共同實施。初次檢測結(jié)果若顯示為陽性,需要對其實施雙孔復(fù)檢,針對相同的血液樣本若通過兩次檢測均顯示為陽性,或者一次結(jié)果顯示為陽性,這里即將其判定為陽性,一檢與二檢的結(jié)果若顯示為陰性即可將其視為陰性。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法
運用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS17.0行分析處理,以率(%)表示計數(shù)資料,以 值檢驗;若P<0.05即表示差異有統(tǒng)計意義。
2 結(jié)果
通過對37856名無償獻血者進行以上檢測,共發(fā)現(xiàn)243名不合格血液,不合格率為0.64%。通過對243名不合格血液進行分析,其在性別、民族、年齡、地區(qū)均表現(xiàn)出較大的差異,而其中抗TP的陽性檢出率最高為44.86%,其次為HBsAg占34.57%,第三為抗HCV占14.81%,第四為抗HIV占5.76%。見表1。
3 討論
根據(jù)本研究的檢出結(jié)果來看,共發(fā)現(xiàn)243名不合格血液,不合格率為0.64%,即HBsAg、抗HCV、抗HIV及抗TP檢測結(jié)果任意一項指標顯示為陽性。而通過對四項指標的陽性檢出率進行比較來看,抗TP的陽性檢出率最高為44.86%,其次為HBsAg占34.57%,第三為抗HCV占14.81%,第四為抗HIV占5.76%。這表明當前我地區(qū)無償獻血者中梅毒攜帶者的數(shù)量最多,其次為乙肝病毒攜帶者的數(shù)量較多,第三為丙肝病毒攜帶者,第四為艾滋病毒攜帶者。有研究指出[2],經(jīng)濟越發(fā)達的地區(qū),其梅毒發(fā)病率越高,江蘇是我國的經(jīng)濟大省,其梅毒發(fā)病率必然較高,這可能與經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)人口數(shù)量較多有關(guān)。而HBsAg檢出率位居第二,可能是由于國家近年來高度關(guān)注乙肝傳播,同時疾控中心加強對乙肝相關(guān)知識的宣傳有關(guān)。通過對243名不合格血液的一般資料進行對比,結(jié)果顯示,男性的檢出率顯著高于女性,漢族的陽性檢出率高于少數(shù)民族,陽性群體年齡段集中在31-50歲,城區(qū)陽性檢出率高于鄉(xiāng)鎮(zhèn)(P<0.05)。這一結(jié)果表明男性的血液具有更高的不合格率,同時年齡段主要集中在31-50歲,這主要與男性、31-50歲群體的日常生活習慣和飲食習慣有關(guān),而針對民族差異和地區(qū)差異,主要是由于我地區(qū)的少數(shù)民族非常少,且大都數(shù)為回族,漢族與回族的比例大約為20:1,因漢族群體占據(jù)了較大比例,故其各項指標檢測結(jié)果較高,故不具有參考性。
根據(jù)本研究結(jié)果來看,血站除了加強日常血樣的采集檢驗之外,還應(yīng)當針對男性群體、31-50歲群體進行重點教育,增強其對無償獻血方面的知識,并在初篩中針對這部分群體實施重點的檢查,促使血液篩查準確性的提升,更好的保證血液質(zhì)量[3]。
綜上所述,我地區(qū)血液不合格率相對較低,其中男性、31-35歲為主要不合格血液群體,必須引起高度重視。
參考文獻
黃水榮.ELISA檢測HBsAg抗-HCV抗-HIV及抗-TP的結(jié)果分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2018,22(29):4158-4159.
許春明,張曦月,王更新,等.2013-2017年北京市房山區(qū)60歲及以上老年人梅毒流行病學(xué)分析[J].職業(yè)衛(wèi)生與病傷,2018,33(05):293-296.
李存剛.37655例門診及住院患者HBsAg、抗-HCV、抗-TP及抗-HIV檢測結(jié)果分析[J].河南預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2018,29(05):364-366.