劉冬梅,晉子涵,付秀華,潘永剛,張靜
(1.長春理工大學(xué) 光電工程學(xué)院,長春 130022;2.煋鳥科技有限公司,天津 301700)
隨著加工技術(shù)的不斷發(fā)展,塑料光學(xué)元件的應(yīng)用領(lǐng)域愈加廣泛,如軍事導(dǎo)彈反射鏡,民用電視攝像管及醫(yī)療檢測設(shè)備等[1]。注射成型是加工塑料光學(xué)元件的主要方式之一[2],它是通過將熔融狀態(tài)下的材料注射到成型模具中加壓冷卻的方式得到成型制品。成品的表面質(zhì)量與注射成型過程中成型工藝的選擇有著密不可分的關(guān)系。成型工藝的選取若僅靠個人以往經(jīng)驗來反復(fù)試驗選取,不僅無法保證所選工藝的合理性,對實驗材料、時間及注塑設(shè)備都會造成損耗。因此有必要在實際注塑生產(chǎn)前對工藝參數(shù)進行模擬分析,將優(yōu)化后的工藝參數(shù)應(yīng)用到實際注塑生產(chǎn)當中,以節(jié)約注塑成本,提高產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效率。
響應(yīng)面分析法(Response Surface Methodology)通過設(shè)計試驗建立所選試驗因子與試驗指標間關(guān)系模型[3],通過分析所建模型尋求合理實條件,是一種針對多變量問題的統(tǒng)計手段。本文以非球面元件為研究對象,利用Moldflow模流分析軟件進行仿真,通過PB分析及最佳爬坡試驗輔助建立響應(yīng)面模型,研究成型工藝與非球面元件z軸翹曲量間關(guān)系,優(yōu)化成型工藝,提高成品質(zhì)量,為實際生產(chǎn)提供可靠工藝。
非球面透鏡模型如圖1所示,其外形尺寸為27.2×26.7×3.3mm,上表面為非球面。透鏡邊緣厚度為1mm,中心厚度為3.3mm,透鏡厚度不均,成型過程中容易由于收縮不均引起塑件翹曲變形[4],影響成品質(zhì)量。為了在實際生產(chǎn)前找出合理工藝,降低材料及機器損耗,利用Moldflow模流分析軟件,對透鏡注塑過程進行有限元仿真分析,根據(jù)其結(jié)果對工藝進行優(yōu)化研究。
圖1 非球面透鏡網(wǎng)格模型
將非球面模型以stl文件導(dǎo)入Moldflow分析軟件中進行網(wǎng)格劃分、修復(fù)等操作[5],直至其達到分析要求,從而提高分析的準確度。透鏡采用3D網(wǎng)格劃分,透鏡采用一腔四模注塑形式,根據(jù)模具設(shè)計的澆筑系統(tǒng)及冷卻系統(tǒng)建立有限元分析模型如圖2所示。透鏡材料選用LG公司生產(chǎn)的,牌號為IG-840的PMMA,在Moldflow中選用系統(tǒng)默認工藝對透鏡進行初始分析,分析類型為冷卻+填充+保壓+翹曲,初始分析結(jié)果顯示,透鏡z軸翹曲量為0.0168mm。
圖2 澆注系統(tǒng)及冷卻系統(tǒng)模型
Plackett-Burman Design可在影響因子較多時,從中選出重要變量[6],為后續(xù)優(yōu)化選擇工藝因素時提供依據(jù)。塑件成型過程中,熔體溫度(Tme)、模具溫度(Tmo)、保壓壓力(P)、注射速度(I)、冷卻時間(C)這五個工藝條件是影響成品質(zhì)量的主要影響因素[7-8],試驗選取五個因素為試驗因子,選取透鏡z軸方向翹曲變形量(Y)為試驗指標,根據(jù)材料推薦工藝及以往經(jīng)驗,選用N-12隨機矩陣PB設(shè)計方案,每個因素選取高低兩水平進行PB設(shè)計,高水平為低水平的1.25~1.5倍,設(shè)置6個虛擬變量用以估計隨機誤差,省略空項后PB設(shè)計因素水平如表1所示。運用Moldflow模流分析軟件,仿真結(jié)果如表2所示。利用Design expert軟件對試驗結(jié)果進行回歸分析,分析結(jié)果如表3所示。根據(jù)試驗結(jié)果,建立PB設(shè)計數(shù)學(xué)模型,其數(shù)學(xué)表達式如下:
其中,a為常數(shù)待定系數(shù),Exi為各因子對試驗指標的影響,Mimax為各因素高水平時試驗指標和,Mimin為各因素低水平時試驗指標和。
表1 PB因素水平表
表2 PB試驗結(jié)果
表3 回歸分析結(jié)果
試驗得出PB回歸模型為:
由表3可以看出,對透鏡翹曲變形影響程度:熔體溫度>模具溫度>保壓時間>冷卻時間>注射速度,其中熔體溫度、模具溫度、保壓時間對翹變程度影響顯著;試驗建立的回歸模型R2=0.9566,模型對各因子與翹曲程度關(guān)系的擬合效果好,由公式(3)中各因子估計系數(shù)可看出熔體溫度、模具溫度、保壓壓力、注射時間對透鏡翹曲量具有負效應(yīng),適當提高因素水平有利于減小透鏡翹曲變形量,冷卻時間對透鏡翹曲量具有正效應(yīng),適當減少冷卻時間有利于減小透鏡翹曲變形量。PB試驗分析結(jié)果對后續(xù)爬坡試驗方向選擇有著重要作用。
最陡爬坡法可快速逼近工藝最佳區(qū)域。根據(jù)PB模型回歸系數(shù)確定爬坡方向,設(shè)定熔體溫度步長為10℃,模具溫度步長為10℃,保壓壓力步長為10Mpa,結(jié)合材料推薦工藝設(shè)計最陡爬坡試驗,試驗結(jié)果如表4所示。
表4 最陡爬坡試驗
最陡爬坡試驗結(jié)果顯示,第二組試驗參數(shù)對應(yīng)的透鏡翹曲量最低,選擇第二組因子水平為中心點,對熔體溫度、模具溫度、保壓時間建立響應(yīng)面模型,進而優(yōu)化成型工藝。
通過PB試驗設(shè)計以及最陡爬坡試驗,選出了三個對透鏡的翹曲變化量影響最大的因素,并確定成型工藝參數(shù)的最佳區(qū)域。由于試驗因素與試驗指標間存在非線性隱性函數(shù)關(guān)系,為了進一步優(yōu)化注塑工藝,基于響應(yīng)面法建立所選因素與試驗指標翹曲量的關(guān)系模型,并對該模型可信度進行檢驗,繼而優(yōu)化透鏡成型工藝。
Box-Behnken Design是一種常用的響應(yīng)面分析方法[9-11]。以最陡爬坡試驗中第二組因子水平為中心點做三因素三水平BBD設(shè)計,因素水平選取如表5所示。利用Design expert軟件對試驗進行設(shè)計,試驗結(jié)果如表6所示。
表5 Box-Behnken因素水平設(shè)計
表6 Box-Behnken試驗結(jié)果
根據(jù)試驗結(jié)果做方差分析,對模型精度進行檢驗,分析結(jié)果如表7所示。建立的試驗?zāi)P蚉=0.0001,說明通過PB實驗選取的三個試驗因子與試驗指標密切相關(guān)。模型的相關(guān)系數(shù)R2=0.9881,復(fù)相關(guān)系數(shù)Radj2=0.9728,兩個相關(guān)系數(shù)趨近于1且近似相等[9],說明該模型能很好地解釋透鏡翹曲量與試驗因子間的關(guān)系。分析表明,BBD設(shè)計建立的響應(yīng)面模型可信度高,可用于后續(xù)優(yōu)化試驗。
表7 Box-Behnken結(jié)果分析
根據(jù)試驗結(jié)果建立試驗因子與試驗指標Y之間的關(guān)系式為:
關(guān)系式(4)為含交叉項的二次響應(yīng)面方程,其中x1、x2、x3分別代表熔體溫度、模具溫度與保壓壓力。方程系數(shù)顯著性檢驗結(jié)果顯示,交叉項x22p<0.0001,表明該項項對模型的影響非常顯著,x1×x3及x23項0.01<p<0.05,表明這幾項對模型的影響顯著,x1×x2、x2×x3及x21p>0.2,表明這幾項對模型的影響不顯著。有交叉項系數(shù)顯著性檢驗可知,響應(yīng)面模型非線性程度高,試驗因素與指標間關(guān)系復(fù)雜。
根據(jù)關(guān)系式(4)的函數(shù)模型對透鏡成型工藝進行優(yōu)化。利用Design Expert軟件對函數(shù)求取最小值解,得到優(yōu)化后翹曲量為0.0088mm,求得試驗因素分別為:熔體溫度276℃,模具溫度71.070℃,保壓壓力145MPa。優(yōu)化后的工藝參數(shù)組合不在實施的部分試驗中,對該參數(shù)組合進行驗證性試驗。應(yīng)用優(yōu)化后工藝參數(shù)在Moldflow中進行仿真,仿真結(jié)果如圖3所示。優(yōu)化后透鏡翹曲總變形量為0.0086mm,低于其它組合翹曲量。材料選用LG公司生產(chǎn)的PMMA,牌號為IG-840。
圖3 優(yōu)化后翹曲變形量
實驗選用FANUC公司生產(chǎn)的型號為S-2000i30B全電動注塑機,成型工藝如表8所示。試模生產(chǎn)出的透鏡質(zhì)量滿足設(shè)計要求,驗證了響應(yīng)面法優(yōu)化注射成型工藝的可行性。
表8 成型工藝條件
針對非球面元件注射成型翹曲變形缺陷,利用Moldflow有限元仿真軟件,基于響應(yīng)面模型對制品成型工藝進行優(yōu)化。根據(jù)PB篩選試驗及最陡爬坡試驗結(jié)果,分析出制品成型工藝最佳區(qū)域,利用BBD響應(yīng)面分析法對熔體溫度、模具溫度、保壓壓力與透鏡翹曲量間的關(guān)系建模優(yōu)化,優(yōu)化后的工藝參數(shù)使透鏡最大翹曲量降低為0.0086mm,低于原工藝條件下的翹曲變形量,經(jīng)試模驗證,優(yōu)化后的工藝提高了透鏡質(zhì)量。但如何在優(yōu)化后成型工藝條件下,尋找合適方法對保壓壓力及注射速度的分段工藝做進一步分析,仍是以后的研究方向。