覃成杜 韋秋菊 龔裕興
(廣西柳州鋼鐵集團(tuán)有限公司醫(yī)院 廣西 柳州 545002)
腦梗死是一種常見和多發(fā)病,以中老年人為主要患病人群,且多合并心臟病、高血壓、糖尿病等基礎(chǔ)性疾病,增加了發(fā)病的風(fēng)險(xiǎn)性。腦梗死具有發(fā)病率高、致殘率高、死亡率高等特征,對(duì)患者的身體健康造成嚴(yán)重威脅,因此,臨床上需要選擇安全、有效的治療藥物。為進(jìn)一步探究疏血通注射液聯(lián)合氯吡格雷在腦梗死治療上的應(yīng)用效果,現(xiàn)將54例患者作為主要對(duì)象,具體的研究過程和結(jié)果如下所示。
本研究對(duì)象是2016年5月—2018年11月在我院接受治療的54例腦梗死患者,隨機(jī)將其分為兩組,27例/組。納入標(biāo)準(zhǔn)[1]:(1)入選患者均診斷為腦梗死;(2)對(duì)疏血通注射液、氯吡格雷均無用藥禁忌癥或過敏史;(3)患者的意識(shí)情緒,基本資料完整,自愿參與此次研究,且本次研究由醫(yī)院的倫理部門批準(zhǔn)通過。
觀察組中:男女病患的人數(shù)分別為16例、11例;年齡從45~84歲不等,平均年齡為(70.32±2.53)歲。對(duì)照組中:男女病患的人數(shù)分別為15例、12例;年齡從44~85歲不等,平均年齡為(70.24±2.47)歲。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,兩組的一般資料比較無顯著差異,P>0.05,可見兩組是存在可比性的。
對(duì)照組的治療方案:給予氯吡格雷(法國賽諾菲制藥有限公司,注冊(cè)證號(hào)H20080268,75mg)口服治療,每日1次,每次75mg,共用藥2周。
觀察組的治療方案:在對(duì)照組的基礎(chǔ)上,增加10ml疏血通注射液(牡丹江友搏藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字Z20010100,2ml)與250ml生理鹽水的混合液進(jìn)行靜脈滴注,每日1次,共治療2周。
判定治療效果的標(biāo)準(zhǔn)如下[2]:無效:患者治療后癥狀無明顯變化,或神經(jīng)缺損評(píng)分下降18%以下;有效:癥狀有明顯改善,神經(jīng)缺損評(píng)分降低45%~89%;顯效:癥狀基本消失,神經(jīng)缺損評(píng)分下降≥90%。
采用神經(jīng)功能缺損評(píng)分量表(NIHSS)評(píng)估治療前、后2組患者的神經(jīng)功能,得分越高,則說明其神經(jīng)功能越差[3]。
統(tǒng)計(jì)學(xué)分析處理中的數(shù)據(jù)均納入到統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS13.0中,計(jì)量和計(jì)數(shù)指標(biāo)分別為平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)、例數(shù)/百分率(n/%)的形式表示,檢驗(yàn)方法分別為t和卡方,P<0.05,則表示組間有顯著差異。
通過比較兩組的治療效果,觀察組中:顯效15例,有效10例,無效2例,治療總有效率為92.59%。對(duì)照組中:顯效7例,有效12例,無效8例,治療總有效率為70.37%。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,χ2=4.418,P=0.036<0.05。
兩組患者干預(yù)前的NIHSS評(píng)分比較無顯著差異;兩組干預(yù)后的NIHSS評(píng)分低于干預(yù)前,且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05),見表。
表 比較觀察組與對(duì)照組治療前后的NIHSS評(píng)分(±s,分)
表 比較觀察組與對(duì)照組治療前后的NIHSS評(píng)分(±s,分)
組別n治療前治療后tP觀察組2714.23±2.258.23±1.2112.2040.000對(duì)照組2714.27±2.3110.58±1.856.4780.000 t-0.0645.523--P-0.9490.000--
腦梗死是臨床上的常見和多發(fā)病,該病的致殘率和致死率高,會(huì)對(duì)患者的身體健康、生活質(zhì)量造成嚴(yán)重威脅。氯吡格雷是一種抗血小板聚集藥物,對(duì)血小板可進(jìn)行選擇性抑制,能夠有效阻止血小板凝聚。疏血通注射液為復(fù)方中藥制劑,提取物為水蛭和地龍,前者有活血化瘀的作用,后者可通經(jīng)活絡(luò),諸藥合用,可通絡(luò)生新,改善腦梗死患者神經(jīng)功能。
此次研究比較腦梗死治療上單用氯吡格雷與疏血通注射液聯(lián)合氯吡格雷的治療效果,經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),聯(lián)合用藥的治療優(yōu)勢(shì)更為突出,總有效率更高,神經(jīng)功能缺損程度改善更好,這與劉彩紅等人[4]報(bào)道中的部分結(jié)果相似度高,不僅體現(xiàn)了本研究結(jié)果的科學(xué)性,同時(shí)也說明聯(lián)合用藥方案的治療效果顯著。
綜上所述,采用疏血通注射液聯(lián)合氯吡格雷治療腦梗死的效果頗為理想,可以提高患者的生存質(zhì)量,值得推廣。