彭民建 龐孟春
(簡(jiǎn)陽(yáng)市人民醫(yī)院 四川 成都 641400)
冠心病是心血管疾病的一種,在臨床上比較常見(jiàn)與多發(fā),主要是冠脈動(dòng)脈粥樣硬化造成的,在一定程度上會(huì)嚴(yán)重威脅到人們的身體健康臨床上關(guān)于該病的治療多采用冠狀動(dòng)脈支架置入術(shù),且這種方式已經(jīng)廣泛的應(yīng)用到臨床上,但是還是會(huì)面臨支架內(nèi)再狹窄(ISR)這一問(wèn)題,傳統(tǒng)診斷方法以冠狀動(dòng)脈造影為主,因費(fèi)用高和有創(chuàng)性致使不能有效的推廣該技術(shù)。近年來(lái),隨著醫(yī)療事業(yè)的發(fā)展,多層螺旋CT的應(yīng)用越來(lái)越廣泛,其價(jià)值逐漸被人們所接受并成為重要的檢查方式[1]。
對(duì)2017年1月—2018年6月期間在我院進(jìn)行治療的88例冠心病患者進(jìn)行研究,男49例、女39例,年齡37~78歲,平均年齡(59.30±8.97)歲;經(jīng)臨床診斷病情得以確診、存在PCI指征,患者知情并簽署同意書(shū),本次研究經(jīng)過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)的同意;將肝腎功能?chē)?yán)重不全、PCI禁忌癥、惡性腫瘤、全身免疫性和血液系統(tǒng)疾病排除。兩組間差異性不明顯,P>0.05。
采用東芝AXIOM ArtisU和碘普羅胺370造影劑開(kāi)展冠脈血管造影檢查。
采用64層螺旋CT進(jìn)行診斷檢查,層厚為0.6mm,視野250mm×250mm,機(jī)架旋轉(zhuǎn)一周需要的時(shí)間為0.3秒,電壓和電流分別為120kV、600~850mA,所選擇的準(zhǔn)直器寬度為128×0.6mm。
上述兩種檢查方式,均安排擁有豐富經(jīng)驗(yàn)的心血管介入醫(yī)師進(jìn)行,嚴(yán)格按照說(shuō)明書(shū)上的操作,安排兩名以上的醫(yī)師檢查成像并進(jìn)行不記名閱片[2]。
再狹窄程度的判定:陰性:不存在狹窄或者程度小于50.00%;陽(yáng)性:程度超過(guò)50%及其以上。
對(duì)比不同直徑支架內(nèi)再狹窄的靈敏性與特異性。
本次研究中關(guān)于數(shù)據(jù)的分析與處理均采用SPSS22.0軟件,兩組差異顯著且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的條件為P<0.05。
兩種檢查方式的檢查結(jié)果具有相似性和較高的可信度,差異不顯著,P>0.05,沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表。
表 兩種檢查方式再狹窄程度診斷情況的對(duì)比(n)
支架直徑在3mm及其以上的共有70個(gè),64層螺旋關(guān)于再狹窄的診斷情況為:靈敏性高達(dá)84.00%、特異性為96.33%;直徑不足3mm的支架共有64個(gè),靈敏性為81.25%、特異性為71.36%,差異顯著,P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,對(duì)較大支架診斷效果越好。
近幾年,冠心病的發(fā)病率有明顯上升的趨勢(shì)與患者供血不足、使血管管腔狹窄有關(guān),導(dǎo)致的心肌缺血缺氧引起的心臟病類(lèi)型,臨床癥狀以乏力、呼吸困難、胸悶、心悸和心慌等為主,發(fā)病時(shí)若治療不及時(shí)有效,則極易因心肌短暫性缺血而導(dǎo)致心肌梗死,進(jìn)而會(huì)嚴(yán)重威脅到生命安全。為此,臨床上需要進(jìn)行科學(xué)的檢查與診斷。
經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),不管是64層螺旋CT還是冠脈血管造影檢查,二者關(guān)于再狹窄程度的診斷具有相似性,P>0.05;支架超過(guò)3mm以其以上的,經(jīng)64層螺旋CT檢查其所具有的靈敏性與特異性均高于直徑不足3mm的支架,P<0.05。由此得知,對(duì)冠狀動(dòng)脈支架內(nèi)再狹窄程度進(jìn)行評(píng)價(jià)的金標(biāo)準(zhǔn)為冠狀動(dòng)脈血管造影,其本身具有很高的可信度與準(zhǔn)確性,同時(shí)64層螺旋CT的檢測(cè)結(jié)果有助于影像學(xué)評(píng)價(jià)的各種需求,具有積極的診斷價(jià)值,究其原因這與其本身的分辨率像素為0.40mm立方體有關(guān),可以在非軸位上完成對(duì)心臟圖像的重建,且圖像效果能夠達(dá)到最佳,進(jìn)而能夠?qū)χЪ芮粌?nèi)的實(shí)際情況較為清晰的呈現(xiàn)出來(lái),可以為醫(yī)師的準(zhǔn)確判斷提供充足的保障[3]。
同時(shí),冠狀動(dòng)脈血管造影檢查本身所存在的局限較多,如有創(chuàng)性和費(fèi)用高等,在臨床上很難得到推廣與普及。但是,64層螺旋CT操作簡(jiǎn)單、費(fèi)用低且不會(huì)造成嚴(yán)重的創(chuàng)傷,且結(jié)果幾乎接近于冠脈血管造影。值得一提的,支架內(nèi)再狹窄的檢測(cè)極易受到類(lèi)似于鈣化偽影等因素的干擾,因此需要進(jìn)一步解決,并調(diào)整實(shí)驗(yàn)探索[4]。
綜上所述,64層螺旋CT關(guān)于再狹窄程度的診斷與分析具有很高的價(jià)值,在某些方面具有顯著優(yōu)勢(shì),在臨床上具有很高的推廣價(jià)值。