羅雪嬌 連曉婷
(廈門市婦幼保健院產(chǎn)房 福建 廈門 361000)
初產(chǎn)婦分娩時(shí)各個(gè)產(chǎn)程的分娩方式的選擇及其重要,尤其是進(jìn)入第二產(chǎn)程,相比其他產(chǎn)程最為危險(xiǎn)[1]。有研究表明產(chǎn)婦進(jìn)入第二產(chǎn)程如果耗時(shí)過長極容易發(fā)生母親產(chǎn)后大出血及新生兒窒息等不良反應(yīng)發(fā)生[2-3]。近年來自由體位分娩一直被提倡,尤其是第二產(chǎn)程采用側(cè)臥位方式,使產(chǎn)婦分娩過程良好,也是產(chǎn)婦最為容易接受的分娩方式之一[4]。據(jù)報(bào)道側(cè)臥位分娩可以增大初產(chǎn)婦陰道分娩率、縮短第二產(chǎn)程生產(chǎn)時(shí)間等[5]。本文旨在分析初產(chǎn)婦在第二產(chǎn)程采用側(cè)臥位分娩對分娩結(jié)局的影響,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取我院2017年1月—2018年6月住院分娩的初產(chǎn)婦140例,將上述產(chǎn)婦隨機(jī)分為觀察組和對照組,觀察組70例,平均年齡(24.36±3.51)歲,平均孕周(38.96±2.57)周;對照組70例,平均年齡(25.19±3.28)歲,平均孕周(40.12±2.21)周。兩組平均年齡、平均孕周等方面比較,差異均無顯著性意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)必須為初產(chǎn)婦;(2)經(jīng)檢查為單活胎;(3)無妊娠綜合征;(4)產(chǎn)前家屬須簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)產(chǎn)婦胎位不正;(2)產(chǎn)婦有早產(chǎn)跡象;(3)有其他疾病及精神病史者。
初產(chǎn)婦入院后均開展關(guān)于分娩的健康教育,疏導(dǎo)孕婦及家屬緊張、焦慮不安的心理狀態(tài),詳盡地講解分娩時(shí)相關(guān)注意事項(xiàng),護(hù)理人員應(yīng)實(shí)時(shí)監(jiān)測產(chǎn)婦的胎心及子宮收縮變化。對照組孕婦在第一產(chǎn)程時(shí)采用仰臥位分娩方式。第二產(chǎn)程采取膀胱截石位,助產(chǎn)士須指導(dǎo)初產(chǎn)婦如何屏氣和用力,以增加腹壓,直至分娩。觀察組在第一產(chǎn)程采取和對照組一樣的體位。在第二產(chǎn)程采取側(cè)臥位,助產(chǎn)士也應(yīng)正確指導(dǎo)屏氣和用力,至成功分娩。
分娩結(jié)局:陰道分娩率、陰道助產(chǎn)率、中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)率、第二產(chǎn)程的時(shí)間、陰道撕裂傷,母嬰不良結(jié)局:產(chǎn)后2h出血、新生兒窒息。
觀察組的陰道分娩率高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組第二產(chǎn)程的時(shí)間大于對照組,且差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組陰道撕裂傷率小于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者分娩結(jié)局比較[n(%)]
觀察組患者的產(chǎn)后2h出血量(ml)與對照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者新生兒窒息(%)與對照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者母嬰不良結(jié)局比較(±s)
表2 兩組患者母嬰不良結(jié)局比較(±s)
組別例數(shù)產(chǎn)后2h出血量(ml)新生兒窒息(%)觀察組70207.51±20.190對照組70229.63±19.783 χ2/t-3.652.98 P-<0.05<0.05
分娩是母親和嬰兒必須經(jīng)歷的過程,其過程十分復(fù)雜,一種復(fù)雜的生理過程,同時(shí)劇烈的疼痛會(huì)使孕婦心理變化特別明顯,會(huì)直接導(dǎo)致生產(chǎn)時(shí)間過長,產(chǎn)后大出血及新生兒窒息等不良結(jié)局[6-7]。所以說分娩方式對產(chǎn)婦極為重要,尤其是初產(chǎn)婦,正確的分娩方式不僅可以縮短生產(chǎn)時(shí)間,還會(huì)減小母嬰不良反應(yīng)結(jié)局。仰臥位分娩方式是當(dāng)前臨床上使用最多的,優(yōu)勢是便于觀察產(chǎn)程、監(jiān)測胎心、接生等,但也存在劣勢,可能限制骶尾關(guān)節(jié)的擴(kuò)張,使骨盆出口變窄,引發(fā)一系列的臥位生產(chǎn)綜合征[8-9]。近年來隨著分娩模式的轉(zhuǎn)變和助產(chǎn)技能的不斷提高,許多專家提倡第二產(chǎn)程采取側(cè)臥位,效果十分理想,也越來越被更多的產(chǎn)婦所接受。國內(nèi)外許多報(bào)道表明,相比于傳統(tǒng)分娩方式第二產(chǎn)程采用側(cè)臥位分娩體位,有利于胎兒的順產(chǎn),縮短了第二產(chǎn)程,減少了孕婦的疼痛,有利于產(chǎn)后的母嬰健康[10-11]。
本文結(jié)果顯示觀察組的陰道分娩率顯著高于對照組,且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組第二產(chǎn)程的時(shí)間大于對照組,且差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組陰道撕裂傷率小于對照組,且差異有顯著性差異(P<0.05)。觀察組患者的產(chǎn)后2h出血量(ml)與對照組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組患者新生兒窒息(%)與對照組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。表明初產(chǎn)婦第二產(chǎn)程采取側(cè)臥位生產(chǎn),可以增大陰道分娩率,減少其它分娩方式,降低陰道撕裂傷率,并減少了母嬰不良結(jié)局,但卻延長了第二產(chǎn)程的時(shí)間。
綜上,初產(chǎn)婦第二產(chǎn)程采用側(cè)臥位方式可以大陰道分娩率,減少其它分娩方式,還可以降低陰道撕裂傷率,并減少了母嬰不良結(jié)局,值得在臨床上推廣和應(yīng)用。