煤電企業(yè)劣質(zhì)煤摻燒經(jīng)濟性研究

王海濤

中圖分類號：F276 文獻標識：A 文章編號：1674-1145（2019）12-151-02

摘 要 煤電企業(yè)生產(chǎn)變動成本主要為燃料成本，降低燃煤成本便是有效提升生產(chǎn)經(jīng)營效益的主要途徑。因泥煤等劣質(zhì)煤的熱值低、折算標煤價格低，若能進行摻燒便可有效降低燃煤采購成本，但在摻燒過程中將會對其他生產(chǎn)成本及運行安全造成負面影響，因此在保證安全生產(chǎn)的基礎(chǔ)上，需精細化開展配煤摻燒分析，合理控制摻燒比例并達到全廠生產(chǎn)運營效益最大化。

關(guān)鍵詞 煤電 劣質(zhì)煤 摻燒 效益最大化

隨著能源發(fā)展及電力體制改革深入推進，煤價長期保持高位、煤電企業(yè)深度調(diào)峰、啟停調(diào)峰頻繁，機組負荷率及利用小時整體偏低，企業(yè)面臨的競爭壓力日趨增大。煤電企業(yè)生產(chǎn)變動成本主要為燃料成本，降低燃煤成本便是有效提升生產(chǎn)經(jīng)營效益的主要途徑。因泥煤等劣質(zhì)煤的熱值低、折算標煤價格低，若能進行摻燒便可有效降低燃煤采購成本，但在摻燒過程中將對燃煤接卸轉(zhuǎn)運成本、設(shè)備磨損及維護成本、鍋爐燃燒效率及供電煤耗、液氨單耗、石灰石單耗、電網(wǎng)兩個細則考核等指標及運行安全造成負面影響，摻燒比例過大甚至無法保障機組帶負荷能力及運行安全，因此在保證安全生產(chǎn)的基礎(chǔ)上，需精細化開展配煤摻燒分析控制，合理控制摻燒比例并達到企業(yè)生產(chǎn)運營效益最大化。

一、煤質(zhì)定義

本文劣質(zhì)煤特指泥煤、低熱質(zhì)煤種。其中，泥煤煤質(zhì)代碼為“N煤”，熱值在2700kcal/kg以下，部分泥煤含石塊、煤塊量較大。低熱值煤質(zhì)代碼為“C煤”，熱值在3500kcal/kg以下，不含煤塊及石塊。

二、劣質(zhì)煤摻燒經(jīng)濟性分析

（一）測算邊界條件

（1）熱值區(qū)間：參照某廠歷史采購情況，泥煤采購熱值主要集中在2000～3000kcal/kg，個別情況會出現(xiàn)2000kcal/kg以下的批次，本次測算采用2700kcal/kg折算標煤。2019年燃料價格泥煤與普煤價差為86元/噸標煤。

（2）廠內(nèi)二次費用：因泥煤產(chǎn)生的整車卸車、挖機作業(yè)、延時、機車耗油、晾曬及二次轉(zhuǎn)運、檢修維護增費、廠用電率上升、環(huán)保成本增費等成本。入廠落地及轉(zhuǎn)運費用參照合同金額進行測算。

（3）風險費用：2018-2019年未發(fā)生鍋爐滅火及機組非停事件，本次測算不考慮風險費用。

（4）摻燒增量成本：由摻配比例實際運行情況及2018年歷史數(shù)據(jù)測算得來。因鍋爐效率下降情況未進行專項性能試驗，此測算時未計算在內(nèi)。因按照劣質(zhì)煤晾曬及摻燒較好，未蔣斷煤增加的人力成本等納入測算中，若實際中有產(chǎn)生，則另根據(jù)結(jié)算費用增加。

（5）數(shù)據(jù)來源：二次費用根據(jù)實際發(fā)生情況計算得出；煤炭價差為采購的普煤與劣質(zhì)煤折算的標煤價格差；摻燒增量成本根據(jù)生產(chǎn)實際情況計算得出。

（二）2019年實際摻配情況

2019年1-7月，摻燒C煤0.94萬噸，摻燒比例2.38%；摻燒N煤2.99萬噸，摻燒比例7.56%。因C煤摻配比例低，視為N煤，共計摻配3.93萬噸，摻配比例9.94%。

（三）劣質(zhì)煤入廠后成本增量測算（1）廠內(nèi)成本（入廠到入爐前）

目前，某廠采購的劣質(zhì)煤有兩種，一種為能自然翻卸的低卡煤，1-7月份采購量為4.6萬噸，約占劣質(zhì)煤總采購量的46.5%，該煤種增量成本為3.08元/噸原煤。另一類為粘度大，不能自然翻卸的煤種，1-7月份采購量為5.29萬噸，該煤種采購量占劣質(zhì)煤總量的53.5%，該煤種二次費用達18.16元/噸原煤。采用加權(quán)計算方法，2019年采購的劣質(zhì)煤二次費用為11.15元/噸，較2018年下降5.52元/噸，主要原因是有一部分泥煤能實現(xiàn)自然翻卸。

大部分泥煤由于煤塊大、煤質(zhì)黏，多數(shù)情況下無法實現(xiàn)翻車機翻卸，只能依靠人工卸車，并因此增加延時費、轉(zhuǎn)運費、機車及轉(zhuǎn)運機械油耗等二次成本。根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，主要增加的成本及費用標準如下表1所示：

（燃油增量含轉(zhuǎn)運汽車、推煤機、壓煤機械油耗）

2019年所采購的劣質(zhì)煤，入廠至入爐前增加成本折算成標煤共計28.91元/噸（非自然翻卸泥煤折標為47.03元/噸）。

（2）入爐摻燒增量成本

由于熱值低、煤塊大，劣質(zhì)煤摻配后，還需要增加磨煤機、環(huán)保單耗成本、穩(wěn)燃用油、廠用電率、檢修維護成本、鍋爐效率下降等。主要增加成本及費用標準如下表2所示：

（3）摻燒增量成本合計（平均加權(quán)二次費用情況下）（元/噸）（見下表3）

（4）全年摻燒收益情況預測（元/噸）（見下表4）

三、結(jié)論

1.對比2018年，劣質(zhì)煤摻配效益明顯下降，主要原因為泥煤與普煤價差顯著下降，2018年上半年價差為148元/噸，2019年上半年價差為86元/噸，價差縮減41.9%。

2.按照全年實發(fā)電量38億測算，需消耗原煤168萬噸，劣質(zhì)煤摻配比例在10%-15%區(qū)間，摻燒收益最大化，據(jù)此測算，年消耗劣質(zhì)煤約17-25萬噸。

3.鑒于劣質(zhì)煤摻燒的實際情況及成本增量，建議對劣質(zhì)煤摻燒的月度及年度考評以摻配比例作為依據(jù)，不以絕對量值進行考評，可實現(xiàn)生產(chǎn)摻配效益最大化。

4.能自然翻卸的泥煤摻配效益明顯高于需要人工卸車的泥煤，需要人工卸車的泥煤價差有45.3%的部分被二次費用吞噬，導致?lián)脚湫б婷黠@下降。建議在劣質(zhì)煤采購時重點考慮能自然翻卸的煤種。

5.因測算分析數(shù)據(jù)時效性，后續(xù)配煤摻燒策略需根據(jù)煤種采購價格、設(shè)備運行狀況、運維成本等主要因素變化情況進行調(diào)整和項目增補?？芍谱髋涿簱綗杀痉治瞿Ｐ?，便于定期進行測算和預測分析，保障燃煤采購及配煤摻燒工作策略指導實效。