北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)工程的回顧與思考

摘 ? 要 ? 北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)工程是20世紀(jì)80年代中美科技合作的一項(xiàng)重要成就。本文作者親歷了我國(guó)高能加速器建設(shè)中的“7403工程”“753工程”“八七工程”以及最終的“8312工程”，講述北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)建設(shè)中的一些經(jīng)歷和感悟，并對(duì)當(dāng)時(shí)該項(xiàng)目的國(guó)際科技合作進(jìn)行了思考。

關(guān)鍵詞 ? 北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī) ?高能加速器 ?八七工程

中國(guó)分類號(hào) ? N09：O57

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 ? A

一 ? 北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)的建造背景

古今中外人們一直在探索著物質(zhì)的組成和結(jié)構(gòu)。早在2000年以前，莊子曾說(shuō)“一尺之棰，日取其半，萬(wàn)世不竭”。進(jìn)入現(xiàn)代科學(xué)時(shí)代后，對(duì)物質(zhì)的微觀世界的粒子物理研究深入到了高能物理研究范疇。

1955年，毛澤東從哲學(xué)高度出發(fā)，對(duì)錢三強(qiáng)說(shuō)：“從哲學(xué)的觀點(diǎn)看，物質(zhì)是無(wú)限可分的，質(zhì)子、電子、中子也應(yīng)該是可分的，一分為二，對(duì)立統(tǒng)一。不過(guò)現(xiàn)在實(shí)驗(yàn)條件不具備，將來(lái)證明是可分的。你們信不信，反正我信?！雹倩蛟S是歷史的機(jī)遇，不到十年，美國(guó)物理學(xué)家就實(shí)驗(yàn)證明了反質(zhì)子的存在。證實(shí)了毛澤東的這個(gè)觀點(diǎn)。還曾有人建議將其命名為“毛子”。在中國(guó)，由于毛澤東、周恩來(lái)、鄧小平等中華人民共和國(guó)第一代領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)生命起源、宇宙的宏觀世界和物質(zhì)的微觀結(jié)構(gòu)等基礎(chǔ)科學(xué)的探索和研究十分關(guān)注，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)十分困難的情況下，仍給予了很大支持。

由于物質(zhì)的微觀世界研究是全人類共同的探索目標(biāo)，其研究設(shè)備巨大及超時(shí)代的先進(jìn)技術(shù)，所需費(fèi)用巨大，所以，高能物理研究自然就是一個(gè)國(guó)際合作的領(lǐng)域，我國(guó)高能物理的研究也必然在國(guó)際科技合作中開(kāi)展。

眾所周知，粒子加速器是從事高能物理研究的核心設(shè)備，是當(dāng)時(shí)科學(xué)技術(shù)最先進(jìn)的設(shè)備，成為了一個(gè)國(guó)家或地區(qū)科研水平的標(biāo)志。但由于加速器的建造耗資巨大，所以，各國(guó)對(duì)這方面研究項(xiàng)目都容易有上下的反復(fù)。我國(guó)高能加速器的建設(shè)，就曾經(jīng)歷所謂“七下八上”的曲折過(guò)程[1]。

1. “文革”前曲折的“六上六下”

1956年我國(guó)制定《1956—1967年科學(xué)技術(shù)發(fā)展遠(yuǎn)景規(guī)劃》，就提出了建造一個(gè)能量為2GeV電子同步加速器的想法，并列為重大項(xiàng)目。但這個(gè)方案未實(shí)施，算是所謂的“一上一下”。

1958年，“超英趕美”的時(shí)代，原子能研究所的方守賢等幾人提出了在蘇聯(lián)已有能量為7GeV加速器的基礎(chǔ)上，造一臺(tái)12GeV加速器的設(shè)想，并已與蘇聯(lián)等社會(huì)主義國(guó)家開(kāi)始合作。但這個(gè)設(shè)想也因不夠“躍進(jìn)”很快被否定掉，即所謂“二上二下”。

1956年，當(dāng)時(shí)的社會(huì)主義國(guó)家在莫斯科郊外成立了杜布納聯(lián)合原子核研究所。中方派了很多人去學(xué)習(xí)和參加研究工作。由王淦昌、張文裕先生帶隊(duì)，成員有包括后來(lái)?yè)?dān)任中國(guó)科學(xué)院院長(zhǎng)的周光召等人，當(dāng)時(shí)，國(guó)內(nèi)粒子物理研究工作主要精力是在理論研究上，“層子模型”就是很重要的成果。我們的基本粒子物理的實(shí)驗(yàn)研究主要是在蘇聯(lián)杜布納進(jìn)行的，王淦昌先生領(lǐng)導(dǎo)的實(shí)驗(yàn)物理學(xué)家團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)反西格馬負(fù)超子的實(shí)驗(yàn)是當(dāng)時(shí)國(guó)際上物理界的重大成就。當(dāng)然在杜布納所我們中國(guó)的理論物理學(xué)家的研究工作也做得就相當(dāng)不錯(cuò)，在杜布納所有很大影響，并引起了國(guó)際理論物理學(xué)界的關(guān)注。

1959年在杜布納的社會(huì)主義國(guó)家聯(lián)合核子所發(fā)明了螺旋線回旋加速器后，在那兒工作的王淦昌、朱洪元、周光召、何祚庥等建議，中國(guó)建一臺(tái)能量為420MeV中強(qiáng)流回旋加速器，進(jìn)行介子物理研究。原子能所力一副所長(zhǎng)帶隊(duì)赴杜布納實(shí)習(xí)并進(jìn)行初步方案設(shè)計(jì)，代號(hào)“205工程”。但尚未上馬，1961年國(guó)民經(jīng)濟(jì)調(diào)整時(shí)下馬，即“三上三下”。

隨著中蘇關(guān)系的破裂，1965年中國(guó)宣布退出杜布納聯(lián)合所。核算下來(lái)，我們當(dāng)時(shí)大概每年給杜布納2000萬(wàn)人民幣，退出前總共投入了一個(gè)多億的人民幣。退出杜布納核子所以后，鄧小平、聶榮臻、陳毅等領(lǐng)導(dǎo)人在討論時(shí)都表示，花了這么多錢，我們自己干也夠了，我們自己搞！決定自力更生在延安建一臺(tái)能量為3.2GeV質(zhì)子同步加速器，后又提高到6GeV。但是，不料 “文化大革命”開(kāi)始了，工作基本停滯，不了了之，即“四上四下”。

“文革”中，為響應(yīng)“面向?qū)嶋H，面向應(yīng)用”，何祚庥在“牛棚”中提出，方守賢設(shè)計(jì)了技術(shù)比較成熟的能量為1GeV質(zhì)子直線加速器，代號(hào)“698工程”，但在“文革”的混亂情況下，也不了了之了，這即是“五上五下”了。

1973年，原子能所一部的張文裕、朱洪元、謝家麟等“高能十八人”給周恩來(lái)總理寫信，建議：“盡快發(fā)展高能物理的方針政策，同時(shí)組織上給予保證，盡快成立高能物理研究所，并劃歸基礎(chǔ)理論研究的主管部門領(lǐng)導(dǎo)。我們建議國(guó)務(wù)院科教組出面召集科委、二機(jī)部和科學(xué)院有關(guān)負(fù)責(zé)同志開(kāi)會(huì)，研究決定這個(gè)問(wèn)題?！保╗2]，頁(yè)46）周恩來(lái)總理親筆回信后，原子能所一部很快就從中國(guó)科學(xué)院和軍工體系的二機(jī)部“雙重領(lǐng)導(dǎo)”的原子能研究所中分出來(lái)，成立了高能物理研究所，中國(guó)科學(xué)院?jiǎn)为?dú)領(lǐng)導(dǎo)。葉劍英還親自過(guò)問(wèn)了高能物理的所址?，F(xiàn)在看來(lái)，高能物理研究脫離軍工體系，有利于學(xué)術(shù)的發(fā)展，也為對(duì)外合作交流提供了方便條件。

加速器項(xiàng)目在當(dāng)時(shí)很受中央重視，高能所建所后不久，1974年，中央批準(zhǔn)了，計(jì)劃在1980年前建成一臺(tái)能量為1GeV的質(zhì)子環(huán)形加速器，后又提高到接近國(guó)際水平的40GeV的質(zhì)子回旋高能加速器，代號(hào)是“7403工程”。因?qū)僦匾?xiàng)目，按當(dāng)時(shí)的安全要求，李先念同志批示，“這個(gè)項(xiàng)目應(yīng)該到三線去做”。但大家都希望在靠近北京一點(diǎn)的地方，因當(dāng)時(shí)京廣線以西就算三線。所以我們就在京廣線以西、河北省一帶選點(diǎn)。但還沒(méi)找到地方，政治氣候又變了，開(kāi)始了針對(duì)周恩來(lái)的“批林批孔”“批周公”運(yùn)動(dòng)，這個(gè)周恩來(lái)總理直接過(guò)問(wèn)的高能加速器項(xiàng)目就又?jǐn)R置夭折了，這可謂是“六上六下”。后來(lái)周恩來(lái)在重病期間還與鄧小平共同批示中國(guó)科學(xué)院和國(guó)家計(jì)委聯(lián)合上報(bào)的《關(guān)于高能加速器預(yù)制研究和建造問(wèn)題的報(bào)告》，提出“10年內(nèi)預(yù)制研究并建造一臺(tái)能量為40GeV、流強(qiáng)為0.75mA的質(zhì)子環(huán)形加速器”，代號(hào)“753工程”，亦因“批鄧”“反擊右傾翻案風(fēng)”而停滯。需要說(shuō)明的是，“文革”前我國(guó)高能加速器的所謂“六上六下”是一個(gè)上上下下多次的意思。因有些次，中間有變化，上下次數(shù)說(shuō)法不太一致，總之多次上馬下馬很曲折，但又均未實(shí)際進(jìn)行。

2. 改革開(kāi)放后的一次反復(fù)

改革開(kāi)放后政治氣氛很好，對(duì)科學(xué)、對(duì)人才的重視，促進(jìn)了科學(xué)春天的到來(lái)。1979年中央派方毅同志來(lái)中國(guó)科學(xué)院擔(dān)任院長(zhǎng)，對(duì)科學(xué)院的研究工作起了很重要的推動(dòng)作用。他十分深入，做事很認(rèn)真。非常重視科學(xué)研究工作，對(duì)高能物理研究工作尤為關(guān)心。中央和鄧小平同志對(duì)于高能加速器也特別關(guān)心，從而達(dá)到了高能物理研究工作的一個(gè)高潮。

原國(guó)家科委在“文革”中被撤消了，當(dāng)時(shí)國(guó)家科委、中國(guó)科協(xié)、中國(guó)科學(xué)院“三科”合并，統(tǒng)屬中國(guó)科學(xué)院。1977年重新組建國(guó)家科委，方毅兼任新組建的國(guó)家科委主任，新國(guó)家科委的一號(hào)文件就是“關(guān)于加快建設(shè)高能物理實(shí)驗(yàn)中心的請(qǐng)示報(bào)告”，提出1987年建成能量為40 GeV質(zhì)子環(huán)形加速器，規(guī)模大體與歐洲核子中心相當(dāng)?shù)母吣芪锢韺?shí)驗(yàn)中心。中央批準(zhǔn)了這個(gè)報(bào)告并決定，這個(gè)項(xiàng)目由國(guó)家科委主管，由趙東宛副主任直接領(lǐng)導(dǎo)。國(guó)家科委的三局就是專門負(fù)責(zé)高能項(xiàng)目，另一塊牌子是“高能物理實(shí)驗(yàn)中心指揮部”。當(dāng)時(shí)決心很大，因?yàn)橛?jì)劃這個(gè)我國(guó)高能物理實(shí)驗(yàn)基地于1987年建成，故代號(hào)為“八七工程”。國(guó)家科委還請(qǐng)示中央，點(diǎn)名要了一批能人，當(dāng)時(shí)的中央主席、副主席都批了，非常重視。林宗棠同志就是那時(shí)從上海江南造船廠調(diào)來(lái)做三局的副局長(zhǎng)、總工程師。

因?yàn)橐诒本┙ㄔO(shè)一個(gè)規(guī)模大概相當(dāng)于歐洲核子中心的規(guī)模的高能物理實(shí)驗(yàn)中心，經(jīng)反復(fù)挑選，選擇在十三陵附近的一塊幾平方公里的地，并開(kāi)始進(jìn)行了地質(zhì)勘探工作和規(guī)劃設(shè)計(jì)等施工前期工作。但是到1980年，因當(dāng)時(shí)所謂“洋躍進(jìn)”以后經(jīng)濟(jì)緊縮，調(diào)整了國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃而宣布“八七工程”終止，即成了“七上七下”。其所以下馬，首先是上層領(lǐng)導(dǎo)對(duì)這件事的爭(zhēng)論很大，主要是在對(duì)基礎(chǔ)研究的方針上;第二，當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)實(shí)力也確實(shí)難以承受。

“八七工程”雖然下馬，但卻為后來(lái)的北京正負(fù)電子工程培養(yǎng)了人才，也使國(guó)內(nèi)科技人員對(duì)加速器方面的技術(shù)有了初步了解。特別在國(guó)際合作上，為與美國(guó)高能物理研究的合作奠定了基礎(chǔ)。

在中國(guó)，造成建造高能加速器“七上七下”的重要原因當(dāng)然是政策因素。所謂政策因素，其實(shí)質(zhì)是上層領(lǐng)導(dǎo)對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)和應(yīng)用的關(guān)系認(rèn)識(shí)?！拔母铩鼻熬鸵恢庇小叭蝿?wù)帶學(xué)科，還是學(xué)科帶任務(wù)”的爭(zhēng)論。但“七上七下”又不全是政策原因。在高能物理界內(nèi)部，學(xué)術(shù)上存在很大分歧，也導(dǎo)致了多次波折。物理目標(biāo)是什么，要做什么實(shí)驗(yàn)，引發(fā)質(zhì)子派、電子派、直線派、環(huán)派爭(zhēng)論不休，在“七上七下”整個(gè)過(guò)程中都沒(méi)有得到解決。

這個(gè)問(wèn)題今天依然存在。前段時(shí)間楊振寧先生在中國(guó)科學(xué)院大學(xué)做報(bào)告時(shí)，因談及未來(lái)高能加速器建造問(wèn)題引起激烈的爭(zhēng)論。楊先生說(shuō)，花上千萬(wàn)而做不出什么新成果，或者只是證實(shí)過(guò)去的一些假說(shuō)，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)太不合算了。本人從爭(zhēng)論中不難發(fā)現(xiàn)，楊振寧先生的觀點(diǎn)四十年從未改變。約四十年前“八七工程”時(shí)代，楊先生曾與我談過(guò)，國(guó)家現(xiàn)在很窮，你們應(yīng)該做鐵甲車（坦克）這些發(fā)展國(guó)防的事情。由于加速器的特點(diǎn)，每一臺(tái)加速器只有一個(gè)特定的主要物理目標(biāo)。蘇聯(lián)曾有前車之鑒。他們?cè)炝艘粋€(gè)加速器，但建成以后什么物理結(jié)果也沒(méi)有做出來(lái)。就因?yàn)槭墙ㄔ烨皼](méi)弄準(zhǔn)物理目標(biāo)是什么。

所謂“八上”則是指1983年12月中央書記處正式?jīng)Q定，北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)工程列為國(guó)家重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目，代號(hào)“8312工程”。并最終于1988年10月得以建成，所以，只有“八上”而沒(méi)有“八下”了。從此中國(guó)在國(guó)際高能物理研究領(lǐng)域占有了一席之地。我國(guó)科學(xué)技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)人聶榮臻元帥稱為，“這是我國(guó)科學(xué)家繼原子彈、氫彈、導(dǎo)彈、人造衛(wèi)星、核潛艇之后的又一巨大科技成就”。

關(guān)于對(duì)撞機(jī)項(xiàng)目，當(dāng)時(shí)不論是高層領(lǐng)導(dǎo)、還是科學(xué)界內(nèi)部，都仍存有分歧。主要還是基礎(chǔ)和應(yīng)用的關(guān)系問(wèn)題?；A(chǔ)研究是人類對(duì)自然界未知領(lǐng)域的探索，而不是為了解決目前所需要解決的問(wèn)題。但對(duì)某未知領(lǐng)域認(rèn)識(shí)的突破往往會(huì)給人類社會(huì)帶來(lái)根本性的變化。如沒(méi)有麥克斯韋電磁理論的發(fā)現(xiàn)，怎么會(huì)有發(fā)電機(jī)、電動(dòng)機(jī)等發(fā)明，怎么會(huì)有今天電氣化的一切，怎么會(huì)有今天的社會(huì)文明？同時(shí)，基礎(chǔ)研究發(fā)展中也往往會(huì)帶來(lái)意外的“副產(chǎn)品”收獲。因基礎(chǔ)研究所用的科學(xué)裝置，需要具有比當(dāng)時(shí)技術(shù)水平更高的水平，所以，同時(shí)又推動(dòng)了技術(shù)的發(fā)展乃至社會(huì)文明的進(jìn)程。如電子計(jì)算機(jī)技術(shù)基礎(chǔ)的二進(jìn)制電路，首先是核物理的定標(biāo)器上使用的，廣播電視的大功率發(fā)射管也是加速器的高頻功率源研制的。計(jì)算機(jī)圖像識(shí)別則是由粒子探測(cè)氣泡室中判別粒子徑跡的技術(shù)而發(fā)展起來(lái)的。而改變?nèi)祟惿畹幕ヂ?lián)網(wǎng)則是歐洲核子中心的伯納斯·李為管理高能物理研究產(chǎn)生的大量信息，便于世界各地高能物理學(xué)家相互交流而產(chǎn)生的。所以基礎(chǔ)科學(xué)與應(yīng)用研究是辯證統(tǒng)一、相互促進(jìn)的。問(wèn)題是如何掌握好投入比例的度。

二 ? ?我國(guó)成功建成北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)的若干原因

改革開(kāi)放后的1988年10月，中華人民共和國(guó)第一臺(tái)大型科學(xué)裝置北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)最終建造成。其取得成功的一些重要原因如下：

第一，“八七工程”在1980年下馬以后，鄧小平同志讓方毅同志對(duì)建造加速器問(wèn)題組織論證。此時(shí)，李政道、吳健雄、袁家騮三位先生根據(jù)對(duì)世界各國(guó)加速器的成果分析后，認(rèn)為在τ-粲這個(gè)領(lǐng)域還可能做一些重要的物理內(nèi)容。因此，寫信建議，在當(dāng)時(shí)中國(guó)的情況下，造2.2—2.8GeV的電子對(duì)撞機(jī)可能比較合適。此前，美國(guó)斯坦福直線加速器中心主任潘諾夫斯基（Wolfgang Panofsky）①也曾與李政道商討并建議這個(gè)方案。

方毅同志充分聽(tīng)取國(guó)內(nèi)外科學(xué)家的意見(jiàn)，還幾次邀請(qǐng)專家開(kāi)會(huì)論證。方案大體確定下來(lái)，后又專門派謝家麟、朱洪元等專家再征求國(guó)內(nèi)外科學(xué)家的意見(jiàn)，國(guó)內(nèi)外這方面的科學(xué)家都確認(rèn)這個(gè)方案雖能量不太高，但在τ-粲這個(gè)領(lǐng)域還有些重要的物理內(nèi)容，相對(duì)高能量加速器造價(jià)也相對(duì)低些。在我國(guó)財(cái)力可能的范圍內(nèi)其技術(shù)上與高能量的大體相同，才報(bào)中央和鄧小平同志的。應(yīng)該說(shuō)：北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)論證得比較透徹，這就確保了這個(gè)加速器做成后，不至于落到什么成果也沒(méi)有的下場(chǎng)。

特別又加入了應(yīng)用研究功能。在對(duì)撞機(jī)任務(wù)書已經(jīng)報(bào)中央并批準(zhǔn)后，李政道先生和國(guó)內(nèi)一些科學(xué)家都建議應(yīng)該把產(chǎn)生同步輻射設(shè)施加進(jìn)去，這是很重要的應(yīng)用研究設(shè)備。谷羽同志是十分重視應(yīng)用研究的，認(rèn)為這個(gè)建議非常好，工程領(lǐng)導(dǎo)小組的同志也都贊成，并報(bào)告了胡啟立、宋平同志，他們也十分支持這個(gè)意見(jiàn)。因此，就把對(duì)撞機(jī)的建設(shè)方針從單純?yōu)榛A(chǔ)研究，改為了既做基礎(chǔ)研究，又做應(yīng)用研究的“一機(jī)兩用”。這個(gè)方針不但使中國(guó)開(kāi)始了用同步輻射光進(jìn)行材料、生物、半導(dǎo)體光刻等重要應(yīng)用研究，也使一些反對(duì)者對(duì)建造對(duì)撞機(jī)的意見(jiàn)得到緩解。楊振寧先生對(duì)加入同步輻射裝置，向主持同步輻射裝置建造的冼鼎昌同志表示了贊同。谷羽同志向宋平同志請(qǐng)示，簡(jiǎn)化程序，直接把建造同步輻射裝置這部分內(nèi)容加進(jìn)設(shè)計(jì)中去。所以我國(guó)第一個(gè)同步輻射裝置就是在這個(gè)項(xiàng)目中做出來(lái)的。后來(lái)合肥、上海相繼開(kāi)始研制這方面設(shè)施的工作。所以北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)這個(gè)項(xiàng)目的成功首先是，決策是建立在充分論證，物理目標(biāo)比較明確、準(zhǔn)確的基礎(chǔ)之上，建成后的成果累累，至今不衰。證明了決策的正確。

第二，中國(guó)特色社會(huì)主義制度可以集中力量辦大事。這是社會(huì)主義優(yōu)越性一個(gè)根本的體現(xiàn)。但我認(rèn)為，這個(gè)“大事”的決策，必須慎重，務(wù)必經(jīng)過(guò)真正廣泛充分的民主論證?！按笫拢ù箜?xiàng)目）”的前提是決策務(wù)必準(zhǔn)，不應(yīng)讓國(guó)家的投入被白白浪費(fèi)，甚至貽害子孫。

由于對(duì)撞機(jī)工程的設(shè)備要求很高，也就“逼”我們工廠提高水平。國(guó)家對(duì)參加北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)建造的設(shè)備研制、生產(chǎn)的工廠從新產(chǎn)品試制、設(shè)備改造等費(fèi)用里給予補(bǔ)助，幫助工廠降低成本。

同時(shí)，從設(shè)計(jì)到研制再到生產(chǎn)，層層把關(guān)，精打細(xì)算，甚至近乎苛刻。最終結(jié)算的對(duì)撞機(jī)項(xiàng)目2.4億經(jīng)費(fèi)沒(méi)超，還有結(jié)余。能有結(jié)余也是當(dāng)時(shí)全國(guó)大中型項(xiàng)目中唯一的。

中央還決定，北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)工程列入中央專門委員會(huì)的項(xiàng)目。中央專委是1962年中央為協(xié)調(diào)研制“兩彈一星”而成立的，由周恩來(lái)總理直接領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)強(qiáng)有力的指揮調(diào)動(dòng)國(guó)內(nèi)的人員、物資、運(yùn)輸?shù)冉M織協(xié)調(diào)的機(jī)構(gòu)。對(duì)撞機(jī)列入其中也使這項(xiàng)工程上述方面得到了保證。

國(guó)務(wù)院又決定將北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)主要設(shè)備研制、生產(chǎn)列入國(guó)務(wù)院重大技術(shù)裝備領(lǐng)導(dǎo)小組的工作范圍予以確保，使對(duì)撞機(jī)的主要設(shè)備的研制和生產(chǎn)得以確保。

第三，工程的領(lǐng)導(dǎo)班子對(duì)工程成敗十分重要。中央決定成立由中國(guó)科學(xué)院和國(guó)家計(jì)委、國(guó)家經(jīng)委、北京市領(lǐng)導(dǎo)同志谷羽①、張壽②、林宗棠③、張百發(fā)④組成，由谷羽牽頭的北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)領(lǐng)導(dǎo)小組，對(duì)工程實(shí)施全面領(lǐng)導(dǎo)，直接向中央和國(guó)務(wù)院負(fù)責(zé)，具有很高的權(quán)威，在中央常委胡啟立和國(guó)務(wù)委員宋平領(lǐng)導(dǎo)下工作。工程領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)一個(gè)僅幾個(gè)人的“領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室”，協(xié)助領(lǐng)導(dǎo)小組處理工程日常的協(xié)調(diào)工作。工程領(lǐng)導(dǎo)小組決定由我負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室工作?？绮块T的工程領(lǐng)導(dǎo)小組也是中國(guó)的一個(gè)特色。

谷羽同志在“文革”前就是中國(guó)科學(xué)院參加“兩彈一星”研制工作的主要協(xié)調(diào)人。她非常尊重專家，為人熱情熱心，十分謙和，沒(méi)有架子，平易近人，十分關(guān)心人，加之她與中央領(lǐng)導(dǎo)同志都很熟悉，大大增加了她協(xié)調(diào)的空間和能力，在“兩彈一星”工作中作出了很大貢獻(xiàn)。20世紀(jì)80年代初，她已年邁退居二線，擔(dān)任顧問(wèn)了，但中央批準(zhǔn)了中國(guó)科學(xué)院的建議，此項(xiàng)工程由她來(lái)主持，她的辦事能力非常強(qiáng)的，十分深入一線，與基層打成一片。并且她有個(gè)很大的優(yōu)點(diǎn)就是，很尊重和啟用專家，不懂的不亂指揮，有不同意見(jiàn)都可以跟她說(shuō)，同時(shí)又很果斷。

不僅谷羽同志，整個(gè)領(lǐng)導(dǎo)班子都非常強(qiáng)。林宗棠當(dāng)時(shí)是經(jīng)委副主任，曾是萬(wàn)噸水壓機(jī)的副總設(shè)計(jì)師，對(duì)工業(yè)很熟悉，經(jīng)常深入車間，與技術(shù)人員、工人一起研究解決出現(xiàn)的問(wèn)題。張壽曾任上海交通大學(xué)副書記，是國(guó)家計(jì)委分管科技工作的副主任，還是中央委員。張百發(fā)是北京市主管城市建設(shè)的常務(wù)副市長(zhǎng)。建筑工人出身，對(duì)北京市建設(shè)情況十分了解，他經(jīng)常在工地上轉(zhuǎn)，了解施工進(jìn)展情況和問(wèn)題。因此，這個(gè)班子的成員都是專業(yè)性很強(qiáng)、經(jīng)驗(yàn)十分豐富、務(wù)實(shí)的領(lǐng)導(dǎo)同志。他們幾位還有個(gè)非常好的共同優(yōu)點(diǎn)，就是都樸實(shí)無(wú)華，相當(dāng)謙虛，愿意和善于聽(tīng)取各方面、各層次人員的意見(jiàn)，十分民主。像我們這些比他們位低的晚一輩的工作人員也可以與他們進(jìn)行爭(zhēng)論。有幾次我和百發(fā)同志吵得一塌糊涂，每次都是以誰(shuí)的對(duì)為準(zhǔn)來(lái)做決定。有一次甚至一直吵到萬(wàn)里同志那兒。但爭(zhēng)吵后卻從沒(méi)有什么不愉快，相反變得更加親切友好。坦率來(lái)說(shuō)，那時(shí)候我們的干部沒(méi)有那么媚上。上下級(jí)間十分平等，大家都是為這個(gè)工程，一條心，十分友好?；シQ同志，不稱官銜。領(lǐng)導(dǎo)小組開(kāi)會(huì)都在高能所現(xiàn)場(chǎng) ，有時(shí)在工地現(xiàn)場(chǎng)，都是為解決工程中的問(wèn)題，簡(jiǎn)單明了，無(wú)套話。散會(huì)各自回家，領(lǐng)導(dǎo)小組從沒(méi)一起吃過(guò)一頓飯，更無(wú)任何請(qǐng)客送禮。但對(duì)工程的進(jìn)度、對(duì)質(zhì)量卻從不含糊。舉個(gè)例子，加速器磁鐵很主要的材料是磁鐵的硅鋼片。磁鐵的精度對(duì)硅鋼片的同板差、碳含量的要求都很嚴(yán)格，但某工廠生產(chǎn)出來(lái)的不合格，林宗棠看驗(yàn)后，他當(dāng)即指示我，退回去，并且來(lái)回運(yùn)費(fèi)由他們承擔(dān)，以示懲罰。當(dāng)時(shí)工程領(lǐng)導(dǎo)小組主持下由有關(guān)工業(yè)各部的一位副部長(zhǎng)負(fù)責(zé)承擔(dān)對(duì)撞工程的任務(wù)，冶金部的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)壓力很大。此次質(zhì)量問(wèn)題后，工程領(lǐng)導(dǎo)小組認(rèn)真研究了抓質(zhì)量問(wèn)題，同意林宗棠提出的一個(gè)口號(hào)——把拼搏的精神用到保證質(zhì)量上，遇到質(zhì)量與進(jìn)度矛盾時(shí)，質(zhì)量?jī)?yōu)先，并將此作為一個(gè)正式文件下發(fā)各有關(guān)工廠、研究所。這之后再送來(lái)的硅鋼片質(zhì)量棒極了。以至于后來(lái)我們生產(chǎn)的各種加速器磁鐵能夠出口到美國(guó)、日本、韓國(guó)等國(guó)家。所以，這樣務(wù)實(shí)團(tuán)結(jié)的領(lǐng)導(dǎo)集體效率當(dāng)然很高。曾有外國(guó)專家問(wèn)張百發(fā)同志，為什么你們效率那么高？他答，很簡(jiǎn)單呀，我們?nèi)齻€(gè)人都聽(tīng)谷羽的，她也什么都聽(tīng)我們的，就定了。

指揮員的氣質(zhì)決定了整個(gè)隊(duì)伍的氣質(zhì)。所以這樣領(lǐng)導(dǎo)下的整個(gè)數(shù)以萬(wàn)人參加對(duì)撞機(jī)工程的隊(duì)伍事業(yè)的責(zé)任心很強(qiáng)，從不扯皮、推諉，具很高的素質(zhì)和很強(qiáng)的“戰(zhàn)斗力”。

第四，對(duì)撞機(jī)工程是很強(qiáng)的政治性任務(wù)。1984年夏，鄧小平同志在北戴河會(huì)見(jiàn)丁肇中先生的時(shí)候，丁先生就講，臺(tái)灣也在建一臺(tái)加速器，北京大概什么時(shí)候建成。鄧小平馬上就回答說(shuō)，我們就來(lái)個(gè)競(jìng)賽吧（[2]，頁(yè)152—155）。送走外賓后，鄧小平對(duì)谷羽和我說(shuō)，我們一定要趕在臺(tái)灣前建成。這個(gè)重要的指示，表明了北京對(duì)撞機(jī)工程成了我們與臺(tái)灣政治斗爭(zhēng)的一枚棋子，一項(xiàng)很重要的政治任務(wù)。我們?cè)?jì)劃大體在1988年底或多點(diǎn)時(shí)間建成，已經(jīng)是國(guó)際上從沒(méi)有的速度了。臺(tái)方也大體計(jì)劃這時(shí)間建成，但他們是請(qǐng)外國(guó)人設(shè)計(jì)和買外國(guó)設(shè)備。而我們則是在充分學(xué)習(xí)外國(guó)的基礎(chǔ)上，自行設(shè)計(jì)、自行建造。我們的研制、生產(chǎn)計(jì)劃本來(lái)已安排得很緊了，但這個(gè)“競(jìng)賽”的政治任務(wù)迫使我們整個(gè)計(jì)劃要再提前，分解到每一個(gè)設(shè)備的研制和生產(chǎn)的時(shí)間本來(lái)就十分緊，現(xiàn)在還要壓縮，真的是超出尋常，但當(dāng)時(shí)的環(huán)境下，一旦是政治任務(wù)了，就與戰(zhàn)場(chǎng)上爭(zhēng)奪陣地一樣，拼命也得完成?。±щy和壓力非常大，某些地方不得不冒很大風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然，事實(shí)是北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)主要依靠自己的力量，以世界罕見(jiàn)的速度，高質(zhì)量地于1988年10月建成，得到國(guó)際高能物理界廣泛的高度贊揚(yáng)。而那時(shí)臺(tái)灣那臺(tái)加速器尚沒(méi)影子。

第五，人的精神信念起著很大作用。當(dāng)時(shí)，所有參加這項(xiàng)工程的上百個(gè)單位，數(shù)以萬(wàn)計(jì)人員，無(wú)論研究所、高等院校、工廠還是建筑公司，從部長(zhǎng)到普通工作人員，從科學(xué)家、院士到工人，在這政治任務(wù)的凝聚下，無(wú)一不斗志昂揚(yáng)，不計(jì)報(bào)酬，奮發(fā)進(jìn)取，只為早日高質(zhì)量完成任務(wù)，頑強(qiáng)拼搏。加班加點(diǎn)已是常態(tài)，春節(jié)也在車間、實(shí)驗(yàn)室和工地現(xiàn)場(chǎng)工作，甚至在調(diào)試現(xiàn)場(chǎng)連續(xù)三十多小時(shí)，而累暈倒了，休息一會(huì)又進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)接著干，真的有很多很多可歌可泣的人和事，迸發(fā)出的無(wú)窮的創(chuàng)造力，變成了巨大的物質(zhì)力量。與現(xiàn)在人的信念和精神面貌也完全不同。正是這種精神保證了這個(gè)項(xiàng)目的成功，也體現(xiàn)出來(lái)——人總是要有點(diǎn)精神的。

第六，中美科技合作是北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)成功十分重要的因素。 當(dāng)時(shí)我們對(duì)北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)的建造方針是“改革開(kāi)放下的自力更生”，即在充分學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上，主要依靠自己的力量設(shè)計(jì)建造，實(shí)際也是如此。但北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)的成功，中美的合作無(wú)疑也是極其重要的原因。

如前所講，中國(guó)整個(gè)的高能研究和國(guó)際合作密切相關(guān)。開(kāi)始于中華人民共和國(guó)建設(shè)初，中蘇兩國(guó)“蜜月期”在杜布納聯(lián)合所的中蘇合作，而改革開(kāi)放后，中美兩國(guó)友好的“蜜月期”中北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)建設(shè)的成功，則是中美合作的典范。

鄧小平同志1979年初訪美，簽署了《中美科學(xué)合作協(xié)定》。在此框架協(xié)議之下，方毅副總理兼國(guó)家科委主任，代表國(guó)家科委和美國(guó)能源部長(zhǎng)施萊辛格（James R. Schlesinger）簽署《中美兩國(guó)高能物理領(lǐng)域合作協(xié)議》。由我國(guó)有關(guān)科技主管部門及高能物理所與美國(guó)能源部及所屬五個(gè)與高能有關(guān)的國(guó)家實(shí)驗(yàn)室共同組成“中美高能物理合作聯(lián)合委員會(huì)”，每年開(kāi)一次會(huì)，制定落實(shí)和檢查每年的合作計(jì)劃，輪流在兩國(guó)舉辦。

① 促進(jìn)了我們技術(shù)上的進(jìn)步

那時(shí)我們很多科技人員沒(méi)見(jiàn)過(guò)高能加速器，甚至連林宗棠都沒(méi)見(jiàn)過(guò)高能加速器的磁鐵。他十分虛心地向美國(guó)費(fèi)米實(shí)驗(yàn)室所長(zhǎng)威爾遜（Robert Wilson）請(qǐng)教。他們倆一起到高能所的工廠找木工，威爾遜畫草圖加上手比劃，用木頭模型，不同部分刷不同顏色的漆，做成了中國(guó)第一塊加速器磁鐵的木頭模型。威爾遜再一部分一部分地講解，林宗棠一下就明白了，然后親自與工廠工人、技術(shù)人員一起從試制到批量生產(chǎn)。最后我們的磁鐵工藝已達(dá)到出口的水平，這是很了不起的。

② 當(dāng)時(shí)發(fā)展中美國(guó)際合作的有利因素

在改革開(kāi)放的時(shí)代背景下，鄧小平同志與美國(guó)卡特總統(tǒng)簽訂的《中美科技合作協(xié)定》是個(gè)開(kāi)拓性的文件，是兩國(guó)政府之間的合作協(xié)議。在當(dāng)時(shí)正值中美“蜜月期”開(kāi)始，兩國(guó)政府之間十分友好，科學(xué)家間的合作感情就更深了。雙方科學(xué)家的友情在合作中發(fā)揮了重要作用。比如，潘諾夫斯基是當(dāng)時(shí)美國(guó)斯坦福直線加速器中心榮譽(yù)所長(zhǎng)，是美國(guó)高能物理界甚至政界都很有影響力的著名科學(xué)家。他非常熱情并熱心支持中國(guó)的高能加速器建設(shè)，十分友好。我們上至方毅，下至一般工人都親切地稱他為老潘。為確保美方對(duì)北京對(duì)撞機(jī)建設(shè)的支持，李政道先生建議中國(guó)政府正式聘請(qǐng)老潘為工程領(lǐng)導(dǎo)小組的顧問(wèn)，規(guī)定他的任務(wù)，并由我方支付他工資等費(fèi)用以示鄭重。這個(gè)建議由工程領(lǐng)導(dǎo)小組報(bào)告中央并獲得批準(zhǔn)。而美方的正式回復(fù)表示：第一，鑒于北京對(duì)撞機(jī)系美中雙方的正式合作項(xiàng)目，同意老潘擔(dān)任工程領(lǐng)導(dǎo)小組的顧問(wèn);第二，因?yàn)檫@是兩國(guó)的合作項(xiàng)目，老潘的工資等費(fèi)用應(yīng)該仍由美方支付，中方只需支付機(jī)票和在北京的生活費(fèi)用。這實(shí)際上標(biāo)志著兩國(guó)政府之間在這個(gè)項(xiàng)目合作上的鄭重及深入。

在任職顧問(wèn)期間，老潘更是認(rèn)真。首先他嚴(yán)格地按協(xié)議規(guī)定每年兩次來(lái)中國(guó)，深入到各個(gè)研究室、車間了解進(jìn)展、質(zhì)量及問(wèn)題，與科技人員認(rèn)真討論遇到的問(wèn)題，并且非常認(rèn)真地把了解到的好與壞的所有情況都形成書面報(bào)告給谷羽同志。甚至有一次他剛做完心臟搭橋手術(shù)不到兩個(gè)月，就到中國(guó)來(lái)工作，當(dāng)時(shí)我們都很震驚和敬佩。胡啟立同志會(huì)見(jiàn)他的時(shí)候?qū)λf(shuō)，您的精神實(shí)在讓人很感動(dòng)。而他回答說(shuō)，約定的時(shí)間到了，我應(yīng)該來(lái)，這是我的責(zé)任。

而李政道先生更是為中美兩國(guó)高能物理研究的合作起著至關(guān)重要的作用。我想，要是沒(méi)有這樣一位兩方都十分信任的人，這個(gè)項(xiàng)目的合作會(huì)很艱難。李政道先生在美國(guó)物理界有很高的威信，他與美國(guó)五個(gè)高能物理有關(guān)的國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的科學(xué)家有著很好的情誼，這是個(gè)很重要的人際關(guān)系。假如沒(méi)有他從中牽線搭橋和溝通，我們和這五個(gè)美國(guó)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室不會(huì)有那么密切的關(guān)系。在中國(guó)國(guó)內(nèi)，他不但和很多科學(xué)家是老同學(xué)、好朋友，并且與鄧小平、朱镕基、溫家寶、宋平、方毅等很多領(lǐng)導(dǎo)同志都有很深的友情。他對(duì)國(guó)內(nèi)情況也很了解，當(dāng)他看到國(guó)內(nèi)一些工作推進(jìn)有困難時(shí)，就會(huì)詢問(wèn)，是什么問(wèn)題？你們告訴我，我去找領(lǐng)導(dǎo)，我去找小平先生。還真的很能解決問(wèn)題。

而今，在北京的高能物理所里的“北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室”有不少外國(guó)科研人員，很多國(guó)際課題組在這兒做實(shí)驗(yàn)。因?yàn)?，北京正?fù)電子對(duì)撞機(jī)建成后，國(guó)際上幾個(gè)這個(gè)高能物理能區(qū)的加速器，因性能不如我們的這臺(tái)加速器，而宣布關(guān)閉。所以在這個(gè)高能物理能區(qū)的實(shí)驗(yàn)都到中國(guó)北京的北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)上做。而且我們和美國(guó)、歐洲、日本等高能物理界也有了很好的合作關(guān)系，還建立了些國(guó)際課題組，體現(xiàn)了微觀世界的探索是全人類共同的事，應(yīng)共同合作。

③ 關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題

1979年初鄧小平訪美時(shí)，方毅與施萊辛格簽訂中美兩國(guó)高能物理領(lǐng)域合作協(xié)議時(shí)，由于我方對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題準(zhǔn)備不足，雙方商定對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)問(wèn)題，留待6月份在北京舉行的中美高能物理領(lǐng)域聯(lián)合委員會(huì)第一次會(huì)議上作為補(bǔ)充協(xié)議再簽署。如何對(duì)待知識(shí)產(chǎn)權(quán)從那時(shí)起就一直是長(zhǎng)期困擾中美科技交流的問(wèn)題。當(dāng)時(shí)剛剛改革開(kāi)放，我方人員都不懂知識(shí)產(chǎn)權(quán)，缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念。那時(shí)，國(guó)內(nèi)有關(guān)科研部門的圖書館都影印有國(guó)外的書刊，而影印書籍是違反知識(shí)產(chǎn)權(quán)的。當(dāng)時(shí)來(lái)中國(guó)的外國(guó)人很少，一旦有外國(guó)人來(lái)參觀訪問(wèn)，相關(guān)單位馬上就把影印書刊都收起來(lái)。1979年6月份在北京召開(kāi)的中美高能物理第一次聯(lián)合委員會(huì)會(huì)議，要把這個(gè)補(bǔ)充議定書搞出來(lái)。當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)都不懂，外交部和國(guó)家科委有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)及外交部條法司、國(guó)際司、還有政法學(xué)院的專家一起來(lái)研究這個(gè)問(wèn)題。因?yàn)楫?dāng)時(shí)整體思想仍比較“左”，怕犯右的錯(cuò)誤，覺(jué)得如同意不再讓無(wú)償影印書籍等，我們吃虧了。因此不能同意，這事與美方談得很艱苦，對(duì)方也不讓步，談不攏，形成了僵局。談判情況每天都有簡(jiǎn)報(bào)，上報(bào)中央。就在會(huì)議計(jì)劃日程簽字的前一天仍未達(dá)成協(xié)議。晚上，方毅同志聽(tīng)取了我們匯報(bào)，大家都十分清楚，如果此問(wèn)題與美方談不成，第二天的簽字儀式就無(wú)法舉行。美方代表團(tuán)將空手而歸，后果十分嚴(yán)重。方毅同志問(wèn)外交部同志有沒(méi)有研究美國(guó)與其他國(guó)簽的類似協(xié)議，與美方給我方的文本內(nèi)容有多大差別？外交部同志說(shuō)，沒(méi)有太大差別。方毅同志當(dāng)即表示，那么這協(xié)議文本又有什么問(wèn)題？影印書籍這些事，本來(lái)就是不對(duì)的，為什么要維護(hù)？從這件事看出，方毅同志還是有擔(dān)當(dāng)?shù)?。根?jù)方毅同志指示，第二天上午我們與美方順利達(dá)成了這個(gè)補(bǔ)充協(xié)議，下午在人民大會(huì)堂正式簽字，同時(shí)簽了下一年度雙方合作的具體計(jì)劃。鄧小平同志親切會(huì)見(jiàn)了雙方代表。晚上，方毅同志舉行了宴會(huì)，雙方代表都紛紛向方毅同志敬酒，互相敬酒，氣氛十分熱烈友好。這次中美高能物理合作委員會(huì)的第一次會(huì)議正式拉開(kāi)了中美兩國(guó)政府間在高能物理領(lǐng)域科技合作的大幕。

1979年6月中美高能物理聯(lián)合委員會(huì)第一次會(huì)議后的二三十年，這個(gè)委員會(huì)每年的會(huì)議都非常簡(jiǎn)單順利和高效，并從未中斷。會(huì)議議程一是雙方匯報(bào)上一年計(jì)劃的執(zhí)行情況。哪些項(xiàng)目執(zhí)行了，哪些沒(méi)執(zhí)行，原因是什么。二是，商談第二年的合作計(jì)劃，派多少人，到對(duì)方哪個(gè)所，做什么，既務(wù)實(shí)，內(nèi)容也很具體，每次會(huì)議紀(jì)要僅幾頁(yè)，中方的要求，美方幾乎都同意，應(yīng)該說(shuō)《中美高能合作協(xié)議》保證了合作的順利進(jìn)行，也從技術(shù)上保證了北京對(duì)撞機(jī)的成功。遺憾的是近些年，中美間科技合作情況有了很大的逆向變化。高能物理領(lǐng)域的合作當(dāng)然也被涉及。

④ 中美科技合作的回響

與北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)幾乎是同時(shí)，在美國(guó)德州進(jìn)行著超導(dǎo)超級(jí)對(duì)撞機(jī)項(xiàng)目。計(jì)劃投資110億到150億美元建造20TeV的超導(dǎo)對(duì)撞機(jī)，其地下隧道深度12至76米，周長(zhǎng)達(dá)87.1公里。1982年立項(xiàng)，1989年開(kāi)始建造，預(yù)計(jì)1999年建成。由美國(guó)牽頭，十幾個(gè)國(guó)家及地區(qū)共同參與。該項(xiàng)目吸引了大批科技員，1993年就解決8000個(gè)工作崗位，1994年就增加到9300個(gè)。1988年北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)建設(shè)成功后，聲譽(yù)很高，中國(guó)制造的設(shè)備又好又便宜，李政道先生建議，中國(guó)正式參加這個(gè)項(xiàng)目，以中國(guó)的產(chǎn)品作為投資。我國(guó)政府十分重視，認(rèn)為這能提高我國(guó)科技水平，直接參加最前沿的科研工作，促進(jìn)科技進(jìn)步并在世界高科技領(lǐng)域占有一席之地。為此，國(guó)務(wù)院1993年成立了“國(guó)際超級(jí)超導(dǎo)對(duì)撞機(jī)合作領(lǐng)導(dǎo)小組”，組長(zhǎng)是當(dāng)時(shí)的朱镕基副總理，副組長(zhǎng)是時(shí)任國(guó)務(wù)委員兼國(guó)家科委主任的宋健，成員包括國(guó)家計(jì)委的甘子玉、國(guó)務(wù)院經(jīng)貿(mào)辦的張壽、國(guó)務(wù)院副秘書長(zhǎng)徐志堅(jiān)、航空航天的林宗棠部長(zhǎng)、中國(guó)科學(xué)院的周光召院長(zhǎng)等。林宗棠主持日常工作，兼領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室的主任，我做辦公室副主任，協(xié)助林宗棠處理日常事務(wù)。為便于對(duì)外商務(wù)談判，簽署商貿(mào)協(xié)議，辦公室又掛了一個(gè)“中國(guó)加速器研發(fā)中心”的牌子。我方已開(kāi)始參與了一些設(shè)備和部件研制、投標(biāo)的準(zhǔn)備工作，并調(diào)集了人馬，準(zhǔn)備大干一場(chǎng)。

遺憾的是，1993年美國(guó)的眾議院通過(guò)了“終止超導(dǎo)超級(jí)對(duì)撞機(jī)項(xiàng)目，以減少赤字預(yù)算”的提案。該提案雖遭美國(guó)和其他國(guó)家科學(xué)家強(qiáng)烈反對(duì)，幾經(jīng)波折，但當(dāng)年10月參眾兩院最終仍一致通過(guò)，中止超導(dǎo)超級(jí)對(duì)撞機(jī)項(xiàng)目了。在1994年1月，美方超導(dǎo)超級(jí)對(duì)撞實(shí)驗(yàn)室的主任給我方的來(lái)信中稱，“我本人希望強(qiáng)調(diào) ，中方對(duì)此合作的態(tài)度積極、熱情，顯示了良好的技術(shù)水平”，給予了中國(guó)很高的評(píng)價(jià)。我方則向他表示了對(duì)這個(gè)項(xiàng)目中止的遺憾，表示中方愿意就兩國(guó)將來(lái)的合作而努力。同時(shí)，美方對(duì)我方在預(yù)研中投入的費(fèi)用給予了補(bǔ)償。

北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)的建造，不僅科學(xué)上使我們?nèi)谌肓藝?guó)際高能物理界，占有了一席之地，而且也促進(jìn)了我們一些工業(yè)技術(shù)水平的提高，對(duì)我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的建立更是起了開(kāi)拓性的作用。我國(guó)的第一封郵件、第一個(gè)網(wǎng)站的建立，都是因北京對(duì)撞機(jī)項(xiàng)目的需要而帶來(lái)的。1983年，高能所與歐洲核子中心的合作中，由于對(duì)撞機(jī)撞出來(lái)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析量實(shí)在是太大，需要把數(shù)據(jù)傳送給美國(guó)以及歐洲其他國(guó)家一起進(jìn)行運(yùn)算、分析。最開(kāi)始只是這樣一個(gè)科學(xué)實(shí)驗(yàn)的簡(jiǎn)單需求，在1986年，高能所實(shí)現(xiàn)了與歐洲核子中心的遠(yuǎn)程登錄，1988年8月建立了北京到歐洲X.25通信線路，高能所計(jì)算機(jī)進(jìn)入國(guó)際因特網(wǎng)。1993年安裝了從高能所到美國(guó)加州的64K衛(wèi)星數(shù)據(jù)專線。1994年，高能所正式進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)，建立了中國(guó)第一個(gè)Web服務(wù)器，推出中國(guó)第一個(gè)網(wǎng)頁(yè)，建成中國(guó)第一個(gè)進(jìn)入國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)的計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)（[2]，頁(yè)309）?？梢哉f(shuō)這次的國(guó)際合作，也為我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用和發(fā)展起到至關(guān)重要的作用。

參考文獻(xiàn)

[1]丁兆君. “七下八上”的中國(guó)高能加速器建設(shè)[J]. 科學(xué)文化評(píng)論， 2006， 3（2）： 85—104.

[2]柳懷祖， 楊小林， 陳京輝. 北京正負(fù)電子對(duì)撞機(jī)工程建設(shè)親歷記——柳懷祖的回憶[M].??長(zhǎng)沙： 湖南教育出版社， 2016.

Abstract： The Beijing electron-positron collider project was an important achievement of sino-american scientific and technological cooperation in the 1980s. The author experienced the “7403 project” “753 project” “87 project” and the final "8312 project" in the construction of high-energy accelerator in China， described some experiences and insights in the construction of the Beijing electron-positron collider in this paper， and pondered on the international scientific and technological cooperation of the project at that time.

Keywords： Beijing electron-positron collider， high-energy accelerator， 87 project