王曉斌
摘要:隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展,人對(duì)自然的征服和掠奪之心愈演愈烈。在處理人與自然的關(guān)系中如何正確發(fā)揮主觀能動(dòng)性,我們需要有科學(xué)的理論作為指導(dǎo)。本文力圖分析近代理論與馬克思?xì)v史唯物主義理論在人與自然關(guān)系方面認(rèn)識(shí)的差異,并在此基礎(chǔ)上探討馬克思新唯物主義理論的創(chuàng)新之處。
關(guān)鍵詞:人與自然;人類社會(huì);創(chuàng)新
近年來(lái),溫室效應(yīng)、臭氧層空洞、森林面積不斷縮減、水資源污染、土地沙漠化等生態(tài)問(wèn)題己成為世界各國(guó)關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題,本文從人與自然關(guān)系的角度出發(fā),對(duì)比近代三大理論和馬克思?xì)v史唯物主義的異同,分析新唯物主義的創(chuàng)新之處,引導(dǎo)人們正確看待人與自然的關(guān)系。
一、近代理論視野下人與自然的關(guān)系
本文以笛卡爾、康德以及費(fèi)爾巴哈的觀點(diǎn)為例分析近代理論對(duì)人與自然關(guān)系的認(rèn)識(shí)。
(一)笛卡爾:人與自然主客二分的思維方法
主客二分的思維方法認(rèn)為,自然界是消極被動(dòng)的客體,沒(méi)有認(rèn)識(shí)的能力和能動(dòng)性;人作為主體,則反之。其思想有以下幾個(gè)特點(diǎn):第一,人與自然對(duì)立的絕對(duì)性。人是有思想和精神的主體,而自然是被動(dòng)的認(rèn)識(shí)改造對(duì)象,作為客體出現(xiàn),二者是絕對(duì)分離的,即從根本上否定了人與自然之間天然的聯(lián)系。第二,人與自然彼此獨(dú)立存在。人與自然雖然都存在于這個(gè)世界上,但相互分離,根本不存在相互依存的說(shuō)法和狀態(tài)。因此,在社會(huì)研究當(dāng)中,不涉及自然的存在,反之亦然。第三,人與自然關(guān)系的等級(jí)性。人具有創(chuàng)造性,可以進(jìn)行生產(chǎn)實(shí)踐,并且可以對(duì)事物進(jìn)行價(jià)值的判斷,所以人的地位是至高無(wú)上的。相對(duì)人而言,自然是受動(dòng)的客體,只能消極接受人的價(jià)值判斷,因此人的地位高于自然。
(二)康德三個(gè)層次的自然觀
康德的自然觀分為三個(gè)層次:
1.作為物自體的自然。康德認(rèn)為在現(xiàn)象界背后存在有一作為它的基礎(chǔ)的本體(即物自體),它是理性所追求的理念,是人的理性只可思之而不可知之的的對(duì)象。這種自然憑借人類理性能力是無(wú)法認(rèn)識(shí)的,但作為一種形而上學(xué)的存在,它可以通過(guò)理性來(lái)思考的。
2.作為現(xiàn)象界的自然。從“人為自然立法”的層面出發(fā),康德認(rèn)為自然界存在于現(xiàn)象界之中?,F(xiàn)象界是包括人的自然存在在內(nèi)的自然界,它是感性的存在,是可認(rèn)識(shí)的對(duì)象。在康德看來(lái),自然界已不是本來(lái)的自然,而是依人的主體而成的內(nèi)在自然。
3.自然是目的論的自然??档抡J(rèn)為人一方面對(duì)自然有依附關(guān)系,另一方面又具有道德自主性,能夠使自身成為自然的最終目的。人類的一切活動(dòng)都是為了滿足自己的生存和發(fā)展的需要,如果不能達(dá)到就是沒(méi)有任何意義的,因此一切應(yīng)當(dāng)以人類的利益為出發(fā)點(diǎn)和歸宿。
(三)費(fèi)爾巴哈精神化、形而上學(xué)化的自然觀
在費(fèi)爾巴哈看來(lái),人是自然不可分割的一部分,是自然轉(zhuǎn)化的有意識(shí)有理性的感性實(shí)體。但是他理解的人實(shí)際上是抽象的自然的人,而不是具體的社會(huì)的人。
費(fèi)爾巴哈肯定了有機(jī)界起源于無(wú)機(jī)界、生命起源于自然本身,批評(píng)了關(guān)于上帝存在的證明和目的論。但他的觀點(diǎn)脫離了社會(huì)歷史發(fā)展和社會(huì)物質(zhì)關(guān)系,基本上局限在人的自然本性上,片面的強(qiáng)調(diào)片面強(qiáng)調(diào)人對(duì)自然的高度依賴,卻忽視了人對(duì)自然的積極能動(dòng)作用。
二、馬克思?xì)v史唯物主義視野下的自然觀
馬克思肯定費(fèi)爾巴哈以自然感性的主體之人和客觀實(shí)在的自然界的同時(shí)指出了其仍存在把人機(jī)械地理解為“自然的人”的舊唯物主義的局限。因此,馬克思立足現(xiàn)實(shí)的人,把自然置于人類實(shí)踐的范疇,從新唯物主義的角度探討人與自然的關(guān)系。
(一)自然是人類社會(huì)生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)
馬克思認(rèn)為:自然界是人類社會(huì)形成的前提?!半x開(kāi)了自然界,人類的社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)便無(wú)法進(jìn)行,脫離一定自然環(huán)境的人類社會(huì)是不可能存在的”。換而言之,人類無(wú)法脫離自然界,自然界為人類社會(huì)的生存和發(fā)展提供了基本的生活保障,人類破壞生態(tài)環(huán)境等同于損害自身賴以生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)和環(huán)境。
(二)人類與自然相互依存
馬克思認(rèn)為,現(xiàn)實(shí)的個(gè)人是歷史與自然的統(tǒng)一。人類社會(huì)依賴于自然,是整個(gè)物質(zhì)世界不可分割的一部分;與此同時(shí),為了滿足自身的需要,人類可以通過(guò)能動(dòng)活動(dòng)來(lái)改造自然。但是,發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性是有條件的,人類必須在尊重客觀規(guī)律的前提下來(lái)改造自然,堅(jiān)持人與自然和諧共生;如果忽視自然界運(yùn)行的客觀規(guī)律,那么人類不僅會(huì)破壞自然環(huán)境,而且會(huì)阻礙社會(huì)的發(fā)展。
(三)實(shí)踐是人與自然統(tǒng)一的基礎(chǔ)
歷史唯物主義強(qiáng)調(diào)只有在人類社會(huì)實(shí)踐中形成的自然才具有社會(huì)屬性,從而促進(jìn)了人化自然的轉(zhuǎn)變。實(shí)踐是人類活動(dòng)的基本形式,是使物質(zhì)世界分化為自然界和人類社會(huì)的歷史前提,又是使自然界與人類社會(huì)統(tǒng)一起來(lái)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。通過(guò)實(shí)踐,人類與自然界完成了物質(zhì)交換的關(guān)系。“只有通過(guò)勞動(dòng)實(shí)踐才可能協(xié)調(diào)人與自然的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)和諧統(tǒng)一”。
三、創(chuàng)新之處
(一)人與自然的關(guān)系等同于人與人的關(guān)系
馬克思闡明了人與自然是一個(gè)相互聯(lián)系的整體,人類產(chǎn)生于自然界,并且存在于自然界之中。人產(chǎn)生于自然界,又屬于自然界這一整體之中,因此,人類對(duì)自然界的保護(hù),就是對(duì)自身的保護(hù),破壞自然界也就是在毀滅人類的未來(lái)。
(二)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與保護(hù)環(huán)境同時(shí)兼顧
馬克思主義認(rèn)為:做好環(huán)境保護(hù),從實(shí)質(zhì)上來(lái)講,就是要處理好人與自然之間的關(guān)系、人與人之間的關(guān)系和經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展與環(huán)境友好之間的有機(jī)聯(lián)系。環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以兼顧,人們可以在遵循自然界充分發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性,把經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)起來(lái),在保護(hù)環(huán)境和發(fā)展經(jīng)濟(jì)之間找個(gè)一個(gè)最恰當(dāng)?shù)钠胶恻c(diǎn)。
(三)從實(shí)踐的、歷史的角度看人與自然
馬克思指出從客體的或者直觀的形式去理解對(duì)象、現(xiàn)實(shí)、感性是舊唯物主義“客體世界觀”的根本缺陷,因此,新唯物主義從實(shí)踐出發(fā),從人與物質(zhì)的“實(shí)踐關(guān)系”推導(dǎo)出物質(zhì)世界各事物存在“內(nèi)在聯(lián)系”并在“內(nèi)在聯(lián)系過(guò)程”中生成,確立了世界是“事物間內(nèi)在聯(lián)系的集合體”,開(kāi)辟了人類正確認(rèn)識(shí)世界的新道路。
參考文獻(xiàn):
[1][2]王偉光等.馬克思主義基本原理概論[M].北京:高等教育出版社.2015.33;27
[3]馬克思,恩格斯.德意志意識(shí)形態(tài):節(jié)選本[M]北京:人民出版社.2003.10~12