錢秀芳
(揚州市江都中醫(yī)院,江蘇 揚州 225200)
手術(shù)室屬于治療疾病、搶救生命的重要場所,患者在手術(shù)治療前因?qū)κ中g(shù)環(huán)境的陌生等原因會產(chǎn)生焦慮、緊張等負性情緒,對手術(shù)治療的效果造成不良影響[1]。因此,需給予手術(shù)患者圍術(shù)期進行科學(xué)、有效的護理干預(yù)。以舒適為中心的護理方案屬于近年來臨床開展的護理項目,其注重采用創(chuàng)造性、個性化及整體化的護理干預(yù)措施使患者心理及生理上處于愉快狀態(tài),同時使患者樹立手術(shù)信心,獲得安全感,從而確保手術(shù)順利進行,促進患者術(shù)后康復(fù)[2]。本次研究筆者選取所在醫(yī)院收治的80例擇期手術(shù)患者作為研究對象,探討分析手術(shù)室護理中實施以舒適為中心的護理方案對病人負性情緒的影響,現(xiàn)報道如下。
在我院收治的手術(shù)患者(入院時間:2016年9月-2019年3月)中抽取80例作為研究對象。入組標(biāo)準(zhǔn):均為擇期接受手術(shù)治療患者。排除:①存在手術(shù)禁忌癥者;②存在意識、精神障礙無法配合本次研究者。按照隨機數(shù)字表法將80例入組患者分為對照組(n=40)與研究組(n=40),其中對照組患者中男23例,女17例;年齡25-67歲,平均年齡(46.28±4.82)歲;麻醉方式:全身麻醉12例,硬膜外麻醉20例,其他麻醉8例;手術(shù)類型:骨科手術(shù)7例,婦科手術(shù)5例,普外科手術(shù)18例,其他手術(shù)類型10例。對照組患者中男22例,女18例;年齡25-66歲,平均年齡(46.43±4.55)歲;麻醉方式:全身麻醉11例,硬膜外麻醉19例,其他麻醉10例;手術(shù)類型:骨科手術(shù)8例,婦科手術(shù)6例,普外科手術(shù)19例,其他手術(shù)類型7例。兩組基本資料差異比較基本一致(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 對照組
對照組患者給予常規(guī)圍術(shù)期護理干預(yù),主要包括術(shù)前準(zhǔn)備,術(shù)中記錄及術(shù)后送患者返回病房等。
1.2.2 研究組
研究組患者在此基礎(chǔ)上給予以舒適為中心的護理方案干預(yù),主要內(nèi)容如下:①對護理人員進行培訓(xùn)并制定護理方案。在實施護理干預(yù)前對所有護理人員進行護理技能、護理意識及規(guī)范等舒適護理培訓(xùn),同時制定舒適護理方案,為患者制定護理進度卡,根據(jù)患者護理進度進行逐項打√。②舒適護理方案主要內(nèi)容。(1)術(shù)前護理準(zhǔn)備。術(shù)前1-2d,與患者進行溝通交流,對患者存在的問題進行了解并進行耐心解答,消除患者心理顧慮。在手術(shù)前一日傍晚由護理人員向患者詳細介紹第二日手術(shù)時間、手術(shù)流程及相關(guān)手術(shù)注意事項,同時對患者心理情緒進行進一步評估,若存在較強負性情緒,需進一步安撫,防止術(shù)中應(yīng)激反應(yīng)的出現(xiàn)。(2)術(shù)中護理干預(yù)。在患者進行入手術(shù)室前,將室內(nèi)溫濕度調(diào)整合適,可適當(dāng)播放舒緩音樂;病房護理人員與手術(shù)護理人員一同將患者送入手術(shù)室,并介紹其與麻醉師、手術(shù)醫(yī)生見面;由經(jīng)驗豐富的護理人員對患者進行靜脈通路建立,爭取穿刺一次成功;術(shù)中若患者非全麻,需盡量與其進行多交流、溝通,并采取撫摸等肢體動作對患者進行安撫,同時也可通過對患者生活情況進行詢問等方式分散其注意力,從而降低患者主觀不適感;對于全麻患者需對患者眼部以濕紗布進行覆蓋,防止結(jié)膜出現(xiàn)干燥等情況,對于手術(shù)時間較長患者,需在其受壓處采用棉墊,防止出現(xiàn)壓瘡。(3)術(shù)后護理干預(yù)。手術(shù)結(jié)束后對患者身上血漬進行清理,為其整理好衣褲,整理好儀器導(dǎo)管后與麻醉師一同將患者送回病房,確認患者無異常后方可離開病房。術(shù)后2-3d護理人員需對患者進行回訪,對患者術(shù)中感受及恢復(fù)情況進行了解,對患者存在的問題進行詳細解答,同時給予患者??谱o理、飲食指導(dǎo)、活動指導(dǎo)及康復(fù)訓(xùn)練指導(dǎo)等。
比較2組護理干預(yù)后負性情緒、術(shù)中應(yīng)激指標(biāo)、護理滿意度及生活質(zhì)量。采用抑郁自評量表(SDS)與焦慮自評量表(SAS)評定患者負性情緒,分數(shù)越高表示患者負性情緒越嚴重。術(shù)中應(yīng)激指標(biāo)包括去腎上腺素(NE)、平均動脈壓(MAP)與心率(HR)。護理滿意度采用本院自制問卷進行評價:問卷滿分100分,分數(shù)越高表示患者對護理滿意度越高。生活質(zhì)量采用WHOQOL-36生活質(zhì)量評價量表進行評定,滿分100分,分數(shù)越高表示患者生活質(zhì)量越高。
采用SPSS21.0軟件進行統(tǒng)計處理。使用表示各項評分、指標(biāo)等計量資料,比較使用T檢驗;用n(%)表示例數(shù)等計數(shù)資料,比較使用x2檢驗。P<0.05表示有統(tǒng)計學(xué)差異。
如表1所示,研究組患者護理干預(yù)后負性情緒(SDS、SAS)評分均低于對照組(P<0.05),護理滿意度與生活質(zhì)量評分均高于對照組(P<0.05)。
表1 比較2組負性情緒、護理滿意度與生活質(zhì)量評分
如表2所示,兩組術(shù)中MAP、HR指標(biāo)水平差異比較基本一致(P>0.05),研究組術(shù)中NE指標(biāo)水平低于對照組(P<0.05)。
表2 比較2組術(shù)中應(yīng)激指標(biāo)水平
相關(guān)研究顯示[3],手術(shù)室患者在手術(shù)過程中因緊張、焦慮等不良情緒會導(dǎo)致下丘腦-垂體-腎上腺素軸分泌異常,引發(fā)較為嚴重的應(yīng)激反應(yīng),對手術(shù)效果造成影響。近年來,隨著醫(yī)學(xué)模式的改變與醫(yī)學(xué)護理的發(fā)展,單純的手術(shù)配合已無法滿足手術(shù)室護理工作的需求。因此,需給予手術(shù)室患者科學(xué)、有效的護理干預(yù)以降低患者應(yīng)激反應(yīng),提高手術(shù)效果。研究發(fā)現(xiàn)[4],圍術(shù)期患者焦慮、緊張等不良情緒主要來自于對手術(shù)室及手術(shù)流程的不熟悉,進而引發(fā)心理波動,負性影響患者手術(shù)的順利進行。有報道稱[5],以舒適為中心的護理方案能夠根據(jù)手術(shù)護理的工作特點,為患者制定切實、全面的圍術(shù)期舒適護理方案,對患者應(yīng)激水平進行有效控制,提高治療效果。閻曉霞等[6]在舒適護理在手術(shù)室中的價值及對患者心理狀態(tài)的影響評價研究中發(fā)現(xiàn),應(yīng)用舒適護理方法能夠有效改善患者焦慮、抑郁評分,提高護理滿意度。
本次研究結(jié)果顯示,研究組患者護理干預(yù)后負性情緒(SDS、SAS)評分均低于對照組(P<0.05),結(jié)果提示以舒適為中心的護理方案通過與患者進行術(shù)前交流、取得其心理與生理愉悅,能夠改善患者術(shù)前負性情緒。與崔俊英等[7]研究結(jié)果類似。臨床通常采用心率、血壓指標(biāo)對患者應(yīng)激反應(yīng)進行評價,但兩者存在滯后性,無法對患者體內(nèi)應(yīng)激水平進行實時反映,為此,本次研究對患者甲腎上腺素水平進行觀察,結(jié)果顯示兩組術(shù)中MAP、HR指標(biāo)水平差異比較基本一致(P>0.05),研究組術(shù)中NE指標(biāo)水平低于對照組(P<0.05),說明給予圍術(shù)期患者以舒適為中心的護理方案各項護理干預(yù)措施的實施能夠控制下丘腦-垂體-腎上腺素系統(tǒng),有效降低術(shù)前應(yīng)激反應(yīng)。與歐潔梅等[8]研究結(jié)果一致。此外,本次研究還發(fā)現(xiàn),研究組患者護理滿意度與生活質(zhì)量評分均高于對照組(P<0.05)。提示相比于常規(guī)圍術(shù)期護理干預(yù),給予圍術(shù)期患者以舒適為中心的護理方案干預(yù)能夠提高護理滿意度與生活質(zhì)量。
綜上所述,手術(shù)室護理中實施以舒適為中心的護理方案能夠有效改善患者負性情緒,降低患者術(shù)前應(yīng)激反應(yīng),提高護理滿意度與患者生活質(zhì)量,值得臨床推廣應(yīng)用。