甲狀腺全切術聯合放射性碘治療甲狀腺癌的臨床效果

張虎

【摘要】 目的：探討甲狀腺全切術聯合放射性碘治療甲狀腺癌的臨床效果。方法：選擇2017年6月-2018年6月筆者所在醫(yī)院治療的甲狀腺癌患者58例作為研究對象，按照隨機數字表法將其分為對照組和觀察組，每組29例。對照組行甲狀腺全切術，觀察組在對照組基礎上聯合放射性碘治療，比較兩組臨床療效、并發(fā)癥發(fā)生情況、生命質量情況及肝功能水平。結果：觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為10.34%，對照組并發(fā)癥發(fā)生率為20.69%，兩組比較差異無統計學意義（P>0.05）。觀察組功能量表評分、總體生命健康狀況量表評分均高于對照組，癥狀量表評分低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。觀察組治療總有效率為100%，明顯高于對照組的72.41%，差異有統計學意義（P<0.05）。兩組丙氨酸氨基轉移酶（ALT）、天門冬氨酸氨基轉移酶（AST）、堿性磷酸酶（ALP）、γ-谷氨酰轉肽酶（γ-GT）水平比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。結論：甲狀腺全切術聯合放射性碘治療甲狀腺癌效果顯著，且未增加并發(fā)癥發(fā)生率，可提高患者生命質量，對患者肝功能影響較小，值得推廣應用。

【關鍵詞】 甲狀腺全切術 放射性碘 甲狀腺癌

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.29.068 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2019）29-0-03

[Abstract] Objective： To investigate the clinical effect of total thyroidectomy combined with radioactive iodine in the treatment of thyroid cancer. Method： A total of 58 patients with thyroid cancer treated in the hospital from June 2017 to June 2018 were enrolled in the study. They were divided into the control group and the observation group according to the random number table method， with 29 cases in each group. The control group underwent total thyroidectomy. The observation group was treated with radioactive iodine on the basis of the control group. The clinical efficacy， complications， quality of life and liver function were compared between the two groups. Result： The incidence of complications was 10.34% in the observation group and 20.69% in the control group. There was no significant difference between the two groups （P>0.05）. The scores of functional scale and overall life and health scale in the observation group were higher than those in the control group， and the scores of symptom scale were lower than those in the control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. The total effective rate of the observation group was 100%， which was significantly higher than 72.41% of the control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. There were no differences in the levels of alanine aminotransferase （ALT）， aspartate aminotransferase （AST）， alkaline phosphatase （ALP）， and γ-glutamyltranspeptidase （γ-GT） between the two groups （P>0.05）. Conclusion： Total thyroidectomy combined with radioactive iodine is effective in the treatment of thyroid cancer， and does not increase the incidence of complications. It can improve the quality of life of patients and has little effect on the liver function of patients. It is worthy of popularization and application.

[Key words] Total thyroidectomy Radioactive iodine Thyroid cancer

First-authors address： The 907th Hospital of the Peoples Liberation Army Joint Service Support Unit， Nanping 353000， China

甲狀腺癌是最常見的甲狀腺惡性腫瘤，約占全身惡性腫瘤的1%，多發(fā)于女性。其主要包括乳頭狀癌、濾泡狀癌、未分化癌及髓樣癌四種病理類型[1]。臨床中主要以手術治療為主，其中甲狀腺全切術是主要治療方式，但單一采取手術治療，難以有效控制復發(fā)率及轉移情況[2]。因此，為了提高甲狀腺癌的治療效果，本文采用隨機對照方法進行研究，探討甲狀腺全切術聯合放射性碘治療甲狀腺癌的臨床效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2017年6月-2018年6月筆者所在醫(yī)院治療的甲狀腺癌患者58例作為研究對象，納入標準：（1）初診為甲狀腺癌者;（2）治療前未接受激素類藥物治療者;（3）預期生存期在1年以上者。排除標準：（1）合并其他惡性腫瘤者;（2）不符合甲狀腺全切術或無法耐受者;（3）合并肝、腎、心等重要器質性疾病者;（4）合并精神性疾病者。按照隨機數字表法將其分為對照組和觀察組，每組29例。對照組男10例，女19例;年齡18～66歲，平均（41.25±6.72）歲;病理類型：乳頭狀癌20例，濾泡狀癌9例。觀察組男19例，女10例;年齡19～68歲，平均（42.79±7.34）歲;病理類型：乳頭狀癌18例，濾泡狀癌11例。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05），有可比性。所有患者均自愿簽署知情同意書。

1.2 方法

對照組給予甲狀腺全切術，患者取仰臥位，給予頸叢麻醉，在胸骨切跡上方作弧形切口，完成頸前靜脈縫扎，切斷甲狀腺前肌群。充分暴露甲狀腺后結扎甲狀腺上下動靜脈，然后結扎峽部左右，楔形切除甲狀腺，術后常規(guī)引流、縫合。觀察組在對照組的基礎上聯合使用放射性碘治療。具體如下：觀察組患者口服碘化鈉口服溶液（生產廠家：成都中核高通同位素股份有限公司，生產批號：國藥準字H10983121）?；颊哂盟巹┝恳罁谞钕俜派湫院怂仫@像結果顯示的甲狀腺殘留組織量來進行調整，一般服用劑量在80～200 mCi。7 d為1個療程，連續(xù)治療1個療程。

1.3 觀察指標及評價標準

（1）比較兩組并發(fā)癥發(fā)生情況。傷口血腫、喉頭水腫、喉上神經受損、喉返神經受損、低鈣等。（2）評估兩組患者術后生命質量情況。采用EORTC QLQ-C30量表，共30個條目，5個功能領域，3個癥狀領域，1個總體生命健康狀況和6個單一條目[3-4]。功能領域和總體健康狀況領域得分越高，則功能狀況和生命質量越好;癥狀領域得分越高，則癥狀或問題越多，生命質量越差。（3）比較兩組患者臨床治療效果。分為顯效、好轉、無效及死亡。判定標準，顯效：臨床癥狀及體征徹底消除，有關各項指標恢復正常;好轉：臨床癥狀及體征基本消除，有關各項指標有所好轉;無效：臨床癥狀及體征未發(fā)生任何改變，有關各項指標仍異常;死亡?？傆行?（顯效+好轉）/總例數×100%。（4）比較兩組治療后肝功能水平。包括丙氨酸轉氨酶（ALT）、谷草轉氨酶（AST）、堿性磷酸酶（ALP）及γ-谷氨酰轉肽酶（γ-GT），其中，ALT和AST提示干細胞損傷壞死，ALP和γ-GT與膽汁淤積相關。

1.4 統計學處理

本研究數據采用SPSS 18.0統計學軟件進行分析和處理，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較

觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為10.34%，對照組并發(fā)癥發(fā)生率為20.69%，兩組比較差異無統計學意義（P>0.05），見表1。

2.2 兩組EORTC-QLQ-C30評分比較

觀察組功能量表評分、總體生命健康狀況量表評分均高于對照組，癥狀量表評分低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組臨床治療效果比較

觀察組治療總有效率為100%，高于對照組的72.41%，差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

2.4 兩組治療后肝功能指標比較

治療后，觀察組患者肝功能ALT、AST、ALP及γ-GT各項指標水平與對照組比較，差異均無統計學意義（P>0.05），見表4。

3 討論

甲狀腺癌多發(fā)于甲狀腺上皮細胞，其他腫瘤轉移所致較為少見。其中乳頭狀癌和濾泡狀癌最為多見。乳頭狀癌約占成人甲狀腺癌總數的70%，其分化好，生長緩慢，惡性程度低[5]。其有多中心性發(fā)生傾向，而濾泡狀癌發(fā)展較快，屬中度惡性，有侵犯血管傾向[6]。其中甲狀腺全切術是主要治療方法，但術后存在易復發(fā)的風險，主要是由于甲狀腺組織未徹底清除[7]?；颊卟≡钋宄粡氐?，范圍不足，患者臨床癥狀未得到緩解，病情易發(fā)生惡化，存在復發(fā)或轉移風險[8]。當甲狀腺切除后，甲狀腺癌轉移灶可攝取131I，殘余甲狀腺及轉移灶高度攝取131I，131I發(fā)出β射線，將殘余甲狀腺組織和腫瘤細胞清除[9]。同時，131I發(fā)出γ射線，在全身掃描過程中，顯示遠處器官隱匿轉移病灶，有效判斷患者預后[10]。相關文獻[11]研究結果顯示，甲狀腺癌患者術后采用放射性碘治療，能夠有效清除殘余甲狀腺組織及病灶，患者的臨床治療效果得到有效改善。放射性碘治療的安全性較為可靠，術后并發(fā)癥明顯減少，使甲狀腺全切術治療的安全性明顯提高[12]。本研究中，觀察組并發(fā)癥發(fā)生率為10.34%，對照組并發(fā)癥發(fā)生率為20.69%，兩組比較差異無統計學意義（P>0.05）。表明患者在術后采用放射性碘治療安全性較高，未增加并發(fā)癥發(fā)生率，能提高患者治療耐受性、依從性。本研究中，觀察組功能量表評分、總體生命健康狀況量表評分均高于對照組，癥狀量表評分低于對照組（P<0.05），差異有統計學意義。表明聯合治療方法比單純手術治療方法效果理想，患者的健康狀況和生命質量能夠得到明顯改善。

綜上所述，甲狀腺全切術聯合放射性碘治療甲狀腺癌效果顯著，且未增加并發(fā)癥發(fā)生率，可提高患者生命質量，對患者肝功能影響較小，值得推廣應用。

參考文獻

[1]努爾古麗·阿不都熱西提，艾秀清.放射性碘治療對分化型甲狀腺癌患者生命質量的改善效果分析[J].實用癌癥雜志，2016，31（12）：2082-2084.

[2]王艷波，范素云，賈彥彥，等.甲狀腺癌患者對診斷及術后放射性碘治療心理體驗的質性研究[J].中國實用護理雜志，2017，33（2）：126.

[3]陳鵬，宋長祥，陸武，等.首次131I治療前監(jiān)測甲狀腺球蛋白預測分化型甲狀腺癌轉移的臨床價值[J].中華內分泌代謝雜志，2018，34（2）：102-105.

[4]張鳳萍，張美春.甲狀腺癌術后碘131治療對唾液腺功能及生命質量的影響效果分析[J].甘肅科學學報，2018，30（2）：54-58.

[5]趙莉，于華，李杰，等.不同臨床分期乳頭狀甲狀腺癌病人術后大劑量131I治療效果比較[J].齊魯醫(yī)學雜志，2016，31（2）：159-161.

[6]覃紹超，楊文定，鄒勁濤，等.分化型甲狀腺癌術后131I治療對甲狀旁腺功能影響的臨床分析[J].重慶醫(yī)學，2016，45（28）：3951-3953.

[7]吳紅偉，沈豐，孫少華，等.分化型甲狀腺癌術后131I治療對甲狀旁腺輻射損傷作用[J].中國普通外科雜志，2016，25（11）：1580-1584.

[8]陳鵬，宋長祥，陸武，等.首次131I治療前刺激性甲狀腺球蛋白在預測頸部及遠處轉移性分化型甲狀腺癌的意義[J].中國癌癥雜志，2017，27（12）：953-958.

[9]陳鵬，宋長祥，陸武，等.術后刺激性甲狀腺球蛋白水平預測分化型甲狀腺癌功能性轉移灶的價值[J].中國醫(yī)學影像學雜志，2017，25（6）：422-424.

[10]黎穎昕，弓健，郭斌，等.分化型甲狀腺癌患者131I治療后胸腺顯影伴甲狀腺球蛋白升高的臨床分析[J].中國醫(yī)學影像技術，2017，33（7）：985-988.

[11]梁坤，李詩運，戴儒奇，等.放射性碘-131治療分化型甲狀腺癌轉移灶的療效及其影響因素[J].臨床內科雜志，2017，34（5）：323-325.

[12]董萍，李林.根據甲狀腺癌危險程度分層行放射性碘治療和選擇性靶向治療[J].中華核醫(yī)學與分子影像雜志，2018，38（5）：371-377.

（收稿日期：2019-05-20） （本文編輯：桑茹南）