陸小衛(wèi),曹 燦,黃玉艷
(廣西南寧市中醫(yī)醫(yī)院內二科,廣西 南寧 530001)
腦梗死又叫做缺血性卒中,在中醫(yī)上被稱為中風,是一種由于局部腦組織區(qū)域血液供應障礙引起的腦組織缺血或缺氧性壞死,從而導致患者神經功能障礙的常見腦部疾病,好發(fā)于50-60歲男性,腦梗死的急性期是指腦梗死發(fā)病后2周內,此階段起病急、病情嚴重且通常合并動脈粥樣硬化、高血壓等病癥,具有較高的發(fā)病率和死亡率[1]。本文對我院收治的腦梗死急性期患者進行探討,分析中醫(yī)護理臨床路徑的應用效果和價值,具體報告如下。
選取2018年1月-2019年1月在我院腦病科接受治療的92例腦梗死急性期患者,選擇的標準:(1)滿足《中國急性缺血性腦卒中診治指南》[2]中的診斷標準;(2)經CT檢查或MRI檢查確診為急性期腦梗死;(3)非器官系統(tǒng)重癥或血液病引起的腦梗死。排除的標準:(1)嚴重心、肝、腎等臟器疾病患者;(2)精神疾病患者;(3)大面積腦梗死及前列地爾藥物禁忌。將其隨機分為實驗組和對照組,每組各46例。實驗組男性31例,女性15例;年齡49-78歲,平均(63.45±5.14)歲;既往史:高血壓病15例,2型糖尿病20例,冠心病11例。對照組男性28例,女性18例;年齡51-79歲,平均(64.16±5.66)歲;既往史:高血壓病16例,2型糖尿病16例,冠心病14例。比較兩組患者性別、年齡、既往史等一般資料,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
兩組患者均按醫(yī)囑進行活血化瘀、抗血小板聚集、腦保護等常規(guī)治療。對照組給予實施中風(腦梗死急性期)中醫(yī)護理方案護理,主要內容為:(1)根據(jù)患者癥狀落實辨證施護。(2)用藥護理。(3)康復護理。(4)中醫(yī)護理特色技術應用。(5)健康指導主要包括生活起居、飲食指導、情志調理等。實驗組在對照組基礎上,采用中醫(yī)護理臨床路徑,具體步驟如下:(1)成立中醫(yī)護理臨床路徑小組,制定中風(腦梗死急性期)中醫(yī)護理臨床路徑表單,建立路徑實施記錄表。依據(jù)路徑表單對患者的基本信息、住院時間、診治護理工作及病情變化情況詳細記錄。(2)遵醫(yī)囑辯證選擇中藥中成藥,并給予針灸、藥棒循徑推按、藥熨技術等進行綜合治療。(3)護士根據(jù)路徑實施辨證施護、中醫(yī)飲食護理、康復指導等。(4)實施中醫(yī)護理臨床路徑的工作質量由中醫(yī)護理臨床路徑實施組長監(jiān)督查看,發(fā)現(xiàn)問題及時給予指導糾正。
觀察并記錄兩組患者護理前后日常生活自理能力評分(ADL),滿分為100分,>60分為生活基本自理;60-41分表示日常生活需要一定的幫助;40-21分表示日常生活明顯需要依賴他人;<20分表示日常生活完全依賴他人。
醫(yī)院自制優(yōu)質護理服務滿意度問卷調查表,滿分為100分,≥90分為非常滿意;75-89分為基本滿意;≤74分為不滿意。
使用SPSS20.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析,使用t和“±s”表示計量資料,使用x2和%表示計數(shù)資料,P<0.05表示數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學意義。
實驗組與對照組日常生活能力(ADL)評分比較 護理前,兩組患者日常生活能力差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),護理后,兩組日常生活能力評分均提高,實驗組優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),實驗組護理滿意度得分高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),具體情況見下表1所示:
表1 兩組日常生活自理能力評分、滿意度對比(±s)
表1 兩組日常生活自理能力評分、滿意度對比(±s)
組別 例數(shù) ADL評分 滿意度得分護理前 護理后實驗組 46 16.56±12.17 58.21±22.54 89.37±2.05對照組 46 16.71±12.03 49.03±20.34 76.45±5.82 t-0.060 2.051 14.179 P-0.953 0.043 0.000
急性腦梗死是一種常見的神經內科疾病,及時有效的護理是保證患者生命健康的基礎,臨床護理路徑作為一種特殊的護理模式,按照路徑表標準進行治療護理,有利于降低治療成本,提高護理人員落實責任制整體護理的效果,保證醫(yī)療護理安全。
中醫(yī)臨床路徑護理通過小組成員全方位的護理管理,在常規(guī)中醫(yī)護理的基礎上,辨證進行常見癥狀施護,辨證選擇中藥或中成藥,做好用藥護理,同時根據(jù)病情需要遵醫(yī)囑選擇藥棒循徑推按、藥熨技術、痛必靈酊涂搽等技術,增強并完善了臨床護理路徑的科學性、先進性和可操作性,有利于提升改善護理效果,提升患者的日常生活自理能力和護理的滿意度。
本文研究發(fā)現(xiàn),實行中醫(yī)臨床路徑護理的實驗組總有效率明顯高于常規(guī)中醫(yī)護理的對照組,且護理后的日常生活自理能力評分和護理滿意度均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),這與葉思文[3]等人的研究結果相似。由此可見,中醫(yī)護理臨床路徑在常規(guī)中醫(yī)護理的基礎上,通過組織成立路徑實施小組、規(guī)范護理流程、改進評定標準等一系列規(guī)范化的流程,最大程度提高了臨床療效、護理效果,并且細節(jié)化的護理措施,從各個方面有針對性地對患者進行護理,患者對護理的滿意度明顯增加。
綜上所述,中醫(yī)護理臨床路徑有利于提高護理效果,改善患日常生活自理能力,使患者對護理更加滿意,有利于建立友好的護患關系。