統(tǒng)一核算但不排名，告別“GDP情結(jié)”邁出步伐

日前，全國(guó)人大財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任委員尹中卿表示，今年開(kāi)始由國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)各個(gè)省區(qū)市的地區(qū)生產(chǎn)總值進(jìn)行統(tǒng)一核算，并“叫?！睂?duì)各地GDP總量、速度進(jìn)行排名的做法。此舉被認(rèn)為有助于通過(guò)淡化地方之間盲目的“GDP競(jìng)賽”，來(lái)糾偏發(fā)展上的“唯GDP”傾向。

評(píng)論認(rèn)為，中國(guó)目前每個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、體量等，都呈現(xiàn)出較大差異。若繼續(xù)搞GDP排名，不僅容易進(jìn)一步助長(zhǎng)一些地方對(duì)GDP的盲目攀比，刺激數(shù)據(jù)造假或是影響“擠水分”的動(dòng)力，也無(wú)法準(zhǔn)確反映出GDP背后的成本和質(zhì)量差異，不利于樹(shù)立高質(zhì)量發(fā)展的考核指揮棒。

在地區(qū)之間，同樣的增速，所產(chǎn)生的GDP增量也有很大差距。如2018年，貴州的GDP增速為9.1%，高居全國(guó)前列，山東增速為6.4%，略低于全國(guó)水平，但后者GDP的實(shí)際增量是前者的3倍多。

同時(shí)，一些地方的生態(tài)保護(hù)責(zé)任相對(duì)較重，一些地方的扶貧任務(wù)較重，如果只是將GDP總量和速度作為唯一的考核指標(biāo)，不僅對(duì)地方發(fā)展“成績(jī)”的評(píng)價(jià)顯得不夠客觀和公平，也難免削弱地方在生態(tài)環(huán)保等其他方面的定力。

綜合各方現(xiàn)實(shí)因素，叫停GDP總量、速度排名，是為推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展而在配套評(píng)價(jià)體系上作出的必要調(diào)整。