民商法原則對(duì)企業(yè)立法的規(guī)制

吳瑛瑛

【摘 要】隨著建設(shè)法治社會(huì)進(jìn)程的不斷推進(jìn)，我國(guó)在現(xiàn)有的法律規(guī)章制度下，對(duì)法律體系進(jìn)行不斷的完善。其中，民商法與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)存在著一定的聯(lián)系，為了快速發(fā)展我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，我國(guó)重新界定了民商法。民商法對(duì)企業(yè)的立法具有重要的影響，基于此，本文對(duì)民商法的原則進(jìn)行了概述，對(duì)民商法原則對(duì)企業(yè)立法的規(guī)制等相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了探究。

【關(guān)鍵詞】民商法原則；企業(yè)立法；規(guī)制

【中圖分類號(hào)】D912.29 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

一、民商法的基本原則概述

（一）誠(chéng)實(shí)信用原則

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，企業(yè)主體在開展各種民事活動(dòng)的過程中應(yīng)做到信守承諾，按照活動(dòng)雙方簽訂的合同，承擔(dān)各自對(duì)應(yīng)的責(zé)任和義務(wù)，這就是誠(chéng)實(shí)信用原則。并且，該原則是以社會(huì)利益、他人利益為核心內(nèi)容的。誠(chéng)實(shí)守信是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)應(yīng)具有的基本商業(yè)道德，其原則在維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作的發(fā)揮著重要價(jià)值，不僅可以保障交易雙方的交易成本具有科學(xué)性、合理性，也在一定程度上規(guī)避了各種交易風(fēng)險(xiǎn)，從而實(shí)現(xiàn)交易雙方的互動(dòng)聯(lián)系，促進(jìn)交易的連續(xù)性、可靠性。

（二）平等原則

平等原則是指?jìng)€(gè)人在進(jìn)行社會(huì)交易活動(dòng)過程中，擁有與他人平等的法律地位，該原則在推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中具有十分重要的地位。平等原則不僅可以為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定性提供保障，同時(shí)還在維護(hù)個(gè)人尊嚴(yán)及價(jià)值方面具有重要作用，該平等不受個(gè)人經(jīng)濟(jì)能力的影響，在社會(huì)地位的合理化、平等化方面都有很好地體現(xiàn)，這將在一定程度上鼓勵(lì)個(gè)人主動(dòng)承擔(dān)自身的責(zé)任與義務(wù)，從而促進(jìn)自身經(jīng)濟(jì)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（三）公序良俗原則

所謂的公序良俗原則，是指在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，主體參與的相關(guān)活動(dòng)內(nèi)容是具有一定核心的，即現(xiàn)有的公共秩序以及善良風(fēng)俗，在以此為立足點(diǎn)的基礎(chǔ)上，保障市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的順利運(yùn)轉(zhuǎn)。毋庸置疑，公序良俗原則在一定程度上對(duì)我國(guó)現(xiàn)有民商法的不足進(jìn)行了彌補(bǔ)，將法律與社會(huì)道德規(guī)范相結(jié)合，不僅保障了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的立足點(diǎn)——公共利益，同時(shí)還防止一些違背社會(huì)倫理道德現(xiàn)象的出現(xiàn)。

（四）意思自治原則

除了上述幾種原則外，還有一項(xiàng)的重要原則就是意思自治原則，該原則是指在在各類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)開展、進(jìn)行的過程中，參與主體可以根據(jù)個(gè)人意愿加入市場(chǎng)交易、社會(huì)活動(dòng)中，需要指出的一點(diǎn)是社會(huì)組織或者相關(guān)的權(quán)利機(jī)關(guān)不得對(duì)個(gè)人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行干預(yù)。此原則在現(xiàn)有法律規(guī)定的基礎(chǔ)上尊重個(gè)人的主體性，維護(hù)了個(gè)人的合法權(quán)益，同時(shí)對(duì)一些權(quán)利進(jìn)行了有效處理，比如收益與處分之間的所有權(quán)等。另外，該原則綜合了契約內(nèi)容、契約自由、對(duì)象選擇、約定方式等多方面內(nèi)容，為個(gè)人經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的選擇提供了更多的依據(jù)。

二、民商法原則對(duì)企業(yè)立法的規(guī)制

（一）企業(yè)獨(dú)立市場(chǎng)主體資格的確立

在當(dāng)前的獨(dú)立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主要獨(dú)立企業(yè)的主體資格是擁有平等參與權(quán)利的重要前提。就獨(dú)立市場(chǎng)而言，企業(yè)行為和基本要求的獨(dú)立是市場(chǎng)獨(dú)立的基本資格，因此，應(yīng)保證企業(yè)在市場(chǎng)上的行為是正常行為，主要包括：其一，企業(yè)要對(duì)獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行明確，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，如果沒有明確規(guī)定主體，很可能會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)權(quán)不清晰、經(jīng)營(yíng)不受控制等多方面問題，為了避免上述問題的發(fā)生，應(yīng)對(duì)市場(chǎng)主體進(jìn)行明確，從而可以對(duì)市場(chǎng)參與者的動(dòng)態(tài)行為進(jìn)行約束；其二，應(yīng)滿足盈利要求，增加企業(yè)的利潤(rùn)是企業(yè)經(jīng)營(yíng)的主要目的，其也是市場(chǎng)的本質(zhì)，在對(duì)市場(chǎng)間關(guān)系進(jìn)行調(diào)節(jié)的過程中，企業(yè)應(yīng)管理好自身的事務(wù)，并根據(jù)自身的情況對(duì)新的市場(chǎng)進(jìn)行自主選擇、自主參與，并將利潤(rùn)多少作為一個(gè)判斷的參考依據(jù)。

（二）政府與企業(yè)的關(guān)系的民商法規(guī)制

在當(dāng)前的市場(chǎng)條件下，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)會(huì)受到政府的干預(yù)，但其干預(yù)的范圍應(yīng)受到嚴(yán)格限制。這樣才能通過市場(chǎng)選擇、政府干預(yù)，促進(jìn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，提高市場(chǎng)的效率。民商法作為一個(gè)民事法律，就應(yīng)具有民事法律的功能，即要求正度尊重企業(yè)的合法權(quán)益。民商法中對(duì)政府與企業(yè)的關(guān)系進(jìn)行明確，具體體現(xiàn)為：其一，公法與私法界限的明確，政府不再對(duì)生產(chǎn)和管理領(lǐng)域進(jìn)行干預(yù)。在一個(gè)行業(yè)的發(fā)展初期，主要形成一系列的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，但有些方面是不太合理的，比如執(zhí)行方面，因此政府不能成為生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)的主要部門，應(yīng)退出生產(chǎn)和管理領(lǐng)域，而應(yīng)彰顯出市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的作用；其二，保障所有合法權(quán)益的有效性，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下，社會(huì)行動(dòng)者、公民權(quán)利都應(yīng)受到有效的保護(hù)，對(duì)合法權(quán)益進(jìn)行保護(hù)是增強(qiáng)企業(yè)生存能力、促進(jìn)企業(yè)市場(chǎng)發(fā)展的重要基礎(chǔ)，因此應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注。

三、企業(yè)行為的民商法要求

企業(yè)是市場(chǎng)的主力，企業(yè)行為的相互適應(yīng)和法治健康發(fā)展是推動(dòng)市場(chǎng)良性運(yùn)作的重要基礎(chǔ)，因此應(yīng)調(diào)整法律，對(duì)社會(huì)市場(chǎng)行為和關(guān)系進(jìn)行規(guī)范化，從而促進(jìn)市場(chǎng)的有效運(yùn)作。在民法規(guī)定操作中，必定會(huì)推動(dòng)企業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)市場(chǎng)的發(fā)展；而商法可以對(duì)企業(yè)間的關(guān)系進(jìn)行有效調(diào)節(jié)，從而建立一個(gè)有序化的市場(chǎng)秩序，進(jìn)而達(dá)到與企業(yè)市場(chǎng)良性互動(dòng)的目的。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下，民商法對(duì)企業(yè)行為的要求，如下：

（一）企業(yè)的行為應(yīng)該是自我獎(jiǎng)勵(lì)的行為

關(guān)于公司法概念立法，應(yīng)考慮勞動(dòng)的社會(huì)分工，因社會(huì)角色是多種多樣的，不同的類別會(huì)顯現(xiàn)出不同的社會(huì)行為。為了刺激市場(chǎng)做出的正常反應(yīng)，可預(yù)測(cè)市場(chǎng)規(guī)則和市場(chǎng)機(jī)制的將是企業(yè)行為，為了保障市場(chǎng)機(jī)制的正常運(yùn)行，應(yīng)由政府進(jìn)行宏觀調(diào)控。

（二）企業(yè)應(yīng)該進(jìn)行自主行為

自主行為，是指企業(yè)應(yīng)推廣的行為，即個(gè)人獨(dú)立、個(gè)人決策。企業(yè)應(yīng)根據(jù)市場(chǎng)調(diào)查的情況，結(jié)合自身的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況，對(duì)將要進(jìn)行的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行獨(dú)立判斷或者獨(dú)立決策，并對(duì)自身的決策承擔(dān)相應(yīng)的民事訴訟責(zé)任，這樣才是真實(shí)做到了自由的表達(dá)和實(shí)現(xiàn)，真正的自主行為。

（三）自適應(yīng)限制不同的組織的行為

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中存在著多個(gè)行業(yè)，每個(gè)行業(yè)中有著不同類型的企業(yè)，每個(gè)企業(yè)也有著不同的組織形式。不同的企業(yè)在既定的程序、利潤(rùn)分配、權(quán)利和投資者關(guān)系等方面是不同的。因此，企業(yè)應(yīng)適應(yīng)不同組織行為的限制，從而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中能夠穩(wěn)定發(fā)展。

（四）行動(dòng)自由企業(yè)應(yīng)按規(guī)定的限制

因不同的立場(chǎng)、角度對(duì)待問題的看法和行為也不一樣。對(duì)于社會(huì)、國(guó)家、企業(yè)三者來說，是利益的相關(guān)者，也存在不同的看法，有效協(xié)調(diào)三者的利益關(guān)系，在一定程度上有利于實(shí)現(xiàn)三者的共同發(fā)展。針對(duì)一些特定行業(yè)，應(yīng)確立具體的合同并經(jīng)過政府批準(zhǔn)，從而有效制約特定對(duì)象的行為，此時(shí)合同將成為法定的上限。

四、民事責(zé)任對(duì)企業(yè)立法之規(guī)制

民事責(zé)任作為法律責(zé)任的一部分，其在企業(yè)正常生產(chǎn)與運(yùn)營(yíng)、公共秩序維護(hù)方面發(fā)揮著不可缺少的作用。具體表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：一是避免濫用行政權(quán)利的事情發(fā)生，行政干預(yù)屬于外部制約，如果干預(yù)行為太多，可能會(huì)出現(xiàn)認(rèn)識(shí)缺乏和企業(yè)被動(dòng)責(zé)任，而民事責(zé)任與行政干預(yù)具有替代關(guān)系，這樣防止過多的行政干預(yù)導(dǎo)致行政權(quán)利的濫用；二是有利于市場(chǎng)的安全平穩(wěn)，民事賠償責(zé)任可以將債權(quán)人和受害人行政責(zé)任的利益進(jìn)行有效平衡，從而保障公正性、平等性；三是促進(jìn)企業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，民事責(zé)任能夠促進(jìn)良性的運(yùn)轉(zhuǎn)，制止一些不良傾向。

五、結(jié)束語

總之，民商法的原則有利于企業(yè)獨(dú)立市場(chǎng)主體資格的確定，有利于建立良好的政府與企業(yè)關(guān)系。就民商法而言，其對(duì)企業(yè)行為也有一定的要求，即自我獎(jiǎng)勵(lì)、自主行為等。民事責(zé)任對(duì)企業(yè)立法來說具有重要作用，能夠保障企業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1]王梓睿.論民商法原則對(duì)企業(yè)立法的規(guī)制[J].現(xiàn)代國(guó)企研究，2016（10）：44.

[2]陳鑫強(qiáng).論民商法原則對(duì)企業(yè)立法的規(guī)制分析[J].法制博覽，2015（22）：209.

[3]童列春.論民商法原則對(duì)企業(yè)立法的規(guī)制[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2001（02）：141-145.