張江鋒 張 凱 王更富
新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院麻醉科,河南省新鄉(xiāng)市 453100
臨床實(shí)踐證明,麻醉效果在很大程度上決定了手術(shù)成功率,同時(shí)對(duì)患者術(shù)后恢復(fù)以及預(yù)后效果具有重要的影響。而老年腹腔鏡膽囊切除術(shù)由于時(shí)間較短,并且受老年患者體質(zhì)、耐受能力以及恢復(fù)能力較差的影響,故對(duì)麻醉提出了更高的要求[1]。目前臨床對(duì)于需要行腹腔鏡膽囊切除術(shù)的老年患者,常用的麻醉藥物有七氟烷、異丙酚以及瑞芬太尼,其中瑞芬太尼常與其他藥物聯(lián)合使用[2]。而為探究七氟烷與異丙酚復(fù)合瑞芬太尼兩種麻醉方式的優(yōu)劣性,故對(duì)本院2017年1—12月需要實(shí)施腹腔鏡膽囊切除術(shù)的64例老年患者進(jìn)行了分組探究,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取我院2017年1—12月實(shí)施腹腔鏡膽囊切除術(shù)的老年患者64例為觀察對(duì)象。所有患者均知情并自愿參與研究,且簽署了知情同意書;排除合并嚴(yán)重臟器疾病或其他疾病、對(duì)本文藥物過敏及有手術(shù)禁忌證患者。按照隨機(jī)原則分為對(duì)照組與研究組,每組32例。對(duì)照組中男18例,女14例;年齡62~81歲,平均年齡(68.58±7.21)歲;ASA分級(jí):Ⅰ級(jí)20例,Ⅱ級(jí)12例。研究組中男19例,女13例,年齡61~83歲,平均年齡(70.12±6.34)歲;ASA分級(jí):Ⅰ級(jí)21例,Ⅱ級(jí)11例。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本文獲得我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 方法 所有患者進(jìn)入手術(shù)室后,為其連接生命體征監(jiān)護(hù)儀,同時(shí)給予其面罩吸氧,將氧流量控制在5L/min;而后為患者建立外周靜脈通道,并經(jīng)靜脈通道為患者注入0.3mg/kg依托咪酯、3.0μg/kg芬太尼和0.6mg/kg維庫溴銨以實(shí)施麻醉誘導(dǎo)。在對(duì)患者進(jìn)行麻醉誘導(dǎo)大約3min后,將面罩吸氧轉(zhuǎn)為氣管插管給氧,并將氧流量減少至1.5L/min,潮氣量設(shè)置為8~10ml/kg,選擇12~18次/min的呼吸頻率給予患者機(jī)械通氣。在將氣管固定后,以0.2~0.4μg/(kg·min)的泵注速度為患者靜脈持續(xù)泵入瑞芬太尼(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20143314);在以上基礎(chǔ)上,對(duì)照組患者以5~10mg/(kg·h)的速度靜脈持續(xù)泵入異丙酚(西安力邦制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20010368),而研究組則給予患者持續(xù)吸入1.0%~2.0%的七氟烷(上海恒瑞醫(yī)藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20070172)。在手術(shù)過程中,嚴(yán)格監(jiān)測(cè)患者的生命體征,并根據(jù)患者具體情況給予適當(dāng)?shù)难芑钚运幬镏委?,以維持其血流動(dòng)力學(xué)的穩(wěn)定。在術(shù)畢關(guān)閉氣腹后,兩組皆停止瑞芬太尼、異丙酚與七氟烷的注入或吸入。
1.3 觀察指標(biāo) 測(cè)量與記錄患者麻醉前(T0)、建立氣腹5min(T1)、關(guān)閉氣腹(T2)、拔管后(T3)各時(shí)間段的血壓(SBP、DBP)、心率(HR)變化情況;同時(shí)對(duì)兩組患者術(shù)后蘇醒時(shí)間、拔管時(shí)間與清醒度進(jìn)行觀察,其中清醒度采用警覺/鎮(zhèn)靜(OAA/S)評(píng)分進(jìn)行評(píng)估,分值為1~5分,分值越高,表示患者清醒度越好;并觀察與記錄兩組患者血管活性藥物使用情況與不良反應(yīng)發(fā)生情況。
2.1 兩組患者各時(shí)間段血壓與心率情況比較 兩組患者在相應(yīng)時(shí)間段的相對(duì)應(yīng)指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組各時(shí)間段血壓與心率比較
注:1mmHg=0.133kPa。
2.2 兩組患者術(shù)后蘇醒時(shí)間、拔管時(shí)間與OAA/S評(píng)分比較 兩組患者術(shù)后蘇醒時(shí)間、拔管時(shí)間以及OAA/S評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 兩組患者術(shù)后蘇醒時(shí)間、拔管時(shí)間
2.3 兩組不良反應(yīng)與血管活性藥物使用情況比較 兩組患者手術(shù)過程中,均未出現(xiàn)明顯不良反應(yīng)。而對(duì)照組術(shù)中有14例患者使用了血管活性藥物,使用率為43.75%;研究組術(shù)中使用血管活性藥物的患者則為6例,使用率為18.75%。研究組術(shù)中血管活性藥物使用率明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.65,P=0.03)。
伴隨著腹腔鏡膽囊切除術(shù)的發(fā)展成熟,該技術(shù)被廣泛應(yīng)用于老年膽囊結(jié)石患者的臨床治療中。但受老年患者身體機(jī)能的影響,其對(duì)于麻醉藥物的敏感與代謝清除較慢,故而在術(shù)后容易出現(xiàn)蘇醒延遲或是血液循環(huán)不穩(wěn)定等情況[3]。因此,對(duì)于老年腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者,其在麻醉效果上的要求較高。而目前,臨床認(rèn)為七氟烷或是異丙酚復(fù)合瑞芬太尼為老年腹腔鏡膽囊切除術(shù)理想的麻醉方式。
而本文結(jié)果顯示,兩組患者無論是在不同時(shí)間段的血壓、心率等生命指標(biāo)的比較上,還是在術(shù)后蘇醒時(shí)間、拔管時(shí)間和OAA/S評(píng)分等麻醉效果的比較上,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。表明,在老年腹腔鏡膽囊切除術(shù)中,無論是應(yīng)用七氟烷復(fù)合瑞芬太尼還是應(yīng)用異丙酚復(fù)合瑞芬太尼麻醉,皆具有良好的麻醉效果。結(jié)合這一結(jié)果,對(duì)兩種不同麻醉方式的效果進(jìn)行分析:瑞芬太尼作為一種典型的阿片類藥物,其藥物特點(diǎn)在于起效快、半衰期較短,能夠促進(jìn)患者術(shù)后蘇醒速度;而七氟烷則具有無氣道刺激性的特點(diǎn),故而不會(huì)使心肌對(duì)兒茶酚胺的敏感性增加,所以不會(huì)對(duì)患者心率造成影響;在將其與瑞芬太尼復(fù)合時(shí),則能夠發(fā)揮良好的協(xié)同作用,在增強(qiáng)兩種藥物麻醉效果的同時(shí),還能有效減少瑞芬太尼的使用劑量,進(jìn)而避免出現(xiàn)心率減慢、血壓降低等情況。異丙酚則能夠起到減少外周血管阻力、減緩心肌抑制的作用,并且,其對(duì)于血壓下降所導(dǎo)致的反射性作用并不明顯,故而具有良好的麻醉效果。但臨床研究表明,在將異丙酚與瑞芬太尼復(fù)合麻醉時(shí),可能會(huì)使患者出現(xiàn)血壓下降、心率緩慢等情況,故而需要給予血管活性藥物以緩解或糾正患者血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定[4]。而本文結(jié)果顯示,研究組血管活性藥物使用率明顯低于對(duì)照組(P<0.05),由此可以證明,七氟烷對(duì)于維持患者血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定的效果比異丙酚更好。同時(shí),兩組患者并無明顯不良反應(yīng),證明兩種麻醉方式皆具有較高的安全性。
綜上所述,將七氟烷或異丙酚復(fù)合瑞芬太尼麻醉應(yīng)用于老年腹腔鏡膽囊切除術(shù)中,皆具有良好的麻醉效果和安全性,但相對(duì)而言,七氟烷比異丙酚麻醉過程中更能維持患者血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定,故應(yīng)用效果略優(yōu)于異丙酚。