高遠(yuǎn),黃慧暉通信作者,黃志恒
(1.廣州市天河區(qū)前進(jìn)街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,廣東廣州 510000;2.廣州市花都區(qū)新華社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,廣東廣州 510000)
急性腹痛癥是臨床急診常見疾病,病因復(fù)雜、起病急驟,臨床表現(xiàn)為腹部劇烈疼痛、腹瀉、嘔吐、腹肌緊張等,許多患者難以耐受。在病情未明情況下不宜隨意應(yīng)用止痛藥物,避免因掩蓋癥狀而致誤診、漏診,造成嚴(yán)重后果[1]?;诖?,如何迅速緩解疼痛、減少不良反應(yīng),同時(shí)不影響臨床后續(xù)診治,是臨床亟待解決的問題。臨床常用傳統(tǒng)止痛藥物為抗膽堿能藥物,如山莨菪堿、阿托品等,具有抑制分泌及解痙效能,臨床療效雖好,但因其不良反應(yīng)較多而應(yīng)用受到限制[2]。間苯三酚是是非阿托品、非罌粟堿類平滑肌解痙藥,有研究[3]表明其治療消化系統(tǒng)及膽道功能障礙引起的急性痙攣性疼痛效果較好,同其他平滑肌解痙藥物相比,對(duì)患者疼痛癥狀具有良好改善效果,同時(shí)對(duì)患者心功能影響較小。同時(shí)近期歐洲一項(xiàng)研究[4]回顧性分析現(xiàn)有隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)后,提出間苯三酚治療腹痛優(yōu)于安慰劑的結(jié)論具有較高偏差風(fēng)險(xiǎn),認(rèn)為缺乏足夠數(shù)據(jù)證明廣泛應(yīng)用間苯三酚治療腹痛的價(jià)值。因此,本研究對(duì)我院收治270例急性腹痛患者應(yīng)用間苯三酚或山莨菪堿治療后的效果及不良反應(yīng)等進(jìn)行比較,旨在探究間苯三酚在治療急性腹痛中的臨床價(jià)值,為臨床治療方案選擇提供依據(jù)。
1.1 研究對(duì)象 選取2016年1月-2018年12月我院收治急性腹痛患者270例。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡18歲-65歲;因急性腹痛伴腹瀉入院;發(fā)病至入院時(shí)間<24 h。排除標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)體檢、B超、血常規(guī)等檢查排除結(jié)石、闌尾炎、急性胰腺炎等疾病,同時(shí)排除伴有心、腎功能損傷者,妊娠及哺乳期婦女。據(jù)就診順序隨機(jī)分為對(duì)照組及觀察組,各135例。對(duì)照組男77例,女58例;平均年齡(38.24±9.27)歲;平均發(fā)病至入院時(shí)間(2.75±1.97)h;平均腹瀉頻率(1.72±0.54)次/h。觀察組男72例,女63例;平均年齡(39.54±9.67)歲;平均發(fā)病至入院時(shí)間(2.84±1.95)h;平均腹瀉頻率(1.69±0.51)次/h。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具可比性。
1.2 方法 入院后協(xié)助患者取平臥位,給予飲食控制、胃腸減壓、補(bǔ)液、營(yíng)養(yǎng)支持、糾正水電解質(zhì)紊亂等常規(guī)治療。對(duì)照組在此基礎(chǔ)上給予山莨菪堿注射液(規(guī)格:1 mL:10 mg;生產(chǎn)單位:山西晉新雙鶴藥業(yè)有限責(zé)任公司;批號(hào):160224、170814)10 mg+0.9%氯化鈉注射液250 mL靜脈滴注,1次/d。觀察組給予間苯三酚注射液(規(guī)格:4 mL:40 mg;生產(chǎn)單位:南京恒生制藥有限公司;批號(hào):160417、170528)80 mg+0.9%氯化鈉注射液250 mL靜脈滴注,1次/d。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 疼痛 應(yīng)用疼痛視覺模擬評(píng)分法(visual analogue scale,VAS)[5]評(píng)估患者疼痛程度,分別于用藥前、用藥后15 min、30 min、60 min評(píng)估患者腹痛程度,同時(shí)計(jì)算疼痛緩解率,疼痛緩解率=(用藥前VAS評(píng)分-用藥后VAS評(píng)分)/用藥前VAS評(píng)分×100%。
1.3.2 療效 疼痛緩解有效率≥75%為顯效,疼痛緩解有效率≥50%為有效,疼痛緩解有效率<50%為無效,總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%,分別比較兩組用藥后15 min、30 min、60 min總有效率。
1.3.3 臨床癥狀 比較兩組臨床癥狀(腹痛、腹瀉、惡心嘔吐)緩解時(shí)間。
1.3.4 不良反應(yīng) 觀察患者治療期間口干舌燥、心律失常、血壓異常、視物模糊、排尿不暢等不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 21.0軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(Mean±SD)表示,采用t檢驗(yàn);P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 療效 用藥后15 min、30 min、60 min觀察組總有效率均高于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
2.2 疼痛 用藥前兩組VAS評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);用藥后15 min、30 min、60 min觀察組VAS評(píng)分低于對(duì)照組,疼痛緩解率高于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
2.3 臨床癥狀 觀察組腹痛、腹瀉、惡心嘔吐緩解時(shí)間均短于對(duì)照組(P<0.05),見表3。
2.4 不良反應(yīng) 觀察組無明顯不良反應(yīng)發(fā)生,對(duì)照組出現(xiàn)口干舌燥86例、心律失常1例、血壓異常1例、視物模糊3例、排尿不暢5例,總不良反應(yīng)率為71.11%。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。
急性腹痛是因非潰瘍性消化不良、急性胃腸炎、慢性結(jié)腸炎、膽道運(yùn)動(dòng)功能失調(diào)、腸易激惹綜合征等疾病引發(fā)的急性疼痛,消化道平滑肌痙攣或強(qiáng)力收縮、強(qiáng)烈化學(xué)刺激、臟器缺血等均可引發(fā)神經(jīng)末梢產(chǎn)生沖動(dòng),急性腹痛起病急驟且病因復(fù)雜,據(jù)發(fā)病原因可大致將其分為真性內(nèi)臟痛、類似內(nèi)臟痛、牽涉痛三種[6]。真性內(nèi)臟痛是腹部臟器病變引起神經(jīng)沖動(dòng)傳至大腦皮質(zhì)所致;類似內(nèi)臟痛是腹壁、腸系膜等受到刺激后組織中神經(jīng)感受器發(fā)出沖動(dòng)所致;牽涉痛則是源自內(nèi)臟神經(jīng)的沖動(dòng)擴(kuò)散至脊神經(jīng)所致[7]。不用病因所致腹痛病情嚴(yán)重程度不一,診治不及時(shí)或處理不當(dāng),可危及患者生命,因此對(duì)于急性腹痛在緩解疼痛同時(shí)需注意不可掩蓋病情[8]。臨床常用的山莨菪堿為抗膽堿藥物,可拮抗乙酰膽堿引起的平滑肌痙攣,治療急性腹痛效果雖好,但因其可引起一系列不良反應(yīng),如口干舌燥、視物模糊、心律失常、排尿不暢等,臨床應(yīng)用有所限制[9,10]。本研究顯示對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率較高,達(dá)71.11%,提示山莨菪堿治療急性腹痛患者耐受性不高。間苯三酚為新型親肌性解痙劑,于我國(guó)上市后已在婦科、泌尿外科、肝膽外科、消化內(nèi)科等領(lǐng)域均顯示出良好治療效果,在治療急性腹痛中起效迅速、副作用較少,亦有良好表現(xiàn)。本研究顯示用藥后15 min、30 min、60 min觀察組總有效率均高于對(duì)照組,用藥15 min后觀察組總有效率即為51.85%,超半數(shù)患者已得到有效治療,同時(shí)觀察組VAS評(píng)分較對(duì)照組改善顯著,腹痛、腹瀉、惡心嘔吐緩解時(shí)間明顯短于對(duì)照組,說明間苯三酚較山莨菪堿起效更快、效果更好。山莨菪堿靜注后約1 min-2 min起效,半衰期約40 min。間苯三酚靜注后血藥濃度半衰期約為15 min,給藥15 min后于肝、腎、小腸組織分布濃度最高[11]。同時(shí)本研究中觀察組無明顯不良反應(yīng),說明間苯三酚注射液用藥安全性較高。間苯三酚不具有抗膽堿作用,解除平滑肌痙攣同時(shí)無抗膽堿樣副作用,對(duì)患者心血管功能無影響,同時(shí)其作用于痙攣平滑肌同時(shí)對(duì)正常平滑肌影響較小,主要通過肝臟的葡萄糖耦合作用在體內(nèi)代謝,經(jīng)尿液和糞便排泄,無積蓄作用、藥物毒性作用小[12]。同時(shí)間苯三酚無鎮(zhèn)靜作用,不會(huì)掩蓋急性腹痛患者其他癥狀,緩解患者疼痛同時(shí)不影響病情檢查。
表1 兩組治療后不同時(shí)間點(diǎn)療效比較[n(%)]
表2 兩組VAS評(píng)分變化(Mean±SD,分)
表3 兩組臨床癥狀緩解時(shí)間比較(Mean±SD,h)
綜上所述,間苯三酚較山莨菪堿治療急性腹痛療效顯著,且安全性較高,緩解患者疼痛同時(shí)不影響后續(xù)診治。