在指責俄羅斯未履行《中導條約》后的第4個月,特朗普政府宣布啟動退約程序。就像商量好一樣,同一天,俄羅斯也宣布暫停履約,并表示將不再就條約進行談判。雙方罕見地表現(xiàn)出了不溝通、不對話的強硬態(tài)度,這個30多年前簽署的雙邊協(xié)議幾乎已進入生命的倒計時。
“神仙打架,小鬼遭殃?!泵蓝砘テ?,倒霉的卻是歐洲。簽訂《中導條約》的初衷和該條約的主要價值就在于維護歐洲地區(qū)的和平穩(wěn)定,一旦撤掉“保護傘”,戰(zhàn)爭陰云首先籠罩的也是歐洲。歐盟外交與安全政策高級代表的發(fā)言人表示:“該條約是歐洲安全架構(gòu)的重要基石,必須得到保留。”不過,對于現(xiàn)階段的美俄來說,歐洲的安全真的重要嗎?
《中導條約》的簽署是基于當年美俄是世界上唯二擁有成熟中程核導彈技術(shù)的國家的時代背景。而現(xiàn)在,有這種能力的顯然不止兩家,條約反倒成了兩國維護國家安全利益的束縛。所以,退約如此“順利”,很大程度上是因為美俄雙方都有主觀上的意愿。
對于俄羅斯而言,國際形勢和地緣戰(zhàn)略格局目前已發(fā)生了深刻變化。面對北約頂?shù)郊议T口的戰(zhàn)略圍堵,在常規(guī)軍力不復蘇聯(lián)當年之勇的情況下,核力量成為俄對抗北約的主要憑仗。而如今的歐洲東部已不再處于莫斯科掌控之下,歐洲的安危與俄羅斯無關(guān),這讓后者對常核難辨的中近程彈道導彈有了更大的需求。
退約對美國更是利大于弊。本來,美國簽訂《中導條約》是源于對盟友的責任。但在特朗普的眼里,盟友更像是累贅,尤其是歐洲已不再是美國的戰(zhàn)略重心,退約是在減負。世界上唯一的超級大國有理由相信,當自己可以堂而皇之地在主要戰(zhàn)略方向部署陸基導彈時,對地區(qū)局勢的介入和掌控將更加有力。
當然,如果僅僅是可能劇增的軍事威脅還不至于讓曾經(jīng)的“世界舞臺中心”如此慌亂,真正令歐洲擔憂的是,由此帶來的一系列政治經(jīng)濟問題。
一方面,趨于緊張的安全形勢將造成國際金融資本的大量流出,并且迫使歐洲在防務上更加依賴北約,從而使前者不得不答應美國提出的諸如提高國防開支、美國駐軍費用比例等要求,這對本就疲軟的歐洲經(jīng)濟無疑是雪上加霜。
另一方面,歐盟內(nèi)部向來難以在關(guān)鍵問題上達成共識,特別是隨著意大利和匈牙利等國民族主義政黨崛起,正在削弱歐洲長期以來對多邊組織及規(guī)則的支持力量。一旦美國決定在歐洲重啟陸基中導部署,勢必會加大歐洲各國在對俄問題上的分歧,這將進一步弱化歐洲的政治一體化進程和國際事務話語權(quán),對歐盟自身建設(shè)將造成較大的負面影響。
事實上,無論是《中導條約》還是此前的《巴黎協(xié)定》,亦或是伊核協(xié)議,歐洲都是美國隨意“退群”的最大受害者。偶然太多就不再是偶然?!懊T”掌握在美國手中,歐洲的“不幸運”其實早已注定。