穴位帖敷中醫(yī)護理干預(yù)對腦梗死恢復(fù)期患者康復(fù)效果影響分析

張 晨，王彩鈴，張 雙

（太和縣中醫(yī)院，安徽 阜陽 236600）

腦梗死是臨床中一種比較常見的疾病，其具有高患病率、高致殘率以及高死亡率等特點，對患者的生存、生活質(zhì)量水平造成了負面影響，同時增加了患者家庭的經(jīng)濟負擔(dān)[1-2]。為了研究腦梗死患者在恢復(fù)期的護理方式，我院選擇88例患者進行分析研究。

1 資料和方法

1.1 一般資料

選擇我院于2016年1月至2017年1月收治的88例腦梗死患者，在抽簽法下分為觀察組和對照組，每組44例。納入標(biāo)準(zhǔn)：患者均滿足我國腦血管病學(xué)術(shù)會議頒布的腦梗死臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)，同時通過MRI、CT檢查予以確診。其中：合并高血壓者39例，合并冠心病者32例，合并糖尿病者10例，合并心率不齊病癥者7例。觀察組患者中，男性患者24例，女性患者20例；患者的年齡最小42歲，年齡最大74歲，患者的平均年齡為（54.33±9.87）歲。對照組患者中，男性患者23例，女性患者21例；患者的年齡最小46歲，年齡最大76歲，患者的平均年齡為（55.21±9.28）歲。兩組患者的年齡、性別、身體狀況差異進行對比，呈現(xiàn)為（P＞0.05）的差異性，無統(tǒng)計學(xué)意義，兩組患者的資料具有可比性。

1.2 一般方法

對照組采用常規(guī)藥物治療和康復(fù)訓(xùn)練，控制顱壓，促進病變腦組織功能恢復(fù)。觀察組在對照組基礎(chǔ)上采用穴位帖敷中醫(yī)護理干預(yù)，選擇偏癱側(cè)，可以交替選擇，使用的藥物成分包括：白芷、浮萍、馬錢子、制南星、制川烏和細辛等，碾碎成粉末狀，融入姜汁和醋進行調(diào)和，帖敷的穴位有：陽陵泉、合谷、懸鐘、足三里和曲池等；手三里、風(fēng)市、血海、外觀、太沖等。

1.3 評價標(biāo)準(zhǔn)

比較兩組患者的治療效果。（1）生活質(zhì)量評分：采用生活質(zhì)量評分（GQOL—74）標(biāo)準(zhǔn)：包括軀體功能，心理功能，社會功能，物質(zhì)生活四個方面，總分換算為0～100分。（2）比較兩組患者在治療后各時間段CSS評分：以我國腦血管病學(xué)術(shù)會議頒布的《中國腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評分標(biāo)準(zhǔn)》為評分標(biāo)準(zhǔn)，分別在治療后的第8、15天予以評分。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

使用SPSS20.0軟件對本文88例腦梗死患者進行數(shù)據(jù)分析，計量數(shù)據(jù)以（±s）形式，使用t檢驗，計量資料以n（%）形式，使用卡方檢驗，兩組患者組間差異存在統(tǒng)計學(xué)意義，以P＜0.05展開。

2 結(jié) 果

2.1 比較兩組患者的生活質(zhì)量評分

觀察組患者的生活質(zhì)量評分（79.94±6.58）分高于對照組患者（70.24±6.53）分。兩組對比P＜0.05，存在統(tǒng)計學(xué)意義。詳見表1。

表1 比較兩組患者的生活質(zhì)量評分{x±s，分}

2.2 比較兩組患者在治療后各時間段CSS評分

通過比較患者治療后的第8天和第15天，觀察組患者的神經(jīng)功能缺損程度遠遠小于對照組，兩組對比P＜0.05，存在統(tǒng)計學(xué)意義。詳見表2.

表2 比較兩組患者在治療后各時間段CSS評分 {x±s，分}

3 討 論

腦梗死大部分是在動脈粥樣硬化的前提下因為各種因素導(dǎo)致的腦動脈血流降低，甚至中斷，對患者的生活質(zhì)量造成極大的影響[3-4]。中醫(yī)認為該病癥為中風(fēng)，中醫(yī)對中風(fēng)的研究具有長遠的歷史，往往采用針灸、內(nèi)服和外敷等方式綜合治療。中醫(yī)穴位貼敷護理，是在患者的穴位上，利用透皮吸收的原理作用于患者的疼痛部位，提升治療效果，且安全性高。根據(jù)本文的調(diào)查顯示，觀察組患者的治療效果優(yōu)于對照組患者，說明采用穴位帖敷中醫(yī)護理干預(yù)可以改善患者的生活質(zhì)量和神經(jīng)功能。綜上所述，對腦梗死恢復(fù)期患者采用穴位帖敷中醫(yī)護理干預(yù)，能夠促進患者的康復(fù)，值得臨床推廣使用。