劉俊梅
2019年3月,北京木瓜移動(dòng)科技股份有限公司(下稱“木瓜移動(dòng)”)登上了科創(chuàng)板受理企業(yè)名單。
招股說明書申報(bào)稿披露,木瓜移動(dòng)是一家依靠自主研發(fā)技術(shù)進(jìn)行大數(shù)據(jù)處理分析的公司,主要利用全球大數(shù)據(jù)資源和大數(shù)據(jù)處理分析技術(shù)為國內(nèi)企業(yè)提供海外營銷服務(wù),具體包括搜索展示類服務(wù)和效果類服務(wù),是中國領(lǐng)先的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)營銷技術(shù)公司之一。
木瓜移動(dòng)報(bào)告期內(nèi)(2016-2018年)的營業(yè)收入分別為5.65億元、22.79億元、43.28億元,扣非歸母凈利潤分別為4173萬元、5681萬元、8343萬元。木瓜移動(dòng)選擇的上市標(biāo)準(zhǔn)是“預(yù)計(jì)市值不低于人民幣10億元,最近兩年凈利潤均為正且累計(jì)凈利潤不低于人民幣5000萬元,或者預(yù)計(jì)市值不低于人民幣10億元,最近一年凈利潤為正,且營業(yè)收入不低于人民幣1億元”,但僅依據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn),木瓜移動(dòng)就能沖擊科創(chuàng)板了嗎?
報(bào)告期內(nèi),木瓜移動(dòng)的營業(yè)收入從2016年的5.65億元飆升到了2018年的43.28億元,年復(fù)合增長率達(dá)到了176.8%,但營業(yè)收入飆升的同時(shí),毛利率卻持續(xù)下滑,2016-2018年,木瓜移動(dòng)的綜合毛利率分別為20.31%、6.24%、4.38%。
分業(yè)務(wù)來看,報(bào)告期內(nèi),木瓜移動(dòng)各業(yè)務(wù)類型毛利率情況如表1所示。
招股說明書申報(bào)稿披露,木瓜移動(dòng)的同業(yè)可比上市公司為藍(lán)色光標(biāo)(300058.SZ)、佳云科技(300242.SZ)和華揚(yáng)聯(lián)眾(603825.SH),這些公司的主營業(yè)務(wù)均為互聯(lián)網(wǎng)營銷,但佳云科技和華揚(yáng)聯(lián)眾主要扎根于國內(nèi)市場(chǎng),而木瓜移動(dòng)和藍(lán)色光標(biāo)則著眼于全球。
Wind數(shù)據(jù)顯示,2016年和2017年,佳云科技的毛利率分別為12.46%和13.43%,華揚(yáng)聯(lián)眾的毛利率分別為11.94%和11.22%,藍(lán)色光標(biāo)的毛利率分別為21.66%和18.20%。2016年,木瓜移動(dòng)的綜合毛利率為20.31%,僅次于藍(lán)色光標(biāo),2017年就跌落到6.24%,比毛利率最低的華揚(yáng)聯(lián)眾還要低5個(gè)百分點(diǎn)。
通過對(duì)招股說明書申報(bào)稿的研究可以發(fā)現(xiàn),木瓜移動(dòng)毛利率的持續(xù)下降是因?yàn)槟竟弦苿?dòng)的業(yè)務(wù)重點(diǎn)從毛利率較高的效果類業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向了毛利率較低的搜索展示類業(yè)務(wù)。報(bào)告期內(nèi),搜索展示類業(yè)務(wù)的毛利率偏低,且呈下降趨勢(shì),而效果類業(yè)務(wù)的毛利率較高,并持續(xù)上升。但從收入來看,報(bào)告期內(nèi),搜索展示類的業(yè)務(wù)收入分別為1.60億元、20.84億元、42億元,復(fù)合增長率達(dá)到了412.83%,收入占比從2016年的28.27%上升為2018年的97.05%;與此同時(shí),效果類業(yè)務(wù)的營業(yè)收入分別為3.58億元、1.83億元、1.28億元,收入占比則從2016年的63.31%銳減到2018年的2.95%
招股說明書申報(bào)稿披露,木瓜移動(dòng)的搜索展示類服務(wù)采用CPM(每千次展示的成本)或CPC(每次有效點(diǎn)擊的成本)計(jì)費(fèi)方式定價(jià),效果類服務(wù)則按照CPA(實(shí)際投放效果的成本)計(jì)費(fèi)方式進(jìn)行定價(jià),三種定價(jià)模式下的平均服務(wù)單價(jià)和采購單價(jià)如表2所示。
CPC定價(jià)模式下,價(jià)差變化不大,CPM定價(jià)模式下,價(jià)差持續(xù)降低,尤其是2017年,價(jià)差直接從2016年的6.52元/千次下降為0.58元/千次,這顯然是導(dǎo)致搜索展示類業(yè)務(wù)毛利率持續(xù)下滑且降幅顯著的主要原因。
木瓜移動(dòng)在招股說明書申報(bào)稿中稱“以自主研發(fā)核心技術(shù)為核心競(jìng)爭(zhēng)力的經(jīng)營理念”,而毛利率作為反映企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)指標(biāo),在不足5%的情況下,即使通過反復(fù)用“大數(shù)據(jù)”來對(duì)其廣告代理業(yè)務(wù)進(jìn)行美顏,也很難說木瓜移動(dòng)是一家科技類公司。
此外,一個(gè)更值得關(guān)注的是,木瓜移動(dòng)的業(yè)務(wù)運(yùn)行高度依賴美國互聯(lián)網(wǎng)巨頭Facebook。招股說明書申報(bào)稿顯示,2016-2018年,木瓜移動(dòng)向Facebook采購的金額分別為9357萬元、18.77億元及38.07億元,占采購比例分別為20.79%、87.81%及91.99%,呈現(xiàn)快速上升的趨勢(shì),如此高的業(yè)務(wù)依賴性,木瓜移動(dòng)業(yè)務(wù)的獨(dú)立性存疑。招股說明書申報(bào)稿顯示,公司在Facebook出海營銷收入排名第二位。從某種意義上講,木瓜移動(dòng)只是Facebook在中國內(nèi)地的第二大廣告代理商。
研發(fā)投入是反映企業(yè)研發(fā)能力的一個(gè)重要指標(biāo)。報(bào)告期內(nèi),木瓜移動(dòng)的研發(fā)費(fèi)用分別為2790萬元、2731萬元、3052萬元,在當(dāng)期營業(yè)收入中的占比分別為4.94%、1.20%和0.71%。
表1:木瓜移動(dòng)分業(yè)務(wù)毛利率數(shù)據(jù)來源:招股說明書申報(bào)稿
表2:木瓜移動(dòng)各業(yè)務(wù)定價(jià)方式數(shù)據(jù)來源:招股說明書申報(bào)稿
表3:木瓜移動(dòng)的采購成本和營業(yè)成本對(duì)比數(shù)據(jù)來源:招股說明書申報(bào)稿
同期可比上市公司的研發(fā)費(fèi)用又如何呢,Wind數(shù)據(jù)顯示,藍(lán)色光標(biāo)2018年年度數(shù)據(jù)尚未披露,2016年和2017年的研發(fā)投入分別為1.71億元和1.66億元,在當(dāng)期營業(yè)收入中的占比分別為1.39%和1.09%;佳云科技2016年到2018年的研發(fā)投入分別為5693萬元、3851萬元和5410萬元,在當(dāng)期營業(yè)收入中的占比分別為2.02%、1.42%、0.96%。
面對(duì)報(bào)告期內(nèi)復(fù)合增長率高達(dá)176.8%的營業(yè)收入,研發(fā)投入?yún)s如此吝嗇,還能將木瓜移動(dòng)歸為一家具有研發(fā)能力的公司嗎?
根據(jù)招股說明書申報(bào)稿,木瓜移動(dòng)的收入主要來自搜索展示類和效果類,搜索展示類業(yè)務(wù)的計(jì)價(jià)方式分別是CPM、CPC,效果類業(yè)務(wù)的計(jì)價(jià)方式為CPA。招股說明書申報(bào)稿披露了這三種定價(jià)模式下的銷售收入和采購金額,從披露的數(shù)據(jù)來看,CPM和CPC計(jì)價(jià)模式下的銷售收入和搜索展示類業(yè)務(wù)收入一致,CPA計(jì)價(jià)模式下的銷售收入與效果類業(yè)務(wù)收入一致,因此,對(duì)應(yīng)三種定價(jià)模式的媒介采購金額將構(gòu)成營業(yè)成本的主要內(nèi)容。
招股說明書申報(bào)稿僅披露了報(bào)告期內(nèi)搜索展示類、效果類和其他三種業(yè)務(wù)類型的營業(yè)成本金額及其占比,并沒有披露各類業(yè)務(wù)營業(yè)成本金額的詳細(xì)構(gòu)成,但據(jù)此可以判斷媒介采購金額至少應(yīng)該是不大于營業(yè)成本的。表3整理了招股說明書申報(bào)稿中披露的采購成本和營業(yè)成本的對(duì)比情況。
從表中可以看出,2017年和2018年,木瓜移動(dòng)搜索展示類業(yè)務(wù)的采購金額要大于其披露的營業(yè)成本金額,超出的金額分別為1197.96萬元和2686.17萬元。
這種差異到底是何原因?木瓜移動(dòng)及相關(guān)專業(yè)機(jī)構(gòu)需要給出合理的解釋。