鄭朝輝,涂儒鴻,林建賢
(福建醫(yī)科大學(xué)附屬協(xié)和醫(yī)院,福建 福州,350001)
淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是胃癌最主要的轉(zhuǎn)移方式之一,手術(shù)切除是目前治療胃癌的主要方法。對于無遠處轉(zhuǎn)移的患者,胃癌根治術(shù)除了獲得陰性切緣外,系統(tǒng)、充分的淋巴結(jié)清掃也是必須的,包括進展期胃癌的標(biāo)準(zhǔn)D2淋巴結(jié)清掃及較早期胃癌患者的D1/+淋巴結(jié)清掃[1-2]。充分的淋巴結(jié)清掃利于胃癌的準(zhǔn)確分期,目前國際抗癌聯(lián)盟(UICC)與美國國家綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)(NCCN)指南均要求胃癌根治患者淋巴結(jié)清掃應(yīng)至少15枚以上,而且近年研究表明,更多的淋巴結(jié)清掃數(shù)量不僅利于準(zhǔn)確的胃癌淋巴結(jié)分期,而且能提高患者的遠期預(yù)后[2-7]。因此,術(shù)中徹底清掃胃周淋巴結(jié),提高淋巴結(jié)檢出數(shù)量對患者的準(zhǔn)確分期、后續(xù)治療方案的選擇及預(yù)后的改善具有重要意義。
吲哚菁綠(indocyanine green,ICG)近紅外光成像技術(shù)作為一種新的外科導(dǎo)航技術(shù)在乳腺癌、非小細胞肺癌等腫瘤前哨淋巴結(jié)清掃定位上取得了較肯定的效果,但受顯影技術(shù)所限,既往研究主要集中在淋巴結(jié)引流模式及前哨淋巴結(jié)方面[8-12]。近年隨著ICG熒光成像技術(shù)的成功應(yīng)用,學(xué)者們發(fā)現(xiàn),ICG近紅外光成像具有更好的組織穿透性,在可見光下能較其他染料更好地識別肥厚脂肪組織內(nèi)的淋巴結(jié),使ICG熒光成像引導(dǎo)腹腔鏡胃癌根治術(shù)淋巴結(jié)清掃成為一個新的探索方向[13-15]。
ICG熒光成像引導(dǎo)腹腔鏡胃癌根治術(shù)的適應(yīng)證、禁忌證與傳統(tǒng)腹腔鏡胃癌根治術(shù)一致。對于早期胃癌患者,可成為常規(guī)術(shù)式之一;對于進展期胃癌患者,可作為臨床探索性研究。由于腹腔鏡手術(shù)可能因操作不當(dāng)使癌細胞脫落至腹腔、影響腹腔局部免疫、改變腹膜結(jié)構(gòu)等,增加腹腔腫瘤播散及切口種植轉(zhuǎn)移的幾率,因此對于胃癌伴漿膜層受侵面積>10 cm2、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移灶融合包繞重要血管、腫瘤與周圍組織器官廣泛粘連浸潤的患者,目前不宜行ICG熒光成像引導(dǎo)腹腔鏡手術(shù)[16-18]。
臨床應(yīng)用中,ICG的注射劑量、部位、時間尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。ICG注射劑量不足,淋巴結(jié)顯影不清;過強的熒光顯影也不利于淋巴管、淋巴結(jié)的辨認。目前大部分學(xué)者推薦黏膜下ICG注射,也有學(xué)者采用漿膜下注射法[11]。文獻報道中多選取腫瘤四周作為注射部位,除模擬腫瘤的淋巴引流外,還具有標(biāo)記腫瘤位置、保證足夠手術(shù)切緣的作用[19]。有研究表明,術(shù)中內(nèi)鏡下ICG注射與術(shù)前1 d注射相比,在前哨淋巴結(jié)顯影方面準(zhǔn)確性更低,且ICG在胃周淋巴管內(nèi)的引流需要一定時間,因此術(shù)中ICG注射會延長手術(shù)時間,且脹氣的腸管可影響手術(shù)操作,因此,更多的術(shù)者選擇于術(shù)前1 d注射[11,19]。此外,也有研究表明,術(shù)前3 d內(nèi)注射ICG均具有較好的淋巴結(jié)顯影效果[11]。筆者經(jīng)過摸索認為,術(shù)前24 h內(nèi)在常規(guī)胃鏡下于腫瘤原發(fā)灶周圍3、6、9、12點4處黏膜下注射1.25 mg/mL的ICG 0.6 mL,共2.4 mL、3 mg,可取得較好的術(shù)中顯影效果。
由于胃的解剖層面較多,血供豐富,而腹腔鏡手術(shù)技術(shù)難度相對較大,淋巴結(jié)清掃較為困難,尤其BMI較高的患者中,腹腔鏡胃癌淋巴結(jié)清掃難度大[20]。ICG熒光成像引導(dǎo)胃癌根治術(shù)具有體內(nèi)成像、實時成像的特點(圖1~圖3),使術(shù)者能在更近距離、更接近生理條件下觀察胃周淋巴結(jié),并精確定位淋巴結(jié),實時引導(dǎo)手術(shù)操作,具有一定優(yōu)勢。Kwon等[19]進行了一項對比ICG引導(dǎo)淋巴結(jié)清掃與標(biāo)準(zhǔn)胃癌根治并淋巴結(jié)清掃的研究,結(jié)果顯示,ICG引導(dǎo)組不延長手術(shù)時間,不增加術(shù)中出血量,具有與傳統(tǒng)腹腔鏡胃癌根治術(shù)相似的近期療效及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,且能獲取更多的淋巴結(jié)數(shù)量(48.9 vs.35.2,P<0.01);進一步分層分析提示,ICG 組 No.2、6、7、8、9組淋巴結(jié)的清掃數(shù)量多于傳統(tǒng)腹腔鏡,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。Kwon等認為,該研究的優(yōu)勢除了術(shù)中引導(dǎo)淋巴結(jié)清掃外,還能通過顯影清掃范圍內(nèi)殘留淋巴結(jié)的數(shù)量評估淋巴結(jié)清掃的徹底性。盡管目前尚無相關(guān)研究表明ICG熒光顯影的淋巴結(jié)與轉(zhuǎn)移是否存在聯(lián)系,也無證據(jù)顯示ICG熒光成像引導(dǎo)是否增加轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)的檢出數(shù)量,但淋巴結(jié)清掃數(shù)量的增加,腫瘤周圍ICG注射定位以保證足夠的切緣等因素亦有可能改善胃癌患者的遠期預(yù)后。
圖1 手術(shù)探查情況(A:白光模式圖像;B:NIR/ICG模式圖像)
圖2 胰腺上緣區(qū)域清掃前(A:白光模式圖像;B:NIR/ICG模式圖像)
圖3 ICG熒光引導(dǎo)淋巴結(jié)清掃(A:白光模式圖像;B:NIR/ICG模式圖像)
ICG熒光成像引導(dǎo)淋巴結(jié)清掃仍存在限制,如擬行D1+或D2淋巴結(jié)清掃的患者出現(xiàn)清掃范圍外的淋巴結(jié)顯影時(如No.13、14v或16a),術(shù)者將面臨著是否需要一并切除顯影淋巴結(jié)的艱難抉擇。其次,ICG熒光顯影的淋巴結(jié)只能說明此淋巴結(jié)接受來自腫瘤周圍組織的淋巴回流,但不一定是轉(zhuǎn)移淋巴結(jié),其準(zhǔn)確率文獻報道為70%~95.2%[7-9];同時,ICG顯影存在假陰性,即患者ICG熒光上無淋巴結(jié)顯影,但術(shù)后病理學(xué)檢查提示存在轉(zhuǎn)移淋巴結(jié),其發(fā)生率為35.3%~60%[10-12]。這可能與淋巴管路被腫瘤細胞完全阻塞,而未發(fā)生ICG回流有關(guān)。此外,內(nèi)鏡醫(yī)師在注射ICG時存在學(xué)習(xí)曲線,如果注射器穿透胃壁導(dǎo)致示蹤劑外溢,會影響術(shù)中的觀察判斷。
綜上所述,ICG熒光成像系統(tǒng)在腹腔鏡胃癌根治術(shù)中的應(yīng)用利于胃周淋巴結(jié)的清掃,可提高淋巴結(jié)的檢出數(shù)量,但并不增加手術(shù)時間及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。當(dāng)然,ICG腹腔鏡成像系統(tǒng)在胃癌根治術(shù)中的應(yīng)用尚需更多的研究進一步探索證實。