鐘勝賢,丁 芬
(常德煙草機械有限公司,湖南 常德 415000)
公司有一件輥套脫焊,工藝要求兩端頭對稱各車1mm,但實際情況為一端頭車的深度為2mm~2.5mm,導致焊縫連接處僅有1mm~1.5mm左右,在外力載荷的作用下脫焊。對問題零件進行切斷,坡口深度為5mm,未焊透深度大概為1.5mm左右,為了避免脫焊風險,準備進行焊接工藝實驗,對該問題進行攻關解決,預期效果熔深大于4.5mm,也就是未熔透小于0.5mm。
輥套坡口形式為5×45°的半V坡口,由于坡口角度較小,根部很難焊透。通過資料查閱,焊不透的原因可能是:①工藝參數(shù)和操作方法選擇:工藝參數(shù)不合適(可能是電流過小、電壓過高、焊速過快、焊絲干伸長太長等),焊槍操作不合理(可能是傾角過大、焊槍指向位置角度太大、左右焊法選擇)。②坡口角度過小,無法焊透。
針對以上兩個原因,決定進行兩個焊接實驗:①通過改變焊接電流、焊接電壓等參數(shù)進行實驗(不改變坡口形式)。②改變坡口形式和焊接電流、焊接電壓進行實驗。
制作焊接實驗件,長寬高為100×30×10,材料45鋼,坡口形式為5×45°的半V坡口,數(shù)量若干,標識好,進行試驗。
通過資料查閱和實踐經驗可知:①采用右焊法更利于焊透,以及觀察熔池熔合情況;②焊槍角度10°~20°,更利于熔深;③平焊,在重力作用下,同樣條件下熔深更大;④干伸長受焊絲直徑影響:L=(10--15)倍焊絲直徑.當電流較小時選擇10倍,1.2mm焊絲電流范圍為120A~350A,試驗電流范圍為120~220,選取10倍~12倍,即干伸長為12mm~15mm左右;⑤電壓隨電流變化,根據(jù)一般經驗公式:焊接電壓=(0.04倍焊接電流+16±1.5)伏,由于坡口角度較小,電壓宜小不宜大,在此經驗數(shù)據(jù)基礎上再減少電壓1V~2V;⑥焊槍指向焊縫正中;
以上限定條件制定好后,只需改變電流和電壓,即可進行試驗,試驗結果如下:
表1 不同電壓電流下輥套焊接情況試驗結果
通過以上試驗,可以看出,當電流達到200A時,可完全熔透。
但與此同時,電流達到180A以上后,出現(xiàn)咬邊、甚至氣孔現(xiàn)象。原因是:隨著電流的增加,焊接速度必須跟著增大,但當電流達到180A以上時,焊接速度增大到一定程度,熔池情況便難以控制,相應的焊接缺陷(咬邊、氣孔)發(fā)生幾率加大,增加了返工的工作量。
為了解決上述問題,改變坡口形式(由半V改成半U),在保證焊透的情況下,降低焊接電流。先期自制試驗板進行參數(shù)試驗,摸索合理參數(shù),下表為參數(shù)摸索試驗數(shù)值。
表2 采用同一方法在不同電壓電流下輥套焊接情況分析
對比圖片如下:
圖1 三種輥套未焊接前示意圖
圖2 三種輥套焊接后對比圖
后又用多塊試驗板試驗,最終摸索出以下合理參數(shù):電流150A~160A,電壓19V~20.5V。
按照新的焊接電流、焊接電壓參數(shù),坡口為半U,進行產品焊接,8件交檢全部合格,無返工零件。圖3為焊后零件圖,焊縫外觀飽滿,無咬邊。圖4為車兩端頭后圖片,可以看出無氣孔等缺陷,8件均未發(fā)生脫焊現(xiàn)象。
圖3 為焊后零件圖
圖4 為車兩端頭后圖
通過焊接工藝對比實驗,摸索出了最佳焊接參數(shù),解決了焊接質量問題,為以后解決類似問題提供了方法和思路。