國(guó)內(nèi)10個(gè)重點(diǎn)省份的碳排放效率水平研究

■ 梅詩(shī)夢(mèng)（江西科技師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院）

一、引言

在世界經(jīng)濟(jì)低迷、中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩的背景下，中國(guó)政府及時(shí)提出了“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”以及“21世紀(jì)海上絲綢之路”的合作倡議。該倡議對(duì)于我國(guó)制造新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，跨越中等收入陷阱以及增進(jìn)人民幣國(guó)際化具有極其重要的作用。然而無(wú)法忽略的是，該倡議雖然能夠帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但也會(huì)導(dǎo)致碳排放量的上漲。在對(duì)碳排放效率進(jìn)行研究時(shí)，由于能源使用以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為都是產(chǎn)生溫室氣體的重要源頭，為了更好地減少碳排放和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)注意農(nóng)業(yè)碳排放和能源碳排放以及視察碳排放效率較低的產(chǎn)業(yè)并且提出相對(duì)應(yīng)的改良意見(jiàn)是必不可少的。所以，研究該倡議的沿線主要省份地區(qū)的總體經(jīng)濟(jì)及各地區(qū)的三次產(chǎn)業(yè)的碳排放情況，對(duì)認(rèn)識(shí)我國(guó)當(dāng)前的環(huán)境水平、把握改革發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、碳排放的文獻(xiàn)述評(píng)

（一）碳排放的概念及意義

碳排放效率是量化主體產(chǎn)出的碳足跡效率的一種方式，通常通過(guò)將公司的年收入和相應(yīng)的年碳排放量進(jìn)行比較來(lái)計(jì)算，表示為二氧化碳的噸當(dāng)量（tCO2e）除以年收入。第一，碳排放的量化可以使企業(yè)清楚自己的碳排放情況，從而摸索到具有最大節(jié)能減排潛力的環(huán)節(jié)，并選擇出有效的減排方法；第二，對(duì)碳排放進(jìn)行精確量化不僅是推進(jìn)高效碳交易的前提，還是產(chǎn)生相關(guān)聯(lián)指標(biāo)和基金等其他碳金融產(chǎn)品的設(shè)計(jì)依據(jù)。

城市產(chǎn)業(yè)活動(dòng)是人類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的中心，同時(shí)也是碳排放的重要源頭之一。本文關(guān)于碳排放效率的研究成果將有利于提升企業(yè)能源使用效率，促進(jìn)可生能源和新能源的使用，推進(jìn)各行業(yè)低碳發(fā)展，有利于促使該合作倡議地區(qū)企業(yè)從污染性向低碳型轉(zhuǎn)變，從而為節(jié)能減排做出貢獻(xiàn)。對(duì)城市產(chǎn)業(yè)碳排放效率的研究，不光對(duì)企業(yè)碳核查指標(biāo)以及統(tǒng)計(jì)方式的探究和改進(jìn)十分有利，還給予了企業(yè)碳交易中碳排放配額的劃分一些另外的理論視角，這對(duì)于挑選相應(yīng)的城市低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略來(lái)說(shuō)也賦有極其大的現(xiàn)實(shí)意義。

（二）文獻(xiàn)綜述

目前，這類(lèi)研究主要形成了4類(lèi)分析方法：數(shù)據(jù)包絡(luò)法、基于生命周期的投入產(chǎn)出法、經(jīng)濟(jì)核算法以及指標(biāo)評(píng)價(jià)法等。大部分學(xué)者采用數(shù)據(jù)包絡(luò)法對(duì)中國(guó)以及其他國(guó)家的碳排放潛力進(jìn)行了量化分析（汪克亮等，2010；金培振等，2011；余泳澤，2011）；吳常艷等（2015）則運(yùn)用投入產(chǎn)出生命周期評(píng)價(jià)方法核算并模擬了由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來(lái)的減少碳排放潛力；郭朝先（2014）采用經(jīng)濟(jì)核算法對(duì)中國(guó)在2010年至2050年的工業(yè)碳排放潛能進(jìn)行估計(jì)測(cè)算；另外一部分學(xué)者則通過(guò)使用指標(biāo)評(píng)價(jià)法來(lái)進(jìn)行測(cè)量計(jì)算（王群偉 等，2011）。

三、合作倡議的重點(diǎn)省份的碳排放效率分析

（一）碳排放效率的指標(biāo)設(shè)定

本文研究的對(duì)象是我國(guó)合作倡議圈定的10個(gè)重點(diǎn)地區(qū)。將2018年的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)作為研究樣本。把中國(guó)三次產(chǎn)業(yè)的資本存量（K）、勞動(dòng)投入（L）和能源投入（E）三個(gè)指標(biāo)作為投入指標(biāo)，并將三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值和溫室氣體排放量分別當(dāng)做預(yù)期產(chǎn)出和實(shí)際產(chǎn)出的樣本數(shù)據(jù)。

本文運(yùn)用的是趙昕的永續(xù)盤(pán)存法來(lái)計(jì)算出資本存量，其基本公式是：

在上式中，Kt是第t年的資本存量；δt是指第t年的折舊率；It則是第t年的投資量。

（二）碳排放效率的結(jié)果分析

根據(jù)前文的公式和數(shù)據(jù)，分別對(duì)該合作倡議的10個(gè)重點(diǎn)省份的總體經(jīng)濟(jì)和第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的碳排放效率進(jìn)行測(cè)算，各省份的效率值的測(cè)算結(jié)果如表1所示。

表1 總體經(jīng)濟(jì)碳排放效率和分三次產(chǎn)業(yè)碳排放效率值

根據(jù)效率測(cè)算結(jié)果，可得出以下分析：

上海和廣東位于我國(guó)東部沿海地區(qū)，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最繁榮的區(qū)域，這兩個(gè)地區(qū)的總體經(jīng)濟(jì)碳排放效率是很有成效的，但是上海的第一產(chǎn)業(yè)和廣東的第二產(chǎn)業(yè)并沒(méi)有達(dá)到有效的程度，特別是上海的第一產(chǎn)業(yè)碳排放效率居然排在最底層；浙江省和福建省的整體經(jīng)濟(jì)碳排放效率處于較前的排名，而且浙江的第一和第三產(chǎn)業(yè)以及福建的第二和第三產(chǎn)業(yè)均處于有效的程度，雖然福建省的第一產(chǎn)業(yè)和浙江省的第二產(chǎn)業(yè)的碳排放效率不是最有效的，但是這兩個(gè)效率值都處于較前列，所以這兩個(gè)省份具有相當(dāng)大的可持續(xù)發(fā)展?jié)摿?；重慶市的總體經(jīng)濟(jì)碳排放效率落后于福建省，從表中可以得知，重慶市在碳排放效率方面雖然沒(méi)有達(dá)到有效的產(chǎn)業(yè)，但是其總體經(jīng)濟(jì)的碳排放效率處于較前列的位置，這是因?yàn)橹貞c市的三個(gè)產(chǎn)業(yè)的碳排放效率值的排名都位于較前列且比較相近和平均；海南的總體經(jīng)濟(jì)碳排放效率又落后于重慶，但其第一產(chǎn)業(yè)的碳排放效率處于有效程度，其他兩個(gè)產(chǎn)業(yè)的碳排放效率也都高于中間水平；吉林和遼寧省的總體經(jīng)濟(jì)碳排放效率均處于0.4至0.5之間，且這兩個(gè)省份的第一產(chǎn)業(yè)的碳排放效率都處于0.5左右，屬于中下水平；甘肅及青海的總體經(jīng)濟(jì)的碳排放效率值均處于最低點(diǎn)，而且其第二和第三產(chǎn)業(yè)的碳排放效率都居于最低位置。

因此，每個(gè)區(qū)域可以結(jié)合其總體經(jīng)濟(jì)和各個(gè)產(chǎn)業(yè)的碳排放效率的狀態(tài)，提議相對(duì)應(yīng)的政策來(lái)處理碳排放效率沒(méi)有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)的溫室氣體排放的問(wèn)題，比如上海地區(qū)努力的方向是提高第一產(chǎn)業(yè)的碳排放效率，浙江省應(yīng)該努力提高第二產(chǎn)業(yè)的碳排放效率，青海和甘肅則應(yīng)將總體經(jīng)濟(jì)和三個(gè)產(chǎn)業(yè)的碳排放效率都盡力提高等等，其他地區(qū)均可以依據(jù)自身各個(gè)產(chǎn)業(yè)的碳排放效率的現(xiàn)實(shí)情況來(lái)制定有效的提高碳排放效率的指南。

四、結(jié)論

本文認(rèn)為，在該合作倡議的實(shí)行過(guò)程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可以進(jìn)行逐步升級(jí)，以促使低端制造業(yè)向外輸出。根據(jù)各省的實(shí)際情況可知，該合作倡議沿線的較多部分省份都位于河源地，雖然資源充足但是對(duì)于環(huán)境的限制很大。我們應(yīng)該從中東部地區(qū)的發(fā)展中總結(jié)出經(jīng)驗(yàn)，并考慮各個(gè)省份在該倡議中的發(fā)展方向，發(fā)揚(yáng)出本地區(qū)的特點(diǎn)長(zhǎng)處，著力發(fā)展技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。而且，還應(yīng)增進(jìn)生態(tài)環(huán)保規(guī)范和科技創(chuàng)新的合作，帶動(dòng)該合作倡議區(qū)域往低碳經(jīng)濟(jì)的道路上發(fā)展。