長江中下游水稻生產(chǎn)波動特征及成因分析*

徐春春，陸建飛

(1.揚(yáng)州大學(xué)農(nóng)學(xué)院，江蘇揚(yáng)州 225009； 2.中國水稻研究所，浙江杭州 310006)

0 引言

長江中下游地區(qū)包括上海、江蘇、浙江、安徽、江西、湖北和湖南等7省(直轄市)，是我國水稻種植面積最大的區(qū)域，常年水稻面積和總產(chǎn)分別占全國的一半左右。新中國成立以來，由于制度創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步雙重因素驅(qū)動，長江中下游地區(qū)水稻生產(chǎn)能力得到顯著提升，總產(chǎn)從1949年的2 229.7萬t增至2016年的1.031 72億t，增長了3.6倍。水稻生產(chǎn)波動是指水稻生產(chǎn)相對較高的增長率達(dá)到某一水平后，受某些因素影響下降到一個相對較低的水平，甚至連續(xù)幾年在這個水平上徘徊。當(dāng)前，我國正在推進(jìn)新一輪種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，重點(diǎn)是調(diào)減低端、無效供給，通過系統(tǒng)分析長江中下游地區(qū)水稻生產(chǎn)波動的規(guī)律和特點(diǎn)，有利于采取有效措施降低水稻生產(chǎn)周期波動的強(qiáng)度，消除波動帶來的不利影響，并為新一輪種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整背景下如何促進(jìn)我國水稻生產(chǎn)穩(wěn)定發(fā)展提供借鑒。

1 水稻生產(chǎn)波動的測定方法和數(shù)據(jù)來源

1.1 分析方法

文章擬采用HP濾波分析方法將長江中下游地區(qū)水稻生產(chǎn)面積、總產(chǎn)和單產(chǎn)等分解成長期趨勢分量和短期周期分量進(jìn)行分析。HP濾波分析是1981年Hodrick和Prescott在對美國戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)景氣進(jìn)行分析時首先提出的關(guān)于經(jīng)濟(jì)趨勢及波動周期的分析方法。HP濾波看成一個近似的高通(High-Pass)濾波，它是時間序列的譜分析，該分析把時間序列變量看成不同波長成分的疊加，通過對不同波長成分的有效分離，分析該時間序列的不同變動特征及變動周期[1]。HP濾波假定時間序列Yt是由趨勢性成分和波動性成分組成，則對于時間序列Yt，HP濾波就是選擇一個時間估計序列St，使下列估計值最?。?/p>

(1)

式(1)中，λ>0，使上述估計值最小的St便被認(rèn)為是時間序列Yt的趨勢成分。長期波動描述是用剔除長期趨勢后的數(shù)據(jù)計算出的變異系數(shù)CV； 短期波動描述是用剔除長期趨勢后的數(shù)據(jù)后計算的變異率RV。

盡管學(xué)術(shù)界關(guān)于HP濾波分析方法還存在一些爭議，但焦點(diǎn)主要集中在對λ的取值等問題上，通常λ取值根據(jù)數(shù)據(jù)類型不同可以采用一些默認(rèn)參數(shù)，年度數(shù)據(jù)時λ默認(rèn)參數(shù)為100，季度數(shù)據(jù)時λ默認(rèn)參數(shù)為1 600，月度數(shù)據(jù)時λ默認(rèn)參數(shù)為1.440 0萬。對于HP濾波在分離長期趨勢及短期波動的有效性上，諸多學(xué)者都給出了積極的評價并將其應(yīng)用于生產(chǎn)周期和經(jīng)濟(jì)周期分析等方面[2-5]。該文認(rèn)為HP濾波法對簡單線性回歸進(jìn)行了改進(jìn)，是趨勢的擬和效果和平滑程度的折中，其擬和效果要優(yōu)于線性回歸法，因此將采用HP濾波法測定長江中下游地區(qū)水稻生產(chǎn)波動情況。

1.2 數(shù)據(jù)來源

為全面系統(tǒng)分析新中國成立以來長江中下游地區(qū)水稻生產(chǎn)波動的詳細(xì)情況，該文選擇1949—2016年長江中下游地區(qū)水稻生產(chǎn)68年的數(shù)據(jù)作為研究對象。1949—2011年數(shù)據(jù)主要來源于農(nóng)業(yè)農(nóng)村部中國種植業(yè)信息網(wǎng)的農(nóng)作物生產(chǎn)統(tǒng)計數(shù)據(jù)， 2012—2016年數(shù)據(jù)主要來自歷年《中國農(nóng)業(yè)統(tǒng)計資料》。

2 長江中下游地區(qū)水稻生產(chǎn)波動分析

2.1 總產(chǎn)的長期波動分析

該文運(yùn)用1949—2016年長江中下游地區(qū)水稻總產(chǎn)數(shù)據(jù)，采用HP濾波法得出表示水稻產(chǎn)量長期波動的長期平滑趨勢線(圖1)。通過對總產(chǎn)波動的長期平滑趨勢線進(jìn)行分析， 1949—2016年長江中下游地區(qū)水稻總產(chǎn)走勢整體以平滑上升為主，具體分為4段平滑曲線，基本特征： ①1949—1961年的緩慢平滑向上狀態(tài)，期間總產(chǎn)長期波動的趨勢值增加了1 034.7萬t，年均增長率3.1%，長期趨勢線呈現(xiàn)緩慢平滑向上狀態(tài)。②1961—1992年的較快平滑向上狀態(tài)，期間總產(chǎn)長期波動的趨勢值增加了6 341.1萬t，年均增長率高達(dá)10.4%， 1992年是長期趨勢線上趨勢值的最高點(diǎn)，水稻總產(chǎn)穩(wěn)定在1億t水平以上，長期趨勢線呈現(xiàn)較快平滑向上狀態(tài)。③1992—2004年的較快平滑向下狀態(tài)，期間總產(chǎn)長期波動的趨勢值減少了817.4萬t，年均增長率降至-0.7%，呈現(xiàn)平滑向下趨勢。④2004—2016年的恢復(fù)平滑向上狀態(tài)，期間總產(chǎn)長期波動的趨勢值增加了1 222.8萬t，年均增長率為1.1%。從長期趨勢線看， 1949—2016年長江中下游水稻生產(chǎn)沿著“增長—波動—增長”的軌跡向前推進(jìn)，但20世紀(jì)70年代以來每10年總產(chǎn)年均增長率依次為4.0%、2.2%、-0.4%和0.2%， 2000年以后年均增長率僅為1.0%，增長率呈現(xiàn)階段遞減趨勢，說明持續(xù)增產(chǎn)能力下降。

圖1 1949—2016年長江中下游水稻總產(chǎn)的長期波動

圖2 1949—2016年長江中下游水稻面積和單產(chǎn)的長期波動

2.2 面積、單產(chǎn)的長期波動分析

運(yùn)用1949—2016年長江中下游地區(qū)水稻面積和單產(chǎn)數(shù)據(jù)，采用HP濾波法得出表示水稻面積、單產(chǎn)長期波動的長期平滑趨勢線(圖2)。通過對面積和單產(chǎn)波動的長期平滑趨勢線進(jìn)行分析，單產(chǎn)走勢整體以平滑上升曲線為主，面積走勢則呈現(xiàn)明顯的波動曲線，基本特征： ①面積波動趨勢線按照1949—1976—2005年的關(guān)鍵點(diǎn)，呈現(xiàn)明顯的“增加—減少—增加”的波動運(yùn)行軌跡，但2005年以后的上升曲線斜率較小、走勢平穩(wěn)，表明水稻擴(kuò)面潛力已經(jīng)十分有限。②單產(chǎn)波動趨勢線總體呈現(xiàn)為一條平滑向上的曲線，按照1949—1961—1978—1990—2005年的關(guān)鍵點(diǎn)，各階段斜率大小呈現(xiàn)明顯差異，表明水稻單產(chǎn)在不同時期提升動力不同。③20世紀(jì)90年代以前，單產(chǎn)與總產(chǎn)長期波動趨勢更為一致， 90年代以后面積與總產(chǎn)長期波動趨勢更為一致，表明水稻單產(chǎn)提高遭遇瓶頸。

圖3 1949—2016年長江中下游水稻面積、單產(chǎn)和總產(chǎn)的短期波動

2.3 面積、單產(chǎn)和總產(chǎn)的短期波動分析

運(yùn)用1949—2016年長江中下游地區(qū)水稻面積、單產(chǎn)和總產(chǎn)數(shù)據(jù)，用剔出長期趨勢后的數(shù)據(jù)計算出變異率值(RV)，并繪制短期波動曲線(圖3)。通過考察變異率和短期波動曲線圖，按照波動幅度超過5%，相隔時間超過5年以上標(biāo)準(zhǔn)，將1949—2016年長江中下游地區(qū)水稻總產(chǎn)波動分為6個階段(表1)，基本特征： ①水稻生產(chǎn)波動具備連續(xù)性特征，一次波動結(jié)束后緊接著開啟下一次波動，水稻生產(chǎn)連續(xù)增長幾年后，總是受政策、市場等因素干擾，增長率降至一個較低水平，這種周期性和連續(xù)性，說明水稻生產(chǎn)出現(xiàn)問題后的恢復(fù)期較長、很難較快緩解。②產(chǎn)量波動的平均年距10.8年，最長年距15年，最短年距8年，表明水稻生產(chǎn)波動完整運(yùn)行一次的時間較長，歷次波動的波峰波谷之間的運(yùn)行時間長短不一，說明影響水稻生產(chǎn)波動的因素很多； 2003年以后水稻生產(chǎn)暫且沒有形成一次完整波動，但已經(jīng)超過歷次波動平均年距，需要高度警惕產(chǎn)量出現(xiàn)大幅滑坡的可能。③產(chǎn)量波動的波動幅度較大，平均波幅24.6%，最大波幅為1949—1961年的56.1%，最小波幅為1979—1988年的10.4%，說明水稻生產(chǎn)的波動性并沒有隨著時間推移逐步平穩(wěn)，周期性波動特征不僅仍然存在而且呈加劇趨勢，水稻生產(chǎn)穩(wěn)定性較差。④前5次波動波峰絕對值平均為8.7%，波谷絕對值平均為15.9%，波峰平均值遠(yuǎn)小于波谷絕對值的平均值，說明持續(xù)、穩(wěn)定增產(chǎn)難度較大。⑤產(chǎn)量波動受面積和單產(chǎn)波動共同作用，當(dāng)面積和單產(chǎn)的波動方向一致時，產(chǎn)量波動的幅度較大，但在實際生產(chǎn)中影響面積和單產(chǎn)的因素存在明顯差異。與面積、單產(chǎn)和總產(chǎn)長期波動趨勢較為一致的是， 20世紀(jì)90年代前單產(chǎn)波動與水稻生產(chǎn)波動趨勢的契合程度更高、相關(guān)性更強(qiáng)，對水稻生產(chǎn)波動影響更大； 而90年代后則是面積波動與水稻生產(chǎn)波動的趨勢契合程度更高，表明單產(chǎn)持續(xù)提高遭遇瓶頸。

表1 1949—2016年長江中下游水稻總產(chǎn)波動階段劃分及周期長度

序列起止年份年距變異率波峰波谷波幅11949—1961,其中波峰1957年1216.0-40.156.121961—1969,其中波峰1966年8 8.9-7.316.231969—1979,其中波峰1973年10 5.2-10.615.841979—1988,其中波峰1984年9 7.3-3.110.451988—2003,其中波峰1997年15 6.2-18.324.562003—前5次波動平均10.8 8.7 -15.924.6

3 長江中下游地區(qū)水稻生產(chǎn)波動的成因分析

3.1 第一階段(1949—1961年)

新中國成立初期，國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)全面開展，國家加大對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的要素投入力度，大規(guī)模開墾荒地和開展土地改良，耕地面積增加、質(zhì)量提升，農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施和灌溉條件得到較大改善[6]，這一階段長江中下游地區(qū)水稻生產(chǎn)主要是制度變革促成增長型波動， 1954年水稻單產(chǎn)短期快速下降主要是厄爾尼諾現(xiàn)象造成長江中下游地區(qū)發(fā)生百年一遇的特大洪水[7]，當(dāng)年江蘇、安徽、湖北、湖南水稻單產(chǎn)分別下降14.1%、12.8%、19.3%和11.3%，但天災(zāi)造成的影響一般僅限于當(dāng)年， 1955—1957年水稻連續(xù)增產(chǎn)，并于1957年形成本輪波動的波峰； 1957—1961年長江中下游地區(qū)水稻又出現(xiàn)持續(xù)減產(chǎn)，最重要原因是氣候變化， 1959—1961年全國各地普遍發(fā)生嚴(yán)重旱情，也就是眾所周知的“三年自然災(zāi)害”時期[8]，同時全國范圍興起的生產(chǎn)“大躍進(jìn)”運(yùn)動和高度集中的人民公社制度也對當(dāng)時的農(nóng)業(yè)和糧食生產(chǎn)造成了較大影響[9]， 1961年江蘇、浙江、湖北、湖南水稻單產(chǎn)同比分別大幅下降15.9%、20.5%、19.4%和26.9%，推動在1961年形成該輪波動的波谷。

3.2 第二階段(1961—1969年)

“大饑荒”結(jié)束后，中共中央為糾正農(nóng)村工作中的“左”傾錯誤提出了“調(diào)整、鞏固、充實、提高”的八字方針，明確要提高農(nóng)業(yè)的發(fā)展速度，增加糧食產(chǎn)量[10]。20世紀(jì)50年代中后期，水稻矮化育種研究并取得了突破，品種耐肥性、抗病性、耐密性大大提高，單產(chǎn)潛力比原有高稈品種增加30%左右，隨著60年代半矮稈水稻品種陸續(xù)在生產(chǎn)上大面積推廣應(yīng)用，推動實現(xiàn)了中國水稻單產(chǎn)的第一次飛躍[11-13]。在科技支撐推動下，長江中下游地區(qū)水稻生產(chǎn)也在這一時期實現(xiàn)快速發(fā)展，水稻總產(chǎn)連年增長，推動在1966年形成本輪波動的產(chǎn)量波峰； 1966年“文化大革命”爆發(fā)，國民經(jīng)濟(jì)遭受嚴(yán)重?fù)p失，同時在農(nóng)村推行了一系列抑制農(nóng)民生產(chǎn)積極性的政策，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和糧食工作的思路和秩序遭受嚴(yán)重干擾[14， 15]，制度變化導(dǎo)致這一時期長江中下游地區(qū)水稻生產(chǎn)連續(xù)幾年逐步陷入徘徊和停頓，最終導(dǎo)致在1969年形成該輪波動的波谷。

3.3 第三階段(1969—1979年)

這一時期，農(nóng)民生產(chǎn)積極性再次得到提振，同時1970年農(nóng)業(yè)部門開始推進(jìn)新中國成立以來第二次以“單改雙”為主要內(nèi)容的水稻種植制度改革[16-18]，長江中下游地區(qū)歷來是我國雙季稻主產(chǎn)區(qū)，成為這次種植制度改革的主體，江蘇、浙江、安徽、湖南雙季稻面積在短期內(nèi)迅速擴(kuò)大，其中湖南早稻面積從1970年的162.2萬hm2迅速擴(kuò)大至1973年的212.0萬hm2，增加近50萬hm2，是促成在1973年形成本輪波動波峰的主要原因， 1977年長江中下游地區(qū)雙季稻面積(早稻與雙季晚稻面積之和)達(dá)到1 591.3萬hm2的歷史最高值，占全國雙季稻面積的77.5%。盡管種植面積擴(kuò)大，但1977年長江中下游各地再次普遍成災(zāi)[19]，而且災(zāi)情類型多樣，其中上海、江蘇、安徽水稻單產(chǎn)同比分別下降7.2%、6.1%和8.9%，氣候變化導(dǎo)致水稻生產(chǎn)在1977年形成該輪波動的波谷。

3.4 第四階段(1979—1988年)

1978年我國農(nóng)村開始實行改革，國家實施家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制， 1979年糧食統(tǒng)購價格提高20%，超購加價幅度由原來的按統(tǒng)購價加30%提高到按新統(tǒng)購價加50%，極大釋放了農(nóng)民種糧積極性[20-22]，但1980年長江出現(xiàn)了僅次于1931年和1954年的洪峰，主產(chǎn)區(qū)發(fā)生嚴(yán)重洪澇，上海、江蘇、浙江、安徽、湖北水稻單產(chǎn)同比分別下降31.6%、8.2%、11.1%、14.8%和17.2%，導(dǎo)致1980年形成波谷； 在政策因素與科技支撐共同促進(jìn)下， 1984年我國首次出現(xiàn)糧食相對過剩[23]， 20世紀(jì)70年代后期雜交水稻得到大面積推廣應(yīng)用，水稻單產(chǎn)水平實現(xiàn)了新中國成立以來第二次飛躍[24]，長江中下游水稻總產(chǎn)在1984年迎來本輪波動的波峰，水稻總產(chǎn)首次突破1億t水平； 在財政負(fù)擔(dān)加劇和農(nóng)民“賣糧難”雙重壓力下， 1985年國家宣布取消部分促進(jìn)糧食生產(chǎn)的優(yōu)惠政策，糧食收購按照“倒三七”比例計價，實際糧價降幅接近10%，資金和物質(zhì)投入減少，農(nóng)資價格上漲[25]，農(nóng)民種糧積極性再次受到打擊，與此同時，上海、江蘇在20世紀(jì)80年代中后期基本完成了水稻生產(chǎn)“單季化”種植制度改革[26]，長江中下游水稻種植面積減少，水稻生產(chǎn)再次陷入持續(xù)下滑局面。

3.5 第五階段(1988—2003年)

1988年糧食減產(chǎn)后，國家在1989年實行合同定購糧食與預(yù)購定金、平價化肥、柴油“三掛鉤”政策[27]， 1988、1989年3種糧食平均收購價格同比分別上漲18%和20%，推動長江中下游水稻面積擴(kuò)大、總產(chǎn)增加，但糧食過剩也再次出現(xiàn)； 1991年，長江中下游和華南早秈稻先后出現(xiàn)“賣糧難”， 1990年、1991年3種糧食平均收購價格同比分別下降7%和3%，長江中下游地區(qū)復(fù)種指數(shù)逐步下降，“雙改單”現(xiàn)象增多[28， 29]，水稻生產(chǎn)逐年下滑； 1994年國家首次提出“糧食省長負(fù)責(zé)制”，明確提出省級政府對區(qū)域內(nèi)糧食供需和糧價相對穩(wěn)定負(fù)責(zé)[30]； 逐步放開糧食購銷市場，糧食價格出現(xiàn)持續(xù)上漲， 1994年、1995年3種糧食平均收購價格分別大幅上漲66%和26%， 1996年首次實施保護(hù)價政策，同年農(nóng)業(yè)部啟動旨在提高水稻產(chǎn)量潛力的“中國超級稻研究”重大項目[31]，長江中下游地區(qū)水稻生產(chǎn)在1997年形成本輪波動的波峰，水稻總產(chǎn)達(dá)到1.057 56億t； 1998年，國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步深化糧食流通體制改革的決定》，地方政府陸續(xù)下調(diào)糧食定購價和收購保護(hù)價，逐步放開糧食市場， 2000年南方早秈稻退出保護(hù)價收購范圍，長江中下游地區(qū)早稻面積下降近100萬hm2，水稻面積從2000年的1 493.8萬hm2快速降至2003年的1 279.9萬hm2，減少320萬hm2，形成該輪波動的波谷。

3.6 第六階段(2003—)

國家陸續(xù)出臺糧食直補(bǔ)、良種補(bǔ)貼、最低收購價等一系列扶持政策。2004年，首次出臺的早秈稻、中晚秈稻和粳稻最低收購價格標(biāo)準(zhǔn)為70、72、75元/50kg， 2014年提高至135、138、155元/50kg，這一時期農(nóng)民種稻效益持續(xù)增加、種植積極性空前高漲，推動長江中下游地區(qū)水稻面積穩(wěn)步增加、總產(chǎn)恢復(fù)到1997年的歷史高值。但隨著國內(nèi)大米價格逐年上漲、國外大米價格持續(xù)下跌， 2012年起我國開始大量進(jìn)口國外低價大米， 2018年進(jìn)口量首次突破400萬t，對國內(nèi)稻米產(chǎn)業(yè)影響較大，托市政策弊端顯現(xiàn)，國家調(diào)整完善稻谷收購政策，最低收購價全面下調(diào)。2018年早秈稻、中晚秈稻和粳稻最低收購價格下調(diào)至120、126、130元/50kg； 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部印發(fā)的《2018年種植業(yè)工作要點(diǎn)》明確提出長江流域重點(diǎn)壓減雙季稻產(chǎn)區(qū)的秈稻面積[32]，對水稻生產(chǎn)提出新的考驗。

4 結(jié)論與啟示

(1)水稻生產(chǎn)波動與政策導(dǎo)向密切相關(guān)，長江中下游水稻生產(chǎn)面臨下行壓力。長江中下游地區(qū)水稻生產(chǎn)“短缺”與“過?！苯惶姘l(fā)生，這與稻米市場波動和補(bǔ)貼政策調(diào)整密切相關(guān)。在當(dāng)前農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整背景下，水稻生產(chǎn)將更加注重質(zhì)量提升，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部已經(jīng)明確提出要壓減雙季稻產(chǎn)區(qū)的秈稻面積，稻谷最低收購價也全面下調(diào)，不利于穩(wěn)定水稻面積。參照前幾輪水稻生產(chǎn)周期波動，預(yù)計未來一段時期水稻種植面積將繼續(xù)減少，單產(chǎn)保持穩(wěn)定甚至略有下滑。在這種情況下，保持政策穩(wěn)定十分重要，必須確保種稻有較高較穩(wěn)定的收益，否則農(nóng)民信心受到影響，水稻播種面積出現(xiàn)大幅滑坡，短期很難恢復(fù)。

(2)水稻產(chǎn)量波動的波幅較大且波峰絕對值小于波谷絕對值，水稻持續(xù)穩(wěn)定增產(chǎn)難度較大。結(jié)合水稻面積、單產(chǎn)和產(chǎn)量的變異率和短期波動趨勢線分析，水稻產(chǎn)量波動的波動幅度較大，平均波幅達(dá)到24.6%，最大波幅為56.1%，最小波幅為10.4%，說明長江中下游地區(qū)水稻生產(chǎn)的周期性波動特征一直存在且在某種程度呈現(xiàn)加劇趨勢，水稻生產(chǎn)穩(wěn)定性較差。與此同時，前5次波動波峰的絕對值平均為8.7%，波谷的絕對值平均為15.9%，波峰平均值遠(yuǎn)小于波谷絕對值的平均值，說明長江中下游地區(qū)水稻增產(chǎn)難度較高，減產(chǎn)較為容易。2003年是新一輪波動的開始，必須高度重視影響水稻波動的政策、科技、氣候等變化，平抑甚至消除波動的不利影響。

(3)現(xiàn)階段面積與水稻生產(chǎn)波動的趨勢契合度更高，科技創(chuàng)新亟需突破瓶頸。從水稻生產(chǎn)短期波動趨勢看，無論是播種面積還是單產(chǎn)水平均在時序意義上存在著較為明顯的波動，總產(chǎn)波動是面積和單產(chǎn)共同作用的結(jié)果， 20世紀(jì)90年代前單產(chǎn)波動與水稻生產(chǎn)波動趨勢的契合度更高，對水稻生產(chǎn)波動影響更大，而90年代后面積波動與水稻生產(chǎn)波動的趨勢契合度更高，長期波動趨勢同樣也是90年代后期面積走勢與總產(chǎn)走勢更為一致，表明長江中下游地區(qū)水稻單產(chǎn)提高進(jìn)入一個緩慢增長期。事實上不僅僅是長江中下游地區(qū)，全國范圍已經(jīng)很久沒有出現(xiàn)水稻技術(shù)的重大突破，品種選育、栽培技術(shù)、農(nóng)技推廣等方面均存在掣肘，我國水稻單產(chǎn)已經(jīng)長期處于6 750～6 950kg/hm2的平臺期。

(4)水稻生產(chǎn)集中度進(jìn)一步提高，區(qū)域性氣象災(zāi)害帶來的風(fēng)險將越來越大。從水稻生產(chǎn)長期波動趨勢看，具有顯著的“波動中增長”特征，而且主產(chǎn)區(qū)與主銷區(qū)波動趨勢呈現(xiàn)明顯差異，增產(chǎn)越來越集中在主產(chǎn)區(qū)，主銷區(qū)水稻生產(chǎn)則呈現(xiàn)明顯下滑趨勢。2016年，江蘇、安徽、湖北、湖南4省水稻面積、總產(chǎn)分別占長江中下游地區(qū)水稻生產(chǎn)的93.9%和93.5%，分別比2000年提高了5.8和5.3個百分點(diǎn)，但同時也意味著區(qū)域性氣象災(zāi)害集中爆發(fā)的風(fēng)險越來越大。近年來長江中下游地區(qū)水稻生長期間高溫?zé)岷︻l繁發(fā)生， 2013年浙江、湖北、湖南一季稻抽穗揚(yáng)花期遭遇高溫?zé)岷?，單產(chǎn)同比分別大幅下降301.5、229.5、676.5kg/hm2。因此，必須密切關(guān)注氣候變化對長江中下游地區(qū)水稻生產(chǎn)的影響。