馬來西亞官方12日宣布,重啟前一段時間叫停的該國東海岸鐵路項目。經(jīng)過調(diào)整,這條鐵路的造價從原規(guī)劃的655億林吉特降為440億林吉特,約合107億美元,長度縮短了40公里,路線也做了部分改動,穿過了馬來西亞比較貧困的森美蘭州。
馬來西亞東海岸鐵路項目由中國交通建設(shè)股份有限公司總承包,是“一帶一路”合作的重點項目之一。該項目的協(xié)議是納吉布政府時期簽署的,馬哈蒂爾去年勝選后,宣布國家財政支持不了這樣大規(guī)模的建設(shè),擱置了該項目。對那次變故西方輿論做了大量政治解讀,作為它們宣揚“一帶一路”為發(fā)展中國家制造“債務(wù)陷阱”的佐證。
“一帶一路”強調(diào)共商共建共享,每一個項目都是按照市場規(guī)則設(shè)立的,而非中國強加給任何國家的?!耙粠б宦贰表椖克膶嵤虑笫蔷窈退鼈兊纳Χ急晃鞣捷浾摰凸懒?,后者一直帶著偏見報道那些項目,誤導(dǎo)了一些人的看法。
馬來西亞東鐵不是第一個因國家政治變故被叫停、后來又得以恢復(fù)的項目。中泰鐵路、緬甸萊比塘銅礦、斯里蘭卡漢班托塔港、希臘比雷埃夫斯港等經(jīng)歷了類似周折,其中緬甸萊比塘銅礦擱置了3年之久,最終恢復(fù)建設(shè)。原因非常簡單:那些國家需要這些項目。
不能不說,西方一些勢力在“一帶一路”項目所在國家的滲透,以及西方的宣傳損害了中資項目運營的輿論環(huán)境,使得一些國家政黨斗爭將相關(guān)問題當成了噱頭,一旦有政治變故、特別是政黨輪替發(fā)生,審查與中國合作項目便隨之而來。
放到那些國家的政治環(huán)境中去看,這種波折也不值得大驚小怪。令中方踏實的是,那些項目大多很扎實,真正放棄它們對相關(guān)國家非常不利,“子彈飛了一陣”之后,項目重新啟動便成為絕大多數(shù)情況下的后續(xù)。
馬來西亞東鐵降低總造價,可以視為對該項目擱置后又重啟的一種政治交代。縮短鐵路長度、線路改穿過貧困地區(qū)都可以降低造價,此外對鐵路的其他設(shè)計調(diào)整也有壓縮造價的不小空間。這條鐵路是商業(yè)合同,不是援助,當初簽協(xié)議就是互利互惠的,調(diào)整后的協(xié)議顯然會繼續(xù)遵循這一原則。
“一帶一路”是由一個又一個互利共贏項目匯聚起來的當代最大的國際經(jīng)濟合作項目集群。它大大豐富了國際關(guān)系的時代內(nèi)容,拓展了國際合作的空間和形式,使得這一切與各國的需求無縫對接,少了形式主義,直接解決問題,因而非常解渴。
當然,不是每一個項目都能設(shè)計得百分之百準確,能把各種因素和變數(shù)都考慮周全,個別項目出現(xiàn)調(diào)整恐難避免。但是這些合作中的具體問題都不是政治性的,一些輿論對它們做政治引申,到頭來尷尬的是他們自己。
中馬是非常好的合作伙伴,中國也是東南亞絕大多數(shù)國家的第一大貿(mào)易伙伴。中國與“一帶一路”沿線國家的合作有個摸索過程,但是越來越順暢是大勢所趨。中國的合作意愿很坦誠,這當中沒有任何陷阱,世界對“一帶一路”的認識會越來越基于各個項目所產(chǎn)生的實際成果,而不會總被西方輿論牽了牛鼻子。
有很多路、很多橋,還有很多工廠將通過“一帶一路”合作出現(xiàn)在世界各地。每一個項目都將帶動一個積極的變化鏈條。沒有一種爭辯能夠?qū)惯@些成就?!耙粠б宦贰钡耐豁毴藶樗茉?,它會隨著項目的擴大而不斷上升?!?/p>