黃健 ,孫威威 ,黃智 ,王斌 ,王志華 ,張華 ,張勇 ,謝能勇
(1.安徽建筑大學(xué)環(huán)境與能源工程學(xué)院,安徽 合肥 230601;2.中節(jié)能(合肥)可再生能源有限公司,安徽 合肥230601;3.水污染控制與廢水資源化安徽省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,安徽 合肥 230601)
焚燒發(fā)電垃圾滲濾液主要由垃圾自身水分及在料坑發(fā)酵水分所組成,由于我國(guó)城市生活垃圾熱值低于發(fā)達(dá)國(guó)家,通常在焚燒前會(huì)在儲(chǔ)存?zhèn)}中儲(chǔ)存3~7天,在此期間會(huì)產(chǎn)生大量垃圾滲濾液[1-4]。焚燒廠發(fā)電垃圾滲濾液富含有機(jī)和無(wú)機(jī)污染物,其中有機(jī)污染物主要為溶解性有機(jī)物(DOM)[5-8]。垃圾滲濾液中DOM成分復(fù)雜且可為微生物代謝提供碳源。DOM與污水中污染物遷移轉(zhuǎn)化具有密切關(guān)系,因此,研究垃圾滲濾液處理過(guò)程中各工藝出水DOM組成及含量變化特征對(duì)了解垃圾滲濾液處理中污染物變化特征有重要意義[9]。三維熒光光譜法(EEMs)與傳統(tǒng)檢測(cè)技術(shù)相比具有操作簡(jiǎn)單快捷、不需投加化學(xué)試劑且靈敏度較高等優(yōu)點(diǎn)[10-11],在飲用水、生活污水、自然水體和工業(yè)廢水的DOM研究中被廣泛使用[12-15]。
利用三維熒光強(qiáng)度與污染物指標(biāo)建立相關(guān)關(guān)系可以快速檢測(cè)污染物指標(biāo)[16-17]。但目前關(guān)于焚燒發(fā)電垃圾滲濾液處理過(guò)程中DOM的三維熒光光譜學(xué)特征的研究較少。因此,該研究利用三維熒光光譜技術(shù)分析焚燒發(fā)電垃圾滲濾液處理過(guò)程中DOM的光譜特征及DOM變化,并根據(jù)熒光強(qiáng)度變化建立DOM熒光強(qiáng)度和COD濃度之間的關(guān)系,為焚燒發(fā)電垃圾滲濾液生物處理過(guò)程中DOM轉(zhuǎn)化特征及COD濃度的快速監(jiān)測(cè)提供技術(shù)支持。
該焚燒發(fā)電廠的垃圾滲濾液經(jīng)過(guò)調(diào)節(jié)池后進(jìn)入U(xiǎn)ASB反應(yīng)器-反硝化池-硝化池-超濾-納濾工藝,工藝流程圖如圖1所示。調(diào)節(jié)池水質(zhì)檢測(cè)結(jié)果如下:COD為58018.0 mg/L,總氮為2119.0 mg/L,氨氮為1918.0 mg/L?,F(xiàn)場(chǎng)構(gòu)筑物中取樣點(diǎn)如圖1所示:1-調(diào)節(jié)池出水;2-UASB出水;3-反硝化出水;4-硝化出水;5-超濾出水;6-總出水。采集的水樣進(jìn)行低溫保存后帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢測(cè)分析,水樣經(jīng)過(guò)0.45μm濾膜過(guò)濾后進(jìn)行三維熒光光譜分析。
氨氮檢測(cè)采用納氏試劑分光光度法,COD檢測(cè)使用重鉻酸鉀法,總氮檢測(cè)用堿性過(guò)硫酸鉀消解紫外分光光度法。三維熒光光譜分析采用日立F-7000型熒光光度計(jì),測(cè)定條件:電壓為700 V,激發(fā)波長(zhǎng)(λEx)200~450 nm,步長(zhǎng) 5 nm,發(fā)射波長(zhǎng)(λEm)250~550 nm,步長(zhǎng)5 nm;狹縫寬度5 nm;掃描速度2400 nm/min。
圖1 垃圾滲濾液處理工藝圖及取樣點(diǎn)
圖2 各取樣點(diǎn)COD、氨氮和總氮濃度變化
垃圾滲濾液處理工藝各取樣點(diǎn)的理化指標(biāo)濃度如圖2所示。由圖2可知,COD、總氮和氨氮在整套工藝流程中呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。其中,COD進(jìn)水濃度為58018 mg/L,經(jīng)各構(gòu)筑物處理后出水濃度為323 mg/L,去除率為99.4%;總氮濃度由進(jìn)水2119 mg/L降為22.2 mg/L,去除率為98.9%;氨氮濃度由進(jìn)水1918 mg/L降為1.9 mg/L,去除率為99.9%。出水達(dá)到GB8978-1996《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》三級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。
焚燒發(fā)電廠垃圾滲濾液處理過(guò)程中各構(gòu)筑物三維熒光光譜如圖3所示,熒光強(qiáng)度變化如圖4所示。根據(jù)文獻(xiàn)中分類方法[18-19],圖中共出現(xiàn)4種DOM的特征熒光峰,即高激發(fā)波長(zhǎng)色氨酸峰(峰A)、低激發(fā)波長(zhǎng)色氨酸峰(峰B)、可見(jiàn)光區(qū)富里酸峰(峰C)、紫外光區(qū)富里酸峰(峰D)。其特征熒光峰中心位置分別在 A(λEx/λEm=280/320 nm)、B(λEx/λEm=225/330 nm)、C(λEx/λEm=330/415 nm)、D(λEx/λEm=245/435 nm)附近。
由圖3和圖4可知,在原水中,高激發(fā)波長(zhǎng)色氨酸峰(峰A)和低激發(fā)波長(zhǎng)色氨酸峰(峰B)的熒光強(qiáng)度較強(qiáng),可見(jiàn)光區(qū)富里酸峰(峰C)和紫外光區(qū)富里酸峰(峰D)的熒光強(qiáng)度不明顯,由不同種類DOM的特征熒光峰熒光強(qiáng)度的強(qiáng)弱可知原水中DOM主要成分為高激發(fā)波長(zhǎng)色氨酸和低激發(fā)波長(zhǎng)色氨酸[9]。原水經(jīng)過(guò)一系列構(gòu)筑物處理后,各DOM的熒光強(qiáng)度明顯下降。
圖3 各構(gòu)筑物水樣稀釋100倍的三維熒光圖
UASB工藝對(duì)熒光峰強(qiáng)度的削弱存在很大差異。由圖3可知,經(jīng)過(guò)UASB生物處理后出水,滲濾液中高激發(fā)波長(zhǎng)色氨酸峰(峰A)與低激發(fā)波長(zhǎng)色氨酸峰(峰B)的熒光強(qiáng)度大幅下降。由圖4可知,高激發(fā)波長(zhǎng)色氨酸峰熒光強(qiáng)度由4325降至649.2,降低幅度達(dá)84.9%;低激發(fā)波長(zhǎng)色氨酸峰熒光強(qiáng)度由3941降至1037,降低幅度達(dá)73.7%;可見(jiàn)光區(qū)富里酸峰(峰C)和紫外光區(qū)富里酸峰(峰D)的熒光強(qiáng)度相對(duì)降幅較小,分別降低了46.7%和34.6%;熒光峰的削弱與產(chǎn)生熒光峰的物質(zhì)的性質(zhì)有關(guān),在UASB工藝處理滲濾液中熒光峰A、B、C、D削減效果為:A>B>C>D,由此可見(jiàn),垃圾滲濾液DOM中高激發(fā)波長(zhǎng)色氨酸與低激發(fā)波長(zhǎng)色氨酸較可見(jiàn)光區(qū)富里酸和紫外光區(qū)富里酸更易降解[20-21]。
由圖3可知,經(jīng)過(guò)反硝化罐處理,峰A和峰B有小幅度削減,峰C和峰D有小幅度增強(qiáng),這是因?yàn)樵趨捬鯒l件下UASB出水中的難生物降解有機(jī)物被進(jìn)一步降解轉(zhuǎn)化成可見(jiàn)光區(qū)富里酸和紫外光區(qū)富里酸,而高激發(fā)波長(zhǎng)色氨酸、低激發(fā)波長(zhǎng)色氨酸等在反硝化階段進(jìn)一步被降解;經(jīng)過(guò)硝化出水,峰A、B、C、D小幅度減弱。在超濾和出水的時(shí)候峰A、B、C、D的熒光強(qiáng)度進(jìn)一步被削減。由圖4可知,最終處理出水DOM中高激發(fā)波長(zhǎng)色氨酸熒光強(qiáng)度最高為316.6,低激發(fā)波長(zhǎng)色氨酸熒光強(qiáng)度最低為186.5。
圖4 各構(gòu)筑物水樣DOM熒光強(qiáng)度變化
通過(guò)觀察圖2和圖4發(fā)現(xiàn)COD濃度和高激發(fā)波長(zhǎng)色氨酸、低激發(fā)波長(zhǎng)色氨酸和可見(jiàn)光區(qū)富里酸的熒光強(qiáng)度具有類似的變化趨勢(shì),分別將COD濃度與高激發(fā)波長(zhǎng)色氨酸、低激發(fā)波長(zhǎng)色氨酸可見(jiàn)光區(qū)富里酸的熒光強(qiáng)度建立相關(guān)關(guān)系,結(jié)果如圖5所示。
圖5 熒光強(qiáng)度與COD濃度的線性關(guān)系
由圖5可以看出,3種熒光類DOM(高激發(fā)波長(zhǎng)色氨酸、低激發(fā)波長(zhǎng)色氨酸和可見(jiàn)光區(qū)富里酸)的熒光強(qiáng)度與COD濃度呈現(xiàn)出明顯的正相關(guān)關(guān)系。高激發(fā)波長(zhǎng)色氨酸、低激發(fā)波長(zhǎng)色氨酸和可見(jiàn)光區(qū)富里酸的熒光強(qiáng)度與COD濃度的線性相關(guān)系數(shù)(R2)分別為0.9985、0.9647和0.8082,3種物質(zhì)熒光強(qiáng)度與COD濃度呈現(xiàn)較好的線性關(guān)系,可通過(guò)高激發(fā)波長(zhǎng)色氨酸、低激發(fā)波長(zhǎng)色氨酸和可見(jiàn)光區(qū)富里酸的熒光強(qiáng)度反映焚燒發(fā)電廠的垃圾滲濾液COD的濃度,因此,利用三維熒光技術(shù)可以快速檢測(cè)焚燒發(fā)電廠垃圾滲濾液處理過(guò)程中COD的濃度。
(1)采用UASB反應(yīng)器-反硝化池-硝化池-超濾-納濾工藝處理焚燒發(fā)電廠的垃圾滲濾液,COD由58018 mg/L降至323 mg/L,去除率為99.4%;總氮和氨氮去除率分別為98.9%和99.9%。該工藝對(duì)焚燒廠垃圾滲濾液中COD、總氮、氨氮有較好的去除效果。
(2)三維熒光光譜分析表明,焚燒廠垃圾滲濾液中存在4種DOM的特征熒光峰分別為高激發(fā)波長(zhǎng)色氨酸峰(峰A)、低激發(fā)波長(zhǎng)色氨酸峰(峰B)、可見(jiàn)光區(qū)富里酸峰(峰C)和紫外光區(qū)富里酸峰(峰D);原水中DOM主要為高激發(fā)波長(zhǎng)色氨酸、低激發(fā)波長(zhǎng)色氨酸其熒光強(qiáng)度分別為4325和3872。經(jīng)過(guò)處理后,4種物質(zhì)的熒光強(qiáng)度均不同程度降低,出水DOM中高激發(fā)波長(zhǎng)色氨酸熒光強(qiáng)度最高為316.6,低激發(fā)波長(zhǎng)色氨酸熒光強(qiáng)度最低為186.5。
(3)COD濃度與高激發(fā)波長(zhǎng)色氨酸、低激發(fā)波長(zhǎng)色氨酸和可見(jiàn)光區(qū)富里酸的熒光強(qiáng)度具有良好的線性關(guān)系,與COD線性相關(guān)系數(shù)(R2)分別為0.9985、0.9647和0.8082,因此,可利用三維熒光技術(shù)對(duì)高激發(fā)波長(zhǎng)色氨酸、低激發(fā)波長(zhǎng)色氨酸和可見(jiàn)光區(qū)富里酸熒光強(qiáng)度進(jìn)行表征,實(shí)現(xiàn)對(duì)垃圾焚燒廠垃圾滲濾液中COD濃度的快速分析。