高旭華,黃瑤珠,楊友軍,謝 東,王 蕾
(廣東省生物工程研究所/廣州甘蔗糖業(yè)研究所,廣東省甘蔗改良與生物煉制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣東省生物材料工程技術(shù)研究中心,廣東廣州 510316)
花生是重要的油料作物和經(jīng)濟(jì)作物,其營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高、適應(yīng)性強(qiáng),在我國(guó)很多地方都有種植。清遠(yuǎn)市屬亞熱帶季風(fēng)氣候,是廣東省比較重要的花生主產(chǎn)區(qū),然而由于早春時(shí)期氣溫偏低,露地種植很難保證花生的產(chǎn)量和品質(zhì),地膜覆蓋不僅可以使土壤的溫度提高[1-2],增加有效積溫,加快花生的生育進(jìn)程[3-7],而且可以有效提高水分利用效率[8-9],改善土壤的理化性狀,因此增產(chǎn)效果明顯[10-13],是提高花生生產(chǎn)潛力和產(chǎn)量品質(zhì)的重要技術(shù)手段。生產(chǎn)上常用的地膜主要是以聚乙烯為原料的塑料地膜,由于難以降解,連年使用會(huì)對(duì)土壤的耕地質(zhì)量造成嚴(yán)重的負(fù)面影響,不利于作物的生長(zhǎng)。
生物降解地膜不僅可以在作物的生長(zhǎng)期內(nèi)發(fā)揮地膜的增溫保墑功能,而且由于材料的可降解性,在花生收獲時(shí)可以直接進(jìn)行摘收,避免地膜的纏繞,提高收獲效率?;ㄉ斋@后可直接進(jìn)行翻耕,一定時(shí)間后殘膜可自然降解,不會(huì)對(duì)土壤的生態(tài)環(huán)境造成影響[14]。關(guān)于生物降解膜應(yīng)用于花生方面的報(bào)道主要圍繞不同覆蓋材料對(duì)花生產(chǎn)量和品質(zhì)的影響,如黃少輝等[15]研究了4種地膜對(duì)花生產(chǎn)量的影響,增產(chǎn)效果依次是普通地膜>可降解地膜>黑色地膜>露地栽培,而關(guān)于比較不同配方生物降解膜對(duì)花生產(chǎn)量的影響鮮有報(bào)道。鑒于此,筆者通過(guò)田間小區(qū)試驗(yàn)探討了不同配方生物降解膜對(duì)花生生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響,旨在為生物降解地膜在廣東清遠(yuǎn)地區(qū)花生種植上的推廣應(yīng)用提供重要的理論依據(jù)和技術(shù)指導(dǎo)。
1.1試驗(yàn)地概況試驗(yàn)于2018年3—7月在廣東省清遠(yuǎn)市清新區(qū)試驗(yàn)基地進(jìn)行。試驗(yàn)地土質(zhì)為砂壤土,pH 7.29,有機(jī)質(zhì)13.5 g/kg,堿解氮68.7 mg/kg,速效磷198 mg/kg,速效鉀290 mg/kg。該地地勢(shì)平坦,排灌方便,前茬作物為玉米,生長(zhǎng)良好。
1.2試驗(yàn)材料試驗(yàn)材料為花生品種粵油41號(hào)。3種生物降解膜均由廣東省生物工程研究所(廣州甘蔗糖業(yè)研究所)生產(chǎn),地膜規(guī)格為寬度160 cm,厚度0.012 mm,具體配方見(jiàn)表1。
表1 不同處理配方生物降解膜的比較
1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)3月15日播種、覆膜,7月16日收獲測(cè)產(chǎn)。試驗(yàn)設(shè)3種生物降解膜處理(A、B、C)和不蓋膜處理(D),每個(gè)處理3次重復(fù),隨機(jī)排列,共12個(gè)小區(qū),小區(qū)面積68 m2(長(zhǎng)40.0 m,寬1.7 m),小區(qū)周圍設(shè)1 m保護(hù)行。播種前起壟,行距1.7 m,壟溝寬30 cm,壟面寬1.3 m(播4行,每穴播2粒),全田撒施雞糞有機(jī)肥6 000 kg/hm2,大力復(fù)合肥375 kg/hm2,起壟后壟面噴灑一定量的水,使壟面濕潤(rùn),從而保證花生的發(fā)芽率?;ㄉL(zhǎng)期內(nèi)在壟溝間不定期噴施異丙甲草胺,以減少壟溝間雜草對(duì)花生的影響,其他田間管理同大田。
分別記錄花生進(jìn)入各生長(zhǎng)期的時(shí)間,覆膜后50 d調(diào)查各處理的雜草鮮重防效,收獲時(shí)選取代表性的植株,統(tǒng)計(jì)單株結(jié)果數(shù)、飽果數(shù)、秕果數(shù)、百果重、百仁重等產(chǎn)量指標(biāo)。
1.4數(shù)據(jù)處理試驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用SPSS 13.0和Microsoft Excel 2007進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì),并進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)。
2.1生物降解膜對(duì)花生生育進(jìn)程的影響從表2可以看出,壟面覆蓋地膜使得膜下土壤增溫效果明顯,在覆膜后40 d生物降解膜處理已進(jìn)入齊苗期,比不蓋膜處理提前7~9 d。由于處理B的穩(wěn)定劑含量較高,地膜出現(xiàn)降解裂口的時(shí)間較晚,故進(jìn)入開(kāi)花下針期的時(shí)間早于處理A和C,不蓋膜處理到達(dá)開(kāi)花下針期的時(shí)間較覆膜處理晚10~12 d;播種后60 d左右生物降解膜處理陸續(xù)進(jìn)入結(jié)莢期,較不蓋膜處理提前17~20 d;各處理達(dá)到飽果成熟期的時(shí)間幾乎相同,主要是生物降解膜在使用后60 d左右開(kāi)始出現(xiàn)比較明顯的降解裂口,增溫效果下降明顯,而且在生長(zhǎng)后期地膜降解加快,同時(shí)進(jìn)入6月份,清遠(yuǎn)地區(qū)的氣溫顯著上升,使得生物降解膜的增溫效果逐步弱化。
表2 不同處理對(duì)花生生育進(jìn)程的影響
2.2生物降解膜對(duì)花生田間雜草的防效針對(duì)試驗(yàn)地的雜草譜,添加不同配比的除草劑,研究各處理對(duì)雜草的防效。從表3可以看出,處理B對(duì)田間雜草的防效最優(yōu);處理A和B的除草劑添加量相同,但處理A對(duì)雜草的防效略差于處理B,這可能由于處理A中穩(wěn)定劑的添加量少于處理B,隨著時(shí)間的推移生物降解膜的力學(xué)性能逐漸下降,穩(wěn)定劑含量較少的處理A更容易出現(xiàn)降解裂口,所以膜下的雜草也更容易穿透地膜,從而降低雜草防治效果;處理C中未添加任何種類的除草劑,但是由于生物降解膜為白色透明膜,增溫效果顯著,膜下的高溫很容易將雜草幼苗殺死,進(jìn)行有效的物理防治;試驗(yàn)地的其他雜草主要為空心蓮子草、狗牙根等,由于很難對(duì)其進(jìn)行有效的化學(xué)防治,所以各處理對(duì)其的防效較差,處理間差異不顯著。
2.3收獲期生物降解膜對(duì)花生農(nóng)藝性狀的影響從表4可以看出,覆蓋生物降解膜對(duì)花生的地上部分影響最顯著,其中處理B的莖葉鮮重最高,是不蓋膜處理的2倍,處理A和C的地上部鮮重低于處理B,不蓋膜處理的地上部鮮重最低;各處理間的地上部干重與地上部鮮重變化趨勢(shì)相同,從高到低依次為處理B、A、C、D;主莖高和第一側(cè)枝長(zhǎng)各處理間差異不顯著,覆膜處理略高于不蓋膜處理,以處理B最優(yōu)。
表3 不同處理對(duì)雜草的鮮重防效的影響
注:同列不同小寫字母表示在0.05水平差異顯著
Note:Different lowercases in the same column indicated significant differences at 0.05 level
表4 不同處理對(duì)花生農(nóng)藝性狀的影響
注:同列不同小寫字母表示在0.05水平差異顯著
Note:Different lowercases in the same column indicated significant differences at 0.05 level
2.4生物降解膜對(duì)花生產(chǎn)量的影響從表5可以看出,早春時(shí)期氣溫偏低,覆蓋地膜增溫效果顯著,使花生提早進(jìn)入飽果期,所以覆蓋生物降解膜的各處理產(chǎn)量均高于不蓋膜處理,其中處理B和A較不蓋膜處理分別增產(chǎn)38.50%和29.57%,達(dá)到顯著水平,處理C由于未添加除草劑,一定程度上造成了花生的減產(chǎn),故處理C的產(chǎn)量低于處理A和B。產(chǎn)量構(gòu)成因素上,覆膜處理的百果重、百仁重、單株結(jié)果數(shù)、單株飽果數(shù)較不蓋膜處理均有不同程度的增加,以處理B最高,這可能是由于除草劑和穩(wěn)定劑的添加增加了生物降解膜的除草效果和耐候性,處理A花生產(chǎn)量次之,處理C由于未添加任何除草劑,所以雜草對(duì)花生的影響較大,故處理C的花生產(chǎn)量性狀指標(biāo)低于處理A和B。
表5 不同處理對(duì)花生產(chǎn)量性狀的影響
注:同列不同小寫字母表示在0.05水平差異顯著
Note:Different lowercases in the same column indicated significant differences at 0.05 level
2.5生物降解膜對(duì)花生品質(zhì)的影響蛋白質(zhì)、脂肪、油酸和亞油酸含量是花生品質(zhì)的重要參考指標(biāo)。從表6可以看出,處理B的粗蛋白含量最高,達(dá)到272 g/kg,不蓋膜處理的粗蛋白含量低于其他3種覆膜處理;3種生物降解膜處理的粗脂肪含量均顯著高于不蓋膜處理,3種覆膜處理間差異不顯著;油酸含量從高到低依次為B>A>C>D;亞油酸含量以處理A最高,為16.2%,不蓋膜處理最低為14.2%,各處理間差異不顯著。
表6 不同處理對(duì)花生品質(zhì)的影響
注:同列不同小寫字母表示在0.05水平差異顯著
Note:Different lowercases in the same column indicated significant differences at 0.05 level
在花生品種以及田間栽培條件相同的情況下,溫度是影響花生生育進(jìn)程的主要因素[3]。覆蓋生物降解膜可以有效提高膜下土壤溫度,從而使花生的各生育期提前。該研究中,3種生物降解膜處理的各生育期均提前于不蓋膜處理,且在花生生長(zhǎng)前期由于地膜保持相對(duì)完整,增溫效果明顯,所以覆膜處理提前15 d進(jìn)入結(jié)莢期,使得花生的飽果成熟期延長(zhǎng),為花生的高產(chǎn)提供必要的條件。
針對(duì)花生田雜草種類,添加適宜的除草劑母粒,將生物降解地膜技術(shù)與除草地膜技術(shù)進(jìn)行集成,制備生物降解除草地膜,這不僅節(jié)省了噴施除草劑的人工成本而且藥效期長(zhǎng),減少雜草對(duì)作物的影響。該試驗(yàn)中,添加除草劑的生物降解膜對(duì)田間雜草可以起到很好的防控效果,對(duì)一年生單雙子葉雜草的防效均在85%以上,而未添加任何除草劑的生物降解膜具有良好的增溫效果,也可以對(duì)雜草起到一定的物理防控。地膜覆蓋可以改善作物的生長(zhǎng)發(fā)育狀況,使作物顯著增產(chǎn)[16]。使用生物降解膜可以有效提高花生產(chǎn)量,田間試驗(yàn)表明添加除草劑的生物降解膜較不蓋膜處理分別增產(chǎn)38.50%和29.57%,達(dá)到顯著水平,這與其他報(bào)道研究結(jié)果基本一致。
生物降解膜在作物生長(zhǎng)前期可以很好地發(fā)揮地膜的增溫、保墑功能,但是由于其材料的可降解性,覆膜后一段時(shí)間會(huì)出現(xiàn)降解裂口,對(duì)作物的后期生長(zhǎng)產(chǎn)生一定的影響。因此,在生育期相對(duì)較長(zhǎng)的一些大田作物上使用生物降解膜時(shí),應(yīng)充分考慮其耐候性,在作物的生育期內(nèi)盡可能保持地膜的完整性,最大限度發(fā)揮地膜的功能,提高作物的增產(chǎn)潛力。地膜覆蓋栽培技術(shù)已在農(nóng)業(yè)上廣泛應(yīng)用,但是由于普通塑料地膜的不可降解性,殘膜對(duì)農(nóng)田生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響,生物降解膜在作物收獲后可以直接還田,是實(shí)現(xiàn)綠色農(nóng)業(yè)的重要途徑。