王新新,費(fèi)全鳳,徐辰超
(上海市金山區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,上海 201599)
近幾年來,由于受勞動(dòng)力持續(xù)緊缺和生產(chǎn)成本上升等因素制約,水稻機(jī)械化育插秧水平處于徘徊不前狀態(tài),手工播種仍然是水稻栽種的主要方式。為了解決水稻機(jī)械化栽種的難題,2011年起上海引進(jìn)了水稻機(jī)械化精量穴直播技術(shù)。水稻機(jī)穴播是一項(xiàng)新的機(jī)械化種植方式,與傳統(tǒng)機(jī)插秧相比較,省去了育秧、移栽環(huán)節(jié),種植程序大大簡(jiǎn)化;與常規(guī)人工直播栽培相比較,機(jī)穴播具有機(jī)械作業(yè)效率高、勞動(dòng)強(qiáng)度低、省工省力、規(guī)范定量、成本低等優(yōu)點(diǎn),在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展中具有廣泛的應(yīng)用前景[1-2]。近年來,上海逐步推廣應(yīng)用水稻機(jī)直播技術(shù),取得了良好的效果[3-10]。金山區(qū)2014年起對(duì)水稻機(jī)穴播技術(shù)進(jìn)行了試種,但由于沒有完善的栽培技術(shù)支撐,對(duì)該區(qū)水稻機(jī)穴播的推廣和應(yīng)用造成很大阻礙。鑒于此,筆者選取金山區(qū)主栽的常規(guī)水稻品種“秀水134”為試驗(yàn)材料,研究了機(jī)穴播不同施肥量和施肥方法對(duì)水稻產(chǎn)量性狀的影響,旨在為金山區(qū)機(jī)穴播的推廣提供技術(shù)支撐,對(duì)提高金山區(qū)水稻機(jī)械化種植比率、減輕金山區(qū)勞動(dòng)力不足的壓力具有重要作用。
1.1試驗(yàn)地概況試驗(yàn)在上海市金山區(qū)廊下鎮(zhèn)山塘村進(jìn)行,其土壤基本理化性狀如下:pH 6.73,有機(jī)質(zhì)含量29.7 g/kg,全氮2.48 g/kg,水解氮 249.0 mg/kg,有效磷13.2 mg/kg,速效鉀198.0 mg/kg。
1.2試驗(yàn)材料選用金山區(qū)主推常規(guī)稻品種 “秀水134”為材料,以2BDXZ-10SC(20)型號(hào)的自走式水稻穴直播機(jī)進(jìn)行穴直播。肥料選用尿素和水稻專用肥(N∶P∶K=24∶8∶10)。
1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)先后設(shè)計(jì)了不同施肥量試驗(yàn)以及不同肥料配比試驗(yàn),先通過不同施肥量試驗(yàn)找到合理的施肥量,然后對(duì)該施肥量進(jìn)行肥料配比試驗(yàn),從而得出比較合理的施肥技術(shù),具體試驗(yàn)設(shè)計(jì)如下:①不同施肥量試驗(yàn)。設(shè)3個(gè)處理,肥料總用量分別為純氮255、300、345 kg/hm2,氮肥運(yùn)籌為基蘗肥∶穗肥=7∶3,水稻于6月9日播種;②不同肥料配比試驗(yàn)。設(shè)3個(gè)處理,基蘗肥與穗肥比例分別為6∶4、7∶3、8∶2,肥料總用量為純氮300 kg/hm2,水稻于6月11日播種。
各處理隨機(jī)區(qū)組排列,3次重復(fù),處理間以小田埂隔開,單排單灌,防止竄水竄肥,同一農(nóng)活在同一天內(nèi)完成。設(shè)置機(jī)穴播穴距為14 cm,行距為20 cm。定期考查苗情,記載生育期,考查產(chǎn)量結(jié)構(gòu)并進(jìn)行小區(qū)測(cè)產(chǎn)。
2.1施肥量和施肥方法對(duì)“秀水134”群體結(jié)構(gòu)的影響由表1可知,隨著施肥總氮量的增加,成穗率呈先升高后降低的趨勢(shì),在總氮量為300 kg/hm2時(shí)成穗率最高,為56.4%;高峰苗隨著總用氮量的增加而減少,總氮量為255 kg/hm2時(shí)高峰苗最高,為739.5萬/hm2;總用氮量為300 kg/hm2時(shí)有效穗最多,為397.5萬穗/hm2,總氮量為345 kg/hm2時(shí)有效穗最少,為352.5萬穗/hm2;從分蘗率來看,總用氮量為345 kg/hm2時(shí)分蘗率最高,總用氮量為300 kg/hm2時(shí)分蘗率最低。因此,適當(dāng)增加氮肥用量可降低高峰苗,減少無效分蘗,防止群體過大,從而提高成穗率;而氮肥過多則會(huì)使無效分蘗增加,從而降低成穗率。
由表2可知,在總用氮量一致的情況下,隨著基蘗肥的增加,成穗率呈先升高后降低的趨勢(shì),在基蘗肥和穗肥比例為7∶3時(shí)成穗率最高,為52.7%;分蘗率則隨著基蘗肥的增加而升高,在基蘗肥和穗肥比例為8∶2時(shí)分蘗率最高,為345.8%。因此,在總用氮量一致的情況下,適當(dāng)增加基蘗肥用量可提高成穗率,而基蘗肥過多則會(huì)使無效分蘗增加,從而降低成穗率。
表1 肥料用量對(duì)“秀水134”群體結(jié)構(gòu)的影響
表2 施肥方法對(duì)“秀水134”群體結(jié)構(gòu)的影響
2.2施肥量和施肥方法對(duì)“秀水134”生育期的影響從表3、4可以看出,各處理的生育期一致,表明不同肥料用量和施肥方法對(duì)“秀水134”生育期基本無影響。
表3 肥料用量對(duì)“秀水134”生育期的影響
表4 施肥方法對(duì)“秀水134”生育期的影響
2.3施肥量和施肥方法對(duì)“秀水134”產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響由表5可知,隨著施肥總氮量的增加,產(chǎn)量呈先增加后減少的趨勢(shì),總氮量為300 kg/hm2時(shí)產(chǎn)量最高,為9 715.5 kg/hm2;總氮量為345 kg/hm2時(shí)次之,為9 559.5/hm2;總氮量為255 kg/hm2時(shí)產(chǎn)量最低,為9 396.0 kg/hm2,比產(chǎn)量最高的處理低319.5 kg/hm2。
從產(chǎn)量構(gòu)成因素上分析,隨著施肥總氮量的增加,有效穗呈現(xiàn)出先增加后減少的趨勢(shì),有效穗在總氮量為300 kg/hm2時(shí)最高,為397.5 萬穗/hm2。總粒數(shù)和實(shí)粒數(shù)在總氮量為345 kg/hm2時(shí)最高,分別139.6、124.7粒/穗;總氮量為255 kg/hm2時(shí),總粒數(shù)和實(shí)粒數(shù)最少,為129.0、115.6粒/穗,比粒數(shù)最多的處理分別少10.6、9.1粒/穗。不同的肥料用量對(duì)千粒重影響不大,各處理間差異不大。由此可知,從群體質(zhì)量上分析,施肥總氮量300 kg/hm2為最具有高產(chǎn)潛力的處理,該群體適宜,個(gè)體壯,能夠形成大穗,結(jié)實(shí)率高,易形成高產(chǎn)。
表5 肥料用量對(duì)“秀水134”產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響
由表6可知,在總用氮量300 kg/hm2的情況下,隨著基蘗肥和穗肥比例的提高,產(chǎn)量呈先增加后減少的趨勢(shì),在基蘗肥和穗肥比例為7∶3時(shí)產(chǎn)量最高,為10 174.5 kg/hm2;基蘗肥和穗肥比例為6∶4時(shí)次之,為 9 994.5 kg/hm2;基蘗肥和穗肥比例為8∶2時(shí)產(chǎn)量最低,為9 457.5 kg/hm2,比產(chǎn)量最高的處理低867.0 kg/hm2。
從產(chǎn)量構(gòu)成因素上分析,隨著基蘗肥和穗肥比例的提高,有效穗、總粒數(shù)和實(shí)粒數(shù)呈先增加后減少的趨勢(shì),以基蘗肥和穗肥比例為7∶3時(shí)最高,分別為442.5萬穗/hm2、112.8粒/穗和106.7粒/穗;基蘗肥和穗肥比例為6∶4時(shí)總粒數(shù)和實(shí)粒數(shù)最少,為99.8 和96.7粒/穗,比粒數(shù)最多的處理少13.0、10.0粒/穗,各處理間千粒重相差不大。由此可知,從群體質(zhì)量上分析,基蘗肥和穗肥比例為7∶3是最具有高產(chǎn)潛力的處理,該群體適宜,個(gè)體壯,能夠形成大穗,易形成高產(chǎn)。
表6 施肥方法對(duì)“秀水134”產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的影響
該試驗(yàn)結(jié)果表明,機(jī)穴播“秀水134”隨著施肥總氮量的增加,有效穗和實(shí)際產(chǎn)量呈先增加后減少的趨勢(shì),在總氮量300 kg/hm2時(shí)產(chǎn)量最高,為9 715.5 kg/hm2。在總用氮量300 kg/hm2的情況下,隨著基蘗肥和穗肥比例的提高,有效穗和實(shí)際產(chǎn)量也呈現(xiàn)出先增加后減少的趨勢(shì),在基蘗肥和穗肥比例為7∶3時(shí)產(chǎn)量最高,為10 174.5 kg/hm2??梢?,適當(dāng)增加氮肥用量有利于構(gòu)建合理群體,形成大穗,增加產(chǎn)量,而氮肥過多則會(huì)影響穗粒結(jié)構(gòu)和產(chǎn)量。在總用氮量一致的情況下,適當(dāng)提高基蘗肥和穗肥比例可提高成穗率,形成較理想的穗粒結(jié)構(gòu),有利于增加產(chǎn)量;而基蘗肥過多則會(huì)使無效分蘗增加,降低成穗率,穗肥過少則影響結(jié)實(shí)率,最終影響產(chǎn)量。