李媛媛,陳靜,劉薇
(成都大學(xué)附屬醫(yī)院 超聲科,四川 成都 610081)
淋巴結(jié)狀態(tài)是食管癌重要的預(yù)后相關(guān)因素,也是治療方案決策的重要參考因素[1-3]。目前,食管癌患者淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移評(píng)估的常用方法包括:CT、MRI及PETCT等,但這些方法的靈敏度和特異度仍不樂(lè)觀[4-5]。超聲內(nèi)鏡(endoscopic ultrasonography,EUS)可利用超聲探頭對(duì)腔內(nèi)腫瘤進(jìn)行探查,其探測(cè)距離短,對(duì)組織的分辨率高,所受的干擾相對(duì)較小,已成為腫瘤診斷的重要手段[6]。但EUS的B模式灰階成像難以區(qū)分良惡性腫瘤,限制了其診斷價(jià)值[7]。EUS實(shí)時(shí)組織彈性成像技術(shù)是一種新型影像技術(shù)[8],在EUS檢查中,實(shí)現(xiàn)對(duì)組織彈性的可視化和量化,有效地補(bǔ)充了EUS難以明確病變性質(zhì)和鑒別腫瘤良惡性方面的缺點(diǎn)。目前,該技術(shù)已成功地應(yīng)用于多種腫瘤的診斷及鑒別中,包括肝癌、胰腺癌和乳腺癌等。但該技術(shù)用于食管癌淋巴結(jié)狀態(tài)評(píng)估的研究尚少見(jiàn)報(bào)道[9-10]。因此,筆者開(kāi)展本研究,旨在初步探討EUS實(shí)時(shí)組織彈性成像技術(shù)對(duì)食管癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的診斷價(jià)值。
本研究經(jīng)成都大學(xué)附屬醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)同意,所有入組患者或其法定委托人均簽署相關(guān)知情同意書(shū)。2014年9月-2017年8月成都大學(xué)附屬醫(yī)院共收治經(jīng)病理證實(shí)的食管癌患者31例。其中,男17例,女14例,年齡36~75歲。共對(duì)115個(gè)淋巴結(jié)進(jìn)行EUS及EUS實(shí)時(shí)組織彈性成像檢查,后行食管癌根治術(shù)及淋巴結(jié)清掃術(shù),對(duì)所有的淋巴結(jié)進(jìn)行病理確診。
使用帶有實(shí)時(shí)彈性成像軟件的日立彩超EUB-7500彩色多普勒超聲診斷儀(日本東京日立醫(yī)療系統(tǒng)公司,產(chǎn)地:日本),并利用凸面EUS探針(賓得EG-3870UTK;產(chǎn)地:日本),頻率6~13 Hz。顯示目標(biāo)淋巴結(jié)后,在常規(guī)超聲B模式下記錄淋巴結(jié)的位置、形狀(圓形、橢圓形、扁平)、直徑(長(zhǎng)軸)、邊緣清晰度及內(nèi)部回聲分布特征(低回聲、高回聲)。然后對(duì)目標(biāo)淋巴結(jié)行實(shí)時(shí)組織彈性成像檢查,用探頭輕壓目標(biāo)淋巴結(jié),當(dāng)獲得穩(wěn)定的圖像時(shí)凍結(jié)并存圖,采用雙幅實(shí)時(shí)顯示功能,分析EUS與實(shí)時(shí)組織彈性成像的圖像。超聲特征由兩名熟練的內(nèi)鏡醫(yī)生分別獨(dú)立記錄閱圖結(jié)果,閱圖完畢后比較結(jié)果,結(jié)果不一致時(shí)討論,直至達(dá)成統(tǒng)一意見(jiàn)。
EUS目標(biāo)淋巴結(jié)的良惡性按以下標(biāo)準(zhǔn)綜合判定,即:淋巴結(jié)長(zhǎng)短徑比(L/T)<2,皮質(zhì)增厚>3.0 mm,淋巴結(jié)門(mén)消失。
實(shí)時(shí)組織彈性成像對(duì)目標(biāo)淋巴結(jié)良惡性的判定標(biāo)準(zhǔn),如圖1所示:目標(biāo)淋巴結(jié)顏色呈現(xiàn)均勻的綠/黃/紅色或綠/黃/紅色鑲嵌或目標(biāo)淋巴結(jié)小于50%的區(qū)域呈現(xiàn)藍(lán)色,則判定為淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移陰性;目標(biāo)淋巴結(jié)大于50%的區(qū)域呈現(xiàn)藍(lán)色或外周呈藍(lán)色,中央部分為紅/黃/綠色,則判定淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移陽(yáng)性。
圖1 實(shí)時(shí)彈性成像對(duì)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移診斷的標(biāo)準(zhǔn)Fig.1 Diagnostic criteria for lymph node metastasis using real-time elastography
采用SPSS 18.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析。運(yùn)用χ2檢驗(yàn)比較EUS和EUS實(shí)時(shí)組織彈性成像診斷食管癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的靈敏度、特異度和準(zhǔn)確度。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
31例入組患者病理診斷均為食管鱗狀細(xì)胞癌。115個(gè)目標(biāo)淋巴結(jié)中,經(jīng)切除及病理診斷確診:轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)91個(gè),非淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移24個(gè)。
實(shí)時(shí)彈性成像結(jié)果顯示:良性組織86個(gè),惡性組織22個(gè)。其靈敏度、特異度及準(zhǔn)確度分別為91.7%、94.5%和93.9%。EUS顯示轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)15個(gè),非轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)67個(gè),其靈敏度、特異度及準(zhǔn)確度分別為62.5%、73.6%和71.3%。經(jīng)χ2檢驗(yàn),實(shí)時(shí)超聲彈性成像的靈敏度、特異度及準(zhǔn)確度均高于EUS,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)附表。
2.3.1 非淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者 實(shí)時(shí)組織彈性成像結(jié)果為綠色,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移陰性;病理診斷為非轉(zhuǎn)移淋巴結(jié),見(jiàn)圖2。實(shí)時(shí)組織彈性成像可見(jiàn)藍(lán)色點(diǎn),占淋巴結(jié)面積<50%,判定為淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移陰性;病理表現(xiàn)為非轉(zhuǎn)移淋巴結(jié),見(jiàn)圖3。
2.3.2 淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者 實(shí)時(shí)組織彈性成像可見(jiàn)淋巴結(jié)藍(lán)色比例大于50%,判定淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移陽(yáng)性;病理診斷亦為陽(yáng)性淋巴結(jié),且彈性成像所示的藍(lán)色位置和病理改變點(diǎn)吻合,見(jiàn)圖4。實(shí)時(shí)組織彈性成像呈現(xiàn)藍(lán)色判定為淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移陽(yáng)性,所占比例為100%;病理圖片也可見(jiàn)整個(gè)淋巴結(jié)全部被腫瘤細(xì)胞侵襲,見(jiàn)圖5。實(shí)時(shí)組織彈性成像顯示淋巴結(jié)邊界為藍(lán)色,內(nèi)部為綠/紅/黃色,判定為淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移陽(yáng)性;病理診斷陽(yáng)性且內(nèi)部壞死,見(jiàn)圖6。
附表 實(shí)時(shí)彈性成像與EUS對(duì)診斷淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的比較 %Attached table Comparison of real-time elastography and EUS in the diagnosis of lymph node metastasis %
圖2 非淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者1的超聲圖像和病理顯示Fig.2 Ultrasonographic and pathological findings of non-lymph node metastasis patient 1
圖3 非淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者2的超聲圖像和病理顯示Fig.3 Ultrasonographic and pathological findings of non-lymph node metastasis patient 2
圖4 淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者1的超聲圖像和病理顯示Fig.4 Ultrasonographic and pathological findings of lymph node metastasis patient 1
圖5 淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者2的超聲圖像和病理顯示Fig.5 Ultrasonographic and pathological findings of lymph node metastasis patient 2
圖6 淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者3的超聲圖像和病理顯示Fig.6 Ultrasonographic and pathological findings of lymph node metastasis patient 3
食管癌是我國(guó)第四大常見(jiàn)腫瘤,惡性程度高,預(yù)后差[11]。淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是影響其預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,而且,術(shù)前淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移個(gè)數(shù)及范圍是手術(shù)淋巴結(jié)清掃方式選擇的重要決定因素[12]。由于食管癌所侵犯的淋巴結(jié)位置一般較深,臨床難以觸及或做病理活檢,所以,食管癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的術(shù)前診斷主要依靠影像學(xué)檢查。CT、PET-CT和MRI等均可為淋巴結(jié)的性質(zhì)判定提供一定的信息。但是這些影像學(xué)方法相對(duì)昂貴,操作相對(duì)復(fù)雜,靈敏度和特異度亦不甚滿意。據(jù)VAN VLIET等[13]報(bào)道,CT和PET-CT對(duì)于淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移診斷的靈敏度分別為0.50(95%CI:0.41~0.60)和0.57(95%CI:0.43~0.70),特異度分別為0.70(95%CI:0.65~ 0.75)、0.83(95%CI:0.77~ 0.89)和 0.85(95%CI:0.76~ 0.95)。SAKURADA 等[14]報(bào)道,MRI檢測(cè)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的靈敏度和特異度分別為77.8%和55.6%。因此,臨床亟需準(zhǔn)確度更高的影像學(xué)診斷方法。
盡管二維超聲的應(yīng)用已經(jīng)趨于成熟,在臨床中仍然存在假陽(yáng)性和假陰性問(wèn)題[15]。為此,尋找新的超聲檢查方法則成為共同關(guān)注的問(wèn)題。超聲彈性成像技術(shù)基于組織間彈性的差異,用來(lái)判斷病變的良惡性,已廣泛用于甲狀腺和乳腺等疾病的診斷中,且超聲彈性成像技術(shù)是對(duì)組織物理特性進(jìn)行描述,也是對(duì)常規(guī)超聲圖像的信息補(bǔ)充。實(shí)時(shí)彈性成像是組織受到外來(lái)振動(dòng)時(shí)進(jìn)行的運(yùn)動(dòng)檢測(cè),這一技術(shù)的應(yīng)用,進(jìn)一步提升了EUS在臨床檢查診斷工作中的實(shí)用價(jià)值,其通過(guò)呼吸運(yùn)動(dòng)、動(dòng)脈搏動(dòng)及適當(dāng)移動(dòng)超聲探頭,使探頭對(duì)目標(biāo)部位形成壓迫,對(duì)采集圖像內(nèi)感興趣區(qū)域進(jìn)行一系列聲學(xué)參數(shù)測(cè)定,能獲取組織內(nèi)部位移情況,推算出其應(yīng)變分布及彈性系數(shù)分布成像,并以相應(yīng)顏色顯示,使組織彈性系數(shù)得以量化、可視化,在明確病變性質(zhì)與病變良惡性鑒別方面具有重要意義,有良好應(yīng)用前景。據(jù)報(bào)道[16],其可提高頸部淋巴結(jié)的診斷準(zhǔn)確性。由于食管解剖結(jié)構(gòu)的特殊性,在EUS協(xié)助下的實(shí)時(shí)組織彈性成像,是否可以提高淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移診斷的準(zhǔn)確性是亟需解決的重要問(wèn)題。筆者嘗試用EUS實(shí)時(shí)組織彈性成像技術(shù)對(duì)食管癌淋巴結(jié)性質(zhì)進(jìn)行鑒別,并與EUS結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,發(fā)現(xiàn)EUS實(shí)時(shí)組織彈性成像的靈敏度、特異度及準(zhǔn)確度分別為91.7%、94.5%和93.9%,均明顯高于EUS,明顯提高了食管癌淋巴結(jié)性質(zhì)診斷的準(zhǔn)確性。分析原因主要在于:實(shí)時(shí)組織彈性成像技術(shù)通過(guò)檢查不同組織間的硬度,借助周?chē)=M織的彈性特性與病灶組織存在的差異顯示不同的成像,并通過(guò)強(qiáng)度大小對(duì)食管癌淋巴結(jié)性質(zhì)作出判斷。
實(shí)時(shí)組織彈性成像的結(jié)果從病理檢查中得到驗(yàn)證,轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)質(zhì)地較硬,其彈性成像檢查中顯示為藍(lán)色或大部分藍(lán)色;而非轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié)則無(wú)此種病理改變。本研究中,淋巴結(jié)實(shí)時(shí)組織彈性成像呈現(xiàn)藍(lán)色的區(qū)域,與病理檢查中癌組織侵犯的部位吻合,進(jìn)一步證實(shí)了實(shí)時(shí)組織彈性成像診斷的準(zhǔn)確性。
EUS實(shí)時(shí)組織彈性成像作為一種新的診斷方式,其準(zhǔn)確度高還表現(xiàn)在:可檢測(cè)到其他技術(shù)不能檢測(cè)到的小的轉(zhuǎn)移性淋巴結(jié),另外它不受心臟和大動(dòng)脈搏動(dòng)的影響。因此,它被認(rèn)為是目前診斷淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移最準(zhǔn)確的影像學(xué)方式。但是該方法不適用于食管癌導(dǎo)致狹窄的患者,且EUS存在盲區(qū)。未來(lái)將會(huì)進(jìn)行更深一步的研究,期冀克服這些局限性,進(jìn)一步提高EUS實(shí)時(shí)組織彈性成像對(duì)食管癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移診斷的準(zhǔn)確性。
綜上所述,EUS實(shí)時(shí)組織彈性成像對(duì)食管癌淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移術(shù)前診斷的靈敏度、特異度、準(zhǔn)確度均明顯高于EUS,值得臨床進(jìn)一步推廣應(yīng)用。