金花
摘 ?要:目的 ?探究基于信息化的基礎(chǔ)護理技術(shù)實訓(xùn)教學(xué)的效果。方法 ?該研究抽取護理學(xué)生70例作為此次研究的對象,開展時間為2018年1~7月。采取隨機數(shù)字表法作為該研究分組的準(zhǔn)則,分為對照組、觀察組,各35例。對照組學(xué)生采取常規(guī)教學(xué)方法,觀察組學(xué)生采取基于信息化的基礎(chǔ)護理技術(shù)實訓(xùn)教學(xué)。觀察兩組學(xué)生的理論成績、教學(xué)滿意度、護理技能操作成績。結(jié)果 ?觀察組學(xué)生理論成績、教學(xué)滿意度、護理技能操作成績均顯著更優(yōu),差異經(jīng)過對比得其具有統(tǒng)計學(xué)的意義(P<0.05)。結(jié)論 ?基于信息化的基礎(chǔ)護理技術(shù)實訓(xùn)教學(xué)的教學(xué)質(zhì)量更好,值得推廣。
關(guān)鍵詞:信息化 ?基礎(chǔ)護理 ?技術(shù)實訓(xùn)教學(xué)
中圖分類號:G712 ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1672-3791(2019)12(c)-0093-02
為了探究基于信息化的基礎(chǔ)護理技術(shù)實訓(xùn)教學(xué)的效果,本該研究抽取護理學(xué)生70例作為此次研究的對象,開展時間為2018年1~7月。詳細(xì)報告如下。
1 ?一般資料和方法
1.1 一般資料
該研究抽取護理學(xué)生70例作為此次研究的對象,開展時間為2018年1~7月。采取隨機數(shù)字表法作為此次研究分組的準(zhǔn)則,分為對照組、觀察組,各35例。
其中對照組學(xué)生的年齡為19~21歲,平均年齡是(20.12±0.12)歲,男性有2例,女性有33例;觀察組患者的年齡為19~21歲,平均年齡為(20.02±0.18)歲,男性有3例,女性有32例。分析參與研究學(xué)生的一般資料,均無統(tǒng)計學(xué)的意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組學(xué)生采取常規(guī)教學(xué)方法,觀察組學(xué)生采取基于信息化的基礎(chǔ)護理技術(shù)實訓(xùn)教學(xué)。具體如下:(1)信息化平臺的搭建:教師和學(xué)生之間需構(gòu)建信息化交流平臺,如微信、QQ、微博等,教師在信息化平臺上及時發(fā)布教學(xué)任務(wù)、教學(xué)目標(biāo)、參考資料等,給予學(xué)生豐富的資源參與護理實訓(xùn)學(xué)習(xí),實現(xiàn)信息平臺交互化。(2)課前導(dǎo)學(xué):學(xué)生在教師的指導(dǎo)下進行真實案例的觀摩學(xué)習(xí),學(xué)生可登陸微課、微博、電子書、百度云等資源庫下載共享的學(xué)習(xí)資料,提高自主學(xué)習(xí)能力和主觀能動性;開放技能操作科室,鼓勵學(xué)生組隊學(xué)習(xí),并拍攝同學(xué)們護理技能操作視頻,上傳到交流平臺,供同學(xué)們互相借鑒學(xué)習(xí),互相點贊、評論,營造優(yōu)良的學(xué)風(fēng)。(3)課中學(xué)習(xí):教師需熟悉學(xué)生的學(xué)習(xí)能力和習(xí)慣、特點等,采取分步學(xué)習(xí)法,將基礎(chǔ)護理技術(shù)實訓(xùn)教學(xué)分為情景創(chuàng)建、自主探究、分析病例、練習(xí)、評論、測驗等部分,鞏固學(xué)生的學(xué)習(xí)成果,提高教學(xué)資源的利用率。(4)課后實踐和反思:護理的學(xué)習(xí)重在實踐,帶教老師需對實踐操作給予高度重視,循循善誘學(xué)生進行操作,并在實踐操作的過程中讓學(xué)生進行觀摩,再考核學(xué)生護理知識的要點,充分提高醫(yī)療資源的利用率。對學(xué)生的相關(guān)操作進行手把手教學(xué),并設(shè)立獎懲制度,調(diào)動學(xué)生的主觀積極性。實踐操作后,學(xué)生需對此次實操的內(nèi)容、感受、經(jīng)驗進行交流,積極反思自身的不足之處[1~3]。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察兩組學(xué)生的理論成績、教學(xué)滿意度、護理技能操作成績。教學(xué)滿意度量表應(yīng)用筆者學(xué)院自主研發(fā)的統(tǒng)計表,采取分級評分的制度,總分值為100分,其中非常滿意的分級評分是90~100分、滿意的分級評分是80~89分、比較滿意的分級評分是70~79分、不滿意的分級評分是70分以下,滿意度計算=(非常滿意例數(shù)+比較滿意例數(shù)+滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%[4]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
該研究所采集的數(shù)據(jù)將由系統(tǒng)SPSS 21.0進行對比、分析、統(tǒng)計等工作,計量資料將采取均值±標(biāo)準(zhǔn)差()的形式,組間數(shù)據(jù)的對比采取t值檢驗,研究中涉及的多組間的對比采取單因素方差法對比分析。計數(shù)的資料數(shù)據(jù)應(yīng)用卡方檢驗。差異的統(tǒng)計學(xué)顯著性由P<0.05所體現(xiàn)。
2 ?結(jié)果
(1)兩組學(xué)生的護理技能操作成績對比:如表1所示,觀察組學(xué)生的各項護理技能操作成績均顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
(2)兩組學(xué)生的理論成績對比:觀察組學(xué)生的理論成績評分(82.9±5.9)分顯著高于對照組(66.2±5.2)分,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義t=13.4300,P<0.05。
(3)兩組學(xué)生的教學(xué)滿意度對比:兩組學(xué)生的教學(xué)滿意度顯著不同,觀察組教學(xué)滿意度為94.29%(有非常滿意13例,基本滿意5例,比較滿意15例,不滿意2例),對照組的教學(xué)滿意度為65.71%(有非常滿意10例,基本滿意3例,比較滿意10例,不滿意12例),觀察組的教學(xué)滿意度顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,2=8.9286,P<0.05。
3 ?討論
信息化課堂是當(dāng)今醫(yī)學(xué)教育的一大趨勢,其能有效提高教學(xué)資源的利用率,學(xué)生學(xué)習(xí)更方便,知識吸收率更好,可盡可能發(fā)揮教師的價值,教學(xué)質(zhì)量顯著。信息化基礎(chǔ)護理技術(shù)實訓(xùn)教學(xué)從課前、課中、課后等方面入手,為學(xué)生的學(xué)習(xí)提供極大的便利,實現(xiàn)“隨時隨地、實時交互”,充分調(diào)動教學(xué)、學(xué)習(xí)的積極性,課堂效果較優(yōu)[5~6]。
根據(jù)該研究表明,兩組學(xué)生的教學(xué)滿意度顯著不同,觀察組教學(xué)滿意度為94.29%(33/35),對照組的教學(xué)滿意度為65.71%(23/35),觀察組的教學(xué)滿意度顯著高于對照組,差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組學(xué)生的護理操作成績、基礎(chǔ)成績均明顯優(yōu)于對照組,差異存在統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。顯示基于信息化的基礎(chǔ)護理技術(shù)實訓(xùn)教學(xué)可有效提高學(xué)生的護理技能質(zhì)量,營造良好學(xué)習(xí)氛圍,學(xué)生對知識的吸收率更好,教學(xué)質(zhì)量顯著。
綜上所述,基于信息化的基礎(chǔ)護理技術(shù)實訓(xùn)教學(xué)的教學(xué)質(zhì)量更好,學(xué)生吸收知識更充分,更貼合學(xué)生的學(xué)習(xí)規(guī)律,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳利穎,李靜,付毅.高職護理專業(yè)學(xué)生基礎(chǔ)護理學(xué)課程Sandwich教學(xué)法的應(yīng)用研究[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2019,37(16):73-76.
[2] 張睿,陳利欽,申洪嬌,等.中高職銜接護生在基礎(chǔ)護理實訓(xùn)教學(xué)“組內(nèi)+組間”考核中的體驗研究[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2019,37(16):105-107.
[3] 高燕,王建林,李艷立,等.工作過程導(dǎo)向的《基礎(chǔ)護理技術(shù)》綜合實訓(xùn)教學(xué)對高職護生臨床綜合護理能力的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2019,7(19):128-130.
[4] 袁翠紅,汪為聰,梁春艷.基于在線平臺CBL+SSP教學(xué)模式在《基礎(chǔ)護理技術(shù)》實訓(xùn)教學(xué)中的應(yīng)用[J].九江學(xué)院學(xué)報:自然科學(xué)版,2019,34(2):5-8.
[5] 葉娟.虛擬仿真教學(xué)結(jié)合結(jié)構(gòu)化臨床考核在“基礎(chǔ)護理學(xué)”中的應(yīng)用[J].新課程研究,2018(9):109-111.
[6] 萬春.信息化技術(shù)在中職《基礎(chǔ)護理技術(shù)》教學(xué)中的應(yīng)用——以“四肢淺靜脈注射法”教學(xué)設(shè)計為例[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2018,15(13):157-158.