葉啟華,鄒世順
(廣州柴油機(jī)廠股份有限公司,廣州510371)
某型中速船用柴油機(jī)氣缸套容易出現(xiàn)拉缸現(xiàn)象,對該型柴油機(jī)的正常裝機(jī)、試驗、交貨造成較大影響,因而引起廠家技術(shù)部門的高度重視。經(jīng)過詳細(xì)的技術(shù)分析,決定通過對發(fā)生缸套拉缸的柴油機(jī)進(jìn)行拆檢、改進(jìn)再試驗等方式查找出問題根源,最終解決了該型柴油機(jī)氣缸套拉缸的問題。
該型柴油機(jī)配置的氣缸套分別由兩條生產(chǎn)線生產(chǎn)供應(yīng),兩條生產(chǎn)線共用一套缸套外形尺寸圖紙。其中一條生產(chǎn)線(生產(chǎn)線A)生產(chǎn)的缸套一直使用良好,未曾出現(xiàn)大范圍拉缸現(xiàn)象;而另一條生產(chǎn)線(生產(chǎn)線B)生產(chǎn)的缸套,經(jīng)常在柴油機(jī)磨合階段就出現(xiàn)大范圍拉缸的異常磨損情況。
為加以區(qū)分,將由生產(chǎn)線A 和生產(chǎn)線B 生產(chǎn)加工的缸套分別稱為缸套A 和缸套B。
缸套B 發(fā)生拉缸后的狀況見圖1。從圖片觀察,異常磨損類型為擦傷型的粘著磨損。
參考柴油機(jī)拉缸相關(guān)處理經(jīng)驗和結(jié)合實際情況分析,導(dǎo)致該型柴油機(jī)缸套發(fā)生拉缸現(xiàn)象有如下可能性原因:
(1)設(shè)計和裝配因素
① 活塞環(huán)和缸套配合間隙過小、活塞環(huán)開口過小、活塞環(huán)張力過大;
② 活塞和缸套配合間隙不合理;
③ 活塞銷竄出拉傷缸套;
④ 缸套尺寸不符合要求、內(nèi)壁網(wǎng)紋設(shè)置不當(dāng)影響潤滑;
(2)管理和使用因素
① 燃油品質(zhì)差、燃燒碳粒過多加重磨損;
② 滑油品質(zhì)差或滑油量過少造成潤滑不良;
③ 缸套磨合不足情況下高負(fù)荷運行;
④ 缸套冷卻不良造成缸套和活塞局部溫度過高。
下面對上述可能造成拉缸的原因進(jìn)行分析。
(1)設(shè)計和裝配因素
① 對發(fā)生拉缸的零部件進(jìn)行拆檢,測量缸套、活塞、活塞環(huán)均符合圖紙要求,自然配合間隙也在設(shè)定范圍內(nèi)??沙醪脚袛喔髁悴考O(shè)計合理,不存在摩擦副配合尺寸不適而造成拉缸的情況;
② 經(jīng)過測量和計算,活塞環(huán)開口尺寸裕度足夠,不存在高溫膨脹后油環(huán)與缸套卡死的情況;檢查活塞銷也未發(fā)生竄出等異常現(xiàn)象;
③ 對于缸套內(nèi)壁網(wǎng)紋和活塞油環(huán)張力的影響,將在下面作詳細(xì)分析。
(2)管理和使用
① 拉缸異常磨損發(fā)生在出廠試驗?zāi)ズ想A段。出廠試驗使用標(biāo)準(zhǔn)0#柴油,入庫的每批次柴油均經(jīng)過檢驗并帶合格證書,柴油質(zhì)量有保障;該型柴油機(jī)經(jīng)過多年的使用驗證,燃燒系統(tǒng)的性能一直十分穩(wěn)定,燃燒質(zhì)量也有保證;同時通過相關(guān)拆檢,未發(fā)現(xiàn)缸套、活塞或缸頭有大量積碳現(xiàn)象。因此可排除燃油和燃燒質(zhì)量差的因素;
② 柴油機(jī)在臺架進(jìn)行正式出廠試驗前,嚴(yán)格按照要求先對整機(jī)進(jìn)行一定時間的熱磨合運轉(zhuǎn),所以缸套不存在磨合不足就帶高負(fù)荷運行的情況;
③ 出廠試驗過程嚴(yán)格按照試驗流程,逐步暖車和增加負(fù)荷,不存在運行中冷卻水溫過低現(xiàn)象;查閱試驗記錄,發(fā)生異常磨損時,冷卻水溫正常(進(jìn)機(jī)約65 ℃,出機(jī)<85 ℃);對發(fā)生磨損的缸套拆卸后檢查冷卻水腔,符合設(shè)計要求;
檢查發(fā)生缸套異常磨損對應(yīng)的活塞(見圖2),未發(fā)現(xiàn)有發(fā)藍(lán)或者明顯燒灼現(xiàn)象;在其余條件相同的情況下,只有缸套B 發(fā)生異常磨損情況。上述這些可初步排除缸套冷卻不足的因素。
(3)缸套內(nèi)壁網(wǎng)紋和活塞油環(huán)張力因素
柴油機(jī)工作過程中,缸套和活塞環(huán)摩擦負(fù)荷極大,因此要求缸套內(nèi)壁具有良好的貯存潤滑油和油膜分布能力。在設(shè)計中,把缸套內(nèi)壁珩磨成平臺網(wǎng)紋,即表面加工成一種溝槽和小平臺均勻相間的交叉網(wǎng)紋,用于儲油和建立油膜。
為了分析缸套平臺網(wǎng)紋和活塞油環(huán)張力對磨損的影響,將通過以下試驗來分析和驗證。
對發(fā)生拉缸后的缸套B 進(jìn)行內(nèi)壁的微觀測量,發(fā)現(xiàn)缸套B 的內(nèi)壁網(wǎng)紋輪廓芯部高度Rk和芯部以上峰頂高度Rpk較大,且輪廓算術(shù)平均偏差Ra較大(粗糙度高)。缸套在與活塞環(huán)配合形成摩擦副時,其網(wǎng)紋波峰與活塞環(huán)接觸面積較大,有效油膜的面積則較小,存在導(dǎo)致潤滑失效形成拉缸異常磨損的可能性;同時,缸套B 的內(nèi)表面網(wǎng)紋芯部以下峰谷深度Rvk 也較大,溝槽內(nèi)儲油量有可能過多,造成滑油消耗量增大;圖3 為發(fā)生拉缸的缸套B 的平臺網(wǎng)紋微觀圖。
為驗證以上的可能性,針對缸套B 平臺網(wǎng)紋的上述缺陷對其作優(yōu)化設(shè)計,將原平臺網(wǎng)紋的缸套B 和改進(jìn)平臺網(wǎng)紋的缸套B 分別搭配原活塞油環(huán)和較低張力規(guī)格活塞油環(huán)同時進(jìn)行試驗驗證。
經(jīng)技術(shù)分析,決定對缸套B 和活塞油環(huán)作以下調(diào)整(表1):
(1)對缸套B 進(jìn)行改進(jìn),原網(wǎng)紋用金剛油石條珩磨,現(xiàn)改用碳化硅油石條珩磨(網(wǎng)紋Rk相對較小,網(wǎng)紋也更均勻);
表1 缸套B 內(nèi)壁網(wǎng)紋規(guī)格修改
(2)減小活塞油環(huán)的張力,把標(biāo)稱值F 分別減小40 N 和減小70 N。
本次試驗在一臺6 缸柴油機(jī)上進(jìn)行,該柴油機(jī)裝配有原缸套B 和修改的缸套B(下文分別簡稱“原缸套”和“改進(jìn)缸套”),并分別搭配不同張力油環(huán)作比對試驗。
(1)磨合
在磨合運行約四小時后,用反光鏡照缸檢查,發(fā)現(xiàn)第三缸出現(xiàn)拉缸(擦傷粘著磨損)情況,其余各缸檢查正常。
(2)重新磨合和出廠試驗
為驗證網(wǎng)紋對潤滑和磨損的影響,對出現(xiàn)拉缸的第三缸,更換上新修復(fù)的缸套B,同時搭配張力為原標(biāo)稱值F 的活塞油環(huán)。
更換后重新磨合,照缸套檢查無異常;然后按常規(guī)流程作出廠試驗;出廠試驗完成后,拆卸缸蓋、活塞檢查,情況如下:
① 各個缸套工作表面經(jīng)磨合后加工痕跡消除;缸套工作表面大部分呈現(xiàn)光滑、潔凈和明亮,無傷損或變色(見圖5);
② 各個缸套在上止點往下附近的位置,有高約40 mm 的明顯泛黃痕跡,痕跡區(qū)域沿缸套圓周呈環(huán)形分布(見圖4);
③ 在各個活塞第一道環(huán)往上附近區(qū)域,有明顯泛黃痕跡,且存在一定燒結(jié)積碳,其中油環(huán)張力較大的第3 缸泛黃痕跡和積碳相對較少(見圖5)。
(3)調(diào)整配置后復(fù)試
出廠試驗過程中,第三缸的使用效果顯示,網(wǎng)紋經(jīng)優(yōu)化設(shè)計的缸套B 搭配原來張力較大的活塞油環(huán)使用時,運行和磨合情況正常。為進(jìn)一步驗證,將其余各缸的活塞油環(huán)均更換成原標(biāo)稱值F 的統(tǒng)一規(guī)格,同時把第一缸缸套更換成改進(jìn)后的缸套B。
更換配件后重做試驗。試驗完成后拆卸第2、6 號氣缸進(jìn)行檢查,缸套在上止點往下附近位置呈圓周分布的泛黃痕跡顏色變淺,其他無明顯變化。
最終拆檢結(jié)果經(jīng)質(zhì)檢部門確認(rèn),氣缸套、活塞油環(huán)和活塞的磨損為正常磨合后的狀況,符合出廠要求。至此,本臺柴油機(jī)所有磨合和出廠試驗順利完成,關(guān)于缸套B 和油環(huán)的試驗項目也順利結(jié)束。
本次試驗結(jié)果分析如下:
(1)原缸套B 內(nèi)表面網(wǎng)紋輪廓芯部高度Rk 和芯部以上峰頂高度Rpk較大,在運行過程中缸套尖峰部位將直接與活塞環(huán)接觸,其余部位才是通過油膜間接接觸(微觀圖見圖6)。當(dāng)尖峰接觸部位多時油膜接觸部分必然減小,缸套和活塞環(huán)處于干摩擦的面積就大,極易造成拉缸。尤其搭配大張力油環(huán)時,拉缸的趨勢更大;
(2)缸套B 搭配小張力規(guī)格的活塞油環(huán)時能勉強(qiáng)使用,但會因油環(huán)刮油力不足造成缸套內(nèi)壁殘留滑油較多,最終導(dǎo)致滑油消耗和燃燒積碳增多;
(3)改進(jìn)后的缸套B 通過調(diào)整網(wǎng)紋輪廓芯部高度Rk 和芯部以上峰頂高度Rpk,使網(wǎng)紋尖峰高度降低、尖峰數(shù)量減小,從而減小甚至消除了尖峰與活塞環(huán)直接接觸的區(qū)域、增加油膜接觸的范圍;同時在精磨網(wǎng)紋過程中,控制降低缸套內(nèi)表面粗糙度,潤滑效果得到較大提高,此時的缸套B 可適應(yīng)原款大張力油環(huán),運行中不再產(chǎn)生拉缸的異常磨損情況。圖7 為改進(jìn)后的缸套內(nèi)壁網(wǎng)紋微觀圖。
通過對各種可能引起缸套異常磨損原因的排查和試驗驗證,最終找出了缸套B 發(fā)生異常磨損的原因:具有強(qiáng)刮油能力的大張力油環(huán),搭配原款網(wǎng)紋的缸套,不能建立有效的潤滑油膜,滿足不了缸套潤滑的要求。
綜上所述,造成缸套B 拉缸的原因為缸套內(nèi)壁網(wǎng)紋設(shè)置不合理,導(dǎo)致油膜分布不足、缸套潤滑不良。對此,綜合考慮潤滑油消耗以及摩擦副的磨損極限和壽命,保持油環(huán)張力不變的情況下,修改缸套B 的內(nèi)表面網(wǎng)紋珩磨工藝為本次缸套異常磨損的最優(yōu)解決方案。