楊 坤
(西山煤電股份有限公司 馬蘭礦選煤廠,山西 古交 030205)
隨著礦井綜采技術(shù)的不斷進(jìn)步,采煤機(jī)械設(shè)備大型化、智能化已成為發(fā)展趨勢(shì),回采率越來(lái)越高,對(duì)煤層、矸石層的破碎力度也越來(lái)越大,造成毛煤采出過(guò)程中再生煤泥含量增多,煤泥總量在原煤中占比過(guò)高,大型重介設(shè)備洗選精度降低,浮選工藝回收分選粒度范圍過(guò)寬,高灰煤泥夾帶污染精煤,分選效果下降,造成煤炭洗選加工難度增大[1-2]. 西山煤電集團(tuán)馬蘭礦選煤廠所洗煤種屬于優(yōu)質(zhì)肥煤,有特殊的黏結(jié)性和結(jié)焦性,2003年采用傳統(tǒng)的無(wú)壓三產(chǎn)品重選和煤泥浮選回收聯(lián)合工藝,通過(guò)工藝升級(jí),改進(jìn)為預(yù)先脫泥、無(wú)壓三產(chǎn)品重介旋流器主選、水力旋流器分選煤泥、TBS分選浮選回收的聯(lián)合工藝。傳統(tǒng)工藝原煤全部通過(guò)重介旋流器處理,要使+0.5 mm的原煤以及-0.5 mm的煤泥同時(shí)獲得高效分選,必須具備高強(qiáng)度合理的入料壓力、適當(dāng)?shù)脑喝胂戳?、精確的重選密度、低濃度的洗水等,必然導(dǎo)致設(shè)備磨損嚴(yán)重、介質(zhì)損耗加大等問(wèn)題,而現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)中,很難做到高效分選同時(shí)兼顧經(jīng)濟(jì)效益。1200/850大型重介旋流器的分選下限決定了粒度介于0.3~3 mm的煤泥無(wú)法有效分選[3],傳統(tǒng)的高頻篩回收粗精煤泥灰分偏高,污染肥精煤指標(biāo)。預(yù)先脫泥工藝,本質(zhì)上是迫使入洗原煤粒度分離,兩級(jí)分選,重介分選下限與煤泥分選達(dá)到完全銜接,減少進(jìn)入馬蘭礦選煤廠介質(zhì)回收系統(tǒng)的煤泥量同時(shí)提高整體分選效果和介質(zhì)回收效率,創(chuàng)收經(jīng)濟(jì)效益。本文以馬蘭礦選煤廠生產(chǎn)過(guò)程中的煤泥為研究對(duì)象,分析煤泥粒度在洗煤工藝中的變化。
通過(guò)入洗原煤粒度篩分試驗(yàn),得出脫泥工藝原煤粒度對(duì)比表,見(jiàn)表1. 由表1可知,入洗原煤中-1.5 mm煤泥大約占32%,脫泥后篩上原煤中-1.5 mm煤泥占8.15%,脫泥后篩下原煤中-1.5 mm煤泥占97.68%,以1.5 mm為分級(jí)粒度,脫泥效率按下式計(jì)算:
η=(a-c)(b-a)100/a(b-c)(100-a)
式中:
η—脫泥效率,有效數(shù)字取到小數(shù)點(diǎn)后第一位,%;
a—入料中小于1.5 mm含量,%,取31.99;
b—篩下物中小于1.5 mm含量,%,取97.68;
c—篩上物中小于1.5 mm含量,%,取8.15.
代入公式可得,η=80.4%
經(jīng)計(jì)算可知,預(yù)先脫泥后,有效脫離入洗原煤中25.7%的煤泥進(jìn)入煤泥分選系統(tǒng),未脫除6.3%的-1.5 mm粒度級(jí)煤泥進(jìn)入重介系統(tǒng),原煤煤泥的大量脫離,使重介旋流器分選下限精度提高,提高了分選效率,同時(shí)減少了進(jìn)入重介系統(tǒng)的煤泥量,凈化了洗水。
表1 脫泥工藝原煤粒度對(duì)比表
重介分選過(guò)程中重介質(zhì)回收效率是評(píng)價(jià)洗選性能的重要指標(biāo)。一般情況下磁鐵礦粉中-0.045 mm粒度級(jí)礦粉占比達(dá)到90%左右,而煤泥中的-0.045 mm粒度級(jí)煤泥屬于高灰細(xì)煤泥,比較難分選,大量煤泥脫離,降低了進(jìn)入重介系統(tǒng)的煤泥量,減少了-0.045 mm粒級(jí)煤泥與重介質(zhì)的混合,有利于重介質(zhì)的回收。傳統(tǒng)工藝與脫泥工藝磁選機(jī)參數(shù)見(jiàn)表2,所得試驗(yàn)數(shù)據(jù)均為入洗原煤經(jīng)重介質(zhì)旋流器分選,通過(guò)振動(dòng)篩脫介,由篩下水進(jìn)入磁選機(jī)所得。通過(guò)入料、精礦、尾礦成分分析可知,經(jīng)過(guò)脫泥后重介分選,磁選機(jī)入料中的固體含量、磁性物含量明顯要高于傳統(tǒng)工藝,說(shuō)明介質(zhì)回收過(guò)程中的煤泥量減少,脫介篩在脫介過(guò)程中重介質(zhì)回收比重加大;精礦中磁性物含量明顯增加,尾礦中磁性物含量變化小,說(shuō)明磁選機(jī)重介質(zhì)回收占比明顯提高,煤泥比重相對(duì)降低;磁選效率相比,脫泥后的重介質(zhì)回收效率明顯提升;磁性物回收率普遍提高,3臺(tái)脫泥工藝磁選機(jī)磁性物回收率超過(guò)99.8%,說(shuō)明預(yù)先脫泥使得重介系統(tǒng)中煤泥含量降低,提高了磁選效率以及磁性物回收率,降低了介質(zhì)損耗。
表2 脫泥工藝前后磁選機(jī)參數(shù)變化表
入洗原煤預(yù)先脫泥分級(jí),篩上原煤全部進(jìn)入重介系統(tǒng),篩下-1.5 mm粒度級(jí)煤泥進(jìn)入煤泥收集池,由渣漿泵打入水力小旋流器,通過(guò)水和煤泥自身的重力進(jìn)行兩級(jí)分選,旋流器溢流進(jìn)入浮選系統(tǒng),底流進(jìn)入TBS分選系統(tǒng)。TBS入料主要粒度級(jí)在0.25 mm以上,浮選入料主要粒度級(jí)在0.5 mm以下,說(shuō)明實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中分選煤泥時(shí),由于粗粒煤泥表面積大,自身粘附細(xì)粒煤泥以及煤泥在旋轉(zhuǎn)分級(jí)過(guò)程中的無(wú)序碰撞等原因,煤泥各粒級(jí)不能依靠自身重力完全分離,大部分粗煤泥和少量細(xì)煤泥進(jìn)入TBS系統(tǒng),極少量粗煤泥和大量細(xì)煤泥進(jìn)入浮選系統(tǒng)。煤泥的兩級(jí)分離,一定程度上TBS系統(tǒng)為浮選系統(tǒng)分擔(dān)了部分細(xì)煤泥含量,浮選細(xì)煤泥含量相對(duì)減少,有利于提高浮選分選效果。
不脫泥與脫泥工藝煤泥粒度小篩分表見(jiàn)表3. 由表3可知,傳統(tǒng)重介分選高頻篩回收粗精煤泥工藝與TBS相比,+0.25 mm粒級(jí)灰分偏低,分選效果明顯;-0.25 mm粒度級(jí)灰分偏高,分選效果不明顯;0.5~0.125 mm粒級(jí)煤泥含量偏高,說(shuō)明傳統(tǒng)重選工藝一定程度上無(wú)法有效分選-0.5 mm粒級(jí)煤泥,-0.25 mm粒級(jí)高灰細(xì)泥含量高,容易污染肥精煤指標(biāo)。TBS溢流中+0.5 mm粒度級(jí)產(chǎn)率達(dá)到29.62%,高于傳統(tǒng)工藝的14.88%,說(shuō)明傳統(tǒng)重介分選煤泥效果不佳;+0.25 mm粒級(jí)占比達(dá)到84%,屬于主導(dǎo)粒度級(jí),灰分低于肥精指標(biāo),-0.25 mm粒度級(jí)灰分高,分選效果不明顯,說(shuō)明TBS的分選下限為0.25 mm粒級(jí)。TBS溢流灰分10.97%,底流灰分55.93%,說(shuō)明煤泥在TBS系統(tǒng)中得到了有效分選,分選指標(biāo)符合生產(chǎn)要求。
表3 不脫泥與脫泥工藝煤泥粒度小篩分表
傳統(tǒng)工藝上浮選入料主要來(lái)源于高頻篩篩下煤泥水,而脫泥工藝浮選入料來(lái)源于原煤脫泥后經(jīng)過(guò)水力旋流器分選所得溢流。不同工藝浮選入料粒度小篩分表見(jiàn)表4. 由表4可知,脫泥后浮選入料0.5 mm粒度級(jí)以上產(chǎn)率明顯要低于傳統(tǒng)工藝,粗粒度級(jí)煤泥的減少,減輕了浮選精煤在回收過(guò)程中對(duì)快開(kāi)壓濾機(jī)濾板及濾布的損害;0.25 mm粒度級(jí)以下煤泥灰分產(chǎn)率明顯高于前者,說(shuō)明TBS分選了部分高灰細(xì)粒煤,減少了浮選系統(tǒng)中細(xì)煤泥含量,提高了浮選分選效果。經(jīng)分選,精礦灰分為10.19%,尾礦灰分為49.65%,1~0.045 mm粒度級(jí)煤泥灰分差異大,說(shuō)明浮選系統(tǒng)分選效果明顯,低灰煤泥與高灰細(xì)煤泥得到了有效分離,整體上提高了精煤泥回收產(chǎn)率。
表4 不同工藝浮選入料粒度小篩分表
原煤中煤泥的預(yù)先脫離分級(jí):1) 提高了重介旋流器分選下限精度,分選效果得到了提升,減少了進(jìn)入重介系統(tǒng)的煤泥量,提高了磁選效率,降低了介質(zhì)損耗。2) 煤泥系統(tǒng)中0.25 mm粒度級(jí)以上粗煤泥經(jīng)TBS有效分選,降低了浮選系統(tǒng)中部分細(xì)煤泥含量,使0.5 mm粒度級(jí)以下高灰細(xì)泥在浮選系統(tǒng)得到了有效分選;整個(gè)洗煤工藝分選效率的提升,一定程度上增加了精煤回收產(chǎn)率,降低了介質(zhì)損耗。