“河西”何在：政治地理變遷與河西范圍演變

董振華 毛曦

摘 要 河西一詞出現(xiàn)于先秦，春秋戰(zhàn)國時期有了較為明確的范圍所指。至秦漢時，河西所指范圍擴大轉(zhuǎn)移至今河西走廊和湟水流域。魏晉南朝所指的河西范圍與漢代相同，北朝所指的河西擴展至以黃河中游之西為主，包含漢代河西所指的三層含義。隋至唐代安史之亂前，河西重回漢代所指范圍。此后直至民國，河西所指最終固化為今甘肅河西走廊地區(qū)。河西范圍的演變，過程復(fù)雜且階段性明顯，與黃河形態(tài)及流域地形、政治地理變遷、歷史文化傳承、空間用語更替等密切相關(guān)，折射出中國地域概念演進(jìn)的內(nèi)在邏輯。

關(guān)鍵詞 河西，政治地理，地域概念，地名

中圖分類號 K24文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A文章編號 0457-6241（2019）06-0052-09

黃河流域是中國古代政治活動的重要區(qū)域之一，歷史上以黃河作為自然參照物形成了諸多地域概念，河西即是其中之一。但不同于“河南”“河北”“河?xùn)|”等長時間作為政區(qū)名的地域概念，“河西”在我國歷史上甚少被用作政區(qū)名稱。關(guān)于河西之含義，諸多工具書對其做出了一定解釋，①但釋義并不完整。另外，亦有論著對先秦至唐代河西的范圍等問題進(jìn)行討論，多集中于漢唐時期。②然而，已有有關(guān)河西之論述，所使用的史料并不系統(tǒng)，對北宋及之后的研究則極為薄弱，對于河西地理概念的歷史演變規(guī)律及其原因尚缺乏探討。有鑒于此，筆者擬以較為系統(tǒng)的史料文本為基礎(chǔ)，主要從歷史地理學(xué)和概念史學(xué)的視角出發(fā)，對以黃河作為參照物的地域?qū)Ｃ昂游鳌钡恼麄€歷史演變過程、特點及其原因進(jìn)行探討，不當(dāng)之處，敬祈方家指正。

先秦之河西，經(jīng)典中所見，有《爾雅·釋地》之“河西曰雍州”③與《爾雅·釋山》之“河西岳”，郭璞在“雍州”條下注曰“自西河至黑水”，其實源自《尚書·禹貢》之“黑水西河惟雍州”，④《周禮·職方氏》亦有“正西曰雍州”之文。歷代經(jīng)學(xué)家大多認(rèn)為《禹貢》所記為夏制，⑤《爾雅》所記為殷制，而《周禮》雖可能未付諸政治實踐，但亦為周代之理想政制，三代之制雖有小異，但其政治活動空間都以黃河流域為主，故上述三《經(jīng)》所指之“河”即是黃河。古人又因黃河流向，將不同河段進(jìn)行劃分，稱“東河”“南河”“西河”（后亦有“北河”）。西河又作“龍門西河”，指雍州東界之河，即今山、陜二省間之黃河河段，“河西”顯然指“西河之西”。而其西界之“黑水”，歷來考證繁多，但皆莫衷一是，筆者只能將其擱置一旁。總之，經(jīng)典中之“河西”，只有東界可證實，但其所指地域相當(dāng)模糊，并非一個實際的政治地理空間。

春秋時的政治活動仍集中于黃河流域，故河西之名頻現(xiàn)于史籍。這一時期的“河西”始見于《史記·晉世家》：“當(dāng)此時（晉獻(xiàn)公二十五年，前652年），晉強，西有河西，與秦接境”;二十六年，（晉公子夷吾）“使郄芮約曰：‘即得入，請以晉河西之地與秦”;翌年（晉惠公元年，前650年），晉使邳鄭謝秦曰：“始夷吾以河西地許君……”①《史記·秦本紀(jì)》可為佐證：“（繆公九年，即晉獻(xiàn)公二十六年）夷吾謂曰：‘誠得立，請割晉之河西八城與秦。次年……背約不與河西城。”又秦穆公十五年（前645年，即晉惠公六年），晉國敗于秦國，“晉獻(xiàn)河西地……秦地東至河”。②可見這一時期之河西，是秦晉雙方交爭之地，后世注家注此地為“同華二州之地”。③河西之名出現(xiàn)時，秦立國已逾百年，秦晉方接境，是因該地之前華戎雜處，二國勢力未及該地，而處其地之周室封國均為小國，影響力甚微，故未彰名于史冊。而其之所以名為河西，則是因為其初始為晉國所有。有治權(quán)而有命名權(quán)，故此河西即晉國之河西也。

《左傳》亦載“文十三年，秦伯師于河西，魏人在東”;“成十一年，秦伯不肯涉河……使史顆盟晉侯于河?xùn)|，晉郄犨盟秦伯于河西”。④可見秦晉始終圍繞著河西地域展開政治活動。這是因為春秋時，河西地為秦晉直接交通之孔道，舍此以外，別無坦途。但即使河西地已入秦，秦人并未更改其名。這說明自然地理地名形成之后，若為官方認(rèn)可，即使管理該地域的政權(quán)改易，其地名一般也能保留下來。

三家分晉后，魏國繼承了秦晉原先接壤之地，故秦晉河西之爭一變而為秦魏河西之爭，《史記》之《秦本紀(jì)》《魏世家》二卷載有此事?！肚乇炯o(jì)》：“出子二年，庶長改迎獻(xiàn)公于河西而立之……故晉復(fù)強，⑤奪秦河西地;惠文王八年，（秦）復(fù)得魏國所納之河西地?！薄段菏兰摇罚骸埃ㄎ暮睿┝?，城少梁……十六年，筑臨晉、元里;襄王五年……予秦河西之地。”⑥由上引諸文可知，秦國散失河西地是一個漸進(jìn)的過程，直到前385年，秦國才被完全驅(qū)除出該地區(qū)。近90年間，河西之地雖幾度易主，“河西”之名卻未曾改變，亦可見其時仍以魏國之河西為河西也。

另，《趙世家》“（肅侯）二十二年，秦殺（趙）疵河西，取我藺、離石”中的河西，《秦始皇本紀(jì)》“以河西太原郡更為毐國”所記之河西，⑦皆與前述河西之義不同。前330年時，魏已納河西地于秦，前328年又割上郡與秦，秦盡有黃河西岸之地。藺、離石、太原等地皆在黃河?xùn)|岸、汾河西岸，故此二處之記載當(dāng)為“汾西”也，⑧非前述之河西。黃河在周定王五年（前602年）徙道之前，其東河亦是西南迤東北流向，故也有指“河西”為“東河以西之地”的說法，如《孟子·告子章句下》有“昔者王豹處于淇，而河西善謳”之語，焦循注曰：“衛(wèi)地濱于淇水，在北流（黃）河之西，故曰處淇水而河西善謳?！雹嵊纱丝芍催w都之前的衛(wèi)國也有被稱為河西的情況。這則是因為孟子為鄒國（今山東鄒城市）人，衛(wèi)國相對于孟子而言也處于河西。但孟子的這種說法僅是一家之言，并未成為一個穩(wěn)定的概念，故其義未彰。

由上可知，直至春秋時期，河西始有一較明確的地理空間，這是因為秦晉之爭主要圍繞著“西河”（非西河郡，而指龍門西河）這一地理范圍展開。戰(zhàn)國時魏國繼承了原晉國與秦接壤之河西地，秦、魏二國繼續(xù)圍繞“西河”展開爭斗，使得“河西地”概念漸趨固定，時人所指河西，即后世注家所言的“同、華二州之地”，大約為今陜西渭南市除臨渭區(qū)、富平縣以外之地，也可能包含了延安市宜川縣在內(nèi)。①春秋戰(zhàn)國時河西之主指，仍為晉、魏之河西，這說明隨著人們在特定地域中活動的頻率增高，必然需要一個明確的、包含一定地理信息的地名來指代這一地域。

入秦以后，隨著王朝疆域的擴大，秦人視域隨之?dāng)U展。秦始皇二十六年（前221年），分天下為三十六郡，內(nèi)史以西為隴西郡，以北為上郡、北地、云中、九原四郡;又于原趙、魏二國濱西河之地設(shè)太原、河?xùn)|二郡。戰(zhàn)國時秦、魏所爭之河西地，全屬內(nèi)史。二十七年，始皇巡隴西、北地，并于今蘭州沿河一帶修筑長城，由此可見，秦人之活動空間已擴展至今黃河上游縱向河道一帶，這里應(yīng)該是秦人的“新西河”。秦定都咸陽，以原魏國之地為河?xùn)|，而不以隴西郡為河?xùn)|，表現(xiàn)出秦人命名地域的關(guān)中本位視角，即以內(nèi)史地為中心來命名周邊區(qū)域，從河?xùn)|、上郡、北地、隴西及南山的命名中可見一斑。上郡、南山之名早出，始皇不改其名，顯然是因為這樣的命名符合秦人以咸陽為中心的空間觀念。

漢初未暇西顧，漢武帝時，為打擊匈奴，開今河西走廊之地。對新開之地，需要新的地域名稱，此時，河作為一最顯著的地理要素，以之作為地名的語素最是恰當(dāng)，又因河西走廊地區(qū)位于長安之西，故該地亦名之為“河西”。

考《史記》《漢書》，有關(guān)西漢時期“河西”之記載亦不少，其文如下：

漢得渾邪王，隴西、北地、河西益少胡寇。（《史記·匈奴列傳》《漢書·匈奴傳》）

及渾邪王以眾降數(shù)萬，遂開河西酒泉之地，西方益少胡寇。（《史記·衛(wèi)將軍驃騎列傳》《漢書·衛(wèi)青霍去病傳》）

而金城、河西西并南山至鹽澤空無匈奴。（《史記·大宛列傳》《漢書·張騫傳》）

朔方、西河、河西、酒泉皆引河及川谷以溉田。（《史記·河渠書》《漢書·溝洫志》）

初置張掖、酒泉郡，而上郡、朔方、西河、河西開田官。（《史記·平準(zhǔn)書》《漢書·食貨志》）

案漢武帝初開河西之時，太史公以“河西”與“酒泉”“朔方”等郡名連稱，或許他在記載上述史事時，并不認(rèn)為河西包括了酒泉郡之地。另《漢書》雖有“自武威以西……武帝時初置四郡”（《地理志》）與“孝武初置酒泉郡，后分置武威、張掖、敦煌，列四郡，據(jù)兩關(guān)”（《西域傳》）二條，但“四郡”之前并無“河西”，文獻(xiàn)中所見之“河西四郡”皆出現(xiàn)在后世史書中，漢人并未以河西與四郡連稱。②也許西漢時之河西并未全包河西四郡之地。這也比較符合地名所指地域由小及大的變化規(guī)律。但以上僅為筆者推論，限于史料，不敢妄下定論。

隨著漢王朝政治地理的變遷，河西走廊地區(qū)并入版圖之內(nèi)，漢人的視域也由隴西延至新河西。兩漢之交的桓譚即言“以秦始皇之強不敢窺河西，乃筑長城以分之”，③東漢王符亦言“衛(wèi)青、霍去病，平陽之私人也，而武帝以為司馬，實攘北狄、郡河西，唯其任也，何卑遠(yuǎn)之有”，④可見漢人對武帝“開河西”之事是與有榮焉的。

河西地區(qū)在漢代政治與軍事地理中極為重要，故漢代對該地區(qū)的經(jīng)略尤為重視。西漢末至東漢初，歷經(jīng)王莽篡漢與更始之亂，關(guān)中及黃河中下游地區(qū)均遭受不同程度的破壞，河西地區(qū)因其受戰(zhàn)亂影響較小，成為一個較為理想的避難地。王莽末年至東漢初年，公孫述據(jù)蜀自立，隗囂據(jù)隴西、天水、北地、安定四郡，竇融則據(jù)河西行河西五郡大將軍事。在此形勢下，東漢王朝若想盡快平定公孫述、隗囂等部，拉攏竇融部尤顯重要，這使河西地區(qū)在東漢初年的地緣優(yōu)勢較為突出?？肌逗鬂h書》共記“河西”60多處，⑤大多與東漢初年時事有關(guān)。據(jù)《光武帝紀(jì)》《皇后紀(jì)》《竇融傳》《梁統(tǒng)傳》《班梁列傳》等可考，竇融自更始二年（24年）行河西五郡事，至建武五年（29年）遣使貢獻(xiàn)，至建武十二年率五郡太守奏事京師，十來年間，河西地區(qū)始終處于當(dāng)?shù)睾缽娍刂浦?，這使河西五郡成為一個完整的政治地理單元而一直延續(xù)。加之西漢與東漢的邊疆形勢不同，匈奴的威脅已逐步為羌族所取代，對河西地區(qū)的經(jīng)略重心由河西走廊轉(zhuǎn)移至湟水流域，這使“河西”所指范圍進(jìn)一步擴大，包括了河西走廊與湟水流域。雖然，西漢定都長安，東漢定都洛陽，東漢的司隸校尉部取代了西漢的司隸部，但東漢之政治重心相較西漢來說，并未發(fā)生明顯遷移。

需要指出的是，東漢時期所指的“河西四郡”與西漢所指并不相同。東漢人雖然喜言“河西五郡”（武威、張掖、酒泉、敦煌、金城五郡），但其間亦有“（涼州）河西四郡”之文，如《孝安帝紀(jì)》“永初五年赦涼州河西四郡”與《孝獻(xiàn)帝紀(jì)》“興平元年分涼州河西四郡為廱州”，前者無注，后者注為“謂金城、酒泉、敦煌、張掖”。又《臧宮傳》“建武二十七年，宮上書曰：‘發(fā)河西四郡、天水、隴西羌胡擊其（指匈奴）右”，注為“謂張掖、酒泉、武威、金城也”;《班勇傳》“永建二年遣敦煌太守張朗將河西四郡兵三千人配（班）勇”條下注四郡為“金城、敦煌、張掖、酒泉”;《梁慬傳》“永初二年河西四郡復(fù)安”一條前有敦煌、張掖、姑臧等名，姑臧為武威郡附郭，可知《梁傳》中之河西四郡包括了武威郡。案《漢書·昭帝紀(jì)》“始元六年，取天水、隴西、張掖郡各二縣置金城郡”，知金城郡初置時轄六縣，《漢書·地理志》則載金城郡領(lǐng)十三縣，①地跨黃河兩岸并有湟水流域，因其轄域并不全在黃河以西，故西漢時之河西四郡理當(dāng)排除金城郡。東漢初，金城郡曾被短暫的劃屬隴西郡（建武十二年十二月省，十三年十二月復(fù)置）;《后漢書·郡國志》載金城郡轄十縣，②原屬金城郡管轄的河關(guān)、枹罕、白石三縣則劃歸隴西郡。東漢時的金城郡除榆中一縣外，與隴西、天水二郡近乎隔河而治，其轄域幾乎全在黃河以西（或以北，因河湟地區(qū)的黃河為東西流向）地區(qū)，故東漢時之河西五郡將金城郡包括在內(nèi)沒有問題。由上引諸文可知，東漢時的河西主要指河西五郡之地，“河西四郡”所指則與西漢時之所指不同，但都在河西五郡之內(nèi)。另《東觀漢記》《后漢紀(jì)》亦載“河西”多處，與《后漢書》所記未見出入，篇幅所限，茲不詳舉。

三國至西晉，政權(quán)雖改易，“河西”所指卻未超出東漢時的“河西”內(nèi)涵，這由《三國志》《晉書》中的“河西”語用情況可知。③魏、西晉兩代之政區(qū)設(shè)置雖有變化，涼州之轄域范圍雖亦改變，但其政治重心仍在以洛陽為中心的司州，原同屬司隸校尉部的京兆等郡則被劃為雍州（西晉又分雍州為秦州）。又由于諸少數(shù)民族內(nèi)徙，原西漢朔方刺史部屬郡皆已為鮮卑、匈奴等族占領(lǐng)，④但涼州之河西地區(qū)仍未脫離中央控制（雖短暫割據(jù)），故魏晉時較東漢時之政治地理雖已發(fā)生變化，但由于中原所指之“河西”僅剩河西走廊及湟水流域，故魏至西晉河西所指范圍亦未發(fā)生明顯改變。需要注意的是，東漢末年鮮卑的一支移居至黃河西部，史稱河西鮮卑，但其河西并非指河西五郡，而是泛指中游黃河以西的朔漠之地。十六國時期，河西鮮卑勢力逐漸向涼州之河西擴展，才包括了原東漢時所指之“河西”。但河西鮮卑中之“河西”僅屬特例，在單獨言河西時，仍為東漢時涼州之河西。

隨著十六國時期鮮卑族的崛起，“河西”除保留原有所指外，又增加了兩層新的含義?？肌段簳罚鋾灿涊d“河西”136處，其中有“于河西”20處，“幸河西”16處，“河西（饑、叛）胡”12處，“督河西……諸軍”9處，“河西王”17處，“河西（郡）太守”5處等，其余難以歸類，暫且不表。⑤由上述之條目，我們可將北魏時期之“河西”所指分為三層含義，即朔方之河西、涼州之河西、河西郡，⑥而又以第一層含義為主。那么，為何北魏時之“河西”含義會發(fā)生上述變化呢？

觀《魏書》所載河西之文，集中于明元帝、太武帝與文成帝時期，正是北魏逐漸統(tǒng)一北方與鞏固政權(quán)之時。自拓跋什翼鍵開始，拓跋鮮卑就以盛樂（今內(nèi)蒙古和林格爾）為根據(jù)地，不斷向西擴張勢力。拓跋珪初建北魏之時，盛樂以西以南之地（約當(dāng)于西漢之朔方刺史部之地）已為匈奴族劉衛(wèi)辰占有，至登國六年（391年），北魏擊破劉氏，才將勢力重新擴展至該地區(qū)。但自赫連勃勃407年建立夏朝并于413年建統(tǒng)萬城（今陜西靖邊縣北）為都后，由于魏夏雙方為世仇，在北魏滅夏之前，雙方相互攻伐不斷。明元帝數(shù)次西巡至河，皆為備御夏朝;其間河西胡曾幾次入寇與歸屬北魏，亦與魏夏之爭有關(guān)。太武帝拓跋燾即位次年，赫連勃勃死，北魏即謀劃滅夏。始光三年（426年）與四年，拓跋燾兩次親征夏朝，最終擊破夏朝，在統(tǒng)萬城設(shè)置統(tǒng)萬鎮(zhèn)，北魏自此據(jù)有此朔方之河西地。其后，自神■元年（428年）至太平真君十一年（450年），拓跋燾多次行幸河西，或田或獵。文成帝拓跋浚在位時，北魏雖已統(tǒng)一北方，但朔方之河西地區(qū)仍為河西胡居地，時叛時服，故文成帝七次行幸該地，以示彈壓。獻(xiàn)文帝在位時亦巡行河西一次，退位后仍攜子孝文帝行幸河西一次。此后，孝文帝遷都洛陽，北魏皇帝再未行幸朔方之河西。①需要注意的是，拓跋燾在太延五年（439年）親征北涼沮渠牧犍，九月至姑臧（今屬武威市），才首次將涼州之河西地區(qū)納入北魏直接統(tǒng)治，《魏書》中的“河西王”除“姚萇拜劉衛(wèi)辰為河西王”一處外，皆指的是涼州之河西。

北魏自天興元年（398年）由盛樂遷都平城（今山西大同），至439年統(tǒng)一北方，后于孝文帝太和十八年（494年）遷都洛陽，近百年間，中國北方統(tǒng)一政權(quán)首次迎來除長安、洛陽外的持續(xù)時間較長的新都城，這使得我國北方政治地理在北魏時發(fā)生了顯著的改變。都城在盛樂之時，北魏以朔方部地為河南，②這是因為盛樂在黃河北河之偏北。而北魏在滅赫連夏之前，黃河中游以西朔漠之地一直處于二者的爭奪中，至于涼州之河西地區(qū)，北魏勢力尚未延至該地區(qū)，故遷都平城后，由于平城在黃河以東，在北魏未得涼州之前，其河西多指黃河中游以西的朔方部地。北魏時人可能意識到“河西”所指之變化或許會帶來觀念上的混亂，故為了區(qū)分朔方之河西與涼州之河西，因前人已有用“河右”代稱“河西”之舉，③于是將涼州之河西稱為“河右”。如《李順傳》載，沮渠蒙遜以河西內(nèi)附時，崔浩即以“河右”代“河西”;后在李順與太武帝的對話中，雙方亦指涼州之河西為河右。④至于為何選擇以“右”代“西”，則是因古人一般以南向位（坐北朝南）言左右，故西等同于右。至于河西郡，《魏書·地形志》記其設(shè)置于東魏天平四年（537年），屬晉州，領(lǐng)夏陽（今陜西韓城）一縣;但《魏書·薛鳳子傳》在太和二年之前既有“鳳子兄弟移屬華州河西郡”之文;另《宋書·王康傳》有“永初元年，以兄河西太守（王）基子天佑嗣”;《魏書·太宗紀(jì)》有“泰常四年六月，司馬德文建威將軍、河西太守、馮翊羌酋黨道子遣使內(nèi)屬”之文，《魏書·高允傳》有高允所作《征士頌》（作于466—467年間）“河西太守、饒陽子博陵許堪祖根”之文。綜上，可知河西郡之設(shè)置，當(dāng)遠(yuǎn)早于537年，且其存在時間較長。只是魏人在言“河西”時，一般不指河西郡，故這一層含義未彰。

至此，我們可知，河西所指在北魏時由涼州轉(zhuǎn)移至朔方，是和北魏的政治地理變遷密切相關(guān)的。政治中心的確立深刻影響著某一政權(quán)對各地域的命名，若以話語理論解釋，即是“誰掌握了權(quán)力，誰就掌握了話語權(quán)”，命名權(quán)自然是話語權(quán)的表現(xiàn)形式之一。故北魏之河西自是平城之河西，而非長安之河西。北魏分裂以后，定都于鄴（今安陽市）的東魏與北齊，亦延續(xù)了北魏時的河西主指，⑤這是因為東西魏以今山、陜間之黃河為界，東魏之河西只能為朔方之河西，而不可能為涼州之河西。而定都于長安的西魏和北周，則因朔方之河西、涼州之河西與河西郡均在其疆域內(nèi)，故延續(xù)了北魏時河西的所有內(nèi)涵。①同時，北周亦有以“河右”代指涼州河西之例，這既可視為文人用字之癖，亦可說是延續(xù)了前人區(qū)分“兩河西”之舉。

與北朝不同，定都建康的東晉及宋齊梁陳在指稱河西時，仍然指的是涼州之河西。這是因為涼州之河西在未入北魏之前，一直處于相對獨立的割據(jù)狀態(tài)。西晉末年前涼張軌仍稱晉正朔，西秦乞伏熾盤曾遣使詣東晉歸順，北涼亦多次向東晉與劉宋遣使朝貢，在東晉及南朝人的視域中，只有涼州之河西。這從《晉書》《宋書》《南史》等諸多史籍所載之河西含義可知。

北周于577年滅北齊，統(tǒng)一北方。楊堅于581年稱帝后，仍都長安。隋代國祚短促，但煬帝亦曾于大業(yè)五年（609年）西巡至張掖，②是為撫諭吐谷渾及西域諸國，亦言至“河西”或“河右”?！端鍟饭灿洝昂游鳌敝?6處，除《食貨志》1處外，其余皆為涼州河西之義。可見至隋代時，河西之主指又重回涼州。需要說明的是，隋代之河西已不再包含金城郡在內(nèi)，這是因為隋之金城郡僅轄金城、狄道二縣，其地大部分已在黃河之東南。故《隋書·地理志》在論雍州形勢時，稱金城郡與安定、北地、上郡、隴西、天水等五郡“于古為六郡之地”，而其所指“河西諸郡”則包括枹罕、澆河、西平、武威、張掖、敦煌、鄯善、且末、西海、河源等郡。③可見隨著隋代政治地理的改變，河西重回長安之西，亦即涼州之河西。

大業(yè)十三年（617年），李軌據(jù)武威、張掖、敦煌、西平、枹罕五郡之地，自稱涼王，史書皆言李軌據(jù)“河西”或“河右”。④武德二年（619年），唐平李軌，置涼州總管府，管涼、甘、瓜、肅四州。七年，改為都督府，督?jīng)?、肅、甘、沙、瓜、伊、芳、文八州。貞觀元年（627年）分天下州郡為十道，河西地區(qū)盡入隴右道。咸亨元年（670年），以涼州為大都督府，督?jīng)?、甘、肅、伊、瓜、沙、雄七州。景云二年（711年），以江山闊遠(yuǎn)，奉使者艱難，分隴右道黃河以西為河西道，轄涼、甘、肅、瓜、沙、伊、西七州。⑤開元二十一年（733年），又置河西與隴右二節(jié)度使，前者治涼州以隔斷羌胡，后者治鄯州（今青海海東市）以備御羌戎，可見唐代設(shè)河西節(jié)度使與漢武帝開河西地的目的是相似的。河西節(jié)度使領(lǐng)八軍三守捉，駐軍于涼、甘、肅、瓜、沙五州及會州河西部分之地，而湟水流域的鄯州則歸隴右節(jié)度使管轄。至此，河西迎來其語義發(fā)展的最高形式——“政制區(qū)劃名稱”，即“河西道”與“河西節(jié)度使”。雖然，唐代的道初期僅為監(jiān)察性質(zhì)，但監(jiān)察區(qū)亦屬政制區(qū)劃的一種，載于史籍的政制性命名通常帶有統(tǒng)治意志，故唐中期以前之河西所指真正固定了下來?？肌缎绿茣贰杜f唐書》《唐大詔令集》《唐語林校證》《全唐文》，其所記載代宗以前之河西，皆指河西道之河西。這自是因為唐代定都長安，其北方政治地理與漢代極其相似，故其時唐人所指之河西亦與漢人相類。

安史亂后，隴右道兵力空虛，吐蕃乘虛而入，蠶食該地。加之朔方仆固懷恩在代宗時數(shù)次引吐蕃入寇，至廣德二年（764年），吐蕃攻打河西節(jié)度使駐地涼州，數(shù)年后城陷，⑥河西大部淪陷于吐蕃。⑦此后藩鎮(zhèn)割據(jù)愈演愈烈，唐王朝中央疲弱，更是無力西顧，而唐人所指之河西至此又為之一變?？純伞短茣芳啊顿Y治通鑒》，其代宗之后諸《本紀(jì)》皆有“河西”之文，如《德宗紀(jì)》“吐蕃常阻絕靈武，侵?jǐn)_鄜坊，貞元九年二月辛酉，詔發(fā)兵三萬五千人城鹽州……命鹽州節(jié)度使杜彥光戍之，朔方都虞侯楊朝晟戍木波堡，由是靈、夏、河西獲安”，“貞元十五年，六州黨項自永泰以來居于石州，永安鎮(zhèn)將阿史那思暕侵漁不已，黨項部落悉逃奔河西”;《武宗紀(jì)》“會昌二年九月，以李思忠為河西①黨項都將回鶻西南面招討使”;《僖宗紀(jì)》“光啟元年時國命所能制者，河西、山南、劍南、嶺南西道數(shù)十州”等。②顯然，在隴右道之河西陷于吐蕃后，唐人之河西所指又重新回轉(zhuǎn)至關(guān)內(nèi)道，即唐代的鄜、坊、銀、鹽、延、綏、同、丹等州之地。索其緣由，自是中唐以后，唐朝政局大變，使其政治地理發(fā)生重大改變，而河西所指亦隨之改變。需要說明的一點是，宣宗大中五年（851年）時，以張義潮為節(jié)度使，于沙州置歸義軍，張氏亦自稱其地為河西。但這一含義在中晚唐人所留文獻(xiàn)中已不是主流。

至五代時，甘州為回鶻牙帳，而涼、瓜、沙三州將吏猶稱唐官，數(shù)來請命，貢請不絕。自梁太祖時，常以靈武節(jié)度使兼領(lǐng)河西節(jié)度，而觀察甘、肅、威等州，然雖有其名，而涼州自立守將。至后周世宗時，涼州與中原王朝斷絕往來。僅瓜、沙二州，終五代常來。后唐莊宗時，拜沙州留后曹義金為歸義軍節(jié)度使、瓜沙等州觀察處置等使。后晉天福七年（942年），沙州曹元忠、瓜州曹元深皆遣使入貢。后周世宗又以元忠為歸義軍節(jié)度使，元恭為瓜州團(tuán)練使。此后，再不見內(nèi)地史籍記載。③因隴右道之河西不在五代各政權(quán)直接管轄之下，故《舊五代史》與《資治通鑒》五代諸《紀(jì)》鮮少涉及，其行文中河西所指，主要延續(xù)了中晚唐以來的河西之義。

北宋之初，隴右道之河西早已與內(nèi)地斷絕聯(lián)系，故宋時之河西仍然指的是關(guān)內(nèi)道之河西，其所設(shè)河西行營，亦是為了平定靈、夏二州的黨項部落?！敖≡?，北漢誘代北諸部侵掠河西;二年，召令代州刺史折仁理入覲，折氏世居河西，接鄰北境。雍熙、端拱間，沿邊收市：……河西則靈、綏、銀、夏州?！雹堋岸斯霸昊鹕杰娧裕骸游鬓恐笔幾鍍?nèi)附;至道二年以楊延廣為同、鄜、坊、延、丹河西巡檢?！雹萦芍T引文可知，宋初之河西亦延續(xù)了中晚唐以來河西之義，觀宋人著述，其河西所指大多采用此義。北宋都開封，隴右道之河西已為他國所有，其以關(guān)內(nèi)道之河西為河西，自是政治地理形勢使然。但亦有例外，河西軍之河西即為一例?！跋唐皆辏游鬈娪?guī)笔拐坼陀锡埨弫沓?。河西軍即西涼府也。”⑥西涼府即唐之涼州，可見河西軍即指唐代涼州，但這一用例在宋代甚少。又《宋史·夏國傳》分西夏疆土為河南、河西、河外三部分，⑦但這僅是西夏內(nèi)部之分，宋人之河西不會指他國之河西。

西夏立國后，唐代之銀、夏、靈、鹽、宥等州皆為其所有，河西走廊的涼、甘、肅、瓜、沙等州亦屬其境，西夏兼有關(guān)內(nèi)與隴右二河西。西夏疆土相對于遼來說，皆可稱為河西，故遼人常以河西代指西夏?！凹斡尤?，契丹數(shù)遣使與吐蕃唃廝啰約舉兵取河西，河西謂夏國也。元符二年，賀知章至契丹，蕭德崇謂知章曰：‘……河西小國蕞爾疆土。知章曰：‘夏人入寇……”⑧《遼史》中亦有此類記載。⑨金代政治地理與遼相似，故亦以河西指代西夏。⑩

蒙元在滅西夏后，于中統(tǒng)二年（1262年）在西夏故地立中興行省，之后經(jīng)過幾次更名與權(quán)屬轉(zhuǎn)移，最終在元貞元年（1295年）定行省名為甘肅。{11}而《元史·世祖紀(jì)》自至元七年（1270年）至十八年數(shù)次出現(xiàn)“河西行省”之名，①但《元史·地理志》與《百官志》均未載入，顯然是以“河西行省”等同于甘肅行省。甘肅行省轄七路二州，除寧夏府路、西寧州部分地域外，皆可稱其位于黃河以西，故元代又于甘肅行省設(shè)河西隴北道肅政廉訪司。盡管最終定行省名為甘肅，但蒙元人在指西夏故地時，仍以河西代之。案《元史》《全元文》等，可知蒙元之“河西”不但指西夏政權(quán)，②還用于指代一切與西夏有關(guān)之人事，如稱西夏人為河西人或直言河西、西夏人組建的軍隊為河西軍，這是以地域名稱指代部族名稱和政權(quán)名稱。蒙元之性質(zhì)與遼金類似，皆由游牧民族定鼎中原，其政制多承金制;且元世祖定都大都，西夏舊地于其皆可視為河西。

明代置陜西行都指揮使司，領(lǐng)甘州左、右、中、前、后，肅州，山丹，永昌，涼州，鎮(zhèn)番，莊浪，西寧十二衛(wèi)，及鎮(zhèn)夷、古浪二千戶所，即元代的永昌、甘州、肅州三路及西寧、山丹二州，相當(dāng)于除今酒泉市外的甘肅河西走廊地區(qū)。案《讀史方輿紀(jì)要》：“明世宗嘉靖八年棄哈密衛(wèi)退守嘉峪關(guān)內(nèi)，沙州等衛(wèi)陷于吐魯番，是時亦不剌盤據(jù)青海，瓦剌結(jié)巢賀蘭山，于是河西三面受敵。又嘉靖以來，北邊部落益強，河?xùn)|、關(guān)西歲被蹂躪。二十五年，督臣曾銑以收復(fù)河套為己任，為嚴(yán)嵩所構(gòu)棄市，自是邊事日壞，朝廷復(fù)棄河套?！雹劭梢娒魅艘褜⒃P(guān)內(nèi)道之河西稱為河套，而還河西專指陜西行都司。明代西北邊疆防務(wù)主要由甘肅、寧夏、延綏三鎮(zhèn)承擔(dān)，三鎮(zhèn)間有相互調(diào)動兵員、以備防御的機制。當(dāng)時官方奏議之中，常以河西指代甘肅鎮(zhèn)，④甘肅鎮(zhèn)之西寧衛(wèi)則以河湟代之，寧夏、延綏則無代稱。這可能是因為此時期原西夏故地中的銀、夏諸州雖亦可稱河西，但已不在明朝版圖之內(nèi)，且已有新名河套，此時河西僅指甘肅一鎮(zhèn)，故仍以“河西”專指河西走廊，但已經(jīng)不包括湟水流域。

清康熙二年（1663年），以陜西右布政使駐鞏昌（今隴西市），分領(lǐng)臨洮、鞏昌、平?jīng)?、慶陽四府;四年，裁寧夏并入甘肅;五年，改曰甘肅布政使司。此為清代甘肅設(shè)省之始。雍正時期，迎來了甘肅省域的一次急劇擴張。雍正三年（1725年），改行都司衛(wèi)所為府州，置甘州、涼州、寧夏、西寧四府、肅州;又于古瓜沙地置安西、沙州、柳溝三衛(wèi)，于故赤斤衛(wèi)地置靖逆衛(wèi)、赤金所。而后自乾隆平定西域到設(shè)置伊犁將軍以前，甘肅省域達(dá)到了其歷史最大。乾隆三十八年（1773年），置鎮(zhèn)西府、迪化州，皆隸于甘肅行省。⑤此一時期的甘肅行省，包括了今甘肅省、寧夏回族自治區(qū)全部，青海省、新疆維吾爾自治區(qū)一部分。清人在言河西時，一般皆加限定，使人明白其所指為甘肅行省之河西。⑥但由于甘肅行省的確立，清人使用“河西”的頻率要遠(yuǎn)低于使用“甘肅”的頻率，這也說明了政區(qū)地名的使用頻率要遠(yuǎn)高于其他地名。

民國二年（1913年）四月，于甘肅省下設(shè)河西道，并于次年六月更名為甘涼道。⑦民國的道保留了清代的道制，但進(jìn)行了職能和區(qū)劃上的調(diào)整，成為介于省縣之間的一個完全意義上的行政層級。⑧由于河西道存在的時間很短，故民國人稱河西，一般指的是整個河西走廊地區(qū)，而非甘涼道所管轄的甘、涼二州?？疾烀駠鴷r有關(guān)西北的史籍，諸多書篇名中含“河西”的著作，皆指的是甘肅之河西走廊地區(qū)。⑨至此，河西作為一較大地域名稱，雖然不再有高層政區(qū)以之為名，但卻已固化為指代河西走廊地區(qū)。

在中國歷史上，“河西”作為地域概念演變的過程十分復(fù)雜，階段性也非常明顯。一般來說，以漢族為上層且都城在西安、洛陽、南京的政權(quán)，其河西大多指河西走廊及湟水流域，所指范圍比較確定;而以少數(shù)民族為上層或都城在開封、北京的政權(quán)，其河西所指則比較多元，要視各朝的具體政治地理而論。綜上來看，影響河西歷史變化的原因，筆者以為至少有四個方面：

一是黃河的形態(tài)及流域地形。黃河干流河道呈斜“幾”字形，其上游和中游均有縱向河道，故河西天然具有“上游以西”和“中游以西”二層含義。且其流經(jīng)地域多為高原和平原，是歷史上人類活動比較理想的區(qū)域，河流作為自然地理參照物，非常適合用于對地域進(jìn)行命名。

二是政治地理的歷史變遷。黃河流域在歷史時期一直為我國的政治中心，不同朝代因其政治地理形勢不同，如族群斗爭導(dǎo)致國防形勢及疆域變化、國都的變化等，都會導(dǎo)致不同政權(quán)在指稱地域時以自我中心地域為坐標(biāo)對其轄域重新進(jìn)行命名。

三是歷史文化的傳承。地域名稱本身包含有文化屬性，不論是自然地理地名或政制性地名的制定，都包含了人們的認(rèn)知過程。同屬一個文化系統(tǒng)且所處環(huán)境相同的群體，在選用名稱時往往會兼顧其歷史文化屬性，沒有必要一般不做改動，故作為河西走廊的河西得以使用延續(xù)至今。

四是空間用語的更替。歷史上某一地域的用名往往前后有所變化，最終用名相對固定下來，這種用名的替代具有復(fù)雜的原因。今天較大地域的用名，已有明確而具體的省名可供使用，河西已為甘肅省所取代。而同名異地的情況，也會隨著政權(quán)的穩(wěn)定被整理，以保證行政的方便。即使是觀念層面的地域名稱，也希望能一名一指，故中游之河西改稱為河套。

“河西”的演變過程，可看作中國地域名稱演進(jìn)的縮影，折射出我國地域命名的內(nèi)在邏輯。在對諸如“河西”此類地域名稱進(jìn)行考察時，應(yīng)該認(rèn)識到其動態(tài)與復(fù)雜性，意識到其具有的漢語特殊性。地理名稱，只有在社會發(fā)展到一定階段之后才會出現(xiàn)，其目的在于把各個地區(qū)進(jìn)行區(qū)分。地名應(yīng)該反映單一概念，只“屬于”確定的地方，才有助于形成地名與地方之間的聯(lián)想聯(lián)系。①只有在社會生產(chǎn)發(fā)展到高級階段以后，地域名稱才會由政府的專門法令和命令確定，這與我國目前在官方設(shè)置地名管理機構(gòu)（民政部地名司及各地地名辦）的初衷是一致的。

【作者簡介】董振華，天津師范大學(xué)歷史文化學(xué)院博士研究生，主要研究方向為歷史地理學(xué)。

毛曦，天津師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，主要從事歷史地理學(xué)、城市史研究。

【責(zé)任編輯：王湉湉】