探討預(yù)加張力對機(jī)織物紗線滑移量的影響

文/田萌 黎麗娟 廖燕芳

1 引言

目前，市場上大多數(shù)機(jī)織服裝的成型都需要經(jīng)過縫制，這些經(jīng)過縫制的地方叫作接縫，這些接縫的部位在服裝穿著的過程中會(huì)經(jīng)常處于受力的狀態(tài)，如上衣的擺縫、袖縫、肩縫和后背縫等，褲子的側(cè)縫、褲后縫等[1]，在受力的過程中就可能會(huì)發(fā)生經(jīng)紗滑移或者緯紗滑移，造成紗線之間的間隔增大，接縫處織物密度降低，甚至導(dǎo)致紗線從接縫處滑脫或者布斷，這種現(xiàn)象就會(huì)使服裝的美觀程度大打折扣，甚至使服裝失去穿著的意義[2]。因此，準(zhǔn)確地測試出服裝的紗線抗滑移性能，對檢測機(jī)構(gòu)來說非常的重要。

國家標(biāo)準(zhǔn)中對于機(jī)織物的紗線抗滑移性能的測定主要有兩種方法，定負(fù)荷法和定滑移量法。本文主要研究定滑移量法中預(yù)加張力對機(jī)織物紗線滑移量的影響，因?yàn)樵贕B/T 13772.1—1992中規(guī)定在夾持試樣時(shí)要預(yù)先加上不超過2N的預(yù)加張力，而在GB/T 13772.1—2008中并沒有表明在夾持試樣時(shí)是預(yù)加張力夾持還是松式夾持，因此，為了保證測試的準(zhǔn)確性，就需要研究出預(yù)加張力對機(jī)織物紗線滑移量的影響，以供各檢測機(jī)構(gòu)在測試的過程時(shí)可以合理選擇預(yù)加張力。

2 試驗(yàn)部分

2.1 材料和儀器

材料：輕薄機(jī)滌綸織物，未水洗牛仔織物，兩種織物的基本參數(shù)如表1所示。

儀器：等速拉伸（CRE）試驗(yàn)儀（INSTRON 拉伸強(qiáng)力機(jī)），縫紉機(jī)。

2.2 試驗(yàn)

2.2.1 制樣

將兩種織物在標(biāo)準(zhǔn)大氣條件下調(diào)濕24小時(shí)后，各裁取9組經(jīng)紗滑移試樣，每組5塊，尺寸為400mm×100mm，試樣的長度方向平行于緯紗。將每塊試樣再裁剪成220mm×100mm和180mm×100mm的兩塊試樣，如圖1所示[3]，將較大的一塊正面朝內(nèi)對折，折痕平行于經(jīng)紗，在距對折端20mm處，縫一條鎖式線跡[縫線為(45±5)tex的滌綸包芯紗，針號(hào)為90，針跡密度為(50±2)針/10cm] ，再將折痕處剪開，就是縫合試樣，另一塊較小的就是未縫合試樣，兩塊一起構(gòu)成了具有相同緯紗的組合試樣，并標(biāo)記相同的編號(hào)。為了保證未縫合試樣與縫合試樣在夾持時(shí)夾到同一組緯紗，在兩塊試樣距布邊38mm處沿緯向畫兩條直線。

圖1 試樣準(zhǔn)備

表1 兩種織物的基本參數(shù)

2.2.2 測試

打開INSTRON 拉伸強(qiáng)力機(jī)，設(shè)定拉伸速度為50mm/min，隔距長度為100 mm/min，夾持面積為25mm×25mm。按照表2組合1所示的預(yù)加張力，先將第1組的第一塊未縫合試樣在無張力狀態(tài)下夾于夾頭中，拉伸至200N，再將編號(hào)相同的一塊縫合試樣施加1N的預(yù)加張力夾于夾頭中，也拉伸至200N，照此方式將第一組的5塊試樣測試完并計(jì)算出平均值。以此類推將織物1和織物2的9組試樣從表2中選擇對應(yīng)的預(yù)加張力夾于夾頭中，拉伸至200N，分別計(jì)算出織物1和織物2的9組試樣的結(jié)果。

3 結(jié)果與分析

采用不同組合的預(yù)加張力進(jìn)行拉伸試驗(yàn)，當(dāng)載荷為100N和200N時(shí)，未縫合試樣與縫合試樣的經(jīng)紗滑移結(jié)果如表3和圖2～圖5所示。

圖2 載荷為100N時(shí)織物1的經(jīng)紗滑移量

圖3 載荷為200N時(shí)織物1的經(jīng)紗滑移量

圖4 載荷為100N時(shí)織物2的經(jīng)紗滑移量

圖5 載荷為200N時(shí)織物2的經(jīng)紗滑移量

表2 試樣的預(yù)加張力組合

表3 不同預(yù)加張力下織物的經(jīng)紗滑移量

分析表3可以得出：（1）對于組合試樣1和組合試樣3，未縫合試樣無預(yù)加張力而縫合試樣有張力，此時(shí)滑移量較小，織物1在100N時(shí)滑移量約為1.6mm，200N時(shí)滑移量約為2.7mm，織物2在100N時(shí)滑移量約為1.6mm，200N時(shí)滑移量約為3.2mm；且縫合試樣的預(yù)加張力為1N和2N時(shí)滑移量幾乎無差異。（2）對于組合試樣2和組合試樣4，未縫合試樣有預(yù)加張力而縫合試樣無張力，此時(shí)滑移量較大，織物1在100N時(shí)滑移量約為3.2mm，200N時(shí)滑移量約為5.0mm，織物2在100N時(shí)滑移量約為4.5mm，200N時(shí)滑移量約為6.6mm；且未縫合試樣的預(yù)加張力為1N和2N時(shí)滑移量差異也較小。（3）對比組合試樣5、6、8、9和組合試樣7可以發(fā)現(xiàn)，織物1在100N時(shí)滑移量約為2.4mm，200N時(shí)滑移量約為3.8mm，織物2在100N時(shí)滑移量約為2.9mm，200N時(shí)滑移量約為4.9mm，各組試樣的滑移量處在上述結(jié)論（1）和（2）的中間，且無論一組試樣中未縫合試樣和縫合試樣都有張力或都無張力時(shí)，結(jié)果都比較穩(wěn)定，差異很小。

分析圖2～圖5可以看出：對比組合試樣1、3與組合試樣2、4得出，未縫合試樣無預(yù)加張力而縫合試樣有張力時(shí)，滑移量較?。晃纯p合試樣有預(yù)加張力而縫合試樣無張力時(shí)，滑移量較大，兩種情況的滑移量相差約為3mm。對比組合試樣5～9可以看出，5個(gè)組合試樣滑移量的大小都相差很小，不超過1mm。綜合組合試樣1～9，可以得出，未縫合試樣與縫合試樣若一個(gè)有張力，一個(gè)沒有張力，則滑移量會(huì)相差較大，從而造成測試結(jié)果的不準(zhǔn)確。而未縫合試樣與縫合試樣若都無張力或都有張力（二者張力可相等或相差1N左右）時(shí)，滑移量相差很小，測試結(jié)果更為準(zhǔn)確。

4 結(jié)論

（1）未縫合試樣無預(yù)加張力而縫合試樣有張力，此時(shí)滑移量較??；未縫合試樣有預(yù)加張力而縫合試樣無張力，此時(shí)滑移量較大；二者皆有張力或者皆無張力時(shí)，滑移量處于上述兩種情況的中間。

（2）使用GB/T 13772.1檢測機(jī)織物的紗線滑移量，在夾持試樣時(shí)不應(yīng)該對未縫合試樣與縫合試樣一個(gè)施加預(yù)加張力，另一個(gè)不施加預(yù)加張力，因?yàn)檫@會(huì)使得滑移量相差很大，結(jié)果很不穩(wěn)定，而應(yīng)在夾持時(shí)對未縫合試樣與縫合試樣都施加張力（二者張力可相等或相差1N左右）或都不施加張力，此時(shí)滑移量相差很小，只有這樣才能保證檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性。