美媒：美歐鬧掰豈能怪中國(guó)

美國(guó)CNBC新聞網(wǎng)4月1日文章，原題：美歐關(guān)系破裂怪不了中國(guó)特朗普政府退出氣候變化條約和伊朗核協(xié)定，使歐洲人相信雙方同盟關(guān)系出現(xiàn)嚴(yán)重裂痕。特朗普一再指責(zé)歐洲軍費(fèi)不夠，讓人相信跨大西洋共同體深陷困境。但最能凸顯這種裂痕的，是不久前中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人訪歐，羅馬接受邀請(qǐng)參與“一帶一路”。健忘的人把這視為了不得的大事，認(rèn)為它標(biāo)志著跨大西洋同盟不可修復(fù)的破裂。實(shí)際上，類似破裂不勝枚舉。

早在中意談?wù)撌褂玫睦镅潘固馗壑?，希臘已將比雷埃夫斯港的多數(shù)股份出售給中國(guó)。2012年以來，中國(guó)與中東歐的合作發(fā)展迅速，涉及大型基礎(chǔ)設(shè)施，投資工業(yè)機(jī)械、化工、能源和電信等。東歐人擁抱這些新機(jī)遇，因?yàn)樗麄冋也坏綒W盟伙伴。這些只是龐大中歐貿(mào)易的一小部分。沿“一帶一路”運(yùn)行的貨運(yùn)列車，如今連接中國(guó)59個(gè)城市和歐洲15個(gè)國(guó)家的49個(gè)城市。

從這個(gè)角度看，指責(zé)意大利背著歐盟與中國(guó)貿(mào)易往來，又怎么可能公允和合理？指責(zé)中國(guó)破壞歐盟內(nèi)部關(guān)系，同樣是錯(cuò)誤的。中國(guó)人只是在勤奮、聰明地追求自身商業(yè)利益。

中國(guó)會(huì)繼續(xù)與歐盟單個(gè)國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易投資往來，部分原因是歐盟委員會(huì)確立新領(lǐng)導(dǎo)層需要時(shí)間。此外，沒人知道5月末議會(huì)選舉后歐盟委員會(huì)將是什么樣，遑論其貿(mào)易立場(chǎng)如何。美國(guó)與歐盟的貿(mào)易問題也表明，華盛頓無法在對(duì)華貿(mào)易和投資問題上與歐盟形成統(tǒng)一立場(chǎng)。美歐盟友之間的貿(mào)易政策分歧巨大，讓人覺得現(xiàn)在歐盟更接近中國(guó)而非美國(guó)。上周巴黎會(huì)談時(shí)，中法德和歐盟委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人強(qiáng)調(diào)多邊貿(mào)易體系，還強(qiáng)調(diào)世貿(mào)委員會(huì)和國(guó)際貨幣基金組織的重要作用。這一切都與華盛頓力主雙邊貿(mào)易協(xié)議的立場(chǎng)形成鮮明反差。歐盟三大代表甚至愿與北京在“一帶一路”項(xiàng)目上合作。這種表態(tài)與美國(guó)的立場(chǎng)大相徑庭。在華盛頓看來，“一帶一路”是北京周密設(shè)計(jì)的計(jì)劃，旨在擴(kuò)大中國(guó)的全球政經(jīng)影響力，從而挑戰(zhàn)美國(guó)主導(dǎo)的世界秩序。

歐盟顯然不再視自己為跨大西洋共同體的盟友和伙伴了。反觀歐中，由于互利互惠的商業(yè)關(guān)系推動(dòng)，二者之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系日益密切。白宮近日發(fā)表聲明稱，特朗普“渴望”與脫歐后的英國(guó)達(dá)成貿(mào)易協(xié)議。這表明他仍對(duì)歐盟抱有敵意。這是最新證據(jù)，表明中國(guó)與似乎不可彌合的跨大西洋關(guān)系鴻溝毫無關(guān)系。▲

（作者邁克爾·伊萬諾維奇，喬恒譯）