李國欣 郭緒杰 杜金虎 何海清 林世國 楊 帆 易士威范土芝 金武弟 高 陽 李明鵬
( 1 中國石油勘探與生產(chǎn)分公司;2 中國石油勘探開發(fā)研究院 )
對標(biāo)管理(Benchmarking),又稱“基準(zhǔn)管理”“標(biāo)桿管理”,是一種管理理念和工作方法,是衡量企業(yè)工作好壞和實現(xiàn)全面質(zhì)量管理的工具,是指確立一個學(xué)習(xí)的“標(biāo)桿”,將其全面解剖、分解、細(xì)化和對比,找出在指標(biāo)、業(yè)務(wù)流程、管理模式上的差距,發(fā)現(xiàn)自身問題,不斷向其學(xué)習(xí)、借鑒,采取相適應(yīng)的措施進(jìn)行持續(xù)改進(jìn),最終趕上和超過它的一種良性循環(huán)過程[1-4]。對標(biāo)管理的核心是發(fā)現(xiàn)問題,解決問題,提高效率和管理水平。對標(biāo)管理是持續(xù)改進(jìn)工作方法、發(fā)掘內(nèi)部潛力、增進(jìn)創(chuàng)新意識、提高績效成果、提升競爭實力等方面的重要手段。對標(biāo)管理最早源自20世紀(jì)80年代美國施樂公司的管理實踐,國外IBM、杜邦、通用等公司通過對標(biāo)管理,有效提高了企業(yè)組織管理水平和競爭力。中國鋼鐵、煤礦、電力、電信等行業(yè)也通過引進(jìn)對標(biāo)管理理念提升了管理水平[5]。中國石油天然氣集團(tuán)有限公司(以下簡稱中國石油)也在一定范圍內(nèi)推廣了對標(biāo)管理做法,但主要集中在不同油公司之間的行業(yè)對標(biāo)[6-9],本文重點分析勘探系統(tǒng)內(nèi)部對標(biāo)管理。中國石油內(nèi)部不同油氣田公司之間勘探管理部門有相似的功能,通過系統(tǒng)梳理勘探業(yè)務(wù)流程,建立科學(xué)合理的對標(biāo)管理指標(biāo)體系和模型,開展各項指標(biāo)縱向、橫向?qū)Ρ确治觯ㄓ吞锕咀约焊鷼v史進(jìn)行縱向?qū)Ρ龋吞锕局g進(jìn)行橫向?qū)Ρ龋?,進(jìn)而尋找差距、分析問題、取長補(bǔ)短、總結(jié)經(jīng)驗、鼓勵先進(jìn)、鞭策落后,引導(dǎo)各單位主動尋找控投降本、提質(zhì)增效的措施,使勘探管理水平邁上新臺階,助推勘探不斷取得新發(fā)現(xiàn)和規(guī)模增儲。
近年來,中國石油一直處在低油價、低品位、高成本的“兩低一高”三重矛盾疊加期,困難和挑戰(zhàn)非常突出[10]。低油價,公司效益大幅下滑,生存發(fā)展受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。資源低品位,勘探對象日趨復(fù)雜,勘探程度不斷提高,剩余資源劣質(zhì)化趨勢明顯,規(guī)模效益增儲面臨巨大挑戰(zhàn)。高成本,受地表條件、井深、采集參數(shù)、原材料物價及人工成本等因素影響,成本增加壓力越來越大。要求必須加強(qiáng)管理創(chuàng)新,努力降本增效。
中國石油國內(nèi)勘探業(yè)務(wù)范圍涉及16家油氣田公司,地域橫跨20多個省市,各油田礦權(quán)面積、資源儲量、地表環(huán)境、地下地質(zhì)條件差異大,歷史管理方式不盡相同,管理水平和工作狀況也有所差異,如何提高管理水平,助推高效勘探,需要一套全面、系統(tǒng)的管理體系。
面對復(fù)雜的內(nèi)外部環(huán)境變化,如何強(qiáng)化精細(xì)管理,抓好組織落實和運行安排,加強(qiáng)成本控制,努力實現(xiàn)勘探效益最大化,是中國石油必須要解決好的問題??陀^的困難和挑戰(zhàn)以及油田間管理水平的差異,也意味著運用對標(biāo)管理來實現(xiàn)管理提升和持續(xù)改進(jìn)的空間和余地更大。應(yīng)從提高勘探成效、發(fā)揮主動性、調(diào)動積極性的角度出發(fā),在勘探研究管理、投資成本管理、現(xiàn)場實施管理、考核激勵機(jī)制等方面積極探索有效的組織管理方式,不斷探索完善新形勢下勘探管理體系,通過管理創(chuàng)新促進(jìn)勘探發(fā)展。勘探對標(biāo)管理是非常適用的一種管理方法。
通過幾年的探索和實踐,勘探對標(biāo)管理逐步完善,形成了一套相對完善的管理方法與流程(圖1),重點包括頂層設(shè)計、完善體制、強(qiáng)化監(jiān)控三方面內(nèi)容。
圖1 勘探對標(biāo)管理方法與流程Fig.1 Methods and procedures of exploration benchmarking management
油氣勘探是指為了識別勘探區(qū)域或探明油氣儲量而進(jìn)行的地質(zhì)調(diào)查、地球物理勘探、鉆探以及其他相關(guān)活動,是一套復(fù)雜的系統(tǒng)工程,是一項風(fēng)險高、投資大的經(jīng)濟(jì)性活動。作為油公司,勘探工作的核心是尋求突破和發(fā)現(xiàn),落實資源。而油氣勘探管理的核心是通過管理使投資效益最大化,提高勘探成功率、降低發(fā)現(xiàn)成本、提高勘探工作質(zhì)量和效率,促進(jìn)勘探的規(guī)模發(fā)現(xiàn)和規(guī)模增儲。根據(jù)工作性質(zhì),勘探管理工作通常設(shè)置科技管理、計劃管理、項目管理、工程技術(shù)管理(包括地球物理、鉆井、測井、錄井、措施改造等)和儲量管理、礦權(quán)管理等多方面。
對標(biāo)指標(biāo)體系設(shè)置是實施對標(biāo)工作的基礎(chǔ)。構(gòu)建對標(biāo)指標(biāo)體系,需把握好科學(xué)性、合理性、實用性、適用性、針對性和可操作性等原則,既能系統(tǒng)全面地反映項目管理的真實水平,又能涵蓋影響總體管理水平的關(guān)鍵因素和環(huán)節(jié)。為此,圍繞油氣勘探工作全過程,反映勘探工作的特點,突出質(zhì)量和效益,構(gòu)建了計劃、成本、成效、儲量4個一級指標(biāo)體系和16個二級指標(biāo)體系(表1),將對標(biāo)管理量化到具體數(shù)值。另外指標(biāo)體系還可以結(jié)合生產(chǎn)需要和數(shù)據(jù)準(zhǔn)備情況進(jìn)一步細(xì)化至三級指標(biāo)體系,如按勘探階段可以分為預(yù)探和評價,按資源類型可以分為石油和天然氣等。勘探對標(biāo)管理重點指標(biāo)模型和分析如下。
表1 勘探對標(biāo)管理指標(biāo)體系模型Table 1 Index system model of exploration benchmarking management
2.1.1 計劃指標(biāo)模型
計劃完成率是考核計劃下達(dá)后各單位執(zhí)行情況的指標(biāo),含義見表1,細(xì)分為二維地震、三維地震、鉆井井?dāng)?shù)、鉆井進(jìn)尺4個二級指標(biāo)。它是衡量一個探區(qū)勘探部署、計劃管理、成本控制水平的一個綜合指標(biāo),也是勘探目標(biāo)實現(xiàn)的重要保證,是實現(xiàn)高效勘探的基礎(chǔ)。在投資規(guī)模一定的情況下,多完成一些工作量就多增加一份發(fā)現(xiàn)的希望。計劃完成率指標(biāo)直接反映年度工作量的實施情況,對儲量完成及公司的整體勘探效益有較大影響,完成率值的高低可以反映各探區(qū)在目標(biāo)區(qū)塊落實、井位及地震部署論證、施工季節(jié)把握等方面存在的問題,對下一年度工作量安排有借鑒意義。
2.1.2 成本指標(biāo)模型
低成本戰(zhàn)略是中石油面對低油價采取的長期的、重要的舉措,用“成本是設(shè)計出來的”理念指導(dǎo)成本指標(biāo)設(shè)定,努力將成本控制在合理水平。通過立標(biāo),合理確定成本指標(biāo),努力用有限的投資完成更多的工作量,保證勘探的發(fā)現(xiàn)。
成本指標(biāo)分為工程成本和油氣勘探綜合發(fā)現(xiàn)成本兩類。工程成本包括二維地震工程成本、三維地震工程成本和鉆井工程成本等。受投資規(guī)模、地域、物價、市場化程度、新技術(shù)應(yīng)用、施工復(fù)雜程度等多因素影響,工程成本在不同油田之間橫向?qū)Ρ葧r,高低并不一定能反映問題,但在同一油田不同年度之間的縱向?qū)Ρ?,或者同一盆地不同油田相似地質(zhì)條件的勘探領(lǐng)域的橫向?qū)Ρ葧r,工程成本高低可以反映油田間成本管控情況和管理水平。
油氣勘探綜合發(fā)現(xiàn)成本就是勘探綜合投資最終獲得油氣儲量的效率。油氣勘探綜合發(fā)現(xiàn)成本是某油田或項目勘探效益最直接的反映。按資源類型還可以細(xì)分為石油發(fā)現(xiàn)成本和天然氣發(fā)現(xiàn)成本,可結(jié)合生產(chǎn)需要,選擇對標(biāo)。決策者可以根據(jù)二者成本的大小做出判斷,明確投資方向,進(jìn)一步使投資向好的項目傾斜。
油氣勘探綜合發(fā)現(xiàn)成本主要受投資規(guī)模、儲量規(guī)模影響。另外,根據(jù)國際慣例,為了便于對比,通常要把投資折算成美元,把儲量折算成桶,所以還受人民幣對美元的匯率影響。
說明:天然氣折算油氣當(dāng)量按國際標(biāo)準(zhǔn)熱值折算:1255m3天然氣=1t石油。天然氣測算桶噸比統(tǒng)一采用7.389,石油桶噸比按各油田單位原油品質(zhì)確定相應(yīng)的值。人民幣對美元匯率以國家對外公布數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。
2.1.3 成效指標(biāo)模型
成效指標(biāo)反映總體勘探效率和勘探管理水平,以成功率來體現(xiàn),主要包括綜合探井成功率、試油成功率、措施改造成功率和三維地震成效4個二級指標(biāo)。通過對總部及油田公司各項成效指標(biāo)的縱、橫向?qū)Ρ确治觯梢苑从彻ぷ髦写嬖诘闹饕獑栴},明確今后領(lǐng)域優(yōu)選、技術(shù)攻關(guān)、強(qiáng)化管理的主要方向。
綜合探井成功率是油田、項目探井實施成功率的綜合反映,成功率越高,說明工業(yè)油氣流井比例越高,失利井越少。計算公式如下:
其中,新獲工業(yè)油氣流井?dāng)?shù)是當(dāng)年試油獲工業(yè)油氣流井?dāng)?shù)與往年鉆井但當(dāng)年試油首獲工業(yè)油氣流井?dāng)?shù)之和。所有有結(jié)論井的總井?dāng)?shù)包括新獲工業(yè)油氣流井?dāng)?shù)+當(dāng)年地質(zhì)報廢井?dāng)?shù)+當(dāng)年完成試油未獲工業(yè)油氣流井?dāng)?shù)+往年鉆井當(dāng)年首試未獲工業(yè)油氣流井?dāng)?shù)。
勘探是一項探索性工作,鼓勵積極探索是永恒的主題,加大風(fēng)險勘探和甩開預(yù)探力度,努力尋找新突破、新發(fā)現(xiàn),永遠(yuǎn)是勘探工作的根基和靈魂,所以應(yīng)合理看待探井成功率。綜合探井成功率過高說明可能甩開不足圍繞熱炕頭井打多了,而長期處于低位又可能反映出研究工作不足、目標(biāo)落實程度低致使失利井多了。所以,針對不同探區(qū)、不同勘探程度、不同勘探階段合理確定綜合探井成功率十分重要。按勘探階段和井別將綜合探井成功率劃分為預(yù)探井成功率和評價井成功率。對預(yù)探階段的預(yù)探井成功率通常不能完全唯高低論成敗,要敢冒大風(fēng)險,尋求大突破。而對于評價階段,勘探程度較高,對地質(zhì)條件和油藏特征基本認(rèn)識清楚,成功率要保持一定的合理水平。
試油成功率具體含義見表1,可以分為試油井成功率和試油層成功率兩類。試油是鉆井工程中最重要的環(huán)節(jié)之一,一口井是否成功,關(guān)鍵看試油是否獲得工業(yè)油氣流,管理者需要結(jié)合錄井、測井等資料進(jìn)行綜合判斷,選取試油氣層位,它的高低是項目管理者對地下地質(zhì)條件總體把握、油氣藏和油氣層認(rèn)識程度、實施決策水平、管理水平的綜合反映。
措施改造成功率具體含義見表1。隨著勘探程度不斷提高,復(fù)雜碳酸鹽巖、深層、致密儲層逐漸成為勘探的主體,90%以上的井試油需要進(jìn)行措施改造,隨著大型體積壓裂井?dāng)?shù)的增多,投資成本也不斷增大。因此也需要把措施改造成功率作為一項重要指標(biāo)進(jìn)行對標(biāo)分析,從而找出措施改造存在的問題,提升措施改造工作水平。
三維地震成效具體含義見表1。三維地震是當(dāng)前最重要的勘探手段,勘探階段部署三維地震的主要目的:一是當(dāng)風(fēng)險探井或區(qū)域探井鉆探見到好情況后,為了盡快落實圈閉形態(tài)及要素,搞清油氣藏規(guī)模而實施的目標(biāo)三維地震;二是對于那些石油地質(zhì)條件好、潛力大,圈閉評價難度大,二維地震無法滿足勘探需要的區(qū)域,在上鉆前直接實施的區(qū)域三維地震。中國石油歷來重視三維地震勘探工作,隨著勘探程度逐步提高和勘探難度不斷增大,以及三維地震采集技術(shù)的成熟和計算機(jī)處理能力的增強(qiáng),三維地震已經(jīng)成為常規(guī)的勘探技術(shù),應(yīng)進(jìn)一步加大部署和實施力度。但是三維地震成本高、投資大,一塊目標(biāo)三維動輒上億元投資,因此,認(rèn)真分析三維地震實施效果,努力提高三維地震成效是勘探家必須高度關(guān)注的問題。按三維地震完成后區(qū)內(nèi)鉆井成果和獲得儲量情況可將三維地震成效分成4類(表2)。Ⅰ類是指三維地震實施后部署探井獲工業(yè)油氣流且提交了儲量的區(qū)塊;Ⅱ類是指三維地震實施后部署探井雖獲工業(yè)油氣流但未提交儲量的區(qū)塊;Ⅲ類是指三維地震實施后雖部署探井但未獲工業(yè)油氣流的區(qū)塊;Ⅳ類是指三維地震實施后沒有部署任何探井(當(dāng)然經(jīng)地震評價證實該區(qū)勘探前景不理想也是重要認(rèn)識,但從部署研究來看還是需要加強(qiáng)論證以減少部署失誤)。
表2 三維地震成效分類標(biāo)準(zhǔn)Table 2 Classification criteria for 3D seismic effectiveness
三維地震成效評價分析可分為定性和定量兩類,定性評價指標(biāo)就是Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ類地震面積或塊數(shù)所占完成三維地震總面積或塊數(shù)的比例,可反映各探區(qū)三維地震勘探的相對成效、利用程度和管理水平。定量評價指標(biāo)就是獲得率:即平均每100km2三維區(qū)塊內(nèi)獲工業(yè)油氣流井?dāng)?shù)和獲得的油氣儲量當(dāng)量數(shù),反映了三維地震勘探效率,又分為“井?dāng)?shù)獲得率”和“儲量獲得率”,其中,“儲量獲得率”是三維地震成效好壞的最有效指標(biāo)。這些指標(biāo)既可以盆地之間對比,也可以油田之間對比,還可以區(qū)帶之間對比,通過對比分析,可發(fā)現(xiàn)地震部署和應(yīng)用中存在的問題,制定改進(jìn)方案和措施,避免和減少無效投入。
2.1.4 儲量指標(biāo)模型
勘探的最終目的是獲得商業(yè)儲量和產(chǎn)量,目前中國儲量標(biāo)準(zhǔn)按儲量落實程度分為探明、控制、預(yù)測3類。儲量提交后,升級和動用效果反映提交儲量的品質(zhì)[11]。建立了“四率”評價指標(biāo),即,探明儲量動用率、儲量核減率、儲量轉(zhuǎn)化率和儲量升級率。
探明儲量動用率是評價探明儲量品質(zhì)的重要指標(biāo)之一,它反映提交探明儲量的品質(zhì)及經(jīng)濟(jì)性。舉例說明,某油田2012年新增石油探明地質(zhì)儲量1×108t,經(jīng)過5年的探明動用,至統(tǒng)計年度2017年底,累計開發(fā)動用儲量8000×104t,則該油田2012年新增石油探明儲量至2017年底的動用率為80%。
儲量核減率反映提交儲量的變化情況,數(shù)值越高,說明以往找到的儲量被評價的越多。
儲量轉(zhuǎn)化率反映提交儲量的品質(zhì),轉(zhuǎn)化率高說明被核減的儲量落實程度和品質(zhì)高。
儲量升級率是核減率和轉(zhuǎn)化率二者的綜合反映,升級率越高,說明某年度儲量的品質(zhì)越高。
舉例說明,某油田2012年新增石油控制地質(zhì)儲量1×108t,經(jīng)過5年的評價升級,至2017年底累計新增石油探明儲量3000×104t,評價核減石油控制儲量6000×104t,則該油田2012年新增石油控制儲量至統(tǒng)計年度2017年底的核減率就是60%,轉(zhuǎn)化率就是50%,升級率就是30%。
2.2.1 健全組織保障
總部成立對標(biāo)管理領(lǐng)導(dǎo)小組,為決策層,負(fù)責(zé)全面部署勘探系統(tǒng)對標(biāo)管理工作,審批有關(guān)對標(biāo)管理實施方案及相關(guān)管理辦法,審批對標(biāo)管理的考核結(jié)果及獎懲措施。主管部門處室為管理層,負(fù)責(zé)對標(biāo)管理工作流程設(shè)計、指標(biāo)體系構(gòu)建和優(yōu)化,以及對標(biāo)管理工作組織運行和評估考核,督促各單位開展對標(biāo)管理工作并進(jìn)行檢查指導(dǎo)。各油田勘探部門為對標(biāo)管理的執(zhí)行層,主管領(lǐng)導(dǎo)為責(zé)任人,負(fù)責(zé)具體落實有關(guān)工作,及時解決對標(biāo)過程中出現(xiàn)的問題,努力完成下達(dá)的指標(biāo)任務(wù)。研究單位為技術(shù)支撐團(tuán)隊,負(fù)責(zé)對標(biāo)指標(biāo)體系的數(shù)據(jù)支撐和對標(biāo)分析。
2.2.2 建立制度保障
明確管理要求和內(nèi)容,解決對什么和怎么對的問題。制定《勘探對標(biāo)工作管理辦法》《勘探對標(biāo)管理實施細(xì)則》《勘探指標(biāo)體系及說明》《重大勘探發(fā)現(xiàn)獎勵辦法》等,健全制度體系,建立適用的對標(biāo)管理體系,保證對標(biāo)管理有章可循,有據(jù)可依。
2.2.3 做實運行保障
建立下達(dá)、檢查、調(diào)整、考核的對標(biāo)工作流程,充分利用勘探管理平臺、年初項目審查、半年形勢分析、年終總結(jié)以及其他勘探會議,了解掌握勘探工作進(jìn)展,安排部署下步工作,及時發(fā)現(xiàn)問題并采取有效措施,采取督辦方式,落實責(zé)任到人。
勘探對標(biāo)不是單純的查找問題和學(xué)習(xí)經(jīng)驗,最根本的是要解決關(guān)鍵問題,提高勘探成效。因此在對標(biāo)過程中,要從最迫切、最關(guān)鍵、最薄弱的問題和環(huán)節(jié)入手,進(jìn)一步完善改進(jìn)方案,明確工作方向、目標(biāo)和具體措施,制定具體的路線圖和時間表,明確節(jié)點,分階段、分層次、分步驟有序推進(jìn)和實施。
2.3.1 年初定標(biāo)
根據(jù)油田年度勘探任務(wù)和工作部署,確定各單位的年度工作任務(wù)和考核指標(biāo),在年初勘探部署審查會上確定指標(biāo)任務(wù),各油田單位根據(jù)要求提出具體措施和重點工作安排。
2.3.2 年中控標(biāo)
在年中勘探成效分析會上,對各單位指標(biāo)的完成情況進(jìn)行階段檢查,結(jié)合勘探工作的進(jìn)展和需求,對指標(biāo)的合理性和可操作性進(jìn)行評價和調(diào)整,督促對標(biāo)單位圍繞指標(biāo)積極開展工作,確保順利完成任務(wù)。
2.3.3 年底對標(biāo)
年底對各單位的達(dá)標(biāo)情況進(jìn)行全面考核,并在勘探年會、勘探管理經(jīng)驗交流會上進(jìn)行通報評比,對指標(biāo)的完成情況進(jìn)行評價,肯定成績,查擺問題,確定下一年度對標(biāo)的重點和工作方向。
隨著對標(biāo)管理深度和維度的不斷拓展,各油田眼睛向內(nèi)、提質(zhì)增效已經(jīng)成為自覺行動,過“緊日子”的思想、“以效益為中心、以市場為導(dǎo)向”“量入為出、精打細(xì)算”的意識進(jìn)一步樹立,“從嚴(yán)管理精細(xì)管理出效益”“成本是設(shè)計出來的”等理念得到廣泛認(rèn)同,紛紛制定相關(guān)政策和管理辦法,助力勘探大發(fā)現(xiàn)和規(guī)模增儲,推動管理水平不斷提升,勘探工作質(zhì)量不斷提高,為企業(yè)文化注入了新的時代內(nèi)涵。
通過多年的實踐和完善,對標(biāo)管理形成了一套先進(jìn)的管理理念、管理體制、工作流程和方法,科學(xué)的對標(biāo)管理體系與模型得到油田的認(rèn)可,在油氣發(fā)現(xiàn)中發(fā)揮了重要的推動和保障作用。各油田采取進(jìn)攻性措施,通過精細(xì)勘探部署、精細(xì)工程設(shè)計、精細(xì)現(xiàn)場實施、精細(xì)成本管理,大力實施進(jìn)攻性措施,強(qiáng)化預(yù)探和風(fēng)險勘探,在碎屑巖巖性地層、海相碳酸鹽巖、前陸沖斷帶、非常規(guī)等油氣勘探領(lǐng)域取得了四川安岳、蜀南頁巖氣、準(zhǔn)噶爾瑪湖、塔里木庫車克深、哈拉哈塘、鄂爾多斯蘇里格、長7頁巖油等一大批重要發(fā)現(xiàn)和突破[12-18],實現(xiàn)了2018年底石油探明地質(zhì)儲量連續(xù)13年超6×108t,天然氣探明地質(zhì)儲量連續(xù)12年超4000×108m3,為中國石油的持續(xù)穩(wěn)健高質(zhì)量發(fā)展奠定了扎實的資源基礎(chǔ)。
通過勘探對標(biāo)管理,逐漸促進(jìn)了東部和西部油田、同一盆地不同油田之間先進(jìn)管理經(jīng)驗的分享和管理差距的縮小。通過對對標(biāo)管理指標(biāo)體系和模型深入研究,加強(qiáng)與生產(chǎn)的緊密結(jié)合,指標(biāo)體系更加科學(xué)合理和具有指導(dǎo)性,促進(jìn)了科研生產(chǎn)一體化。對標(biāo)管理助推了勘探系統(tǒng)的改革,針對對標(biāo)中發(fā)現(xiàn)的問題,深入分析,針對性提出了解決方案,如針對部分油田勘探程度高、儲量升級動用效果差的現(xiàn)狀,成立勘探開發(fā)一體化項目部,減少管理層級,提高了勘探效率;針對部分油田工作量完成率低、目標(biāo)準(zhǔn)備不足的問題,設(shè)置由油田牽頭頂層設(shè)計、各研究單位統(tǒng)籌參與的聯(lián)合攻關(guān)的項目,集中優(yōu)勢兵力打殲滅戰(zhàn)見到好效果,目標(biāo)不足的問題得到有效緩解。
3.3.1 加強(qiáng)計劃管理,勘探計劃完成率逐年提高,為勘探目標(biāo)的實現(xiàn)提供了重要保證
必要的實物工作量投入是勘探發(fā)現(xiàn)的重要保障。與“十一五”相比,“十三五”前兩年二維地震計劃完成率提高5%,三維地震計劃完成率提高10%,鉆井井?dāng)?shù)計劃完成率提高6%,鉆井進(jìn)尺計劃完成率提高3%。部分油田通過對標(biāo)管理分析,工作量完成率提高到95%以上,一舉扭轉(zhuǎn)了長期欠實物工作量或“寅吃卯糧”的現(xiàn)象,既維護(hù)了計劃的嚴(yán)密性,也保障了勘探發(fā)現(xiàn)。
3.3.2 強(qiáng)化綜合研究和目標(biāo)評價優(yōu)選,探井成功率持續(xù)保持較高水平
總體來看,成功率越高,勘探形勢越主動,中國石油綜合探井成功率由2009年的42%提高到2017年的58%(圖2),保證了勘探的突破和發(fā)現(xiàn)。
圖2 中國石油預(yù)探綜合探井成功率變化對比Fig.2 Comparison of success rate of comprehen sive exploration well in PetroChina
3.3.3 強(qiáng)化新技術(shù)攻關(guān)與應(yīng)用,試油層成功率和措施改造成功率逐年提高
2017年中國石油試油層成功率達(dá)到42%(圖3),提高6%~8%。某些東部油田試油層成功率提升明顯;措施改造層成功率達(dá)到42%,較往年提高3~5個百分點。需要說明的是,中國發(fā)育多類型疊合盆地,縱向上具有多目的層立體勘探的潛力,同一口探井存在多目的層兼探的情況,只要有1層試油獲得工業(yè)油氣流,就歸入工業(yè)油氣流井。而為進(jìn)一步加強(qiáng)預(yù)探和探索,往往要對一些測井解釋可疑油氣層、低阻油氣層、下限層進(jìn)行試油,所以試油層成功率往往會低于試油井成功率和綜合探井成功率。
圖3 中國石油試油層成功率對比Fig.3 Comparison of success rate of production testing interval in PetroChina
3.3.4 各項成本不斷降低,推動了降本增效
2010年以來鉆井成本增加趨勢明顯,2013年以來,多措并舉嚴(yán)控成本,鉆井工程成本降低20%(圖4)。
圖4 中國石油鉆井工程成本對比Fig. 4 Comparison of drilling costs in PetroChina
強(qiáng)化戰(zhàn)略性規(guī)模發(fā)現(xiàn),向管理要效益,雖然面臨資源劣質(zhì)化、目標(biāo)“低、深、難”、工程成本控制難等挑戰(zhàn),但中國石油的油氣勘探綜合發(fā)現(xiàn)成本近10年保持在較低水平,取得了良好的勘探效益。
3.3.5 強(qiáng)化勘探開發(fā)緊密結(jié)合,油氣儲量升級率保持較高水平
強(qiáng)化勘探開發(fā)緊密結(jié)合,油氣探明儲量動用率、控制儲量升級率和預(yù)測儲量升級率保持較高水平?!笆濉币詠硖矫鲀α縿佑寐时3衷?0%~70%,其中某些油田探明儲量動用率大于70%??刂苾α可壜蕿?0%,預(yù)測儲量升級率總體呈上升趨勢,基本保持在40%~50%。
當(dāng)然,對標(biāo)管理中也發(fā)現(xiàn)了當(dāng)前勘探工作中存在的一些共性問題,如地震部署仍需繼續(xù)加大加強(qiáng),三維地震重采集輕處理解釋必須引起重視,工作量到位率仍需進(jìn)一步提高,工程成本需進(jìn)一步控制,儲量升級率還需進(jìn)一步提高等,在目前國家高度重視油氣勘探開發(fā)的形勢下,管理者必須繼續(xù)保持清醒的頭腦、高度重視、認(rèn)真分析、采取有效措施,確??碧焦ぷ鏖L期有效快速發(fā)展。
對標(biāo)管理與高效勘探相結(jié)合,每年均根據(jù)內(nèi)外部形勢變化,細(xì)化制定工作方案,自上而下分解目標(biāo)任務(wù),加強(qiáng)跟蹤分析和監(jiān)測,出臺考核激勵政策,堅持問題導(dǎo)向,在強(qiáng)改革、調(diào)結(jié)構(gòu)、降成本、優(yōu)運行、嚴(yán)管理等方面持續(xù)用力,形成了一系列符合實際、具有自身特色的勘探對標(biāo)管理做法,對其他油公司實施對標(biāo)管理具有一定的借鑒意義。
對勘探對標(biāo)管理理念和方法進(jìn)行準(zhǔn)確有效、清晰明確的定義,才能在實施過程中嚴(yán)格執(zhí)行、不斷創(chuàng)新。結(jié)合生產(chǎn)實際,先后制定《勘探對標(biāo)工作管理辦法》《勘探對標(biāo)管理實施細(xì)則》《勘探對標(biāo)指標(biāo)體系及說明》《重大勘探發(fā)現(xiàn)獎勵辦法》等并嚴(yán)格執(zhí)行,健全制度體系,保證對標(biāo)管理有章可循,有據(jù)可依。理順總部、各油田公司與支撐部門之間的關(guān)系,建立了一套規(guī)范、系統(tǒng)的管理流程,有效提升了管理效率和生產(chǎn)績效。
對標(biāo)不是簡單地對指標(biāo),必須深入分析關(guān)鍵問題并結(jié)合戰(zhàn)略需要來確立指標(biāo)體系。同時,指標(biāo)體系的建立不僅要能夠?qū)崿F(xiàn)對標(biāo)需求,還要具備一定的前瞻性和預(yù)見性。因此,結(jié)合實際、選準(zhǔn)指標(biāo)、合理量化是對標(biāo)管理的前提,確定“跳一跳、夠得著”的量化階段性目標(biāo),不斷調(diào)整、完善、優(yōu)化,以便于各單位根據(jù)自身實際,對照指標(biāo)尋找“短板”,循序漸進(jìn),逐步提高。目標(biāo)既不能太高、無法實現(xiàn);也不能過低、失去對標(biāo)意義。
所有的戰(zhàn)略決策均需要信息的支持,而“信息=數(shù)據(jù)+分析”,所以數(shù)據(jù)的可比性是對標(biāo)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ),因此需要有效地收集、管理和解釋信息[19]。對標(biāo)管理工作中最關(guān)鍵的因素就是數(shù)據(jù)支撐,因此需要極強(qiáng)的數(shù)據(jù)整合和分析能力,及時準(zhǔn)確地獲取關(guān)鍵數(shù)據(jù),油田對標(biāo)責(zé)任部門需按時間要求及規(guī)定格式向?qū)?biāo)管理職能部門報送對標(biāo)指標(biāo)數(shù)據(jù),同時確保對標(biāo)指標(biāo)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性、實時性和唯一性。在此基礎(chǔ)上,建立基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫,以支撐整個對標(biāo)工作的進(jìn)程。
定期通報各部門對標(biāo)工作進(jìn)展情況和指標(biāo)完成情況,加強(qiáng)監(jiān)督檢查,確保勘探對標(biāo)沿著正確的方向發(fā)展。通過嚴(yán)格考核,激發(fā)各單位努力達(dá)標(biāo)、力爭創(chuàng)標(biāo)的積極性,帶動各項工作水平的持續(xù)提高,保證管理出效率。建立嚴(yán)格的獎懲機(jī)制,深化完善考核評價體系,實現(xiàn)精準(zhǔn)考核、精準(zhǔn)獎懲,充分發(fā)揮考核的約束作用,讓管理水平高、創(chuàng)效能力強(qiáng)的單位得到應(yīng)有的待遇。加強(qiáng)先進(jìn)經(jīng)驗總結(jié)交流和宣傳推廣,系統(tǒng)梳理總結(jié)提煉各方面好的做法,推廣先進(jìn)經(jīng)驗,樹立標(biāo)桿和典型,定期召開經(jīng)驗交流會和利用網(wǎng)絡(luò)與媒體發(fā)布對標(biāo)管理典型經(jīng)驗,按年度評比對標(biāo)管理優(yōu)秀單位。
勘探對標(biāo)管理逐步完善,形成一套相對完善的管理辦法,建立了一套系統(tǒng)完整的勘探對標(biāo)管理指標(biāo)體系和模型,尤其是創(chuàng)新性地提出三維地震成效指標(biāo)和儲量評價指標(biāo)模型,通過在中國石油的推廣、應(yīng)用與創(chuàng)新,證實對標(biāo)管理是保證持續(xù)改進(jìn)、助推高效勘探的一種有效的管理方式。
勘探對標(biāo)管理工作取得好的成效,各項指標(biāo)持續(xù)向好,各油田效益意識普遍增強(qiáng),勘探管理水平明顯提升,促進(jìn)了勘探系統(tǒng)改革和管理制度的完善,促進(jìn)了科研生產(chǎn)一體化,推動了降本增效,保障了勘探大發(fā)現(xiàn)和規(guī)模增儲。
勘探對標(biāo)管理體系模型對其他油公司具有一定的借鑒意義,對標(biāo)管理實施過程中要重點把握好建章立制、立好標(biāo)、大數(shù)據(jù)建設(shè)、指導(dǎo)檢查、嚴(yán)格考核等方面的工作。